Beiträge von Wuschel

Zitat

Original von Wiro
Wenn die Einzelbilder in APPro in Ordnung sind, haben wir wahrscheinlich eine Lösung gefunden: . . .

@ Wiro

Die Einzelbilder sind ja nur in Ordnung, wenn ich sie alle einzeln aufnehme, sprich Aufnehmen, ein Bild weiterschalten, aufnehmen . . . . und das 25 mal in der Sekunde puh das kann ich mal für eine kleine Einstellung durchhalten , aber 20 Minuten?! Premiere kann bei der Einzelbildaufnahme nicht automatisch den Camcorder ein Bild weiterschalten. Dieser Modus ist nur für die Trickfilmerstellung gedacht, bei der man ja die Kamerasteuerung so nicht braucht.
Ich suche halt eine Möglichkeit/kleines Tool, das man so einstellen kann, das die Kamera vom Programm immer nach der Einzelbildaufnahme ein Bild weitergestellt wird.

Danke, für Deine Bemühungen

Gruß Wuschel

Zitat

Original von Wiro
Ich gehe davon aus, daß Du diese Versuche machst, während der Zuspieler (Camcorder) direkt am Fernseher angeschlossen ist. Hol Dir mal etwa 1 Minute des Bandes in das Schnittprogramm und teste dort per Einzelbildweiterschaltung, ob dann auch alles in Butter ist.

@ Wiro

Wenn ich den Film capture (z.B. 1 Min), so sind auch die Einzelbilder defekt, schalte ich jedoch am Camcorder mit der Fernbedienung, oder z.B. mit Premiere Pro ein Einzelbild, oder auch die verlangsamte Abspielweise in Premiere weiter, so sind die Bilder auf dem Camcorder-Monitor, auf dem Fernseher und auf dem digital (firewire) gekoppelten PC in Ordnung. Dieses "Standbild" kann ich dann auch perfekt capturen, nur ist mir das zu Fuß, mit weiterschalten, JPG abspeichern und anschliessend alles zu montieren für ca. 2x20 Minuten etwas aufwändig.

Ich denke, in der Kamera greift dann irgendwie eine andere Fehlerkorrektur.

Ein kleiner Filmasschnitt 2MB DV:
(Der Link war irgendwie zu Lang für eine Verknüpfung)

W W W.dv-hobby.de/scene'20040706 16.17.17.avi

Gruß Wuschel

Hallo chill,

ich habe mich in letzter Zeit eher passiv an diesem Forum beteiligt (gelesen), doch nun muss ich auch mal schreiben.

Ich habe die gleichen Verblockungen mit meiner Panasonic NV-DX100 (auch mit Tonstörungen). Starte ich das Band mehrfach habe ich entweder guten Ton und zu den Blöcken noch kleine weiße Blöckchen, oder der Ton ist verzerrt und die weißen Blöckchen sind weg.

Für meinen Urlaub hatte ich einige TDK-Bänder eingepackt. Die ersten 4 sind auch wunderbar geworden, doch beim 5. Band der Hammer. Blockbildung in einem vertikalen Steifen auf der linken Bildhälfte. Auf dem nächsten Band wackelt/zittert sogar das ganze Bild zeitweise um die Breite eines Blockes hin und her (links/rechts).
Nach Reinigung des Kopfes waren die nächsten Aufnahmen OK, doch die defekten Stellen sehen selbst auf anderen Fabrikaten genau gleich aus.

Nun meine Feststellung:

Schalte ich per Einzelbildschaltung an der Fernbedienung durch meine Aufnahmen, ist alles in Butter und die Blöcke sind verschwunden - also ein optimales Bild.

Frage:

Kennt jemand ein Programm, welches ein DV-Band per Einzelbilder selbsständig capturen kann?

Der Ton ist dann natürlich futsch.

Viele Grüsse Wuschel
aus dem hohen Norden (SH)

Ich habe mir vor einigen Wochen den Pioneer A05 bei einem Direktversender bei e-bay für 195€ bestellt. 2 Tage später hatte ich das Teil. Er hat bisher klaglos seinen Dienst verrichtet, jedoch habe ich bisher nur 1x DVD-R´s und DVD-RW´s gebrannt. Die schnelleren sind mir einfach noch zu teuer. Auf meinem Mustek 520 Standallone laufen die Scheiben dann 1a und auch sonst habe ich noch bei Keinem eine Inkompatiblität festgestellt.

Gruss Wuschel

Ich kann meine Konstruktion gleichzeitig als Steadycam, als Kameraverlängerung ( Verfolgung in Haustierhöhe), und als sehr gutes Schulterstativ einsetzen (verdrehsicher durch 2 Auflageflächen an der Schulter). Die ganze Konstruktion kann ich zerlegen. Sie ist allerdings nicht aus Baumarktteilen gebaut, sondern aus Industriehaltern. Die Art der Verbindung kann man aber auch anders durchführen. Mir kam es eben nur auf Funktionalität (3 auf Einmal ohne Umbau) an und nicht auf Raumbedarf. Den seitlichen Ausleger kann ich jedoch schnell abbauen, um auch bei wenig Platzangebot (Menschenmengen) nicht anzuecken. Dann ist sie aber anfälliger gegen leichte Horizontwackler.

Mit einer "echten" Steadycam kann ich z.B. keine Schwenks nach unten oder oben machen, ebenso sind Drehungen bestimmt ein Problem (könnte ich mir denken).

Gruss Wuschel

Hallo Videofreunde,

ich bin neu hier in diesem Forum, doch ich hatte vor einiger Zeit das gleiche Problem. Ich begann erst die Sache herkömmlich mit einem Gelenk zu lösen, doch damit waren die Bewegungen nicht frei. Also habe ich mir folgendes erdacht:

Der Schwerpunkt der Konstruktion liegt genau unterhalb des Griffes, so dass bei Vor- und Zurückbewegungen die Kamera nicht schaukelt, sondern waagerecht bleibt. Bei einem seitlichem "Schupps" hilft der seitliche Ausleger, dass die Kamera sich nicht dreht.

Das Gleichgewicht besteht immer aus einem Massegewicht und einem dynamischen Gewicht, sprich einem Ausleger mit einem kleineren Gewicht am Ende. So kann sich auch eine starre Konstruktion dynamisch verhalten. Seitenschwenks und Blick in den Himmel sind kein Problem, da man durch Verlagerung der Hand die Kamera butterweich drehen und schwenken kann. (Etwas Übung ist nötig). Ich habe noch ein kleines Video im Real-Format angehängt, das ich zu Fuss auf dem Eis aufgenommen habe.

Link zum Film (471KB)

Gruss Wuschel