Beiträge von linuxuser

@cybertorn: Wenn du ein Netz willst, dann nimm was erprobtes. Ich habe zwar keine Erfahrung mit Firewire, aber das Usenet macht nachdenklich. Auch sollte man sich bei Ethernet einen Switch leisten, ohne Switch mit peer to peer und gekreuztem Kabel habe ich mich jahrelang über eher zufällige Probleme gewundert und geärgert. Via Switch "verstehen" sich nun die Rechner bestens. Wenn ich das nur früher gewußt hätte.

So nun zum Thema:
Warum ich per eudoramail-Adresse keinen Key bekam, ist nicht klar, jedenfalls bekam ich mit gleichem Namen und gleicher email-Adresse und anderer Beantwortung der Fragen auch einen PowerProducer Key. Meine Tochter mit anderen Daten erhielt übrigens denselben Key.

Der Producer taugt ähnlich viel wie der Director. Man kann ja Dinge positiv formulieren IMO ist das Programm keine Konkurrenz zu VCDEasy oder IfoEdit. Mpg-Files lassen sich importieren, aber man kann aus 1 mpg-File nicht mehrere Kapitel erstellen. Es sieht so aus, dass dafür mehrere mpg-Files notwendig sind, was bei SVCD Aussetzer zur Folge hat. Das Programm kann auch nur bedingt bzw. je nach Bereich gar nicht mit Netzwerkvolumes umgehen. Länger als 10 Minuten habe ich mir das Programm aber nicht angesehen, d.h. ich mag eventuell Features nicht erkannt haben.

Fazit: Mir fällt eigentlich keine Anwendergruppe ein, für die sich der Download lohnen würde.

Also augenblicklich stehe ich mit der LE-Version noch lange nicht an, sofern es für mich um wesentliche Dinge geht, irgendwann, aber werde ich VV4 haben wollen. Das zeichnet sich auch ab.

Für die LE-Version habe ich 2 Interessenten, d.h. aber dann installieren und 2 Nachmittage lang erklären und das weiß ich noch nicht, ob ich die Zeit für diesen kostenlosen Freundesdienst habe. Der Preis wird nicht das Problem sein. Ich habe bei Rechnern von Freunden schon einiges Unerklärliches erlebt, wo dann jeder ansteht, weil die Hardware problematisch ist. Automatisch ist man dann auch der Böse/Dumme, wenn etwas nicht klappt und davon habe ich eigentlich genug. Die letzten Erlebnisse hatte ich mit einer ATI All-In-Wonder, bei der die Verbindung Firewire-DV-Kamera nach Motherboardwechsel (VIA-Bug) zu NVidia-Chipsatz, den ich empfohlen hatte, nur mit Linux, aber nicht mit Win funtkionierte. Zum Glück hat ihm dann der Händler eingeredet, der die ATI verkauft hatte, sich eine eigene Firewire-Karte zu kaufen. Seitdem funktioniert es.

Mal sehen, vielleicht wird der Sonderpreis auch verlängert und es ist auch noch nciht definitiv, ob ich vielleicht doch eine Academic Version bekommen kann.

Peter, ich denke. es ist die Mühen für Leute nicht wert, die bereits ein Programm haben. Ich will mir aber trotzdem die Producer-Version irgendwann mal anschauen, die Download-Größe ist doppelt so groß wie beim Director. Also, wer es probiert, gebt an, dass ihr möglichst einfach zu Ergebnissen kommen wollt, um den Producer empfohlen zu bekommen. Der Download des Directors lohnt sich nicht. Vielleicht schreibe ich das auch bald zum Producer.

Das geht sich nicht mehr aus. Ich kaufe erst, wenn ich meine LE-Version verkauft habe. Aber mit der Zeit, kann man ja auch bei Ebay kaufen ...

Sind die Videoguys zur Zeit die günstigste Lösung für Download? Ich habe aber keinen Preis für Download inkl. DVD gefunden. Auch habe ich keine zeitl. Beschränkung gesehen. Habe ich da was übersehen?

Zitat

Original von AlexB
Wolfgang
ScLive: Typ 2 Avi einstellen. Der Capture-Teil von Vegas ist ein bißchen heikler als scLive, zerreißt manchmal einen Clip in der Mitte und fängt verpixelt neu an, scLive könnte den besseren Puffer haben. Wenn Du's eh schon hast, kannst Du's ruhig weiterverwenden.

Ich verwende bis jetzt wegen der analogen Quellen fast nur SCLive - problemlos und ohne avi-Inkompatibilitäten. Wenn es gewünscht wird, schaue ich genau nach. Ich glaube ich habe "Premiere kompatibel" eingestellt. Da ich einen eigenen Rechner fürs Capturen habe, verwende ich es nicht, aber man kann in VV ein externes Capture-Programm einstellen.

Zitat

Original von linuxuser
Für das Ausfüllen von ein paar Fragen auf http://www.gocyberlink.com/eng…_2003/dg-world/survey.htm bekommt man ...

Verwendest du diesen Link, Peter?

Da sollten dann folgende Fragen kommen:

Which of the following devices do you have?
A camcorder
A digital still camera
Both
Neither

Allerdings musste ich feststellen, dass ich auf eine eudoramail-Adresse keine Antwort/Freischaltcode bekam, wobei ich denselben Namen angab wie das letzte Mal, wo es funktionierte. Ich wollte mir ansehen, ob Power Producer eventuell für simples DVD-Erstellen geeignet ist. Egal, dann werde ich mal das OS wechseln und es mit anderer email-Adresse von einer Subdomain probieren.

Zitat

Original von RainerG
Wenn wirklich körperlich was verschickt wird - also eine schöne Box (oder nur Blisterverpackung) mit Handbuch und CDs, dann sieht das abgabenmäßig schon ganz anders aus:

- Computersoftware ist zollfrei (ebenso Bücher)
- Bei Einfuhr fallen 16% Umsatzsteuer auf Warenwert und Transportkosten an
- wenn Verzollung (z.B. Musik-CDs 3,5%), dann auch auf die Umsatzsteuer
- evtl. fallen noch Zoll-Abfertigungsgebühren beim Transport-Unternehmen (z.B. UPS) an

Die Kosten von UPS inkl. MWSt darf man nicht unterschätzen, für VV3lE, d.h. $50 fielen 26,38€ an, da ist aber auch eine MWSt für den Versand enthalten.

Billiger als $166.95? Ich habe einen Preis von $199 gefunden ? Siehe mein Posting oben.

http://www.sonicfoundry.com/education/academicpricing.asp

For Academic Resellers outside the US or Canada, visit our International Distributor page.

http://www.soundservice.de/ scheint mir aber nicht sehr an SF interessiert zu sein, die haben noch immer VV 3 auf ihrer Homepage. Wenn jemand Lust hat SF oder Soundservice diesbzgl. zu kontaktieren, möge er bitte Infss aus der Antwort dazu im Forum hinterlassen. Nach Kommentaren der letzten Zeit, könnte ich mir vorstellen, dass man mit SF bei Direktkauf reden kann.

Hallo Wolfgang,

ich will dir da gar nicht widersprechen. Es mag aber auch Leute geben, die nur schnell mal ein paar Kleinigkeiten ausprobieren möchten und für die könnte es vielleicht (mit 3 Fragezeichen) brauchbar sein. Immerhin kostet das Programm normalerweise um die 100€, wobei ich mir nicht mal vorstellen kann, dafür 10€ auszugeben, aber augenblicklich bekommt man es ja kostenlos. @ Peter: ich habe das Formular ausgefüllt und nach einer Minute hatte ich meinen Freischaltcode, ohne irgend etwas zu bezahlen. Peter, bei dir habe ich manchmal das Gefühl, du informierst dich zu wenig, bevor du was schreibst. Für 0 Cent, kommt man von hier leider mit Ryan noch nirgends hin.

Für ernsthafte Videobearbeitung bin ich dann wieder mal bei einer Empfehlung von Vegas Video 3LE im Buchbundle um 50$.

Ich kannte PowerDirector ja nur vom PC meines Freundes, und fand es schon damals eine Frechheit was Aldi/Hofer da an Software mitgibt. Ich habe es mir runtergeladen und kurz angesehen, SVCD-Erstellung ist nun möglich, das war damals nicht möglich. Wenn ich auf die Schnelle nicht zu blöd war, dann kann PowerDirector nicht mal einzelne Clips schneiden, sondern nur Clips zusammenfügen. Kann das wer bestätigen?

Über solche Programme kann sich die Konkurrenz doch nur freuen, das macht mürbe, wenn man das 3. Programm in der 100€-Klasse hat und wieder enttäuscht ist. Ein Bekannter ist nun so weit, dass er nun in der Preisklasse von Premiere investieren will, wenn das Programm nur endlich relativ problemlos funktioniert und die paar Kleinigkeiten kann, die er braucht. Er kommt demnächst zu mir und ich zeige ihm Vegas.

Für das Ausfüllen von ein paar Fragen auf http://www.gocyberlink.com/eng…_2003/dg-world/survey.htm bekommt man PowerDirector Pro - http://www.gocyberlink.com/deu…owerdirector_pro/main.htm (bei Angabe von hohen Ansprüchen) oder PowerProducer - http://www.gocyberlink.com/deu…ts/powerproducer/main.htm gratis. Sollte es sich dabei um dieselbe Software (ink. Einschränkungen) handeln, die bei den letzten Aldi PCs dabei war, dann sollte man sich den Download überlegen. Von der SW, die beim Aldi-PC dabei, war ich ziemlich enttäuscht, weil viele Funktionen aufzahlungspflichtig waren.

Von Vegas Video bringt mich sowieso kein anderes Programm so schnell weg, ich wollte es euch einfach nur mitteilen.

Udo, und da kannst rendern bzw. avi abspeichern? Das wäre ja der Hammer. VV3LE kostenlos?

Ich habe mir auch vor dem Kauf der 3LE eine Demo runtergeladen und das war trotz anderer Datei keine LE, sonder die 3er Vollversion.

Zu LE kommt man auf normalerweise auf 2 Arten, entweder über das Buchbundle http://www.sonicfoundry.com/products/showproduct.asp?PID=684 oder lt. SF-Mail über den Kauf von Sound Forge, ich weiß aber nicht, ob sie die aktuelle Version http://www.sonicfoundry.com/products/showproduct.asp?PID=718 gemeint haben.

Der Code wird auf einem anderen Rechner nichts nützen. Man probiere dazu eine Registrierung über fremden Rechner und sehe sich den html-Quelltext an, da gibt es eine Computer-ID.

Für mich kann ich sagen, dass die 3LE in der Regel reicht, doch wer will nicht mehr? Vor allem, wo meine Freundin Lehrerin ist.

Also eine direkte Antwort kann ich dir leider nicht geben, aber denke einfach mal an TV-Overlay, vielleicht entstehen dadurch die Verzerrungen. Du schreibst ja nicht, wo du die SVCD ansiehst. Ich hatte ein ähnliches Thema "Mit schwarzem Rand maskieren" hier kürzlich diskutiert. Wenn ich mir meine XSVCD mit 704x576 ansehe, die mittlerweile alle eine schwarzen Rand haben, dann wundere ich mich darüber, was der PC und was das TV-Gerät anzeigt. Die Proportionen der schwarzen Ränder sind unterschiedlich, d.h. links und rechts sehe ich hier keinen schwarzen Rand am TV und oben und unten ganz wenig. Am PC ist der schwarze Rand gleichmäßig.

Verwende doch mal einen anderen Encoder und schaue, ob sich was ändert.

Eben Alex, du hast 2 Videospuren gebraucht und ich unabhängig von deinem Vorschlag auch bereits 2. Egal, ich weiss jetzt, wie es geht und mit dem Geschwindigkeitsvergleich VV / Encoder für dieses Problem kann ich auch noch ein bisschen warten. Die Entscheidung für VV4 ist getroffen, jetzt muss ich nur noch jemand im Freundeskreis finden, der mir VV3LE abkauft. Ich will natürlich möglichst wenig dabei daraufzahlen. Aber ich kenne ja einige unzufriendene Studio 8 User.

Alex, das wäre gaaaanz suuuuper, wenn du dich mit der Erstellung von DVDs aus analogen Videos auseinandersetzen würdest, ich fühle mich diesbezüglich so einsam, wenn es etwas in die Tiefe geht.

Die Überlegungen zu den Rändern sind für mich jetzt entschieden, d.h. ich mache die Ränder ohne dabei das Original zu vergrößern. Am TV sind die Ränder links und rechts normalerweise nicht sichtbar, und oben und unten gibt es einen sehr kleinen schwarzen Streifen. Am PC sieht man aber ein Vielfaches an schwarzem Rand. Das ist IMO angenehmer anzusehen als permanente Bandstörungen.

Vermutlich wird der DVD-Brenner hier früher da sein, als ich zur Zeit denke, nämlich dann, wenn ich mich an die Videofilme meiner Tochter mache. Ich habe für mich jetzt ein Argument für DVD gefunden und das ist die Tonqualität. Die mp2 hören sich über die Stereoanlage doch merkenswert schlechter als mp3 an.

Und bei DVD stellt sich dann die Frage, ob die hohe DVD-Videobitrate für analoge Videos nicht kontraproduktiv ist, denn höhere Bitrate bedeutet mehr Details, d.h. man erkennt dann das Rauschen und die schlechte Qualität vermutlich noch besser. Die Frage ist also mit welchen Tools man das Rauschen bekämpft, welchen Quantisierungswert man verwendet und welche Bitrate, um die besten Ergebnisse zu bekommen.

Vielleicht kannst du auch mal ein ganz schlechtes analoges Video probieren und schauen, wie du das optimieren kannst. Bei manchen Videos habe ich es aufgegeben, das wird einfach nichts brauchbares, bestenfalls ein "impressionistisches Kunstwerk". Ich habe alle möglichen Filterparameter beim Denoiser probiert, wie Treshhold, Schärfte, delay, etc., alles vergeblich.

Ich hänge mal irgendein Bild eines gecaptureten 720x576 analogen Videos an, damit ihr euch besser vorstellen könnt, mit welch schlechtem Quellmaterial ich zu "kämpfen" habe. Daran läßt sich nichts ändern, es handelt sich dabei um einen gekauften Urlaubsfilm meiner Eltern und es geht in erster Linie um die Erinnerung und aus der Qualität ist das beste zu machen.

Wie ihr seht, sind an allen Seiten Störungen und zwar unsymmetrisch. Jedenfalls ist links und rechts zusätzlich ein schwarzer Rand, den habe ich immer von analogen Quellen und daher denke ich, dass 704x576 die bessere Auflösung ist. So wie du es gerade vorgeschlagen hast Marco, habe ich es bisher gemacht. Also am PC die Störungen durch asymmetrisches Beschneiden der Ränder entfernt und dann auf 704x576 mit bester Renderqualität hochgerechnet. Das bewirkt nun aber, dass das sichtbare Bild am TV noch mehr beschnitten ist. Ich habe das an einem selber eingefügten Untertitel bemerkt. Während in VV der Untertitel noch links und rechts deutlich "Luft" hatte, wurde am TV bereits der 1. Buchstabe fast gänzlich abgeschnitten. Das machte mich nachdenklich, ob es Sinn macht das schlechte Bild nochmals etwas zu vergrößern und dann am TV-Gerät diese Vergrößerung zu beschneiden. Mir erscheint es augenblicklich sinnvoller, nicht zu vergrößern, sondern das Format beizubehalten, aber das ist ja die Diskussion hier. Die Frage ist auch, was man sinnvollerweise in Vegas macht und was mit dem Encoder.

Augenblicklich probiere ich bei einem anderen Film mal folgendes beim Encodieren:

Die 720x576 Quelle wird so beschnitten,
oben: 4
links: 14
unten: 16
rechts: 10
und zu einer Auflösung von 696x556 encodiert, d.h. es erfolgt keine Vergrößerung und anschließend nach dem Denoiser ein Rand von 10 und 4 hinzugefügt, sodass ich eine Auflösung von 704x576 erhalte. Damit sind die schwarzen Ränder zentriert und ein Teil davon ist am TV nicht sichtbar. Eventuell sind die 4 Pixel schwarzer Rand am TV gar nicht sichtbar, das muß ich aber erst ausprobieren.

Wenn diese Vorgangsweise sinnvoll ist, dann bleibt also, die Frage, ob ich des Beschneiden des Films auf 696x556 in Vegas machen soll. Wegen der Beschränkung auf 2 Videospuren, habe ich mit Alex's Vorschlag etwas Schwierigkeiten eine schwarzes Bild zu hinterlegen.

Marco, da markt man wieder den Profi bei dir. Die Schnittkontrolle am TV hat aber nicht unbedingt mit meinem Problem zu tun.

Augenblicklich sehe ich das geschnittene Video via XSVCD am TV an, was ist aber, wenn ich mir einen Beamer kaufe und den via PC ansteuere, dann habe ich schwarze oder fehlerhafte Ränder von meinen Analogquellen, weil ich das am TV beim Schnitt gar nicht gesehen habe. So denke ich zu Zeit, dass es das Beste ist die geschnittene Analogquelle letztlich am PC zu betrachten und alles wegzuschneiden, was störend wirkt und durch schwarze Ränder zu ersetzen. Ich kann mir schon vorstellen, dass diese Problematik bei euch nicht vorkommt, weil ihr nur mehr mit DV arbeitet.

Bis jetzt habe ich weggeschnitten und auf eine Normauflösung hochgerechnet. Das führt zu geringfügigen, IMO (für Laien) nicht merkbaren Verzerrungen, wenn es sich nur um ein paar Pixel handelt und zu einer Vergrößerung, die das Rauschen erhöht. Weitere Konsequenz ist, dass am TV Bildteile am Rand fehlen.

Nun gehe ich in die oben erwähnte Richtung und schneide die unschönen Randteile weg, zentriere sie und bleibe letztlich bei der Größe wie das Original war. Am TV habe ich dann meist keine Randverluste und die Bilder am Beamer (in der Zukunft) haben eben einen schwarzen Rand.

Herzlichen Dank, Alex! Leider sind solche Beschneidungen hier realistisch. Mit manchen Schenk-/Kaufvideos werde ich verrückt. Die Qualität ist Horror und speziell an den Kanten muß man manchmal noch viel mehr wegschneiden. Ich werde das hoffentlich morgen, äh heute, mit VV ausprobieren. Es ist aber nicht gesagt, ob ich das letztlich mit VV machen will/werde.

Machst Du einen Rand, wenn der Film bevorzugt am TV wiedergegeben wird? Mangels DVD-Brenner, auch die Frage, ist das bei echten DVD auch so? Ich denke aber schon, da sowohl (meine) XSVCD als auch DVD ein mpeg-File als Basis mit einer Auflösung von 7..x576 haben.

Wie könnte man ein avi-File, das 720x576 hat, so verändern, dass zB oben: 4 Pixel weggeschnitten werden, links 14, unten 14 und rechts 10, d.h. es ergibt sich eine Auflösung von 696x558. Diese 696x558 sollten dann auf 688x544 umgerechnet werden und der Rand (16 Pixel nach allen Seiten) mit schwarz aufgefüllt werden.

Hintergrund dazu: Sieht man eine XSVCD am PC bzw. auch beim Schneiden an, so ist die volle Auflösung von 720x576 sichtbar, am TV gehen aber Randinformationen verloren. Wie geht ihr mit dem Problem unterschiedliche Größe zwischen PC und TV um?

Marco, genau so ist es. Bei den Options habe ich es gefunden, als Icon aber nicht. Kannst du das bitte detaillierter erklären, oder eventuell ein Bild befügen?