Beiträge von linuxuser

Danke Marco. Was soll man bei Interleave einstellen? Was ist das bzw. hat das was mit "interlaced" zu tun?

Lohnt es sich "uncompressed" zu rendern oder reicht die (komprimierte) DV-PAL-Standard-Vorgabe? Gab es dazu vielleicht schon einen Thread? (Ich bin gerade nach einem HD-Crash dabei, alles neu zu installieren und die Konfigurationen zu überdenken)

Vorwiegend auf TV, aber auch am PC. Den Hinweis mit BSPlayer und interlaced muss ich mal ausprobieren. Allerdings schaffe ich es mit dem BSPlayer nur mpg-Files abzuspielen,aber keine "echten" SVCDs.

Marco, was fällt dir spontan zum avi-Bild ein? Nur katastrophale Quelle, oder kann man da noch was retten?

In der Zwischenzeit habe ich nun auch meinen Test gemacht. Ich bestätige, der Canopus ADVC-50 braucht "lower field B". Bei interlaced und "A" sieht man das Zittern deutlich.

Zum Thema interlaced: Leider brauchen einige Filter non-interlaced um richtig zu arbeiten.

Das war aber nicht mein Problem, die Einstellungen waren richtig. Vielleicht kann sich mal wer den Thread "Welche Encodierung ist besser" in "Von VCD bis DVD" ansehen. Die Bilder sind kein Aprilscherz. Ich würde mich über Verbesserungsvorschläge zur Encodierung freuen.

Original ist interlaced. Bitrate Viewer meint, dass Encodierung 2 progressive ist, Encodierung 1 aber nicht, obwohl ich mir sicher bin, auch bei Encodierung 1 einen Interlacefilter verwendet zu haben.

Ist es eine Geschmackssache, wenn mir Encodierung 1 besser gefällt? Hier fehlt es zwar an Schärfe, aber es ist nicht so "zackig". Bei beiden Encodierungen wurde ein Rauschfilter eingesetzt. Durch die Komprimierung des jpg-Bildes auf jeweils 50% sieht man die Unterschiede aber wendiger deutlich als im Original.

Das ist Encodierung 2

Das ist Encodierung 1

Welche Encodierung ist besser?

Das ist der Original Frame komprimiert mit 50%

Aua, jetzt habe ich was überlesen. Lt. Usenet gibt es aber auch 1100A, die + und - können sollen, angeblich aber nur in Japan. Es soll da irgendwelche Bezeichnungsänderungen wegen Dell-Rechnern gegeben haben.

Ich wär bei diesem verlockenden Preis schon fast darauf reingefallen, nachdem ich im Usenet Postings zu + und - gefunden hatte. Zum Glück dachte ich mir dann, dass ich den DVD-Brenner zur Zeit nicht unbedingt brauche und lieber bis zum Sommer warte.

Cybertorn,

kann dein Brenner + und - ?
Vor ein paar Tagen, stand bei norskit bei der Bulk-Version noch + und - und jetzt haben sie es auf + geändert. Bei DVR IDE NEC ND-1100A bulk 2x DVD+ !SP (ArtNr. 6192) für 241.01€ liest man aber noch immer:

DVD+R: 2x, 2.4x (5,400/3,240 Kbyte/s)
DVD+RW: 2.4x (3,240 Kbyte/s)
CD-R: 16x (2,400 Kbyte/s)
CD-RW: 10x (1,500 Kbyte/s)

Nachfrage zur Sicherheit:

lower field first = bottom field first (field B)?

Irritiert durch blockige Ergebnisse nach Encodieren mit transcode von gar nicht so schlechtem VHS-C-Material mache ich nun Vergleiche mit tmpgenc. Der erste Versuche mit tmpgenc war zwar nicht so blockig, zitterte dafür am PC-Monitor. Das mit transcode erstellte File wurde aber auch am PC-Monitor angesehen. Ich mache daher gerade eine vergleichende Testserie und brenne sie dann, um sie am TV ansehen zu können.

Da Zittern etwas mit der Fieldorder zu tun haben kann, frage ich mich daher, welche Fieldorder der Canopus ADVC-50 erzeugt und was passiert, wenn man mit Vegas eine falsche Fieldorder rendered. Eingestellt habe ich hier "lower field first". Kann VV die Fieldorder ändern, ohne, dass es dabei zu Problemen kommt? Ist es also egal, was der ADVC-50 erzeugt und ist es daher entscheidend was bei VV eingestellt ist?

Kann es sein, dass ich nur aufgrund der unterschiedlichen Deinterlace-Einstellungen am PC-Monitor irritiert bin? Da ich die Files auch am PC ansehen möchte, verwende ich Deinterlace. Habt ihr einen Vorschlag für die Deinterlace-Art von tmpgenc+ ? Odd oder even bringt ähnliche Ergebnisse bei Betrachtung des Standbildes am PC. Sollte man odd / even abwechselnd deinterlacen?

Ich habe die Lösung gefunden:

MPEG.WizardCategoryName = ''

Ich verstehe nur nicht, warum die Default-Templates trotz "HIDE" angezeigt werden und ich weiß auch nicht ob o.a. Lösung richtig ist, aber sie funktioniert.

Ich teste/vergleiche gerade TMPGenc+ und schaffe es nicht mehr Kopien von abgeänderten Standard-Templates im Wizard sichtbar zu machen. Das ging aber schon mal. Ist da mit dem Editor eine bestimmte Zeile zu ändern? Ich habe auch gesucht, bin dabei aber leider nicht weitergekommen. Es geht mir nicht darum alles freizugeben. Ich weiß, dass man unlock.mcf laden kann.

Hallo Alex,

probiere es doch mal mit tmpgenc und vergleiche mal. Das mit dem Bild habe ich noch immer nicht kapiert, obwohl ich es im Vegas-Forum problemlos, aber anders, geschafft habe. Meinst du das 7. Icon bei B(old) beginnend? Da kann ich dann eine url mit http eingeben. Ich kann mir schwer vorstellen, dass das mit einem lokalen Pfad funktionieren kann.

Ich kenne unter Win auch nur den Bitrate-Viewer, aber es könnte auch theoretisch als Logfile beim Multiplexen interessante Informationen mitgegeben werden.

Ich erhalte da mit tcmplex (ein bbmpeg-Clone) unter Linux folgende Info. Kennt wer ähnliche Logs beim Multiplexen unter Win?

INFO: Found 33965 picture headers, stream bit offset 6322410408.
INFO: Video stream information
INFO: Stream length : 790301301
INFO: Total time (seconds) : 1358
INFO: Sequence start : 2265
INFO: Sequence end : 1
INFO: No. Pictures : 33965
INFO: No. Groups : 2265
INFO: No. I Frames : 2265 avg. size 39923 bytes
INFO: No. P Frames : 9058 avg. size 26005 bytes
INFO: No. B Frames : 22642 avg. size 20508 bytes
INFO: No. D Frames : 0 avg. size 0 bytes
INFO: Horizontal size : 704
INFO: Vertical size : 576
INFO: Aspect ratio : 0.6735
INFO: Picture rate : 25.000 frames/sec
INFO: Bit rate : 623750 bytes/sec (4990000 bits/sec)
INFO: Computed avg rate : 582500 bytes/sec (4660000 bits/sec)
INFO: Computed max rate : 684650 bytes/sec (5477200 bits/sec)
INFO: Vbv buffer size : 229376 bytes
INFO: CSPF : 0

Interessant sind für mich da nämlich die Angaben von "Computed avg rate" und "Computed max rate", das wieder für eine Faustregel für passende Quantifizierung und damit der Qualität des avi-Files, herangezogen werden kann. Warum kann man beim Howto für mpeg2enc, das es auch für Windows gibt, nachlesen. Ich glaube aber, dass nicht nur du Alex von "Which values should be used for VBR Encoding" bei https://sourceforge.net/docman…=3456&group_id=5776#ss7.5 wegen der Kommandozeilenbeispiele abgeschreckt wirst, obwohl natürlich die Zeilen dazwischen IMO ganz lesenswert sind. Ihr seid also alle gewarnt und bitte nicht meckern. Ich erwähne den Link nur, um nicht die "Faustregel" begründen zu müssen. Ich habe sie nicht aufgestellt, finde die Überlegungen für einen 1. Anhaltspunkt ganz brauchbar. Das könnt ihr dort aber selber nachlesen. Gewarnt habe ich euch!

Nach dieser Faustregel stelle ich mal die Behauptung, ohne sie näher begründen zu wollen/können, dass bei einer nominalen Videobitrate bei VBR-Encoding das Limit mit ca. 7100+256kbps für selbstgebrannte DVDs erreicht ist, wenn man auf der sicheren Seite für Kompatibilität bei möglichst vielen DVD-Playern sein will.

Die Grafik des mpeg-file, das o.a. Werte ausgegeben hat, hätte ich gerne mit dem Bitrate-Viewer als Attachment dargestellt um die Grafik zu diskutieren, sehe aber keine Möglichkeit dazu. Ist das in diesem Teilbereich nicht erlaubt?

Danke Alex,

interessant ist dann auch noch die tatsächliche durchschnittl. und max. Videobitrate bei VBR. Bin schon neugierig, ob du über 9000kbps schaffst.

Zitat

Original von AlexB
Ich würde empfehlen: alles auf Anschlag Richtung höchste Bitrate und höchste Qualität und eine RW beschreiben. Dann weißt Du's. Was hilft es Dir, wenn ich Dir sage, daß es bei meinem DVD-Player funktioniert?

Alex, was verträgt denn dein Daewoo 8000 an tatsächlicher maximaler Video + Audiobitrate? Encodierst du mit VBR oder CBR? Es soll da einen Test geben, der behauptet, dass selbstgebrannte DVDs nur bis ca. 80% der max. Bitrate problemlos sind.

Wäre interessant, ob damit auch die opt. Szenenerkennung funktioniert:

http://sun.sj.net.cn:8080/soux…/Files/Editing/VKITol.zip

Dann könnte man analoges Bildmaterial durch ein Histogramm beurteilen und Gamma und Helligkeit bereits beim Capturen entsprechend anpassen.

Ich habe das o.a. VD-Plugin nicht ausprobiert, sondern nur davon gelesen.

Also wie Cyberlink mit diesen Produkten am Markt eine Chance haben will, das ist mir ein Rätsel. Soll mir auch egal sein, nur, wenn man es nicht ausprobiert, weiß man es nicht. Der DVD-Player ist ja vergleichsweise gar nicht so schlecht.

Nun zur interessanteren Sache, dem Netzwerk:

Wichtig ist es, dass man ein Netzwerk und auch andere Verkabelung gut plant und im Zweifelsfalle höher dimensioniert! Als ich hier umbaute, habe ich für 5 Räume fast 1/2km Cat5-Kabel verlegt und das ist noch immer zu wenig Blöderweise habe ich auch in den anderen Stock nur 1 Cat5-Kabel für Telefon gelegt und kein 2. für den PC, weil ich dort PC-freie Zone haben wollte. Mittlerweile hat sich aber einiges geändert. Bei sternförmiger Verkabelung und ungünstiger Zentrale (wie hier) kann schnell was zusammenkommen, wenn man auch den Telefonen Cat5-Kabel spendiert. Dafür ist man dann bei Änderungen (Tausch Telefon/PC) ziemlich flexibel

Ich würde mir mittlerweile unbedingt ein Patchpanel nehmen. Anfangs glaubte ich, mir das sparen zu können, dann habe ich mich doch zum Glück für ein 24fach-Panel entschieden, das nun fast voll geworden ist. Es hängt natürlich nicht überall ein PC daran, aber ich kann zB ein Notebook flexibel anschließen, ohne am Patchpanel umzustecken, das ist zB ganz praktisch, wenn man krank ist und im Bett liegt oder dann zB im Wohnzimmer mit dem Notebook die mp3-Sammlung navigiert oder mal schnell ein PC eines Bekannten ins Netz gehängt werden soll. Der Mehrpreis bei Patchpanel ist eher vernachlässigbar.

Man weiß nie, wo man die Cat5-Dose in einigen Jahren brauchen wird und es gibt Situationen wo eine Doppeldose (PC+Telefon) nicht mehr reicht, nämlich dann, wenn man einen weiteren Switch dazwischen schalten will, weil es mit dem Platz in den Rohren zum Patchpanel eng wird oder wenn man beispielsweise den/die Server in einem anderen Raum verlegen will (leidliche Erfahrung). Als Faustregel würde ich sagen, 2 Doppeldosen diametral im Raum sollten reichen, sofern man nicht bereits zusätzliche bestehende Anwendungen hat. Beim Fernseher/Sat würde ich jedenfalls zusätzlich eine Cat5-Doppeldose (Tel für PayTV + Ethernet um zu streamen) vorsehen, da wird noch einiges auf uns zukommen. Gestern habe ich mir testweise Videolan eingerichtet. (gibt es auch für Win).

So großzügig, kann man allerdings nur dimensionieren, wenn man gerade umbaut und es ziemlich egal ist, wie viel Platz man vorsieht. Inkl. Stereoanlage, d.h zB Lautsprecher für Dolby, Sat, etc. komme ich mit 6 25-30mm Rohren/Schläuchen gerade aus. Der Elektriker hat beim Verlegen den Kopf geschüttelt und meinte, dass es kaum eine kleinere Firmea gibt, die solche Ansprüche bzgl. Verrohrung hat. Beim Einziehen hat er dann aber gemeint, es ist sich gerade ausgegangen.