Beiträge von pfuscher

ah okay, danke holger! wie gesagt, hd ist noch neuland für mich^^
und wie ist das mit der weiterverarbeitung? reicht mein system dafür aus um vernünftig arbeiten zu können?

hallo liebe videofreunde!
ich spiele momentan mit dem gedanken, mir eine digitale spiegelreflex zu kaufen, und damit, quasi nebenher, mit ins hd-zeitalter einzusteigen, dann die aktuellen modelle bieten mittlerweile recht gute video-funktionen. welches format eignet sich denn besser zur weiterverarbeitung in ap cs4? ich habe 2 modelle im auge, die eine, canon 550d bietet h.264/avc, die andere, canon 60d hat mov.
dann hab ich noch eine weitere allgemeine frage, ich habe einen intel dualcore mit 2 ghz, 6 gb ram und eine ati radeon 2400xt grafikkarte. reicht das aus um hd-material zu bearbeiten oder würden da noch kosten für eine aufrüstung auf mich zukommen?
spiegelreflex will ich mir kaufen, da ich auch viel fotografiere und die qualität gegenüber kompaktkameras einfach überlegen ist. zudem finde ich die videofunktion in verbindunf mit den vorzügen einer dslr sehr interessant, wechselobjektive, besonders lichtstark, zeitlupe, für einen camcorder mit diesen eigenschaften müsste ich weit mehr berappen fürchte ich...
das zb wurde mit einer dslr gefilmt: http://vimeo.com/16593009
wäre eine solche aufnahme mit einem durchschnittlichen hd-camcorder auch realisierbar?
bis jetzt habe ich nur mit mini-dv gearbeitet, also seid gnädig falls ich zb bei den formaten totalen schmarrn geschrieben habe, ich arbeite mich erst so langsam in das thema rein!
vielen dank schonmal und gruß,
fabian

hallo wiro, danke für deine antwort! vor ca einer stunde hab ich selbst eine einfachere möglichkeit gefunden:
nach dem ich mir jetzt 2 tage den kopf darüber zerbrochen hab, wie ich das hinbekomme, bin ich durch zufall auf die funktion "nest" gekommen. die muss neu sein, die kannte ich noch nicht. eigentlich benutzt man diese funktion, um mehrere clips zusammenzufügen, um beispielsweise einen effekt auf mehrere clips anzuwenden, wie ich im nachhinein herausgefunden habe.
doch man kann damit noch mehr:
wenn ich nun meinen zeitrafferclip neste (ich hoff das verb stimmt^^) behandelt ihn premere und auch ae wie einen normalen kurzen clip und ich kann ihn wunderbar einfach in ae bearbeiten. diese funktion ist zum beispiel auch hilfreich, wenn man auf einen clip time remapping angewendet hat.
aber nochmals danke für die hilfe, wiros weg hätte auch funktioniert, nur mit einigen clicks mehr. auf die videofreunde ist halt immer wieder verlass!!
greets, fabian

hallo videofreunde!
ich hab gerade ein problem und hab mich gefragt, ob mir einer von euch vielleicht helfen kann...
ich habe in premiere cs4 einen zeitraffer-clip, der mit 5000% geschwindigkeit läuft. nun will ich diesen per dynamic link in after effects mit einem motion tracking versehen, doch dabei muss ich jeden einzelnen frame des ürsprünglichen clips, der irgendwas zwischen 20 und 30 minuten dauert, bearbeiten. kann ich das irgendwie abkürzen, sprich, den clip in seiener endgeschwindigkeit bearbeiten? mein erster gedanke war ein subclip, doch die funktion fehlt leider offenbar bei so einer hohen geschwindigkeit. ganz früher gab es ja auch mal virtual clips, doch das konnte ich leider noch nicht finden, ich benutze cs4 erst seit kurzem und bin noch nicht mit den tiefergehenden funktionen vertraut.
ich hoffe ich hab mich verständlich genug ausgedrückt und bin schon gespannt auf eure vorschläge!
vielen dank schonmal und grüße!!

hallo zusammen!

bin gestern auf einen komischen fehler gestoßen, kanns mir immer noch nicht so richtig erklären...

beim capturen wurde meine kamera von pc nicht mehr erkannt.
hab mir von freunden ihre kameras ausgeliehen, und von diesen vier kameras wird nur eine von meinem pc erkannt.
kann es denn sein dass drei kameras unterschiedlichen alters und herstellers den gleichen fehler aufweisen, obwohl dem besitzer selbst vorher nix diesbezügliches aufgefallen wär?
und firewire ist doch eine genormte schnittstelle, sollte doch mit allen vier klappen, wenns mit einer funktioniert...

echt komisch...

bei panasonic musste halt immer auf den bildstabilisator aufpassen...
hab da schon dehr viel schlechtes gehört und erlebt...
am besten mal im laden antesten...

und meine 1chip cam macht ausgezeichnete bilder. die leute die am tv den unterschied zu nem 3chipper erkennen musst auch erstmal finden...
geschenkt kriegste die 2 extra chips bestimmt nicht, also wird die kamera bestimmt nicht in allen belangen überlegen sein...

also ich besitze die hc-40...
ist echt ne super kamera, hat alle wichtigen eingänge und funktionen, da kann man wirklich lang nach nem gleichwertigen modell suchen...
das dann nicht selten die 1000er marke sprenkt...

weiß jetzt leider nicht ob die 42er den gleichen funktionsumfang hat wie die 40er...

super! das wars...

des kleine häkchen muss man ja erstmal finden...

nochmal vielen dank!

hallo wiro!
ich habs jetzt ausprobiert...
bei der einstellung die du mir empfohlen hast wurde das bild einfach gestreckt.
bei der einstellung 16:9 wurde das bild rechts und links beschnittten, um ein vollbild zu bekommen...

gibt es auch eine möglichkeit, aus meinem material ein 4:3 letterbox bild zu machen? hab alle einstellungen footage interpretieren ausprobiert, aber da war nichts dabei...

danke schonmal!

Zitat

Original von Wiro
@ Wolli

Wenn es sich nicht um ein anamorphotes Bild, sondern um ein normales 4:3 Bild mit schwarzen Rändern oben und unten handelt (sogen. Pseude-16:9), dann kannst Du im Bewegungsmenue das Material so lange vergrößern, bis die Balken nicht mehr zu sehen sind. Das Bildverhältnis bleibt dabei erhalten, links und rechts wird etwas abgeschnitten, und das Bild wird leider unschärfer.
Gruss Wiro

weisst du zufällig, wie man´s bei anamorphen bildern macht? vor dem problem steh ich nämlich grad...

hallo zusammen!

ich hätte ne kleine frage zu dem thema:
wie schauts mit der qualität des druckes aus, wie resistent ist er? verläuft mir alles wenn eine meiner freudentränen drauf landet? wie schauts nach ein paar monaten aus? klebelabels hab ich gelesen sollen die dvds ziemlich beeinträchtigen, gibts da mittlerweile was besseres?

danke das probier ich gleich mal aus...

hallo zusammen!

ich hab vor kurzem von einem freund eine datei im .ogm format bekommen. nun kann keiner meiner player diese datei abspielen und umwandeln in mpg hat auch nicht funktioniert...
kennt irgendwer ein programm mit dem ich ogm´s in avi´s oder mpg´s umwandeln kann?

danke schonmal im vorraus!

hallo zusammen!
ich hätt mal ne kleine frage:
ich hab an meiner grafikkarte einen 2. monitor angeschlossen, auf den mein desktop erweitert ist. diesen nutze ich als schnittmonitor. alle player geben auf diesen ein vollbild aus. auch premiere 6.5 hat auf diesem immer automatisch ein vollbild des vorschaufensters und der clips abgespielt, doch bei app1.5 bleibt der 2. bildschirm immer desktop?

gibts da irgendwo eine einstellung dafür?

über die kamera meinen fernseher anzusteuern wäre eine alternative, aber aus unerfindlichen gründen ruckelt dann das bild im kleinen vorschaufenster, was mich ziemlich stört...

danke schonmal für eure tipps,

hat da wirklich keiner ne empfehlung für mich?

@ edi:

na gut. habs durch die suche gejagt und die hat nix ausgespuckt...
doppelt gemoppelt hält ja bekanntlich besser...
und da ich im ganzen thread nicht einmal den namen der software gelesen hab, hab ich nicht mal ein schlechtes gewissen...
so zwecks eurer oft zitierten suchfunktion...

@tom

ich fand halt die weltkugel so nixsagend bezüglich dem was das proggi kann...
nächstes mal gibts dann das weiße haus

nimm TMPGEnc

viel spass...

hallo zusammen!

schauts euch mal an, klasse programm! in verbindung mit nem desktop-capturing-tool (z.B. camstudio ) lassen sich damit die bestimmt dollsten sachen basteln!
ein flug von berlin nach new york? kein problem mehr...

GOOGLE EARTH

viel spass!

hallo zusammen...

ich bin zur zeit auf der suche nach einem weitwinkel. so weit so gut, doch was ich bisher im handel gesehen und ausprobiert hab sagt mir überhaupt nicht zu. ein so genanntes fisheye hab ich schon, ich suche deshalb einen weitwinkel, der nicht das bild verkrümmt, sondern so einen wie er vor allem bei architektur-aufnahmen eingesetzt wird. ich weiß nicht genau wie ich den effekt beschreiben soll, fluchtpunkteffekt find ich treffend...
kan mir jemand ein bestimmtes objektiv empfehlen?
die durchzoombarkeit ist mir weniger wichtig, da ich mit diesem weitwinkel fast auschliesslich in der weitesten einstellung filme und kaum zoome...
ich häng noch zwei bilder an, zum einen ein beispielfoto das ich mit meinem fisheye (kenko kcw-0.42) gemacht hab und ein foto, das den effekt den ich erzielen will ein wenig veranschaulichen soll...

kurz gesagt gehts mir hauptsächlich um ein objektiv, dass den geringsten faktor mit der geringsten verzerrung vereint, so ca zwischen 30 & 40mm filtergewinde...

vielen dank schonmal,

auch wenn du dein problem schon gelöst hast, ich hätte hier noch nen weg, den ich hier noch nich gesehen hab...

da du aus den sonnenauf- und untergängen eh enen zeitraffer machst, kannst du doch eigentlich direkt in premiere die aufnahmen capturen. das schließt kompatibilitätsprobleme aus und spart in deinem fall sogar zeit.
is aber nur sinnvoll, wenn du keine szenentrennung benötigst, wobei das auch so geht...
ich arbeite nur mit langen avi´s und ohne szenentrennung, da ich genau weiß wo welche szenen zu finden sind. und wenns zu wild wird, bastel ich mir n kleines screenplay... is mir lieber als 1000 kleine clips...
aber das ist weder professionell, noch für große projekte zu empfehlen, hab etwa 200 gb rohmaterial für n 80 min video...
aber wie heißts in bayern: wer ko, der ko...