Beiträge von MovieDet

Hallo Nosti,

über die Cam kann ich nichts sagen, wohl aber etwas über das Speichermedium. Die Microdrives sind extrem erschütterungsanfällig, deshalb setzen z.B. Pressefotografen für Ihre Digicams viel lieber die normalen Speicherkarten ein. Stell Dir mal vor, Deine wertvollen Aufnahmen "himmeln" auf Grund eines defekten Microdrives. Nein danke, da bleibt man doch besser bei Althergebrachtem. Die Kosten für Kinderkrankheiten sollen bitteschön die Anderen zahlen.

"Vorsichtige" Grüße aus dem Rheinland ins schöne Wien
Det.

Hallo Odin,

herzlichen Glückwunsch zu Deinem Schnäppchen. Ich möchte Dir jetzt nicht die Freude verderben, aber im "slashcam-Forum" weisen zwei XM-2-User auf ein Problem bei dieser Camcorder-Baureihe hin (Cam schaltet sich bei kräftiger Berührung an bestimmten Stellen des Bodys unmotiviert aus). Schau mal rüber und prüfe dann Dein Schmuckstück. Ich hoffe, Deine Cam hat nicht diesen Fehler.

Gruß Det.

Hallo Bernd,

vielen Dank für den Tipp. Das wars. Der Vorbesitzer hatte den Wert "+2 Striche" über "Normal" eingestellt. "PictureAdj.-Sharpness im leichten Minusbereich" heruntergeregelt bringt tatsächlich Linderung und in Verbindung mit manueller Blendenmanipulation (leichtes Aufblenden) verschwinden die anfangs andeutungsweise vorhandenen, weißen Ränder dann ganz.
Was mir übrigens noch sehr gut gefällt, ist die tadellose, sehr hochwertige Verarbeitung des handlichen Camcorders.
Mein gutes Stück hat laut Vorbesitzer erst 5 Betriebsstunden (4 Bänder) auf der Uhr. Meinst Du das ich die MX300 mit Sony ME-Bändern füttern kann? Da ich auch noch Sony-Cams besitze, möchte ich nicht unbedingt mit zwei Bandmarken operieren. Die 110er kommt mit den Sony-Bändern bisher prima klar.

Viele Grüße in den Norden
Detlev

Hallo Videofreunde,

so, jetzt kann ich meine Fragen von einst selbst beantworten.
Meine damals ersteigerte Panasonic nv-dx110 hat mich bei den letzten Drehs schon sehr beeindruckt, durch ihr sauberes Bild mit klarer Farbtrennung und sehr guten Lowlight-Eigenschaften. Letzten Samstag entdeckte ich bei ebay eine „jungfräuliche“ Panasonic nv-mx300, die dann sehr schnell - wie ich glaube zum „Schnäppchenpreis“ - von 800 Euronen in meinen Besitz überging.
Heute kam das gute Stück aus Hamburg zu mir und sofort habe ich Probeaufnahmen mit der Vorgänger- und der Nachfolgerin bei verschiedenen Licht- und Motiv-Situationen gemacht.
Eins vorweg - das „Update“ hat sich gelohnt, denn die höhere Auflösung der mx300 ist schon beindruckend . Das Leica-Objektiv bringt’s halt. Dafür werden aber die Kanten etwas mehr betont (gaaaanz leichte weiße Ränder) die bei meiner 110er völlig fehlen.. Bei geringem Licht rauscht die mx300 zugegebenermaßen etwas mehr als die dx110, dafür ist das Bild aber etwas heller und farbintensiver. Gerne teste ich meine Kameras auch „im Grünen“, dort kann man meines Erachtens die Leistungsfähigkeit einer Kamera sehr gut beurteilen, weil gerade im Wald oft die unterschiedlichsten Lichtkontraste auftreten und man das Bewältigen der Hell-Dunkel-Passagen und das Auflösungsvermögen bei Blattwerk und Gräsern sehr gut beurteilen kann.
Die 300er wird mit starken und schwierigen Kontrasten besser fertig als die 110er. Auch die unterschiedlichen Grüntönungen meistert die Neue mit Bravour und etwas farbneutraler als die 110er.
So, nach diesen ersten Erfahrungen hat die liebe Seele Ruhe und ich bin jetzt sehr zufrieden mit meinem Neueinkauf.
Es ist schon erstaunlich, das in der gehobenen Mittelklasse die alten Camcorder immer noch die besten sind (meine subjektive Meinung).

Viele Grüße aus dem Rheinland
Det.

Hallo Odin,

Deine sinnvolle Zubehörliste möchte ich nur noch um einen Graufilter (wertvoll bei gleißendem Sonnenlicht), einen Skylightfilter (bei Dunst) und einen Polfilter "circular" (zur Reduzierung von Spiegelungen etc.) ergänzen.
Bei mir stand damals ein gutes Weitwinkel ganz oben auf der Wuschliste und das möchte ich heute auf keinen Fall mehr missen.

Viele Grüße
Det.

Hallo Hauser,

herzlichen Glückwunsch zu diesem "Sahnestückchen", da schlägt das Herz des Hobbyfotographen höher. Ich muss mit der Coolpix 5700 auskommen.
Und hier noch ein Link (falls noch nicht bekannt), der fast alle im Internet erscheinenden Reviews eines Modells zusammenfasst.

http://www.dcviews.com/

Viele Grüße
Det.

Hallo Videofreunde,

anbei ein Link für die Fotofreunde unter Euch, die sich für Digicams interessieren.
Die Seite enthält nicht nur eine Unmenge aktueller "Reviews" sondern auch sehr praktische "Vergleichsfunktionen" für Daten und Testbilder der einzelnen Modelle. Da kann man individuell seine Favoriten auf den Prüfstand stellen. So etwas würde ich mir einmal für Videocams wünschen.

http://www.imaging-resource.com/

Viele Grüße
Det.

Hallo Christian,
wenn die Spannung des Sony-Akkus 7,2/7,4 Volt hat, dann klappt das auch mit der Panasonic Nv-Dx110. Ich benutze selbst den Sony QM-91 meiner PC100 mittels Adapter an der Panasonic 110er.

Siehe auch hier:
Forum von Videofreunde.de » Kategorie: Equipment » Cam's, VCR's etc » JUHUUU!!! heute ist meine kamera gekommen, aber mir is noch einiges unklar...

Gruß Det.

Hallo Martin,

eine sehr gute Kamera ist auch die 3CCD TRV 900e von Sony. Die hat auch einen Analog-In. Z.B. Edi hat sie und ist sehr zufrieden damit. Bei ebay ist heute eine für 805,- Euro versteigert worden.

Gruß Det.

Hallo Executioner,

den Panasonic-Sony-Adapter habe ich mittels großen Klinkensteckern und einer abnehmbaren Ladeschade von einem Videoakku-Universal-Ladegerät (ebay, www.adko.de) gebastelt.
Auf Reisen brauche ich nur ein Ladegrät für meine beiden Kameras mitzuschleppen und kann alle Akkus an der NV-DX110 verwenden, das ist sehr praktisch und gewichtssparend.
Mit den 1850 mAh-Akkus wirst Du sicher sehr zufrieden sein. Leider kann ich Dir im Moment auch nicht helfen, was den Netzadapter angeht, aber ich habe noch einen "platten" Originalakku, der könnte - wenn man ihn ausschlachtet und an die Kontakte ein Kabel lötet - als Adapter herhalten. Wenn Du Dir einen Adapter selbst basteln möchtest, dann melde Dich.
Ansonsten schreibe doch mal an den Panasonic-Kundenservice.

Viele Grüße
Det.

Hallo Executioner,

bisher habe ich leider noch keine stärkeren Akkus als die 1850mAh entdeckt, die dann auch noch in den Akkuschacht passen.
Die Gürtelakkus für Deinen Camcorder werden schon mal bei ebay angeboten.
Ich habe mir mit dem Netzadapter eine andere Lösung geschaffen, bei der ich alle Akkus meiner Reservekamera Sony PC100e (hat ebenfalls 7,2 V wie die Panasonic nv-dx110e) verwenden kann. So auch den "dicken" QM91 mit 3900 mAh der locker über 400 Min. hält. Den Akku verstaue ich praktischerweise neben meinen Objektvvorsätzen in einem "Touristenbeutel".

Gruß
Det.

Hallo Executioner,
zuerst herzlichen Glückwunsch zum Neuerwerb. Die angebotenen Akkus 1850) der Berliner Firma für 22.90 Euro sind o.k. Ich habe die Akkus gekauft und bin im Einsatz damit sehr zufrieden. Da ich meist ohne Display filme, hält eine Akkuladung fast den ganzen Tag. Du musst bei der dx100 exakt auf die Baugröße des Akkuschacht achten. Für mehr Power musst Du dann halt auf einen Gürtelakku ausweichen.
Nochmal viel Spaß mit der neuen Cam.
Det.

Panasonic 3-Chip nv-gs400 mit 1/4,7 Zoll-Chipps

Wie man jetzt in der neuen „Computer-Video“ nachlesen kann, bringt Panasonic bald den Nachfolger für die mx500. Und man scheint gelernt zu haben. Die Chippse werden wieder größer!

Mal schaun was dabei rauskommt.

Hier die Details zu Eurer Info:

„Panasonic: Dreichipper zum Dritten
Kaum stehen mit der NV-GS200 und ihrer kleinen Schwester GS120 die momentan kleinsten Dreichipper der Welt in den Läden (s.a. Test ab S. 22), schiebt Panasonic auch schon ein weiteres Modell nach. Zwar steht eine offizielle Ankündigung der NV-GS400 und ihrer Features noch aus, dem Vernehmen nach ist sie allerdings als Nachfolgerin der MX500 mit Markteinführung im Juli geplant. Die vorläufigen Features sehen schon gut aus: drei 1/4,7-Zoll-CCDs, Leica Dicomar-Objektiv (f=3,3-39,6mm 1:1.6) mit 12x optischem Zoom und MegaOIS-Bildstabilisierer (Optical Image Stabilizer), umschaltbarer, manueller Schärfe- und Zoomring, 4.0 Megapixel Fotofunktion (JPEG, bis 2.304x1.728 Bildpunkte), 3,5-Zoll-LCD-Monitor, gleichzeitige Aufnahme von Video und 1MB-Standbildern, SD-Speicherkarte, Webcam-Funktion, eingebauter Fotoblitz, USB2-Schnittstelle sowie DV- und Analog I/O. Der Umschaltknopf zwischen Automatik- und Manuell-Funktionen ist -- gut erreichbar für die linke Hand -- vorn links am Objektiv untergebracht, ebenso drei weitere Umschalter für Fokus/Zoom, Verschluß/Blende und den Weißabgleich. Das 4ECM-Stereomikrofon hat eine Funktion zur Verringerung von Wind geräuschen eingebaut. Außerdem gibt’s einen QuickStart-Schalter, der den Camcorder in Sekundenschnelle einsatzbereit macht.

Bei den Softwarefunktionen (s.a. Test GS200) hat Panasonic einen „Pro Cinema-Modus“, einen hochqualitativen 16:9-Modus, das Telemacro, die Colour Night View-Nachtsicht und einen Soft Skin-Modus realisiert. Der Listenpreis in Deutschland wurde noch nicht bekanntgegeben, dürfte unter 2.000 € liegen; der Straßenpreis wird in anderen EU-Ländern gar bereits mit 1.675 € angegeben.“

Viele Grüße
MovieDet

Hallo Jeff,

vielen Dank für Deinen anschaulichen und ausführlichen Bericht. Man spürt die Freude, die Du mit Deinem neuen Camcorder hast. Deine Einschätzung deckt sich ja mit Ike's Begeisterung für den mx300. Ich wünsche Dir noch lange viel Spaß daran.
Meiner Cam habe ich jetzt ein sehr wirksames "Windhäubchen" und ein Weitwinkel "Aspheric III" von Schneider-Kreuznach verpasst. Sieht wild aus bringt aber gute Aufnahmen.
Viele Grüße
Det.

Hallo Jeff,

wie ich sehe hast Du IHN bekommen. Wie sieht's aus. Bist Du zufrieden?
Ich bin halt gespannt auf Deine Einschätzung.

Bis bald, der "neugierige"
Det.

Hallo Videofreunde,

seit heute kann man bei "Chip" die Alpha-Version eines neuen MPEG2-Encoders mit Namen "YMPEG" runterladen:

http://www.chip.de/news/c_news_11827444.html

Viel Spass beim Testen....

wünscht Euch
Det.

Hallo Jeff,
das ist ja Klasse. Herzlichen Glückwunsch zu Deiner Neuerwerbung. Leider war ich zur Kommunion eingeladen und konnte daher nicht selbst auf eine der beiden mx300-Cam's mitbieten. Da habe ich ein kleines Bietprogramm eingesetzt. Alles in Ordnung habe ich gedacht - da ich ein nettes "Sümmchen" eingesetzt hatte. Aber "Hustekuchen", denn in der Hektik vergaß ich, bei meiner Firewall "um Erlaubnis" zu fragen. So bremste "Qutpost" das Bietprogramm "SchnapperPlus" einfach aus und jetzt schau ich in die Röhre. So kann's gehen. Na ja nicht ganz so schlimm, denn ich habe ja immer noch meine Panasonic nv-dx110, mit der ich auch sehr zufrieden bin. Dir jedoch wünsche ich viel Spaß und das Du nicht zu lange auf IHN warten mußt.
Viele Grüße
Det.

Hollo Telefreunde,

Peter hat ganz recht, denn, wenn man sich die Praxis vor Augen führt, dann ist eher ein Weitwinkel gefragt. Und mal ganz davon abgesehen, wer besonders nah ran will, dem steht es doch frei einen richtig schönen, satten Teleconverter vors's Objektiv zu schrauben und dann mit Schweißperlen auf der Stirn darauf zu hoffen, das alles einigermaßen wackelfrei über die Bühne geht. Mein alter Prof hat immer gesagt "ran ans Objekt", wenn's dann sein muß. Und, möchte ich noch anfügen, die Zubehör-Industrie möchte ja auch leben.

Verwacklungsfreie Nachtgrüße an alle Telefans
vom MovieDet

Hallo Meinrad,
sehr gut ist zum Beispiel das Sony ECM 959 C. Ein gutes Preis-Leistungsverhältnis hat aber auch das SABA CSM 100, welches ich schon seit Jahren benutze und mit dem ich auch sehr zufrieden bin. Man kann die Charakteristik des Mikrofons mittels Schieberegler sehr schön an die Bedürfnisse anpassen. Für 139,- Franken bekommt man es noch bei einem Schweizer Online-Versender:
http://www.dvdupgrades.ch/6570…_100_Stereo_Mikrofon.html
Viele Grüße
Det.

Hallo Edi, hallo Ikarus,

vielen Dank für Eure schnellen Antworten. Ikarus, Du hast Dir wieder besonders viel Mühe gemacht.
Für mich sind die ersten Punkte der Ausführungen besonders interessant, hohes Auflösungsvermögen des Objektivs und optischer Bildstabilisator. Manuelle Tonaussteuerung und Zebrafunktion hat die 110er auch schon und gerade die Zebrafunktion hat mich bei der Reisefilmerei sehr beeindruckt, da sie äußerst hilfreich beim Einsatz der manuellen Belichtungssteuerung und der Graufilter ist. Die Zebrafunktion möchte ich nicht mehr missen.
Heute habe ich in meinen alten „Video-Aktiv“-Heften gestöbert und noch einen aussagekräftigen Test von 3-Chippern im Heft 5-2001 (Sept.-Okt.01) gefunden. Verglichen wurden hier die Sony DCR-VX 2000E/ Canon XL1E/Panasonic nv-mx300EG/Sony DCR-TRV900E/Canon MX 1E/ Panasonic AG-DVC 15E/Panasonic AG-DCV 200E/JVC GY-DV 550E/ Sony DSR-250E und die Sony DSR-PD 150P.
Da hat sich die mx300EG wacker im „Consumer“-Feld geschlagen und ist hinter der Sony 2000er und Canon XL 1E auf dem dritten Platz gelandet. Als Manko wurde eine Lowlight-Schwäche bei 20 Lux festgestellt, bei der die Farbsättigung drastisch nachläßt. Bei Tageslicht überzeugt die Cam jedoch mit einem sehr guten Bild und hat den besten Autofokus von allen Testkandidaten. Ein weiterer Anhaltspunkt für mich ist auch noch der Test im Heft 1-99 der Zeitschrift „Video“, aus dem gleichen Verlag wie „Video-Aktiv“, in dem die Sony 890+900E gegen die Panasonic 100+110EG getestet wurden. Da lassen sich die Werte der nv110E für Farbtreue/Videofrequenzgang Relative Auflösung, Farb- und Helligkeitsrauschen, Farbversatz usw. ganz gut mit der der mx300 vergleichen. Einfach wird die Entscheidung aber trotzdem nicht.
Letztendlich wird wohl doch der Preis den Ausschlag geben.

Also noch einmal besten Dank für die Mühe
und frohe Ostern
Detlev