Beiträge von MovieDet

Hallo Johannes,

wenn ich als Einsatzgebiet für Deine neue Cam "Motorrad" lese, dann greife zur Sony, denn der Bildstabilisator ist bei der 1000er wirklich besser. Von der Bildqualität sind Sony HC1000 und Panasonic GS400 gleich gut. Mit beiden habe ich auf der Photokina mit eigener Kassette filmen dürfen und mit bloßem Auge ist - bei gutem Beamer und auf großer Leinwand - kein Unterschied festzustellen. Der Rest sind halt persönlicher Geschmack bzw. Haptik-Aspekte.

Viel Glück bei der Auswahl wünscht
Detlev

Hallo Videofreunde,

der Programmierer von Sclive hat uns eine neue Version unter den Gabentisch gelegt. Die englische Betaversion wartet mit einer Menge nützlicher Tools auf. Viel Spaß beim Antesten.

Weihnachtliche Grüße
aus dem Rheinland
Detlev

Hallo Vernetzungsfreunde,

darf ich Euch noch auf die Möglichkeit der PC-Verbindung mittels USB2.0-Linkkabel aufmerksam machen. Auf beiden PC's werden die Treiber installiert (Vorsicht: Manuell "SuperLink" installieren nicht "Virtual Network", sonst geht das ganze "Netzwerkgetöse" los). Dann USB-Stecker in beide Kisten, auf beiden Rechnern Superlink aufgerufen und die Verbindung steht. Das USB-Linkkabel hat 19,- Euro gekostet.

Auf diesem Wege noch allen frohe Festtage
wünscht Euch Detlev

Hallo Philipp,

ich glaube, da werden Sie geholfen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…0896&rd=1&ssPageName=WDVW

Gruß Detlev

Hallo Videofreunde,

vorrangig arbeite ich mit MSP7.2 und Cool3D. Aber für bestimmte Arbeiten benutze ich auch gerne Vegas4. So bin ich auf diese Seite gestoßen:

http://www.sundancemediagroup.com/home1.htm

Hier findet Ihr gute Tutorials (vornehmlich für Cool3D). Die Registrierung ist unproblematisch und kostenlos.

Gruß Detlev

Hallo Thobie, hallo Tom,

bisher befinden sich meine Festplatten in Wechselrahmen, mit dem Nachteil der Geräuschentwicklung. Nun habe ich mir vor einigen Tagen die externe 250GB-Festplatte (Samsung) von Aldi zugelegt und ich bin begeistert, wie reibungslos der Videoschnitt, auch am Notebook, damit funktioniert. Ich kann also Thobies Erfahrung nur bestätigen und überlege mir jetzt ernsthaft die "Düsenjäger"-Wechselrahmen wieder auszubauen und stattdessen USB2-Gehäuse einzusetzen.

Gruß Detlev

Hallo,

nach langem Kampf ist nun endlich mein MSP-Servicepack2 vom Rechner akzeptiert worden. Vor lauter Verzweiflung habe ich alle Ulead-Programme und ihre verstreuten Files vom Rechner geschmissen und alle fremden Codecs elemeniert. Zusätzlich alle DVD-Programme gekillt. Dann die Registry "zu Fuß" von allen Ulead-, Pinnacle- etc. Einträgen gesäubert (man glaubt garnicht, wie viele alte Einträge da noch vor sich her faulen). Dann habe ich MSP neu installiert incl. Sp2 und seit diesem Tag sitze ich wieder lächelnd vor dem PC und schneide meine Filme.

Gruß Detlev

Hallo,

was Wiro schreibt, ist nach Aussage unserer Filmproduktionsfirma in Köln völlig richtig. Dort werden alle Bänder (Sony+Panasonic) komplett 1x mit Schwarzbild bespielt, bevor sie zum Einsatz kommen (durchgängiger Timecode, gleichmäßiger Bandzug etc.). Die Bänder halten nach deren Aussage locker 50 Recording- u. ca. 350 Play-Vorgänge ohne Probleme und Qualitätsverlust aus (Erfahrungen aus dem Verkaufsförderungsbereich, wo TV’s mit DV-Videowalkman eingesetzt werden). Ich denke, wir Amateure sind wohl manchmal etwas übervorsichtig mit unserem Material. Ich überspiele die Bänder nicht mehr nach der Aufnahme, weil diese Dokumente mir zu wertvoll sind und die Bänder sich in erträglichem Preisrahmen bewegen.

Viele Grüße
Detlev

Hallo Leffy,

Online-Handbücher gibt es im Downloadbereich bei Ulead
http://www.ulead.de/msp/documents.htm
"Da werden Sie geholfen"

Was das capturen mit MSP7 angeht habe ich unter win2k nie Probleme gehabt.
Mein Freund, der unter winxp-home captured meckert auch, dass der in xp eingebundene "Moviemaker" stört, "Weil der", wie er sagt, "keine anderen Götter neben sich haben kann!" Leider habe ich die Sache noch nicht in Augenschein nehmen können, aber eine wirklich gute Software zum capturen ist wirklich Scenalyzer-Live.

Gruß
Detlev

Hallo chill,

mit Deiner neuen Kamera hast Du eine gute Wahl getroffen. Ich hatte Gelegenheit auf der Photokina mit einer von Panasonic zur Verfügung gestellten GS400 mit eigenem Band (übrigens von Sony) zu filmen. Siehe auch hier den Thread v. 04.10.04.
Deinen Punkt 9 betreffend:
Was die 16:9-Fähigkeiten kann ich leider nichts sagen, aber dazu kannst Du in den verschiedenen Videoforen die unterschiedlichsten Kommentare lesen.
Zu Punkt 10:
Ich habe eine sehr schöne, kleine Samsonite-Schultertasche mit oben zwei Reißverschlüssen und einem großen Lederbügel mit dem man beide Verschlüsse gleichzeitig öffnet. Die hat sich auf Reisen schon sehr bewährt. Stört nicht sonderlich, faßt aber die wichtigsten Utensilien. Dort befindet sich die Mx300 mit Cullmann-Bodenplatte und -Schulterstativ. Dazu 3 Akkus (die dicken 3500er), das Panasonic-Weitwinkel, 3 Mini-DV-Bänder, 2x Grau-, 1x Pol- und 1x Skylightfilter nebst der schlanken Fernbedinung für die Cam.
An der Cam selbst ist ein breiter Eastpack- Halsgurt mit einem dicken Kunststoffkarabiner um die Cam schnell vom Halsgurt zu trennen und am unteren Ende ein Metall-Karabiner zur Befestigung am Camerabody. Das ist so ein Teil, wo manche Prommies ihre wichtigen und "schweren" VIP-Ausweise dranhängen. Auch der hat sich für meinen Zweck als sehr praktisch erwiesen. Dies nur als Anregung, jeder findet für sich im Laufe der Zeit das Optimale.
Zu Punkt 11:
ich hatte die gleichen Sorgen wie Du, als ich meine erste Panasoniccam in Betrieb nahm und habe dann auch hier im Forum gefragt. Bei einer Bandsorte zu bleiben ist wohl sehr zu empfehlen. Für meine Sony- und Panasoniccamcorder benutze ich nun die gleichen Sonybänder - "Excellence" - selten mal "Premium". Das hat nichts mit der Marke, sondern etwas mit meiner Einkaufsquelle zu tun.
Bisher gab's noch nie Probleme. Camcorder lesen halt keine Markenlogos. Ich hoffe das bleibt auch so.

Für Dich in Zukunft viel Freude an der GS400
und Grüße aus dem Rheinland
Detlev

Hallo MSP-Freunde,

nachdem das MSP7sp2_g auf meinem Notebook-VEditor prima stabil läuft habe ich es heute abend noch auf meinem Heimrechner intalliert.
Das Programm startet nach der Installation und kommt auch über die magische 85%-Grenze. Aber dann bremst MSP7 mit der Fehlermeldung
"Die Anweisung in "=x004617e4" verweist auf Speicher "0x00000004".
Der Vorgang "read" konnte nicht auf dem Speicher durchgeführt werden."
Bei meinen beiden Systemfestplatten, die ich mit unterschiedlichen Konfigurationen nutze (Eine ist nur mit Videoprogrammen versehen) kommt die gleiche Meldung.
Also habe ich mal die 512erRAM-Riegel ausgebaut, einzeln benutzt, unterschiedlich auf die Bänke gesetzt. Dann habe ich alle guten Ratschläge von Tom und Bernd beherzigt (EFFBAS.TEG und library.gal gelöscht/ bei ulead.ini Schreibschutz kontrolliert usw.). Nix hat geholfen. Ich bin leider nicht der große Windoof-Experte.
Vielleicht greifen 2 Programme/Dateien auf die gleiche Speicheradresse zu? "Nun sitz ich hier, ich armer Thor...."
Einzig erfreulich ist, das eine Entfernung und Neuinstallation von MSP7 wieder den alten Zustand herstellt.
Nachdem ich heute morgen so schnell frohlockt habe, denke ich jetzt an den rheinischen Spruch: "Dat Vögelchen wat morjens flööt, hollt ovens de Katz!"

In diesem Sinne wünsche ich Euch eine gute Nacht.
Detlev

Hallo,

vielen Dank an unsere "Scouts". Habe gerade das ServicePack2 auf das Notebook gebügelt. Bei den ersten Probearbeiten stellten sich keine unangenehmen Erkenntnisse ein. Hoffen wir mal, dass es dabei bleibt.
Zuversichtliche Grüße an die MSP-Gemeinde.

Detlev

Hallo FSK,

das ServicePack 2 für MSP7Pro befindet sich immer noch hier:
http://www.ulead.com/tech/msp/msp_ftp.htm
Ich warte auch schon mit Spannung auf die deutsche Version.

Gruß Det.

Hallo Peter,

auch von mir die besten Geburtstagswünsche vom Rhein an die Nahe.
Und bei dieser Gelegenheit noch einmal vielen Dank für die vielen kompetenten Tipps zum Thema Videotechnik.
Dann feier mal schön mit Schwenkbraten und Nahewein!?

Gruß
Det.

Hallo Chill,

es ist sicherlich vernünftig, Dich jetzt bei den 3-Chippern umzuschauen. Mit den angesprochenen Camcordern von Sony und Panasonic habe ich auf der Photokina mit eigenem DV-Band gefilmt. Fest steht, das die 400er von Panasonic besser ist, als die Chipgröße vermuten läßt, auch bei wenig Licht. Und Sie hat einen sehr guten Sucher und ein tolles Display. Obwohl sie recht leicht ist, liegt sie ruhig in der Hand. Die Videoqualität ist m.E. sehr gut, wie auch die der 1000er Sony. Beide habe ich vor Ort gegen meine mx300 getestet und da sind keine nennenswerten Unterschiede.
Die Sony punktet mit einem sehr praktischen Handgriff und einem wirklich tollen Bildstabilisator. Der packt richtig zu. Trotzdem würde ich mich für die Panasonic entscheiden, weil sie mir persönlich angenehmer in der Handhabung erscheint und die Bildqualität überzeugt. Ich habe selbst die Sonys PC10+PC100 und eine kleine PC3 (deren Bild übrigens viel besser ist, als das der PC 10) steht mir von einem Freund zur Verfügung. Das Arbeiten mit einem Hochkant-Mini ist mir also durchaus geläufig. Trotzdem filme ich heute vorzugsweise mit meiner dx110 und der mx300 von Panasonic. Da gelingen einfach ruhigere Aufnahmen und die Bildqualität dieser 3CCDs ist einfach besser als die der 1-Chipper.
Und was die Größe anbelangt, auch die Panas passen noch in einen etwas größeren „Touribeutel“, wenn es dann sein muss. Nur werde ich keine Kompromisse mehr machen, was die Videoqualität angeht und deshalb nur noch die 3-Chip-Camcorder benutzen.
Sehr zur Freude meines Sohnes, der jetzt das Videohandwerk in seine Schul-Video-AG mit den Hochkant-Minis erlernt.
Übrigens habe ich die PC100 und die beiden Panasonics bei ebay erstanden und damit viel Glück gehabt was den Preis und auch den Zustand der Kameras angeht. Vielleicht ist das ja auch eine Überlegung für Dich wert.

Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Wünscht Dir Det.

Hallo Wok,
ich habe es mal mit einem Koffer-Trolley versucht, das war nicht schlecht. Aber richtig gut sind die Oma-Shopper, die haben große Räder und sind sehr stabil. Meine Mutter leiht mir schon mal ihren, wenn ich viel Ausrüstung zu karren habe. Ist eine echte Erleichterung, da kommt Freude auf, besonders wenn man die midleidsvollen Blicke der Passanten auf sich zieht!
Gruß
Det.

Hallo chill,

lade Dir doch einmal des Spaßes halber die sclive-Demo von der Website runter und probiere damit aus, ob der Fehler in der gleichen Art und Weise auftritt.

Gruß
Detlev

Hallo Fw-Fan,

seit ca. 6 Monaten habe ich einen Tevion-DVD-Recorder. Den benutzte ich um VHS- und DVD-Kassetten 1:1 zu überspielen. Das ist nun weitestgehend erledigt und nun steht das teure Ding da rum. Die Qualität ist in der höchsten Stufe ganz o.k. aber das etwas umständliche Handling und die Instabilität des Systems lässt mich lieber wieder zum guten, alten Videorecorder greifen, wenn ich mal etwas vom TV aufnehmen möchte. Mein Rat wäre, noch etwas mit der Anschaffung zu warten, denn die Technik scheint mir noch nicht ganz ausgereift und auch das System bietet noch eine Menge Potential für Neu- u. Weiterentwicklungen, sodass mir die heutigen Geräte eher wie Zwischenlösungen erscheinen. Im Nachhinein betrachtet, war ich sicher etwas zu voreilig.

Grüße vom
Det.

Hallo Jeff,

Du hast mein volles Mitgefühl. Gleichzeitig bete ich aber auch, dass ich von solchen Hiobsbotschaften verschont bleibe. Aber Deine Cam ist es sicher wert repariert zu werden, da sie mit den neuen noch sehr gut mithalten kann, bzw. im Lowlight-Verhalten immer noch in der oberen Liga spielt. Die Panasonic gs120 oder gs200 ist jedenfalls keine Alternative, wie ich auf der Photokina bei Vergleichsaufnahmen feststellen konnte.
Wenn Du das überholte Schmuckstück wieder in den Händen hälst, dann tröste Dich damit, dass Du - auch wenn Du Deinen Kaufpreis hinzu rechnest - immer noch für einen guten Preis eine sehr gute Cam besitzt.
Und Du kannst dann beruhigt die weiteren Entwicklungen im Camcorderbau abwarten, ohne eine teure Zwischenlösung in Kauf nehmen zu müssen.

Mitfühlende Grüße sendet Dir
Det.

Hallo Videofreunde,

Heute war für mich Photokina-Tag. Ich wollte mal die neuen von Sony und Panasonic in Augenschein nehmen. Und vor allem HDTV auf einem ca. 1,5 m breitem Plasmaschirm live erleben.
War schon überzeugend, die Auflösung der HDTV-Sony FX1. Wenn da nicht die hellen Schatten an den Rändern bei harten Schwarz/Weiß-Kontrasten wären, die bei einer Kamera dieser Preisklasse (lt. Sony 4200,- Euro) einfach nicht sein dürfen. Aber vielleicht bin ja zu kritisch. Ansonsten ist das schon ein großer Schritt zu mehr Bildqualität, aber meiner persönlichen Meinung nach noch nicht der große Quantensprung.
Aber da geht sicherlich noch 'was!
Zum zweiten wollte ich mir ein Urteil über die neuen „reisetauglichen“ Consumer-Cams machen. Die Panasonic 400er und die Sony 1000er.
Zum Vergleich habe ich meine Panasonic MX300 zum Gegentesten mitgenommen. Und das Standpersonal von Panasonic und Sony war so freundlich, mich mit meinem Band nach Herzenzlust filmen zu lassen. Immer zuerst die Newcomer und dann mein Oldie. Nun habe ich das Band in meinen Sony-DHR1000 gesteckt und am TV gesichtet.
Vorab, die neuen Cams liefern trotz kleinerer Chips hervorragende Ergebnisse. Auch im Lowlight-Bereich, was mich echt überrascht hat, waren die Ergebnisse noch anständig. Allerdings hat hier meine MX300 immer noch die Nase vorn, das gilt auch noch für den Autofocus.
Was das Auflösungsvermögen anbelangt, liegen alle fast gleich auf.
Das knackscharfe Bild der neuen Panasonic 400 und das tolle große Display haben mir besonders gut gefallen. Sie liegt auch (obwohl sehr leicht) gut in der Hand. Die Sony 1000er punktet mit dem sehr innovativen und wie ich finde praktischen, drehbaren seitlichen Handgriff. Leider ist das Display zu klein ausgefallen, das konnte man bei der alten TRV 900 schon besser. Aber das tollste an der 1000er ist der Bildstabilisator, der richtig zupackt, denn auch im äußersten Telebereich bleibt das Motiv noch ruhig. Da können die Panasonics immer noch nicht mithalten.
Also, meiner bescheidenen Meinung nach ist hier die Marken- bzw. Modellwahl reine Geschmackssache. Und was die Bildqualität (Video) angeht, da bieten alle neuen 3-Chip-Modelle eine ganze Menge, trotz kleinerer Chips.
Persönliches Fazit: Der Ausflug nach Köln hat sich wieder einmal gelohnt, man ist halt ein wenig schlauer geworden

Viele Grüße
Det.

P.S. Übrigens, als jahrelanger Mediastudio-Anwender war ich schon ein wenig sauer über die „Interessenlosigkeit“ einiger Mitarbeiter des Standpersonals, die lieber Kaffee getrunken und mit Kollegen gequatscht haben, als sich um die End-Kunden zu kümmern. Aber vielleicht habe ich ja zum falschen Zeitpunkt (15 h) den Messestand betreten. Die stündlichen Programm-Demonstrationen von Uleads Axel waren aber schon allererste Sahne.