Beiträge von MovieDet

    Hallo Herbie,


    aus den "zahlreichen" Antworten erkennst Du schon, dass dieses Phänomen auch uns Rätsel aufgibt. Mir ist ähnliches noch nicht aufgefallen.

    Hallo Ihr Lieben,


    besten Dank für die Geburtstagsgrüße. Es war ein schöner Tag. Mit einem herrlichem Roten von der Ahr und frisch gezapftem Kölsch aus der
    Domstadt und leckeres vom Grill. Vor allem aber, wenn man bedenkt, dass wir mit allen Gästen im Garten das Fussballspiel verfolgt haben.
    Nun drücken wir unseren Schweizer Nachbarn die Daumen!


    Viele Grüße
    Detlev

    Hallo Willi,


    bestimmt sitzt Du jetzt bei einem schönen Glas Roten aus dem Ahrtal!
    Zu Deinem Geburtstag die besten Wünsche direkt über den Rhein.


    Viele Grüße
    Detlev
    :Birthday50:

    Einige Jahre hat mich die Canon HV10
    treu auf Reisen begleitet. In Ergänzung mit der Lumix TZ7 für die Fotos (und
    Videos im Notfall). Damit war ich eigentlich auch zufrieden, aber die Technik
    schreitet fort und das Hobby braucht ab und zu neue Impulse. Das es dieses Mal AVCHD sein sollte stand
    fest.


    Die persönlichen Anforderungen:
    Handlich / Gutes Weitwinkel / Akzeptables Lowlight / Manuelle Bedienbarkeit / Vernünftiger Fotomodus (für
    Erinnerungsschnappschüsse) waren die nächsten Anforderungen an meine neue Reisebegleiterin.


    Also - das nahezu verzeichnungsfreie Weitwinkel ist einfach der Hit und der Aktiv-Stabilisator begeistert mich nahezu.
    Auch in den Lowlighteigenschaften ist sie meiner HV10 überlegen. Die Bedienbarkeit empfinde ich als einfach und
    praxisnah, bis auf die Tatsache, dass wenn man in den intelligenten Automatic-Modus
    wechselt bestimmte manuelle Presets verloren gehen. Aber ich filme sowieso mit Vorliebe manuell.
    Aber auch der intelligente Kontrast und die Autofocus-Verfolgung
    von vorgewählten Objekten sind interessante Schmankerl.


    Die Fotoqualität ist für meine Erinnerungsschnappschüsse völlig ausreichend.
    Da kommt mehr raus, als bei so manch einer billigen Digicam. Wenn ich mehr möchte, dann nehme ich halt zusätzlich die Nikon D90 oder
    die Lumix TZ7 mit (muss aber nicht sein).
    Ach ja, man kann sogar während der Filmaufnahme ohne umzustellen Fotos schießen.


    Schattenseiten gibt es auch:
    Sucher- und Displayauflösung kann z.B. Sony besser und man hört den Lüfter bei stillen Motiven.
    Meinen dicken Daumen drauf und Ruhe ist :-)) oder halt den „Ohrwurm“ eingestöpselt (Klasse Klang - und
    manuell regelbar ist er auch).

    Der angesprochene Türkisstich bei Himmelsaufnahmen ist bei meiner Cam (wie auch bei Udos – siehe die Hagen-Aufnahmen)
    nicht so ausgeprägt, dass es mich stören würde. Ein Skylightfilter könnte hier vielleicht etwas Abhilfe schaffen, wenn es dann nötig ist.

    Die Cam akzeptiert z.Zt. nur Originalakkus und die kosten….: feixen :


    Die neuen JVCs hatte ich auch ins Auge gefasst. Deren Bild ist noch einen Tick knackiger, als das der SD707.
    Aber fehlendes Weitwinkel, nicht vorhandener Sucher und bei der HM400 schlechtes Lowlight haben mich
    (wenn auch teurer) zur Pana greifen lassen. Sie erfüllt im Moment am Besten mein persönliches Anforderungsprofil.


    Am Wochenende habe ich gefilmt und fotografiert. Zuerst mit der HV10 und der SD707 auf einer Schiene um Vergleichsaufnahmen zu
    haben. Gleich vorweg die AVCHD-Videos der Pana waren durchweg besser als die HDV-Clips der Canon HV10 u.a. hinsichtlich Schärfe und Kontrastumfang.


    Die Handhabung der neuen Cam macht keine Probleme. Touchscreen kenne ich schon von der HC1. Die vorhandenen
    Schalter für „OiS“ „Manuell/iA“ „Camera-Funktion“ „50i/50p“ liegen gut erreichbar.
    Der praktische Multifunktions-Objektivring gefällt mir besser als die kleinen Hilfsräder anderer Hersteller.

    „Pre-Rec“ und das optionale Ein/Aus-Schalten über Sucher/Display erlauben ein sehr schnelles Erfassen des Motives.


    Und Vegas9d in Verbindung mit meinem neuen Rechner erlauben auch ein
    akzeptables Bearbeiten der Clips insbesondere, wenn man sich den kleinen Helfern
    von „elCutty“ bedient.


    Fazit:
    Die Cam ist eine Kaufempfehlung wert. Wenn aber JVC weitwinkeligere Objektive
    und einen Sucher bietet, dann käme auch ein solches Modell für mich in Frage,
    aufgrund der noch höheren Auflösung.

    So liebe Videofreunde,


    nun habe ich sie, die Panasonic SD707 und die ersten Versuche sind sehr vielversprechend. Schön klein und handlich für die Reise, man kann mehr manuell einstellen als bei der HC1. Vor allem läßt sich neben Shutter, Weißabgleich etc. auch Blende und Gain verstellen mit Werteangabe.
    Jetzt werde ich erst mal ausgiebig testen, das Wochenende steht ja vor der Tür.


    Gruß
    Detlev

    Hallo,


    bin gestern aus dem Urlaub zurückgekommen. Habe nur meine Nikon D90 mit Nikon 18-200mm + Sigma 10-20mm und die kleine Panasonic TZ7 mitgenommen, weil ich auf Teneriffa in den vergangenen Jahren schon alles mit der HDV-Videocam "abgegrast" habe. Ergo habe ich mich aufs Fotografieren mit der D90 konzentriert und so nebenbei mit der TZ7 (die wiegt ja nix und passt mit Ministativ bequem in die Westentasche) ein kleines, persönliches Erinnerungsfilmchen produziert. Was dabei an Clips herausgekommen ist, lässt sich auch ohne weiteres auf einem 42-Zoll-Plasma schön anschauen. Dazu kommt, dass die TZ7 mit 25mm über ein treffliches Weitwinkel verfügt.
    Nach dieser positiven Erfahrung steht jetzt die Sony DSC-HX5V auf dem Einkaufszettel.
    Wenn man die Eigenheiten einer Fotoknipse beim Videografieren berücksichtigt (z.B. sehr ruhige Schwenks, Querbewegungen und Zooms möglichst vermeiden, mit festen ISO-Werten arbeiten etc.), dann sind diese kleinen Wegbegleiter schon eine sinnvolle Ergänzung zur Videoausrüstung.


    Gruß
    Detlev