Beiträge von Jörg

das klappt so auch nicht. Der button möchte URLs auf dem der clip physisch liegt. Deine website, Vimeo oder YT.

klick auf das Filmstreifensymbol im Antwortmenü, füge die Adresse des clips ein, das wars.

sieht es bei Dir anders aus?

mach das update zu SCL 4.0,
dort ist die von Hans beschriebene Funktion, und diese macht auch alles richtig.

was ich gar nicht erwähnt habe, es gibt jetzt einen Button für den Export von Stills, Namen und Speicherort und Format vergeben, fertig.
Es geht nicht mehr zwangsläufig über den AME.

>Bis jetzt hat sich der Umstieg für mich gelohnt!<

Höre ich überall, da scheint Adobe ein ganz großer Wurf geglückt zu sein...

achja, er macht das nur aus kompletten Kartenstrukturen, nicht mit "losen" files.
Importiere immer den ganzen Private Ordner.

Hi Andy,
der MC Reference ist zwar ein schönes Stück, aber auch recht teuer...
ich nehme den von MC für Panasonic entwickelten Transcoder.

https://eww.pavc.panasonic.co.…desk/e/download.htm#avchd

Der wandelt in der aktuellen Version nur Pana files.
In den älteren geht auch Canon...

so ist es.

Nachdem wir bei der CS4 sehr schnell mit einigen größeren Fehlern konfrontiert wurden, daher auch sehr kritisch warnen mussten,
will ich auch eine sehr frühe Beurteilung über CS5 wagen.
Womit könnte man es besser einschätzen, als gleich mit einem größeren Projekt...
Ich habe in diesem Projekt alles getan, um alten Hasen die Haare zu Berge stehen zu lassen, alles das, wovon ich sonst warne....
Ausgangspunkt sind die im Urlaub gefüllten 8 SDHC Karten mit rund 12 Stunden Material und ca 1000 clips.
Diese AVCHD clips wurden nach DVCproHD gewandelt, und allesamt ins Projekt geladen. Rohmaterial von ca 640 G.
Dazu kamen ca 200G Animationen aus uncompressed Material, 450 Bilder und 4 audio cds.
Ebenfalls die im Laufe des Projekts anfallenden fertig gerenderten Episoden.
Im Endprojekt liegen rund 1,6 TB Daten.
Premiere fährt in 5 Sekunden hoch, schaut ca 40 Sekunden nach den Verknüpfungen der über1300 Dateien,
man kann getrost in dieser Zeit mit dem Arbeiten beginnen ,-))
Ich habe keine Dateien ausgelagert, es sind am Ende 15 Sequenzen mit dem gesamten fertigen Material,
das auch in diesem Projekt ausgegeben wurde.
Premiere lief zu jedem Zeitpunkt flüssig, dank der Mercury Engine gab es nur wenige Bereiche die rote Linie aufwiesen.
Auch in diesen Bereichen lief die Vorschau immer absolut flüssig. Es gab nicht einen Bereich, der gerendert werden musste, um flüssig abzulaufen.
Instabilitäten jedweder Art kenne ich seit Jahren nicht von Premiere, so auch hier Fehlanzeige.
An Mängeln ist mir nichts aufgefallen, lediglich ein Punkt ist zu klären, der aber nur an der Peripherie auftaucht.

Das Projekt ist in für mich Rekordzeit von 7 Tagen fertig geworden, das DVD/BR scenario läuft gerade.

Entgegen der Skepsis bei CS4 zu einem professionellen Einsatz zu raten, habe ich hier keinerlei Zweifel.
Es ist das schnellste und umfassendste NLE das ich je auf dem Rechner hatte, ich habe im Moment keinen Wunsch für weitere
Änderungen, lediglich einige, seit Jahren geforderte Dinge würde ich gerne haben.

Falls Einwände kommen sollten, daß es sich hier ja nicht um AVC Material handelt:
Auch damit habe ich einige, weniger umfassende, Teile des Projektes nachgespielt, Premiere lässt sich durch das Format in keiner Weise beeinflussen.

Wer noch unschlüssig ist, ich würde auf jeden Fall zur CS5 raten, ich hatte null Probleme mit diesem Mammutprojekt.

Um die Titelfrage zu beantworten, eigentlich macht man solch Harakiri ähnlichen Unsinn nicht, CS5 lässt es ohne Reue zu ,-))

Die CS5 Version erlaubt nun Import von höher aufgelösten Bildformaten

20000x10000px lassen sich problemlos importieren.

Seite 81/82 hilft nicht?

Zitat

Leider habe ich noch keinen richtigen Plan vo dem Teil

na dann wirds Zeit fürs Handbuch

Zitat

Bin am verzweifeln.

Deine cam wahrscheinlich auch, die Teile sind heute nun mal so komplex, da muss man sich schon etwas bewegen...
In Deinem Falle ist das eindeutig eine Programmeinstellung.

rutscht mal n Stück...

Zitat von WeiZen

Du warst auf Spuren von Winnetou?

so ist es, das Bild ist zwar nicht aus Plitvice, sondern Paklenica,
Winnetou ist überall präsent...

eigenes Zitat aus einem anderen Beitrag

Zitat

ich bin ja vorsichtig mit Superlativen, aber Rotobrush könnte einschlagen in der Compositingwelt...
allein das tool, wenn es denn so funktioniert, ist jeden cent des gesamten updates wert.
Ganz großes Kino...

und es IST ganz großes Kino...

um den Effekt des einschwimmenden Titels zu verwirklichen, muss der im Vordergrund hängende Busch natürlich
freigestellt werden... wer das jemals getan hat wird wissen, was für eine Sauarbeit dieses rotoskopieren ist
( war ) ;-))
mit dem Rotobrush ist diese Arbeit eben in 20 Sekunden erledigt gewesen... ganz großes Kino

Zitat von Udo

könnte ich dann meinen Rechner für 64bit fit machen?

Das ist ohne Probleme möglich, aber

Zitat

HW ist doch die gleiche, oder?

die Frage wird sein, ob für die Hardware 64 er Treiber vorhanden sind.
Mein Umbau war völlig problemlos, ich habe kein Gerät ersetzen müssen, außer meine geliebte Extigy hat den Besitzer gewechselt.

Zitat

falls wieder Erwarten Edius irgendwann mal nicht weiter entwickelt wird,

dazu wäre eine ganze Menge zu schreiben, wenn, ja wenn ich nicht Eure unglaubliche Affinität zu diesem Programm kennen würde.
Mein Vorschlag: installiert mal dieses so furchterrrrrregende Premiere, mit dem viele der Edius Nutzer im vorigen Jahrtausend mal so ihre Problemchen hatten..., installiert es mal, ihr habt es ja bezahlt.
Gerade in diesem Forum gibt es einige Leute, die Euch bei den Problemchen zur Seite stehen würden. Wenn Ihr dann mal die gesamt Bandbreite von Premiere kennen würdet,( allein Encore und Premiere und Photoshop...) die Zukunft von Edius wäre Euch egal.

Zitat

Gibt es noch eine andere Testversion?

nein, natürlich nicht. Aber es gibt im Vorfeld solcher Programmstarts immer eine ganze Menge Leute, Presse,Funk und Fernsehen z.B.
die schon mal einen Blick auf die (fast) fertigen Versionen werfen können.

Zitat

Funktioniert das gut und stabil?

Wenn man nach wenigen Tagen schon urteilen mag; ich habe noch keinerlei negative Dinge erlebt. Weder mit CUDA noch mir irgendeinem anderen Teil der Suite.
Das Tempo allerdimgs ist echt gewöhnungsbedürftig.
Du kannst ja erstmal bei Deinen 9800 bleiben, die einbinden und schauen, wie die Post abgeht...
Geld ausgeben kannst Du später immer noch.

Ganz neu ist natürlich die Mercury Engine, die die CUDA Fähigkeiten der nVidia Karten nicht nur Export, sondern auch zur Timelinearbeit nutzt.
Damit sind dann Spurengebirge oder komplexeste Effekte ohne rendern darstellbar.
Da nicht alle nVidia Karten nutzbar sein sollen, wollte ich gerade eine Quadro 4800 bestellen.
Ein tip von einem US cutter brachte dann die Bestellung erstmal zum stoppen.
In wenigen Sekunden war meine Billigkarte, eine 9800 GT zum GPU Beschleuniger umgemapt.
Mal sehen, wie sich das in der Leistungssteigerung auswirkt, ein Export nach H264 war Faktor 4 schneller als "software only".
In der timeline werden je nach Format erstaunlich Ergebnisse realisiert. Eine Quadro wird da noch ganz andere Dinge bewirken ;-))

>es heisst nicht "wmp classic" sondern nur mpc<

Du hast ja so recht.