Beiträge von Jörg

  • animierte Titeltexte

    Hi, Animationsfreunde,


    come along


    Zitat

    Solche (und ähnliche) 'Effekte' macht man man mit 'Uleads Cool 3D'! Einfacher und schneller geht's nimmer.


    Ikarus hat zugeschlagen. Schmeisst euren Scheiss in die Tonne


    Zitat

    Solche (und ähnliche) 'Effekte' macht man man mit 'Uleads Cool 3D'! Einfacher und schneller geht's nimmer.


    da bleiben ja noch 3 Tage bis Weihnachten, endlich das ultimative Geschenk
    für den anspruchsvollen Hobbyisten
    gesegnete Feiertage wünscht
    Jörg


    Zitat

    Solche (und ähnliche) 'Effekte' macht man man mit 'Uleads Cool 3D'! Einfacher und schneller geht's nimmer.


    Ich kanns gar nicht oft genug lesen...rofl

  • animierte Titeltexte

    Hi,

    Zitat

    Ich habe auf jeden Fall a la Vorspann starwars die Geburt meiner Tochter eingeläutet... ich finde es sehr witzig und ich hätte stunden gebraucht soetwas mit after effects zu erstellen.


    Da muss ich aber eine lanze für AE brechen.
    weil Du diesen Effekt ansprichst: Dieser Vorspann ist mir auch bei einem kurzen Animationsfilm zum Umzug von Freunden eingefallen.Da diese SF fans sind bot es sich förmlich an.
    Nur dafür braucht man doch keine Stunden.45 Sekunden clip mit visueller Umsetzung von Morsesignalen, bei fertigem Background haben 25 Minuten gedauert.
    Hab mal ein still angehängt.
    Gruß Jörg

  • animierte Titeltexte

    Hi erikger,
    ich bin sicher, daß Du für solche Dinge Nutzer und Interessenten finden wirst.
    Was Gerneguts Meinung angeht. Da hat er absolut recht.
    Ich bin leidlich fit in AE, Paticular Nutzer der ersten Stunde. Die von Euch erstellte Animation sollte wirklich in kürzester Zeit zu erstellen sein.
    Natürlich ist Dein Argument richtig, daß nicht jeder diese Programme zur Hand hat.
    Versuchs also
    Gutes gelingen wünscht Jörg

  • Matrox RT.X 10 bzw. 100

    Hi Thomas,
    nur noch zur Sicherheit:

    Zitat

    Beim Einsatz des Cinemacraft im 1-Pass brauchte ich für 10 Minuten AVI 8 Minuten 45 zum Rendern, was wohl in Ordnung geht


    Du bist also 1:15 schneller als realtime?Bei welcher bitrate?
    Das wäre in der Tat interessant!
    Gruß jörg

  • Matrox RT.X 10 bzw. 100

    Hi Peter,
    einige Anmerkungen zu Deinen Ausführungen:

    Zitat

    Seltsamerweise werden solche Fragen weder über´s Hirn noch über den Geldbeutel entschieden, sondern hauptsächlich über den Bauch


    genau so ist es. Aber legst Du da nicht den Finger auf einen der wundesten Punkte der Menschen?
    Zum Philosophischen Ansatz:

    Zitat

    Die Frage ist eher ob ich schnell genug bin, bzw. ob ich so schnell sein muß!


    Ey, meine biologische Uhr tickt ununterbrochen. Im Ernst:
    Könnten wir nicht alle auf 50 % Motorleistung verzichten, ( na gut Wohnmobilfahrer eher nicht ), einen nenenswerten
    Fahrzeitvorteil bringen uns die heute üblichen 200 kW Maschinen doch nicht. Weitere Beispiele kennt wohl jeder von uns.
    Deine Furcht vor Abhängigkeiten teile ich auch. Nur hat sich bei mir gezeigt, daß ein Wechsel des OS gleichzeitig einen neuen Rechner, mit dann natürlich aktueller Hardware , nach sich zog.SClive u.a. nutze ich natürlich trotz allem. Bin doch nicht von Canopus abhängig. Wenns denn mal Probleme gibt wird eben Codecpack 1 bis 112 installiert--schenkelklopf--!


    Zitat

    Sobald eine Storm oder eine Matrox RT.xyz treiberkompatibel von mindestens fünf anderen, unabhängigen Firmen gebaut wird, mit identischem (oder geklontem) Chipset


    bei diesem Zitat beweist Du einen so unendlichen Sinn für Humor, dieses Zitat m u s s unkommentiert bleiben
    der fast kommentarlose Jörg

  • Matrox RT.X 10 bzw. 100

    Hi Peter,

    Zitat

    ....ich ziehe allerdings eine Konfiguration vor bei der ich keinen Support benötige, weil alles funktioniert!


    na rate mal wer noch...


    Habe zu dem Thema mal darüber nachgedacht, wie eigentlich der Matrox support gearbeitet hat. Hab keine Ahnung, in 5 Jahren nicht einmal Unterstützung benötigt.
    Thema Dinosaurier: Was spricht gegen Vorzeittierchen, welche mir 60 min Projekt in 60 min als mpg2 ausgeben?
    Du hast doch mal Encodertests gemacht, die Renderzeiten schon vergessen? Ich glaube mich erinnern zu können, daß die Canopus Lösungen nicht schlecht abgeschnitten haben.
    Der codec, das hardwareencoding sind für mich die Hauptargumente,
    der 2 sec Echtzeitübergang eher nicht.
    Obwohl, schön ists schon...
    meint Jörg

  • Matrox RT.X 10 bzw. 100

    Hi,

    Zitat

    Mir geht es auf jeden fall um die ewigen renderzeiten beim verändern meines materials(vorallem mit After Effects), wo ich ewig warten muss

    keine der Karten unterstützt Dein AE!! Höchstens mit einem Video out auf den TV Monitor. Kannste allerdings nicht zeitgleich nutzen ,
    Programme frieren ein. Du kannst natürlich die clips im canopus codec aus AE ausspielen, da wird dann im Schnittprogramm nichts mehr gerendert.
    In Sachen realtime ist die Matrox n i c h t im Vorteil, im Gegenteil.
    Auf Adobeseiten wird häufiger von Problemen Matrox AP pro berichtet.
    Der Support von Canopus ist wahrscheinlich einzigartig, den braucht man allerdings auch... Solltest Du Dich für Canopus entscheiden, komm nicht auf die Idee, das Teil mit der Software selbst zum Laufen bringen zu wollen.Es sei denn, Du hast masochistische Neigungen, willst Dich vom Partner trennen, die Kinder sollen aus dem Haus...
    Dein Händler wirds gerne machen.


    hier gibts ein PDF, da erklären sich die Unterschiede von selbst.
    Gruß Jörg

  • Matrox RT.X 10 bzw. 100

    Hi Alex,

    Zitat

    worin besteht der unterschied zwischen den beiden Karten von Matrox, der RT.X 10 und RT.X 100?


    die Antwort findest Du auf der Matrox Seite.



    Zitat

    Sollte man sich lieber ne Matrox oder DV-Storm 2 holen?


    die Antwort lautet ganz eindeutig : Jawoll!
    Nur welche von beiden?
    Habe 5 jahre mit der Matrox RT 2000 sehr zufrieden gearbeitet .
    Bin dann auf die Storm umgestiegen. Hab nun manchmal Magengrimmen.
    PremPro mit AE und PS und dem Videoout plugin geht n i c h t. Alle Programme greifen auf die Karte zu, die Programme frieren ein.
    Jedes für sich allein arbeitet excellent. Das Realtime encoding nach mpg2
    ist der größte Trumpf.Der canopus codec ist auch nicht zu verachten.
    Solltest Du in den nächsten Jahren die Anschaffung einer HD Cam planen,
    schau Dir die Canopus NX Karte an. Die Zukunft der storm ist eher ungewiss.
    Canopus hat wesentlich mehr in Sachen realtime zu bieten als Matrox.
    Schau Dir beim händler beide an.
    Gruß Jörg
    Wo bleiben denn Hannes und Peter mit Ihrem contra zu Hardwareunterstütztem Videoschnitt??

  • Lohnt sich ne externe Soundkarte fürs Notebook?

    Hi Uwe,


    Zitat

    Mein PC oben im Arbeitszimmer hat aber auch nur den Onboard-Sound des Asus P4P800 (den ich aber problemlos für meinen Videoschnitt verwende)


    so war es bei mir auch bis vor ein paar Wochen. Ich war allerdings mit dem Klang nicht zufrieden.
    Habe aus verschiedenen Gründen die externe Soundblaster Lösung
    bevorzugt, un die Sonne ging auf....
    Also klare Empfehlung
    Gruß Jörg

  • Dynapel - Motion Perfect - Zeitlupe

    Hi Waldemar,
    ich beschäftige mich seit langem mit den Problemen bei Zeitlupen, Rampen-Raffer etc.
    Dabei habe ich mit o.a. Teil kuriose Ergebnisse erzielt. Mitunter waren mehrere identische clips, mit identischer Einstellung unterschiedlich im Ergebnis. Die Reproduzierbarkeit war bei mir nicht gegeben.
    Dieses Phänomen trat auch bei anderen Nutzern auf.
    Habe mittlerweile fast alle ( glaube ich jedenfalls ) Programme durch.
    Die " unbezahlbaren " mal beiseite geschoben: Die besten Ergebnisse brachten bei mir die Timerampfunktion bei VEGAS 4, und das kostenlose Speedcontrol von Canopus. Falls Du dort Zugang hast, schaus Dir mal an.
    Gruß Jörg

  • Grmpf!

    Hi Wim,
    zu 3.
    Ist weg.
    zu 4.
    Hat EZ ja schon erklärt. Wenn die clips schon in der Timeline liegen, mache Deine Wunschüberblendung, zum Standard, Zeitnadel auf Schnittpunkt der clips, Strg D, fertig.
    zu 5:
    Die Funktion ist nun in einem Fenster untergebracht. Klicke auf das Kopplungssymbol, dann ändere die Länge. Geht natürlich nur bei clips bei denen In-Outpoints editiert sind. Stills natürlich immer.
    Zu6:
    Es ist immer noch die Möglichkeit vorhanden einen Arbeitsbereich zu speichern, aber: Der speichert nur die Position der Fenster auf der Oberfläche.Deine Einstellungen der Timelineansicht etc. nicht.
    Ich helfe mir mit folgender Krücke: In einem neuen Projekt wurden alle Einstellungen nach Wunsch getätigt und gespeichert Jetzt wird immer dieses Objekt geladen, umbenannt, bearbeitet und gespeichert,
    Alle neuen Sequenzen, Spuren etc. müssen aber neu justiert werden.
    Du wirst noch weitere unglaublich seltsamen Dinge erfahren, wir warten
    alle sehnsüchtig auf Version 2.0 für benutzerfreundliche 325€, oder...?
    gruß Jörg

  • Pisa zum ??

    Hi,
    nach einem harten Arbeitstag, bei laufender Pisastudiendiskussion, etwas zum Entspannen.




    Evolution der Bildung!


    Hauptschule 1960:
    Ein Bauer verkauft einen Sack Kartoffeln für 50 DM. Die Erzeugerkosten betragen 40 DM. Berechne den Gewinn!


    Realschule 1970:
    Ein Bauer verkauft einen Sack Kartoffeln für 50 DM. Die Erzeugerkosten betragen 4/5 des Erlöses. Wie hoch ist der Gewinn des Bauern?


    Gymnasium 1980:
    Ein Agrar-Ökonom verkauft eine Menge subterraler (Anm. d. A: unterirdischer) Feldfrüchte für eine Menge Geld (G). G hat die Mächtigkeit 50. Für die Elemente g aus G gilt g = 1 DM. Die Menge der Herstellerkosten (H) ist um zeht Elemente weniger mächtig als die Menge G. Zeichne ein Bild der Menge H als Teilmenge von G und gib die Mächtigkeit der Menge E für die Frage an: Wie hoch ist der Erlös (E) des Bauern in Einheiten von g?


    Waldorf-Schule 1990:
    Ein Bauer verkauft einen Sack Kartoffeln für 50 DM. Die Erzeugerkosten betragen 40 DM. Der Gewinn beträgt 10 DM. Aufgabe: Unterstreiche das Wort Kartoffeln und diskutiere mit deinem Nachbarn darüber.


    Schule 2000 nach der Rechtschreib- und Bildungsreform:
    Ein kappitalistisch priffiligierter bauer bereichert sich one rechfertigunk an ein sakk kartoffeln um euro 10. Untersuchte das tekst auf inhaltliche feler, korigire das aufgabenstellunk fon dein leerer und demonsitriere gegen das loesunk!


    Im Jahr 2010:
    Es gipt keine gartofln mehr. nur noch pom fritz bei mack donalt.


    Gruß Jörg

  • Premiere Pro 1.5 Effect Bildstabilisierung - 2d3 - ?

    Hi,

    Zitat

    es kann aber auch sein, daß ich schon an die Grenzen dieses Effects gestossen bin,


    so ist es.
    Um verwackelungen auszugleichen, werden die entsprechenden Bildteile
    " stabilisiert" es entstehen an den Rändern Fehlstellen. Diese Fehlstellen sehen nun echt besch.... aus. Daher skalieren die meisten Programme das Material hoch. Dadurch wird die Originalauflösung gestreckt, das Ergebnis ist Unschärfe.
    Wesentlich teuere Programme erlauben eine differenzierte Einstellung des Grades der Stabilisierung, des Zoomens etc.
    Wenn Dir die Schärfe wichtiger ist, ( sollte wohl so sein), probiere das Material nicht zu zoomen, lege eine Maske über den Clip.
    Folge: kleineres, aber schärferes Bild.
    Oder lass diesen Clip vielleicht als PiP gecroppt laufen, sieht wesentlich besser aus, als unscharfes Material.
    Gruß Jörg

  • Druck Center - kleiner Fehler

    Hi Peter,


    Zitat

    Stellt Euch mal vor, die nächste Version vom MSP hat solche Kinderkrankheiten wie im Augenblick Adobe Premiere. Dann sehen wir aber ganz schön alt aus!


    so alt wirst Du da gar nicht aussehen, denn,




    Zitat

    Nun ja, bisher habe ich alle Unstimmigkeiten mit dem Programm entweder selbst oder mit Unterstützung des Forums lösen können.


    und genau so verfahren im Moment natürlich auch die PremPro Nutzer.
    Wie gut, so eine große Gemeinschaft zu sein.
    Offensichtlich vertrauen einige Softwareschmieden auf diesen Umstand : :schnarch:
    gruß Jörg

  • Welche Monitor-Lautsprecher ?

    nochmal hi,


    Zitat

    über die Herstellerunabhängigkeit der annoncengespickten 'Fach'-Zeitschriften schweigen wir lieber.


    genau das meinte ich mit

    Zitat

    trotz aller, auch dort bekannten, Mängel.


    Wenn möglich, sollte man sich immer einen eigenen Eindruck ( Hörtest? )
    machen.
    Gruß Jörg

  • Welche Monitor-Lautsprecher ?

    Hi Peha,


    Zitat

    Schmarren!


    ach ja???
    Wer KFZ Batterien testet, diese weder füllt noch lädt, das Produkt so zur Sau macht, daß der Hersteller Riesenumsatzeinbußen hat,
    wer Finanzdienstleister testet, so hanebüchene Fehler macht, daß durch Androhungen saftiger Schadenersatzforderungen das ganze Heft zurückgenommen, und eingestampft werden musste... die Liste könnte ellenlang sein.


    Bei Puddingpulver, Badewasserzusätzen mags ja toll klappen, bei Technik dann doch lieber Fachzeitschriften, trotz aller, auch dort bekannten, Mängel.
    Gruß Jörg