Beiträge von Roland

Hallo Andreas,

Frage: Was ist mit den 2 Geschwindigkeiten gemeint?

Hallo Schrätt,

bevor ihr mich jetzt zerreißt:

Ich finde es schade, daß dieser Schrätt überhaupt initiiert wurde!
Denn diese Diskussion ist so oder in ähnlicher Weise schon mehrfach im Forum abgefrühstückt worden.

Da hat unser "Anwalt" leider seine Hausaufgaben nicht gemacht.

Und, bevor Kritik über meine Person jetzt kommt, noch bitte folgendes zur Kenntnis nehmen:

Ja, ich habe überlegt. Ja, ich hätte normalerweise härteren Text zu diesem Belang geschrieben.

Aus gegebenem Anlaß (gesehen im Anopus Forum, ja, wo sonst):

Aus gegebenen Anlass möchten wir folgendes bekanntgeben:

1.) Wir als Betreiber dieses Forums haben keinerlei Einsicht in Private Nachrichten (kurz PN genannt) die zwischen den Nutzern ausgetauscht werden.
2.) PN’s die uns Moderatoren und Admins erreichen werden niemals im Forum von uns veröffentlicht.
3.) Wir bitten alle Nutzer dieses Forum PN’s die Sie von anderen Nutzern bekommen nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Absenders im Forum zu veröffentlichen. Wir achten Ihre Privatsphäre, achten Sie auch bitte die des Anderen.
4.) Haben Sie das Gefühl von anderen Nutzern, oder gar von Canopus Mitarbeitern, im Forum bedroht oder beleidigt zu werden wenden Sie sich bitte an den Admin. Wir werden diese Einträge sofort löschen oder zensieren.
5.) Canopus sowie die Moderatoren dieses Forums achten Ihre Privatsphäre. Wir werden nie, Aufgrund von Angaben in Ihren Postings oder Ihrer Anmeldung, Recherchen im Internet oder an anderen Orten über Sie einholen.
Die Ausnahme wäre eine wiederholte starke Verletzung der Forumsregeln.
6.) Wir bitten alle Teilnehmer in diesem Forum negative Äußerungen über Namen oder Beruf anderer Forum Teilnehmer zu unterlassen.

Die Internetgemeinde ist groß. Auch das Vorgehen in anderen Foren können anders sein.
Wir möchten drauf Hinweisen das wir uns schon immer an obige Prinzipien gehalten haben und diese weiter so pflegen.
Wir sehen obige Punkte als normale menschliche Pflichten an möchten aber zur Klarstellung darauf hinweisen.

Danke für Ihr Verständnis

__________________
Mit freundlichen Grüßen

Stephan Kexel
Canopus GmbH

Darüber habe ich gelacht:

---
P.S. Wehe es lacht einer !
---

[SIZE=3]Ich habe gelacht, aber nicht über das Moosgumi![/SIZE]

Gafferklebeband ist das , was zum Einsatz kommt, wenn sich Leute zu neugierig an einer Unfallstelle benehmen. Das bekommen die dann über's Gesicht geklebt.

So Leute, speziell Gisbert, fangen wir an:

Es steht die Frage im Raum:
Wie kann man den Videoschnipseleien einen „räumlich“ wirkenden Ton verleihen?

Das ist zunächst einmal ganz einfach:

Mono ist hier out! Wir benötigen einen zweiten Tonkanal.
Das bringt uns zwangsläufig zu Stereo, ein 2-kanaliges Übertragungsverfahren.

Hier kann man mit Pegeln (also der Lautstärke, wenn man so will) und der Einsatzzeit des Schallereignisses, also der Phase, herumexperimentieren.

Wer darüber mehr wissen will, schaue sich den Schrätt (Thread) über "Grundsätzliches über Dolby Surround" an. Dort ist alles soweit erklärt.

Doch wir wollen mehr!

4 Kanäle, 5 Kanäle, 5.1 Kanäle, womit wir es bei der bombastisch ansteigenden Anzahl der Kanäle hier bewenden lassen wollen.

Wir fahren also mit dem 5.1 Verfahren fort.

5.1 => was ist das?
Es sind 5 vollwertige Audiokanäle, über die das gesamte hörbare Frequenzspektrum übertragen wird,
+ einem Kanal, in dem nur die tiefen Töne, also die Bässe, übertragen werden.
Das wird deswegen gemacht, weil in einer noch als wohnlich anzusehenden Hütte eben nicht so große Lautsprecherboxen verteilt werden sollen. Die sollen schön klein, handlich, unbemerkbar sein.
Nur, und da liegt das Problem, können kleine Lautsprecher prinzipbedingt nicht so tiefe Töne wiedergeben.
Also muß eine Lösung her, die sich eine Eigenschaft der Akustik zu Nutze macht: tiefe Frequenzen sind, je tiefer sie sind, um so schlechter ortbar. Das heißt, man kann die Richtung, aus der die tiefen Töne kommen, schlecht bestimmen. Bässe sind praktisch überall im Zimmer.
Und da setzt 5.1 an: Es werden alle Bässe aus allen 5 Kanälen einfach zusammengemischt und über einen Kanal, eben dem einen hinter dem Punkt, übertragen.

Damit schlägt man eigentlich mehr Fliegen mit einer Klappe, als man vermutet:

Es sind kleinere Richtungsboxen erforderlich.
Die sind zwangsläufig auch billiger.
Tiefe Töne können so richtig schön tief sein, weil der .1 Kanal so richtig von einem Subwoofer akustisch besaftet werden kann. Und den braucht man nur einmal.
Eine Anmerkung: Ich halte davon nix! Mir sind 5 vollste Kanäle, also wirklich richtig gesamte Frequenzspektren über alle 5 Kanäle, am liebsten.

Die Verstärkerleistung braucht für die 5 Kanäle nicht so hoch sein, was richtig Strom frißt, sind die Bässe!
Also wir es auch hier billiger.
Und die Verstärker können auch wiederum kleiner ausfallen.

Und da das Ganze eben "günstiger" wird, freut sich die HiFi-Industrie über den gestiegenen Absatz, da sich ja dann mehr Leute die Sachen leisten können wollen.

OK, so weit, so gut.
Je mehr Kanäle wir für die Wiedergabe bereitstellen, desto besser wird die örtliche Auflösung eines Schallereignisses.

Hier möchte ich das Beispiel von unserem Videofreund Gisbert hernehmen, und daran einmal die Erstellung eines Surroundsignales erklären.

**************************************************
Die Videosequenz: Ein 3D-Objekt (erzeugt mit Cool3D) fliegt auf den Betrachter zu und dann an ihm vorbei. Als Ton sucht man sich ein Fauchen; Rauschen; Zischen etc. bei findsounds.com aus. Meistens liegen diese Geräusche in Mono und sehr geringen Samplingraten vor. Wenn man diese Klänge einfach in Stereo umwandelt kann man mit der Balance- und Lautstärkesteuerung schon beachtliche „Hinhörer“ kreieren. Und jetzt stellt sich die platte Frage: Was muß man tun, damit dieser Ton quasi von „vorn nach hinten“ wandert?
**************************************************

So, Schluß für heute, beim nächsten Male gibt es mehr.

-> Speicher für die nächste Session:

Wenn ich mein lückenhaftes Wissen jetzt sortiere, würde ich als erstes einen Audio-Editor brauchen, der am Ende eine Klangdatei im AC3 Format (ist das korrekt?) erzeugt. Ist das jetzt die Stelle, an der man die 1000 € braucht? Gibt es wenigstens eine Trail Version?

Danach brauche ich ein Werkzeug, um mein tonloses MPEG-2 Video mit dieser AC3 Klangdatei zu verknüpfen und dann könnte jedes Brennprogramm eine passable DVD mit Dolby Digital Klang daraus erzeugen? Oder ist das der Punkt, an dem man sich auch noch bspw. Uleads Power DVD mit diesem AC3 add on zulegen muss?

Wie war das mit den Videokursen in NRW?

PS: Zum Punkt: Thema nicht durchdrungen…schon möglich, aber die Erkenntnis mit dem Editor und den 5 Spuren stammt aus Deinen Ausführungen. Das wird doch nicht unpräzise gewesen sein? Sicher nicht! Ich habe über Dein Verständnis bezüglich „saublöder Fragen“ an verschiedenen Stellen im Forum schon gelesen. Vielleicht kann man mit einem kleinen Quäntchen Toleranz, die blödeste Frage zu einem abendfüllenden Thema machen.
Auf die Gefahr hin, dass Du mir das übel nimmst – aber: Arroganz ist ein Defekt!
<- Speicher Ende

Hallo Tobi,

ich habe eine Storm, die kann ich wärmstens empfehlen.
Eben aus eigener Erfahrung.

Aber, schon wie Du schreibst, es ist eine subjektive Meinung (obwohl ich gewillt bin, diese als objektiv zu verkaufen).

Schau dich hier mal im Forum um. Wir haben da jede Menge an Postings, die auch andere Meinungen aufzeigen.

Billiger geht es!
Ob es auch günstiger ist?

Ja, wat nu?

---
Wenn man trotzdem ein Kommentar abgeben möchte dann kann man das mit Persönlichen Nachrichten (PN) tun.
---

Abbich jemaacht, nu tut hedat innet Forum schrievve.
So oder so isses falsch.

Abgesehen von der Rechtschreibschwäche:
Auch sonst ist das Posting in die Hose gegangen!

Und .... ein codec ist nicht nur etwas, was man im Videobereich findet!
Auch hier eine zu wenig umfassende Erklärung!

Noch etwas zur Rechtschreibschwäche:
Da du mir meine Fehler vorwirfst, du hast diese ja gefunden, toll!
Anscheinend kannst du's. Also was langsamer, dafür dann genauer!
Und, da du anscheinend einen Computer bedienen kannst (oder hast du einen "Ghostwriter"?), kann man, so man seine Schwächen kennt, mal eben einen Schpällschecker über seine Ergüsse laufen lassen!

Ich habe und bin ... fettisch!

Jungs, ruhig Brauner!

Ich hatte dem Kugelblitz 10 min nachdem er "sein" Posting hier reingestellt hat, eine "passende" E-Mail geschickt.

Ich hatte mich nicht getraut, das hier zu schreiben, das hätte aber auch gleich ein Quartett roter Karten gegeben! Und zwar für MICH.
Und wie ihr wisßt, wie ich heute morgen in der Frühe drauf war, kann sich das selbst ausmalen.

Jungs, ist schon klar und OK so.

Kritik muß und darf sein.
Und wenn man die vernünftig gibt, kommt das in der Regel auch richtig an.
Ich weiß nicht, ob ich es selber besser gemacht hätte. Aber darauf kommt es bei Kritik nicht an.
Den Sound fand ich wirklich gut!

Und die Erwähnung des Vorgespräches mit dem Bühnen-Camera-Mann finde ich klasse!!!!!!
So arbeiten Profis.

Weiter so!

Nachtrag:

@ Callboy:
---
Na ja Uli, nächstes mal mieten wir uns einen Ü-Wagen mit Schnittregie, dann ist vielleicht auch Roland zufrieden.
---

So kann man nicht argumentieren!
Ich habe NICHT kritisiert, weil zu wenige Cams usw. vorhanden waren!
Und auch nicht, weil keine Liveüberblendung eingesetzt wurde!

2. Nachtrag, an die Forumsadmins, offener Brief:

Das, was Callboy da schrieb, genau das ist es, was ich mit "unscharfer Formulierung" meine!

Hallo MFG Andreas,

ich hatte noch vergessen, dir etwas mitzuteilen:

Wenn du in deinen Texten nach einem Punkt ein Space spendieren könntest, wäre das erheblich förderlich für die Lesbarkeit deiner Texte!

Zusatzhinweis: MFG Andreas, komischer Name!

Stimmt, ein DVD-Player wird auch immer eine CD wiedergeben können, aber was kommt danach?

So einfach ist die Story nun auch wieder nicht!

Wer also seine CD-Sammlung später noch nutzen will, sollte sich heute einen CD-Player einmotten!

Das meint mit einem .....

Hallo Uli,

Sound OK!

Aber beim Zoomen üben wir noch, ja?

Und das Stativ für die 2. Cam packen wir auch ein, das nächte mal, ja?

Nein, nein, Andreas,

solange Du lebst, werden die "neuen" 16:9- oder andersformatige Fernseher das Format 4:3 wiedergeben können.

Das ist schon so durch die öffentlich rechtlichen Rundfunkstatuten festegelgt.

Auf lange Sicht Abwärtskompatibilität.

Keine Sorge also!

Jau, E.Z.,

aber 2 oder mehr von deiner Sorte?
Ob das sie Welt verträgt?

Grinsendes ...

Ike, Ike,

die Canton's sind seit gestern "Schnee von gestern".

Die sind ersetzt durch ein Paar "Infinity Renaissance 90".

Es stehen also jetzt 3! Pärchen von den edlen Stücken in meiner bescheidenen Hütte.

Wenn man bedenkt, daß der Neupreis eines Pärchens damals 9000 DM war und diese Lautsprecher jetzt im Internet um die 1000 Euro angeboten werden. Ein großer Wertverlust aber greadezu ein Schnäppchen für Jünger des HiFi. Aber 1000 Euro sind für einige doch immer noch eine zu große Investition, für mal eben so ein bisschen HiFi.

Hallo Gisbert,

Reset, Rollback, goto begin!

Ich habe meine Anlage hier einmal aufgeführt, um zu zeigen, WIE man es machen kann, nicht um zu diktieren, daß man es SO machen muß!

Es ist in etwa so, wie die Angabe des Equipments unter dem Avatar (Computer, Software usw.), nur, vielleicht bin ixh ein bisschen mehr stolz auf mein Equipment.
Hat dann wohl auch den Effekt, daß dem unbedarften Hobbyisten (wohlgemerkt, ich bin auch einer!) gezeigt wird, daß da für die ordentliche Reproduktion doch einiges an Aufwand getrieben werden muß. Es ist leider nicht so, wie uns die Werbung weiß machen will.

Roland sagt immer: Eine Anlage darf nicht klingen, sondern sie soll reproduzieren. Nur das garantiert die Wiedergabe ohne Verfälschungen.

Hier im forum wollen wir nicht nur theoretisieren, sondern wir wollen auch zeigen, wie es geht und was in der Praxis dabei herauskommt.

Nun Gisbert, zu Dir:

Es ist alles paletti, ich werde alles erklären, hin und wieder wirst Du nachfragen müssen, aber wir bekommen das schon "gebacken".

Da ich zur Zeit beruflich zu 150% belastet bin, benötige ich noch einige Tage, aber Du bist ja auch nicht online. Danach geht's los.
Ich werden dann Dein letztes Posting als Aufhänger nehmen und dieses Detail für Detail durchgehen.

Also, mein Angebot:

[SIZE=3]Neuanfang [/SIZE]

Bis dahin, allen Sound-Fans ein jeckes ......

4 einzeln abgesicherte Stromkreise

+

Einschaltverzögerungen für die 12 Verstärker der Surroundanlage.

Hallo Puls 500,

das ist technisch nicht möglich beim DHR 1000 und auch nicht gewollt!

Fettich!