Beiträge von Roland

Hallo Forum!

Da muß? ich leider wieder mal strunzen, es wurde aber auch explizit gefragt.

Die Ausstattung meines "Haupt"-Video-Rechners:

Motherboard Gigabyte GA-8IRXP (845E)(Socet478)DDR-SDRAM PC-266
Prozessor + Lüfter (Box) Intel-Pentium 4 2,2GHz BOX (512KB)(Northwood-Bridge)
Speicher 512 MB DIMM PC-2100 CL2 DDR/266MHz Infineon
Grafikkarte PowerColor 64MB AGP ATI Radeon 8500 Pro TV-Out/DVI
DVD-ROM LiteOn DVD 16x/48x IDE Bulk
CD-Writer Aopen CRW 4048A 40/12/48 DIE JustLink Retail
Soundkarte Creative Sound Blaster Audigy Platinum EX Retail
HDD 1 (80GB) 80.0 GB IBM IC 35L080AVV ATA-100 + 7.200
HDD 2,3,4,5 (4 X 80GB) 80.0 GB IBM IC 35L080AVV ATA-100 + 7.200
dito 80.0 GB IBM IC 35L080AVV ATA-100 + 7.200
dito 80.0 GB IBM IC 35L080AVV ATA-100 + 7.200
dito 80.0 GB IBM IC 35L080AVV ATA-100 + 7.200
Tastatur & Maus Logitech Cordless Optical USB/PS2
Videosystem Canopus Storm-RT

Die 1. Platte hat das Betriebssystem auf FAT 32 und 4 GB
Auf dieser Platte sind die restlichen 76 GB als Fat32 für "normale" Daten partitioniert
Die 1. Platte ist am 1. IDE-Strang des On-Boardcontrollers angeschlossen

Die restlichen 4 Platten sind als 2 Stripesets zu jeweils 2 Platten an einem Fasstrack100 Controller angeschlossen.
Mir reichen die etwa 50 MB/s lesen wie schreiben. Organisiert sind die Raids als 64kb-Blöcke in jeweils Fat32 Formatierung.

-----
Ein zweites System (400 MHZ Pentium) hat ein reines SCSI-System mit mehreren Platten (36 GB, 75 GB, 20 GB, 9 GB). In diesem tut eine Raptor ihren Dienst.

Alles in allem kann man zufrieden sein.

Hallo Ikarus, hallo Goatimes, hallo Thread!

Dieser Thread scheint mir typisch für unsere "heutige" Zeit zu sein.

---
Randbemerkung: Sicher, man kann nicht alles wissen, aber die Bereitschaft, sich Wissen anzueignen, sollte man mitbringen, und die Zeit dazu!
---

Gerade hier taucht aber das auf, worüber ich mich immer wieder mokieren kann.

Liebster Viedeointeressierter, das eine willst Du, das andere mußt Du!!!!
Wenn Du schon in das Feld der Videobearbeitung eingestiegen bist, dann bitte auch mit der Konsequenz, daß man nicht alles auf dem sogenannten "silbernen Tablett" serviert bekommt.

Sicher, man kann nicht alles wissen. Aber, wenn man so vorgeht wie Du, daß man zwar Informationen bekommt, aber es einem zu lästig ist, zu aufwendig, oder was auch immer, dieses durch zu arbeiten, na dann ... gute Nacht.

Unsere Gesellschaft wird immer wieder ausgenutzt und gerade die freiwilligen (so wie viele hier im Forum) werden so belastet, daß sie oft nicht mehr zu den wichtigen Dingen kommen, weil immer wierder gerödelt wird, um Leuten auf die Sprünge zu helfen, die (so wie hier im Forum) zu faul?? sind, um sich die Infos mal selbst zusammen zu suchen und zu erarbeiten.

Noch einmal:
Sicher, Informationsbeschaffung muß mit einem vertretbaren Aufwand geschehen!

Aber so wie es hier gelaufen ist, nein Danke.

Foren sind nicht nur Einrichtungen, in denen ein Frage-Antwort-Spielchen läuft, sondern es sind auch Datenbanken, die jedem Ihr wissen zur Verfügung stellt.
Man muß nur mal den Versuch starten, zu suchen, denn

Versuch macht kluch ... äh klug.

Auf Kritik und eine anregende Diskussion hofft

----------------------------------------------------------------
Nachtrag:
Dieses meinige Posting bezieht sich auf die Postings vom 18.12.2002 / 11:XX dieses Threads.
Ich habe hier im Forum keine Bezugs-Hinweise eines Folgepostings auf einen bestimmten Beitrag gefunden.
Die Beiträge werden offensichtlich immer am Ende des Threads angefügt.
Wenn es anders sein sollte, ich lasse mich gerne belehren.

Hallo Bernd!

Gaaaaanz einfach, schau mal bei www.canopus.de und auch deren Forum rein.

Schau da nach:

http://www.forumexperts2.com/c…forum.mv?module=mainindex

und dann unter Raptor RT

Hallo Marco!

Da hast Du Dir ja richtig Mühe gemacht!

---

Zitat

Zumindest sollte das für DCT-basierende Codecs gelten und da DivX ja ein MPEG-4-Derivat ist, basiert auch DivX auf der DCT.

---

Jepp, einverstanden.

Es kann ja auch getestet werden durch Superposition bzw. Subtaktion von den selben Frames der beiden Versionen, vor und nach dem Codec-Durchlauf. Entsteht eine gänzlich monochrome Fläche, so ist der Vorgang "verlustlos" durchlaufen worden. Sollte ich mal testen.

Beim Schneiden würde ich so vorgehen, immer nur an I-Frames zu schneiden. Erkennen kann man solche frames im Materiel, wenn man sich von rückwärts an einen I-Frame herantastet, dann erst, wenn eine Bildveränderung eintritt, kat man einen I-Frame erwischt.

Auch die anderen Argumente in Deinem Posting sind nachvollziehbar.

Bis dann

Ok, Ok!

Wenn's denn so sein soll.

Wenn ich aber neu berechnen lasse, in wie weit wirkt sich die Dekompression und die anschließende neue Berechnung und Kompression auf das Material aus?
Ein lossy-codec mehrfach auf das selbe Material angewandt dürfte sich doch eigentlich nicht, oder zumindest nicht eklatant auswirken, oder?

Habe die DIVX Version 5.0.2 Version übrigens schon länger.

Bis dann

Besten Dank, jetzt kann ich beruhigt schlafen gehen, auch wenn der Elektrosmog in meiner Wohnung extrem ist.

Sacht ma, schlaft Ihr nie?

Hallo Thread!

Verzeiht Kumpels, wenn ich mich hier schon wieder "einklinke", aber, euer Ehren, ich habe da auch eine Frage, die bei mir schon lange brennt:

Was bedeuten die drei Buchstaben ASC hinter der Angabe des Kameramannes in einem Abspann?

Ihr wart hier so schön am "posten", ich denke, die Frage passt hier her.

Hallo Marco, hallo Thread!

Du schriebst:
----------------
Oder nimm dazu irgendeine DV-Schnittsoftware. Sollte eigentlich jede AVI und Wave verbinden können.
----------------

Dazu habe ich ein Problem, welches ich gerne gelöst bekäme:

Ich habe ein DIVX-codiertes Avi, welches ich am Anfang und am Ende abschneiden möchte (wegen dem Intro und dem Outro).

Kann es aber mit Ulead Mediastudio und mit Premiere nicht bearbeiten
(oder bin zu dämlich dazu).

Ich möchte das Video ja auch nicht neu rendern, eben nur an geeigneter stelle (an einem Inraframe) aufschneiden und mit neuem Header und vorne und hinten beschnitten wieder neu speichern.

Hierzu hätte ich bitteschön die Lösung.

Hallo Thread!

Wenn man mich fragt (mich fragt zwar keiner, misch mich aber trotzdem ein), dann sag ich: für mich ist die Fliegerei mit Fluggeräten unter 0,2t Rüstmasse gänzlich vorbei. Das ist unter Anderem auch der Grund meiner langen Abstinenz im Internetz.

An Ikarus:
Warum nennst Du dich Ikarus?
Warum ist in Deinem Avatar (wo kommt denn dieser Name her?) ein Ikarus-UL zu sehen? Fliegst Du so was, nennst Du sowas dein eigen?

Hallo Hannes, Hallo Marco, Hallo Forum!

Wo habe ich gesteckt, ja das wissen die Götter, ich .... und mein Chirurg!

Nach dem Motto, schaun wir mal und .... an Hannes:

Hygiene ... kann man sich sparen, solange es einen nicht umbringt, wenn es an solcher mangelt.

Apropos Bieä: aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

An den Admin: ein Negativspruch ist hier im Forum ja schon abgelassen worden, ich weiß nur nicht, welchen Roland er meint.
Die Suchenfunktion ist aber hervorragend, schnell und komfortabel.
oder

auf denn....