Lieber Roland,
du magst dich ob deiner Ausstattung und Erfahrung ja für besonders geeignet halten, andere runter zu putzen (und ja, ich hab ironischerweise von zerreißen geschrieben), aber den Ton sollte man doch wahren, auch in einem Forum, das gebietet meiner Meinung nach ein gewisser Anstand.
Du kennst weder meine persönlichen Hintergründe, noch meine Familien- oder Freundschaftsverhältnisse, als urteile mich bitte nicht vorschnell zu einem "coolen" und "hippigen" Teenager herab.
Wenn ich dort englischen Text (immerhin sind es ganze 7 Worte!) verwende, dann werde ich einen Grund dafür haben.
Wenn dir etwas nicht gefällt, an dem Film, kannst du es gerne äußern, für konstruktive Kritik bin ich immer zu haben, aber eine derartige "Anmache" ist dann doch unangebracht. Gehst du so auch mit gleichaltrigen um, oder tust du das nur, weil ich vielleicht ein paar Jährchen jünger bin, als du?
@Alle anderen
Danke für die Kritik. Was die künstlich erstellten Ruckler/Verzerrungen angeht. Dies sollte ursprünglich nur innere Unruhe, Aufgebrachtheit ausdrücken. Im Kontrast, sozusagen, zu der ruhigen Musik und den eigentlich auch ruhigen Bildern (von den Laufszenen abgesehen). Innere Zerissenheit, das trifft es vielleicht am besten. Scheinbar hab ich es übertrieben, oder es wirkt ganz einfach nicht so, wie von mir beabsichtigt. Nun gut, dafür macht man Fehler ja, beim nächsten mal (passend angemerkt "Part Two" 
) wird es besser, versprochen.
Die Laufszenen wurden auch angesprochen. Im Nachhinein betrachtet muss ich gestehen, wirkt das selbst auf mich nicht mehr so, wie ursprünglich beabsichtigt. Der Plan war eigentlich, dass die Person, die zu sehen ist, ziellos durch die Welt wandert. Dazu sollten auch Aufnahmen aus der Ego-Perspektive herangezogen (ursprünglich wollte ich sogar nur Ego-Szenen verwenden, aber das hätte wohl wirklich konfus gewirkt, sprich, es wird einem schlecht, wenn man das Video gesehen hat) werden. Dies ist mir nun nicht wirklich gelungen. Es kommt wohl nicht wirklich zum Ausdruck, was eigentlich dargestellt werden soll. Die Laufszenen sollten schon als solche erkennbar sein, man sollte also merken, dass da jemand läuft. Ich hab jetzt im Nachhinein selber gemerkt, dass das ein bisschen zu viel des guten war, obwohl ich die Kamera versucht habe ruhig zu halten. Vielleicht sollte ich mir doch ne Steadycam bauen, Anleitungen findet man hier ja genug. Nun kann ich nur zu meiner Entlastung sagen, dass ich aufgrund von Personalmangel keine Chance hatte, einen Kameramann zu engagieren. Sprich, das ganze Projekt ist eine One-Man-Produktion. Wegen dieser Tatsache hätte ich wohl doch vorher den Plan umstellen müssen und mein Augenmerk auf etwas anderes richten. Aber wie gesagt, "Part Two" (zu dem es hoffentlich so schnell nicht kommt).
Zu guter letzt wurde das Überblenden angesprochen. Ich hab es auf einem Fernseher gesehen, da ist es auf jeden Fall erträglich, stört also nicht. Mein PC-Monitor ist aber von Natur aus irgendwie recht dunkel (ein zweiter Monitor ist heller (auch neuer), aber der stand mir grad nicht zur Verfügung), von daher kann es durchaus sein, dass das auf anderen Monitoren sehr hell wirkt. Ich wollte nun aber auch nicht nur ein plumpes Schwarz-Weiß, sondern ein bisschen Bewegung drin, wo doch schon in den Bildern kaum Bewegung ist.
Ansonsten kann ich wenigstens beruhigt sein, dass die Stimmung wohl doch recht eindeutig rübergekommen ist und auch die Gefühle zur Geltung kommen. Nun gut, das dürfte aufgrund der Musik und der Farbgebung eine leichte Aufgabe sein, aber immerhin, das war ja das Hauptaugenmerk.
Danke für die Kritik bis hierhin, in Part Two werden diese Hinweise auf jeden Fall mit einfließen, wann auch immer das sein mag.
Für jeden weiteren Vorschlag und jede weitere Kritik bin ich natürlich auch weiterhin sehr dankbar. 
gruss
Clemens
