Beiträge von Fragnix

    Hallo,
    Peter: Die Updates/Treiber sind bei mir meist aktuell - Danke für die Hilfe aber es lag am vorher von mir irrtümlicherweise installiertem Nimo Codec Pack - das hab ich deinstalliert und nun läuft wieder alles Absturzfrei.
    Die von Dir genannte ´Videoschnittlösung´ DV-Action pro von Hercules halte ich ein bischen für Abzocke - sei mir bitte nicht böse aber ich hab vor einiger Zeit auch eine Canopus ADVC-1394 gehabt - diese Produkte verdienen den Namen Videoschnittkarte einfach nicht - das sind eher Multischnittstellenkarten oder im Falle des Herculesadapters eine Firewirekarte mit 3 Anschlüssen.
    Schnittkarten die nicht Echtzeit rendern bringen meiner Ansicht nach Überhaupt nix ausser einem Loch im Geldbeutel - bitte ggf. um Aufklärung.
    "Echte" Videoschnittkaren wie z.B. Storm2 welche geschnittenes Material in Echtzeit ´darstellt´ sind m.E. die einzigst Sinnvolle Anschaffung - sofern der Preis dafür im akzeptablen Bereich liegt was im Falle der Storm 2 auch nicht der Fall ist.
    Hoffe Dich und andere nicht zu verärgern - ich hab mit der Storm1 mal einen Kurs für Premiere 6.5 belegt und das war das aha-Erlebnis schlechthin aber der Preis dafür :shake:
    Danke auch für die Softwarevorschläge, bin mir dabei nicht ganz sicher wieviel man(n) wirklich braucht.
    Meine Ansprüche an die Software dürften relativ gering Ausfallen:Bild/Ton Ein- und Ausblenden,schneiden,nachvertonen,Timeline-Modus,Titelgenerator (einfachst). DVD-Authoren ist warscheinlich sowieso ein eigenständiges Programm bzw. besser wenn es ein eigenständiges Programm ist.


    Viele Grüsse
    Fragnix

    Hallo Peter,
    vielen Dank für den wink mit dem Zaunpfahl.
    Du hattest übrigens recht es lag an der falschen Einstellung - tausend Dank! :bounce:
    Nur leider stürzt der blöde Movie Maker 2 jetzt dauernd ab - naja ist halt MS.
    Werde mich morgen mal darum kümmern und das ganze nochmal mit MM2 cutten und zurückspielen und dann mich des Bildergebnisses erfreuen.
    Zumindestens solange bis ein ordentliches Schnittproggi im Hause ist.


    :hail::hail::hail: Peter:wink:


    mfg
    Fragnix

    Hallo zusammen,
    erstmal vielen Dank für Euere Tips, ich hab mir gedacht daß es evtl. am Codec liegen könnte ein Bekannter welcher Schnittbearbeitung von Berufswegen macht bestätigte die Vermutung - allerdings ohne das Ergebnis gesehen zu haben.
    Für ein Schnittprogramm wie Premiere fehlt mir leider der Zaster (momentan).
    Übrigens die mit Scenalyzer gecaptureten Aufnahmen (bei Tageslicht) sind einwandfrei nur die wieder zurückgespielten mit Movie Maker 2 geschnittenen sind absolut inakzeptabel - sowohl am TFT als auch am TV.
    Mal sehn was ein anderer Codec bewirkt - Bericht folgt !
    Soweit ich gesehen habe hat die TRV-22 lediglich ein Night-Shot bzw. ein Super-Night-Shot Programm - beide kann man allerdings als überflüssige Feautures betrachten (meiner Meinung nach).
    Ich hab mal aus dem Film-Forum hier ein paar Filme runtergeladen und auf 100% im Mediaplayer abgespielt und mit meinen Aufnahmen verglichen da sind kaum Unterschiede.

    Zitat

    Aufnahmen, die "schlechter als VHS-Aufnahmen der ersten Stunde" sind, sind eindeutig auf Bedienfehler zurückzuführen.


    :hail:


    mfg
    Fragnix

    Hi,
    freut mich das es auch zufriedene Canopus User gibt - schließlich war mein Posting auch nicht als Provokation sondern lediglich Information gedacht.
    Ob Canopus mit mir sorgen hatte glaub ich nicht - die hatten ja auch mein Geld schon :rofl:.
    Schönen Sonntag !


    mfg
    Fragnix

    Hallo,
    habe ich etwas falsches oder beleidigendes oben geschrieben ?
    Mich wundert dass so gar keiner ein Zeile für oben beschriebens (vermeindliches) Problem übrig hat.
    Nun gut - ist ja auch egal.
    Ich bin heute mal rausgegangen um ein paar Shots unter Tageslichtbedingungen zu machen und erneut die Bildqualität des Camcorders zu begutachten.
    Das grieseln aus o.g. Posting ist scheinbar auf mangelndes Licht bzw. Kunstlicht (Deckenfluter gedimmt) zurückzuführen - bei Tageslicht ist davon nichts mehr zu erkennen.


    Ausserdem habe ich kurz mal mittels MSs Movie Maker 2 mal kurz einen 20 Sekunden Streifen zusammengeschnitten (besteht aus sage und schreibe 2 Szen(ch)en) und wieder zurück auf den Camcorder überspielt.
    Beim Begutachten des Ergebnises auf dem TV (ebenfalls Sony, ein halbes Jahr jung) hats mich fast vom Sofa gehauen - das (Bild-)Ergebnis kann noch nichtmal mit VHS-Bändern der ersten Stunde mithalten.
    Das Bild ist mehr als unscharf und verschwommen - kann das dem von Movie Maker 2 verwendetem (integriertem MS ?) Codec liegen ?


    Ich bin leider momentan nur im Besitz von Magix Video DeLuxe 2.0 welches allerdings die Zusammenarbeit mit meinem Camcorder verweigert (schwarzes bild im Capture Fenster und keine aufgezeichnete Frames also 100% dropped) obwohl im reinen Wiedergabemodus ein Bild im Capturefenster da ist !?


    Vielleicht kann mir bitte kurz jemand bestätigen ob die besch...eidene Bildqualität des mit Movie Maker 2 erstellten Films wirklich am Codec liegen könnte oder wie auch immer ?


    Welchen (free-/kostenlosen-) Codec könnte Ihr empfehlen (huffyuf) ?


    Werde natürlich sobald die ersten Urlaubsbilder vorhanden sind auch ein vernünftiges (Preis/Leistungsverhältnis) Schnittprogramm holen - sofern sich Video DeLuxe2 nicht doch noch zum Funktionieren bewegen lässt.


    Übrigens gefällt mir die Kamera soweit ganz gut, allein mit der Farbtreue bei Aufnahmen in Gegenlichtnähe bin ich nicht so ganz zufrieden - da möchte ich allerdings noch mit einem Urteil warten bis ich Aufnahmen mit einem Skylight Filter gemacht habe da heute ja einen herrlicher Frühlingstag mit viel Sonenschein ist.


    Gruß
    Fragnix
    (derwodenfalschennicknamehat)

    Um nochmal zum Thema Canopus zurück zu kommen, ich hatte die ADVC-1394 vor ca. eineinhalb Jahren - als sie gerade das Licht der Welt erblickte. Damals war Canopus auch nicht in der Lage das Ding zum laufen zu bringen - ich hatte die Karte in drei Rechnern mit jeweils völlig unterschiedlichen Hardwarekomponenten.
    Als letzte Möglichkeit damals wurde die Karte eingeschickt und angeblich ein fehlerhafter cmos Baustein getauscht wurde - leider nur geringfügige Besserung.
    Wenig später - ca. 4 Wochen nach Kauf - hab ich mich dann wieder von der Karte getrennt.
    Übrigens schon damals wurden bei Canopus Forenbeiträge gelöscht und das wurde sogar im Forum (das ganz alte - komischerweise nicht mal archivierte) aufgedeckt...Damals habe ich übrigens mich ohne ein Blatt vor dem Mund zu nehmen über diese Alpha-Hardware im Forum ausgelassen was noch nichteinmal gelöscht wurde.
    Fazit: Wenn Canopus noch nichteinmal für Einsteiger ein Produkt (-Support) bietet welches reibungslos funktioniert - wie schauts dann erst aus wenn man für 1000 Euro und mehr ´nen Storm2 eingebaut hat und der zicken macht...:shake:
    Solch Arroganz gegenüber dem Kunden wird von mir mit ignoriert und ich lass mein hart erarbeitetes Geld lieber auf der Bank...


    mfg
    Fragnix

    Hallo,
    hier wie versprochen mein kurzer Bericht (siehe Thread ´Wieviel Zoom...´ über die TRV 22 E von Sony:


    Ausgepackt und losgelegt, ganz ohne Probleme wie es sich für ein Produkt aus dem Hause Sony gehört.
    Die ersten Aufnahmen in der Wohnung schnell mittels dem beiliegendem Sony Image-Mixer auf den PC mittels Feuerschnur überspielt und das Ergebnis kritisch beäugt...
    HM also der Ton ist astrein aber das Bild (Auflösung am TFT 1280x1024, Mediaplayer 9 Vollbildmodus) lässt zu wünschen übrig.
    Daraufhin habe ich nicht lang gezögert und die Testversion von Scenalyzer LIVE runtergeladen und nochmal damit gecaptured - siehe da Ton und Bild in akzeptabler aber noch (?) nicht in digital üblicher Qualität.


    Bevor jetzt irgendwelche Vermutungen Richtung Hardware angestellt werden, kann es sein daß bei einer Bildschirmauflösung von 1280x1024 zwangsläufig ein leichtes grieseln bei Vollbildwiedergabe von DV-.avi Dateien (Auflösung Camcorder ~7xx*480 ? )auftritt - nochdazu weil ich ja ein TFT benutze !?


    Der Camcorder hat allerdings auch sehr viel den - bestimmt auch ein versierterer Videofilmer als meinereiner - bestimmt nie braucht und den Preis nur unnötig in die Höhe treibt (z.b. (Super) Night Shot,Schnittcomputer,Digizoom,USB...)


    Der Kaufgrund war übrigens der m.E. hervorragende Autofokus - ich hatte mehrere Camcorder von JVC,Panasonic,... in der Hand die konnten alle nicht mit der Geschwindigkeit und Beständigkeit (kein/kaum pumpen) mithalten.

    Der im Lieferumfang enthaltene Akku kann getrost seinen Platz als eiserne Notreserve antreten - der hält laut Handbuchangaben im Durchschnitt (bei Benutzung des LCD-Displays als Sucher) gerade mal 45 Min. also nichtmal ein DV-Band im SP Mode.
    Ich habe denn Akku zwar noch nicht leer gefahren aber mir scheint das diese Angabe durchaus realistisch sein dürfte.


    Morgen werd ich erstmal ein paar Landschaftsaufnahmen machen bevor ich mich nochmal mit dem grieseln (Bildrauschen ?) beschäftige - hoffe hier kann mich jemand aufklären und ich habe kein deffektes Gerät erworben.


    Gekauft habe ich das Gerät übrigens bei Saturn - für diejenigen unter Euch die noch gedenken sich eine TRV-22 E zu holen.


    mfg
    Fragnix4

    Hallo,
    danke an WeiZen für den Tip, wir haben uns jetzt entschieden die Sony DCR-TRV 22 entschieden - kaufen werden wir Sie allerdings erst so in ein bis zwei Wochen. Es sei denn hier im Forum kommen noch massiv Gegenstimmen....
    Sobald ich die ersten Testbilder gedreht habe werd ich mich hier im Forum wieder melden und ein bischen darüber Berichten (sofern Interesse besteht !?).
    Vielen Dank einstweilen an alle hier mit euren guten Tips !


    mfg
    Fragnix

    Hallo MovieDet,
    Danke Dir für die Infos bzgl. der Sony VX-700 E, letztendlich ist es wohl besser erstmal den Camcorder ´live´ in der Hand halten und dann kaufen.
    Danke für das Angebot mit der PDF-Testergebnisses, ich werde mich melden falls ich mich für eins der beiden Modelle entscheide.
    Ist zufällig jemand aus München hier im Forum der ein Camcorder Fachgeschäft kennt - das den Titel ´Fachgeschäft´auch verdient (Ausnahme Fa. Sauter - die kenn ich bereits) !?
    Am Samstag werden meine bessere Hälfte und ich noch ein paar Modelle in Augenschein nehmen und warscheinlich dann eine Entscheidung treffen.


    mfg
    Fragnix

    Hallo,
    das Statement von Wiro in Wort und Bild hat mich in meiner Vorahnung bestärkt - hätte mich auch gewundert dass ein Namhafter Hersteller wie Sony nicht mehr als 10-fach opt. Zoom auf die Beine stellt.
    Der größere Chip hat sich bei mir als nunmehr unverzichtlich für/bei einer Kaufentscheidung gemacht und daran werde ich auch festhalten.
    Vielen Dank für die Tips !


    mfg
    Fragnix


    P.S.: Ich hätte grad eine Sony DCR-VX1000 Beta im Visier (natürlich gebraucht, aber angeblich in sehr gutem Zustand) die mir nicht mehr aus dem Kopf geht - aber meine bessere Hälfte ist da leider nicht so erfreut.
    Ausserdem wäre die in meinen Augen eine der wenigen mini DV Camcorder welche der Bezeichnung auch gerecht werden würde und nicht so ein winzling.... Was dürfte die denn noch Wert sein ?


    P.P.S.: Kann mir bitte jemand sagen was eine Sony DCR - VX 700 E (gebraucht, guter Zustand) noch wert ist und ob die Camera über DV-in verfügt !? Gibt es noch Akkus zum kaufen dafür ?

    Hallo,
    also für Amerika braucht man ein sogenanntes Triband-Handy das hat dann den entsprechenden Frequenzbereich inwiefern und wo C/E-Netzkarten dann funktionieren dürfte vom jeweiligen Netzbetreiber respektive Raomingpartner abhängen da müsstest Du Dich an Deinen Netzbetreiber wenden der kann Dir dazu mehr verraten oder einfach mal danach googeln.
    Schönen Abend noch.


    mfg
    Fragnix

    Hallo,
    vielen Dank für die hilfreichen Tips, selbstverständlich habe ich auch in stabiles Stativ aus meiner SLR-Foto Zeit welches sich dank seiner Dimensionierung bestens auch für den Einsatz mit Camcordern eignet.
    Digicam hab ich ´ne CX 4530 von Kodak welche ich allerdings nicht weiterempfehlen kann (ist übrigens ebenfalls meine erste Digicam - auch hier hat Murphy voll zugeschlagen :wink: ).


    Zitat

    Ich würd´s mal so sagen: Obwohl ich von diesen Winzlingen nicht begeistert bin...


    Peter: Du sprichst mir aus der Seele allerdings gibt mein kleiner Handwerker Geldbeutel nicht mehr her und andererseits bin ich bei so kurzlebigen Elektrogeräten auch nicht bereit mehr dafür zu zahlen - HDV steht vor der Tür dann verfällt der Wert sowieso in kürzester Zeit und wegen ´nem Camcorder im Urlaub dann Trockenbrot kauen zu müssen ist auch nicht gerade mein Ding. :heul:


    Zurück zum Thema ich bevorzuge auch die ´normale´ Einbaulage der Laufwerke, aber irgendwie muß (sollte) ich die nächsten ein-zwei Wochen auf eine Entscheidung kommen und die nimmt mir keiner ab (leider).


    Das mit dem Filter ist eine gute Idee zumal der das Objektiv staubfrei und vor Kratzern geschützt hält.


    Das mit dem Ladegerät für den Camcorder hat mich nachdenklich gestimmt - hab gerade mal das Ladegerät meiner Digicam geprüft welches 110 V/60Hz ab kann - hingegen mein Handyladegerät hingegen nicht... - meine Güte freu ich mich auf die Arbeit nach dem Urlaub :D.


    Vielen Dank nochmals für die konstruktive Tips und ich lausche/lese auch weiterhin weiter mit - vielleicht kommt ja noch der Wink mit dem Zaunpfahl :feixen:


    mfg
    Fragnix

    Hallo Peter,
    also wie hier schon oft zitiert, nach Murphy´s Law kauft ein Anfänger sowieoso die falsche Kamera von daher währe eine Empfehlung wohl kaum übel zu nehmen.
    Das mindeste ist ja DV in/-out und der Rest ist meist eh des Guten zu viel.
    Apropos Lichtempfindlichkeit, da dürfte das Größere 1/4" Zoll CCD wohl vorneliegen - wenn ich das alles richtig begriffen habe !?


    Vielen Dank.
    mfg
    Fragnix

    Hallo,
    ich lese hier im Forum schon seit etwa zwei Jahren kräftig mit - ohne aber im Besitz einer DV-Kamera zu sein - dies soll sich nun ändern !
    Anläßlich eines bevorstehenden USA-Urlaubs steht der Kauf einer mini DV-Kamera ins Haus.
    Selbstverständlich werde ich jetzt NICHT fragen welche Kamera, sondern wieviel optisches Zoom braucht der Mensch (die Kamera).
    Der Grund ich schwanke zwischen folgenden Modellen:


    JVC GR-D 30
    Pro: - günstig, 16 fach optischer Zoom
    Contra: 1/6" CCD


    Sony DCR-TRV 22
    Pro: 1/4" CCD (hab ich zumindestens hier dem Forum entnommen - hoffe darauf ist Verlaß!)
    Contra: -teuer
    - hochkant- Design
    -10 fach optischer Zoom


    Was mir bei beiden Kameras überhaupt nicht gefällt ist das nicht ´einrastende´ optische Zoom womit man wohl des öfteren ungewollt den meiner Meinung nach unbrauchbaren digitalen Zoombereich erreichen dürfte.


    Anwendungsbereich für beide Kameras lediglich Urlaubsaufnahmen (wohl überwiegend Outdoor, aber nicht ausschließlich) -d.h. die Kamera liegt mindestens 330 Tage im Jahr in der Tasche.


    Eine Bitte an die Erfahrenen hier im Forum: Gebt mir kurz und bündig ein Feedback bzgl. des optischen Zooms.


    Danke
    Fragnix


    P.S.: Rechtfertigt das größere CCD der Sony den Mehrpreis, sieht ein Laie den (qulaitativen)Unterschied der Aufnahmen bzgl. der Objektive (Zeiss bei der Sony, ??? bei der JVC) ?

    Hallo,


    allen hier einen guten Rutsch ins neue Jahr und alles Gute. :bia:
    Hoffe dieses Forum bleibt weiterhin so informativ und sachlich wie bisher.


    mfg
    Fragnix


    P.S.: Peter mein Login funktioniert leider nur sporadisch, dürfte evtl. an BB 2.0 SR1 liegen !

    Hi Alex,
    deine Sympathien für die USB Schnittstelle kann ich verstehen, zumal die Transferrate insbesondere bei USB 2.0 natürlich die LPT/COM-Schnittstellen lächerlich aussehen lässt. Ich weiß nicht ob Du gleich am Anfang nach erscheinen des USB mal ein Board hattest das USB hatte - das funktionierte nämlich ähnlich wie damals bei der Präsentation von BIll G. nämlich überhaupt nicht. Mittlerweile ist´s ja quasi standard.
    Das ´nackte´Board geht z.B. bei meinem Gigabyte GA-8IEX-P nicht weil sich z.B. der Port für den SCR/SMR nicht abschalten läßt, bzw. dann halt trotzdem im Gerätemanager mit ´nem gelben Ausrufezeichen steht (trotz BIOS-Einstellung (´disabled´).
    Have a nice day!


    mfg
    Fragnix

    Hallo,
    Alex B: Die Mainboards mit dem vielen onboardkram sind bestimm tauch eine meiner nächsten Kaufkriterien, weil vieles eh nur Probleme bereitet (hier oft LAN) und/oder aber absolut qualitativ am unteren Ende (hier Sound) ist und am besten lieber doch off-board sein sollte. Ausserdem werden dadurch nur unnötigt E/A Resourcen etc. belegt. Mein nächstes Board wird ein ganz nackiges...Bluetooth ist ja genauso `wichtig´ wie USB (ich sag nur BLUESCREEN Orgie bei der Vorstellung von MS WIN 98) IMO die unwichtigsten Schnittstellen die jemals entwickelt wurden - im Zeitalter von Fibrechannel u.a. Das Board hätte ich mir übrigens auch beinahe gekauft aber ich hab dann doch noch zu ´nem Gigabyte gegriffe - Welches mir der Verkäufer wärmstens empfohlen hatte - naja ist halt auch kein ASUS aus frühreren zeiten (ich sag nur P3B-F)...
    E.Z.: Ok das mit der Luftzirkulation (Deine Grafik) hatte ich mir auch so vorgestellt aber der thermische Kurzschluss entsteht doch nicht wenn ich die Lüfter drinnenlasse und anstatt des aktiv ein passiv gekühltes Netzteil reinpacke ??? Vielleicht hock ich auch immer noch auf der Leitung, aber das passiv gekühlte Netzteil das derzeit auf dem Markt ist passt meines Wissens nach sowieso nur in das Chieftech CS-601 Gehäuse in die originial Netzteilhalterung wenn die dort befindliche Querverstrebung entfernt wird. Alle anderen Chassis müssen ja manuell bearbeitet werden, da die Abmessungen nicht exakt dem üblichen Standard entsprechen.


    mfg
    Fragnix


    P.S.: Bitte schaut doch mal ins Sonstige Hardware Forum, ich brauch bitte euere Hilfe - wollte das nicht auch noch hier rein packen ist eh´ schon o/t genug hier :D Danke !


    Update: Also ich hab grad mal kurz gekrübelt und bin zu dem Entschluss gekomen das ich bzgl. deiner Thermik-Zeichnung nicht ganz einverstanden bin, denn:
    Bei einem Netzteil mit einem Lüfter saugt dieser die Warmluft aus dem Netzteilinneren ab und nicht wie in deiner Zeichnung dargestellt die von den Gehäuselüfter erst nach außen transportierte Luft wieder an.
    Bei einem Netzteil mit zwei Lüftern (siehe meine veränderte Version Deiner Zeichnugn) saugt der waagerecht im Netzteil liegende Lüfter die luft unterhalb des NT aus dem PC-Inneren (auch die abwärme des CPU-Lüfters) mit an und der zweite, senkrecht stehende befördert die Luft nach außen.
    Bei einem lüfterlosen Netzteil jedoch staut sich die Luft am Gehäuse-´Dach` (Deckel) sofern dort nicht für abhilfe (Lüfter überm NT bzw. Schlitze im Gehäuse, seitliches Blowhole etc.)
    Ich habe ehrlich gesagt noch NIE ein Netzteil mit einem Lüfter gesehen das werksmäßig die Luft von AUßEN nach INNEN bläst - ist ja auch thermisch IMO totaler schwachsinn zumal warme Luft ja das Bedürfniss hat aufzusteigen (oder ist Dein NT oben mit schlitzen versehen?) Entschuldige E.Z. ich will hier nicht stacheln oder so - aber Deine Zeichnung ist zwar schön aber IMO technisch absolut inkorrekt. Hast Du vielleicht heimlich deine Lüfter verpolt :feixen: ?


    Nun ist aber gut, gute Nacht.



    bzw. http://mitglied.lycos.de/Fragnix/graphics/lufter.jpg

    Hallo,
    ich habe vor mir demnächst (1-4 Wochen) einen DVD-Brenner zu kaufen - ich weiß aber nicht auf was ich da besonders achten sollte. Bitte gebt mir doch ein paar Tips oder sogar kaufempfehlung, Preisklasse bis 400€. Vor allem wo bekomme ich gute&günstige DVD-Rohlinge her (vor allem DVD-R) und welcher Rohling Hersteller (taugen die Princo Rohlinge was).
    Vielen Dank schonmal im voraus.


    mfg
    Fragnix


    P.S.: Ich hab insgeheim schon mit dem SONY DRU-500A geliebäugelt, hat den schon jemand oder was haltet Ihr von dem !?

    Hi AlexB & E.Z. & natürlich alle die den Thread mitverfolgen,


    Zitat

    Ich werd das Gefühl nicht los, daß der thread eigentlich zur hardware gehört?


    Ja, das war auch meine Überlegung, aber nachdem diese Forum leider keinen Bereich für Newbies,DAUs und Anfänger hat musste ich mich zwischen Hardware und Software entscheiden. Da sich meine anfänglichen Fragen nach Software und deren Einstellung richteten hab ich´s hierhin gepostet. Nun gut, kann der Admin bitte ein Shizo-Bereich einrichten dann kommen beide Kategorien auf Ihre Kosten :feixen: .



    Zitat

    Mit den Mobos, die die Lüfter temperaturabhängig vor sich hin regeln, hab ich sowieso immer ein ungutes Gefühl, insbesondere dann, wenn sie wie beim aktuellen MSI so beschriftet sind, wie man sie auf Grund der Länge der mitgelieferten Kabel ganz sicher nicht verdrahten kann - Lüfter vom Chipsatz reicht bei bestem Willen nur bis zum Stecker für den Netzteillüfter?


    Von der temperaturabhängigen Steuerung von LÜFTERN halte ich auch nix, aber wenn die CPU bei Überhitzung runtertaktet bzw. das Board abschaltet oder wenn der Lüfter (CPU/Chipsatz) ausfällt das Board runterfährt ist IMO Ok.
    Also meines wissens nach sind die Chipsatzkühler- Steckverbindungen meisst 2-polig und wenn MSI da ´ne eigene Suppe kocht und da was anderes hinbaut sind die ja ziemlich leichtsinnig. Hast Du das Handbuch (bzw. aktualisierte Version aus dem Internet) schonmal konsultiert um evtl. Klarheit darüber zu bekommen. Übrigens die zweipoligen Anschlüsse sind so gebaut das man sie nicht versehentlich auf Jumper-Pins stecken kann, evtl. nochmal genau gucken !?


    Zitat

    Eine weitere Frage, die ich nie ausreichend beantwortet bekam: welcher Blindwütige ist auf die Idee gekommen, die PCI-Karten so zu bauen, daß die Bestückungsseite in einem Tower unter liegt? Sag jetzt nicht, das ist toll, weil der Staub nicht drauf liegen bleiben kann - thermisch muß das für die Grafikkarte blöd sein.


    Da muß ich Dir allerdings Recht geben, es gab/gibt Server-Boards die im Chassis sozusagen Kopfstehen aber was bringt das - wenn die Hersteller nicht mitziehen sowas auch im Consumer-Bereich anzubringen. AAAhhh- mir ist´s gedämmert die wollen den Lüfter-Markt noch ein bischen künstlich am Leben erhalten - das wird´s wohl sein -welch´ Erleuchtung :D .


    E.Z.: Warum nicht 12dB(A) ist nochmal die Hälfte und dann Hämmern die Nachbarn auch nicht mehr an die Wand wenn der Fernsehr zu laut ist :D


    Zitat

    Nur eins sollte man beachten : Wenn man ein lüfterloses Netzteil verwendet, darf man diesen Trick auf KEINEN FALL anwenden, weil der durch den Gehäuselüfter nach aussen gedrückte Warmluftstrom postwendend wieder durch das Netzteil eingesaugt wird ( sowas wie'n thermischer Kurzschuss ).


    HÄ, ich steh auf dem Schlauch, rein physikalisch gesehen, steigt warme Luft nach oben und sobald ich von vorne Raumluft durch das Gehäuse ansauge und hinten (über und unter dem Netzteil) zwei leise 12 dB(A) Lüfter nach außen blasen lase und zwischen PC-Rückwand und Zimmerwand (auch im Eck) ist doch auch nix anderes wie dein Kamineffekt. Klär mich bitte auf. Ein Lüfterloses Netzteil saugt keine Luft an, sie gibt lediglich Wärme ab, der man dann durch ein bischen Luftzirkulation nur noch den richtigen Weg nach draussen ´zeigt´.


    Zitat


    welcher Blindwütige ist auf die Idee gekommen, die PCI-Karten so zu bauen, daß die Bestückungsseite in einem Tower unten liegt?


    Das ärgert mich auch immer wieder. Zumal die Lüfterhersteller ( zumindest Sunon ) dazu raten, sie nicht Kopfüber zu montieren. Letztendlich bestätigt das auch meine Erfahrung, ich muss nämlich so 2-3 Karten pro Monat reklamieren, weil der Lüfter nicht mehr oder nur schlecht läuft.
    Das ist doppelt ärgerlich, weil man ja Ersatzkarten vorhalten muss


    Yepp, die Personengruppe die dafür verantwortlich waren/sind , waren weder PC-Spezialisten noch geistige Raketenforscher sondern - ach lassen wir das das gehört nicht in ein so tolles Forum wie hier.... .
    E.Z. du bist Händler ? Hast Du auch ´nen Onlineshop ?


    Oh,oh - ich sehe es schon kommen - es geht jetzt schon arg in Richtung Off-Topic-Forum. Na wenn uns da keiner den Thread schließt.


    So long


    Fragnix



    P.S.: Wer Rechtschreib/Gramatik oder sonstige Fehler findet - darf sie behalten :rofl: