Es scheint so, als würde durch die Abschaltung der Posting-Möglichkeit der "Traffic" des Forums sich auf dieses Forum verlagert haben, und nicht nur temporär.
Im Januar und jetzt im Februar gab's gerade mal je eine Frage eines "Neulings", und das war's da schon, während hier das Forum "blüht" (naja, jedenfalls nicht welkt 
)
Wenn die Musik einen TEXT hat,
dann lohnt es sich den Origiinal-Text vom Autor zu besorgen ( ehe man rumrät mit beschränktem Englisch..), ihn mit dem tatsächlich gesungenen zu vergleichen,
und dann "untertitel" für jede Zeile zu basteln, auf einer Extra-Spur.
Nun, dann hat man einen Überblick über das Timing.
Ansonsten, ich halte Programme mit "Mini_Vorschau" und "Render-Zwang" wie MoviePack ungeeignet, den Endschnitt zu machen. Dumm ist natürlich, wenn das Video nicht hart geschnitten ist, sondern durch Composing "nur" in MoviePack funktionieren kann.
Ansonsten, bei hart geschnittenen Videos:
Für meine Videos habe ich Canopus EZ-Edit verwendet, das war natürlich nur möglich, weil ich mir im Frühjahr 2000 die proprietäre Canopus EZ-DV Schnittkarte zugelegt habe.
Bei EZ-Edit kann man ein "riesiges" Vorschaufenster auf dem Bildschirm aufziehen, bei moderater Rechenleistung (Piii-550 reicht !!), und zusätzlich gibts Timelineplayback über DV-Cam auf einem Video-Monitor.
Und jetzt kommts: Man kann bei EZ-Edit problemlos auf "Frame" Niveau runtergehen, durch gute Tastatur-Shortcuts kann man insbesondere sich auch gut durch die Timelline bewegen ( das fehlt mir bei MovieXone/MoviePack und auch Premiere ).
Und weil nur harte Schnitte und kein Composing, müssen "nur" die Übergänge berechnet werden,
d.h. "unmittelbares Playback", keine langen Renderzeiten.
Also eine Tastaturbewegung, und EZ-EDit springt einen Frame weiter,und man sieht sofort das Bild auf dem externen Monitor.
Man kann also problemlos einen Schnitt xx-mal ablaufen lassen in wenigen Minuten, und immer den Schnitt varrieren.
Aber dafür muss eben das Video aus "harten Schnitten bzw. einfachen Übergängen" bestehen. d.h. das Composing muss sich auf einzelne, aus MoviePack exportierbaren Szenen bestehen (und kein COmposing, das Szenen miteinander verbindet).
Oder man muss die so geschnittenen Szenen DANACH wieder in MP4 integrieren.
Meine Musikvideos
http://www.hemmerling.com/html/de/video.html
Tschau
Rolf
Ich wollts schon persönlich von den AIST-Nutzern wissen, das Verhalten der Teilnehmer ANDERER Foren ist weniger wichtig für mich.
Ich - Update ? Gottbewahre nein !!!
Sofern ich doch noch einen Käufer für mein MP4pro (zum Ladenpreis von Mp4VE z.B. ) finden sollte, überleg ich mir natürlich dringend, sofern dann noch möglich, eXtreme4 von AIST-USA zu holen, iss ja jetzt nochmal günstiger geworden.
Wenn kein Verkauf, werde ich in 2004 vielleicht mal MP4pro einsetzen.
Ich bin weiter am Probieren mit einer "kostenlosen" Kombination von Axogon 0.93, MainVision 1.0 watermarkfree trial, MainVision 1.1 mit Wasserzeichen.
Und ansonsten bin ich Sekundärliteratur übers Filmemachen am durchgucken, und suche ein Thema für meinen nächsten Kurzfilm.
Mein erstes Musikvideo werde ich "sinnloserweise" zu den 49. Internationale Kurzfilmtage Oberhausen
http://www.kurzfilmtage.de/ikf/pages/festival/
( MuVi-Wettbewerb ) einschicken, sinnlos deswegen, weil nur ZEHN Beiträge angenommen werden, also meiner GANZ BESTIMMT nicht. Aber alle eingesandten, nichtakzeptierten Beiträge "landen im Filmmarkt" - der wird von den "akredetierten Besuchern" durchstöbert, d.h. die VHS-Videos können angesehen werden. Vielleicht schaut sich ja jemand mein Video an und findet es ausreichend gut, mit mir bzw. dem Musiker Kontakt aufzunehmen. War jedenfalls mal interessant, so ein Anmeldeformular auszufüllen **und eine Künstlerbiographie und Filmographie zu erstellen**. In dem Zusammenhang hat sich mein ERSTES Drehbuch aus dem Jahre 1979 wiedergefunden - das wird nun auch in der Filmographie erwähnt !!! Mitmachen ist ALLES, so lautet mein Motto nun mal, mangels vorzeigbarer Leistungen.
Dafür hab ich jetzt ein paar alte Rechner ( P166, P200, P233, 486-133 ) zum Rumspielen bekommen, auf denen ich dank ausreichend RAM und Festplattenkapazität auch MovieMaker2 zur Verfügung haben KÖNNTE, wenn ich denn wollte - die MM Erfahrung werd ich also auch mal machen.
hüstel.. "auch von der (ehemals) kostenlosen Version von MovieXone" ?
Wäre ja kein **Cross**Update :-(.
"Das schließt den Moviemaker unter WinXP auch ein. "
100% ack, nur wer hat XP denn legal ?
.. ok. die OEM-Versionen bei neuen Supermarktrechnern, wohlmöglich OHNE Datenträger ( steht dann ja auf dem Prospekt, zu dem man einen schnöden Kassenbon hat).
Solange AIST nicht ( wie häufig üblich ) die Einsendung der "gecrossten" Software verlangt, kann's klappen. Die teure original WinXP CD wird ja wohl niemand rausrücken !!
.. Leute, das ist also eine ganz klare Preissenkung, aber nur bei Direktverkauf.
Also warum wird hier über Preiserhöhungen gemeckert ?
Wer kauft schon Retail im Fachhandel,
es ist doch meist sonst eher so, dass der "eigene" Shop beim Hersteller teurer ist als Amazon.De ( wg. "Keine Versandgebühren ab 20 EUR ) und günstige Versandhandels-Anbieter. Und das finde ich dämlich.
Also, das Kannibalisieren aller anderen Vertriebswege durch den eigenen Online-Shop sehe ich ( ausser für die leittragenden Händler, die eh AIST rausschmeissen aus dem Sortiment zu Ausverkaufspreisen , vgl. AIST-USA oder Conrad.De ) eher positiv.
"NUR" noch 749 EUR, aber im Vergleich zu MP4 eben Movie3D mit dabei.
http://www.videoforum.de/ ist "out" ?
Vor der sinnlosen, domain- und geschäftsschädigenden zeitweiligen Abschaltung der Schreibbefugnis des Forums war da ne Menge los,
jetzt hat sich alles auf Videofreunde und DV-SVCD verlagert ?
Und warum sollten wir "zurückkehren" ?
"Ihr habt alle Tomaten auf den Augen" :-).
AIST hat den Cross-Update Preis auf 749 EUR festgelegt,
ohne genau zu spezifizieren.
Auch ein mit Firewire-Karten ausgelieferte Billiglösung ( Ulead Video STudio VE) bei 30 EUR-Firewire Karten wird wohl fürs Cross-Update ausreichen.
Also Preisreduktion von 899 EUR auf 749 EUR, letztendlich, SOFERN man direkt bei AIST-DE kauft (nicht für Retail-Verkauf in Fremd-Shops, klar).
"entweder gibt AIST noch einen Freischaltpatch für die Registrierten user raus, bevor sie endgültig den laden Dicht macht"
Freu: Dann müsste es ja auch Freischalt-Patches für Win95 geben, sobald MS den Support einstellt :-).
.. das wird wohl nix, und wenn die Technologien verkauft werden, gibts die Bestandskunden als Butterbrot mit dabei, und dann is nix mehr mit Patch.
Super natürlich auch, dass bei AIST-USA
MovieXone
weiterhin kostenlos zum Download angeboten wird
"The Demo download and registration pages are working! Download your copy of MovieXone now!"
Also das Geschäftsgebahren von AIST-DE ist ja unter aller Sau, erstmal Distributoren in den wichtigsten Drittmärkten ausbooten,
dann "original AIST-Produkte" vom Support ausschliessen, nur weil sie bei den alten Distributoren "in für den Kunden besserer (donglefreier) Ausführung" gekauft sind -
als sei das Internet ein Dorf, bei dem man "beim Ami" im Nachbardorf **dieselbe original-Markenware* nicht kaufen darf.
Also Leute
"kauft nicht beim Ami"
so scheint es von AIST-DE zu klingen 
Pfui !
Das ist genau der "populäre Antiamerikanismus", vor dem unsere Politiker immer warnen.
Lieber Motiongroup, liebe Mitleser
und was sind nach Deiner/Eurer Meinung die Kernkompetenzen von AIST bzw.
die Kernkompetenzen des (russischen) Entwicklerteams,
also was ist der Kern von AIST-Produkten ?
"Die Effektmacher" ?
Die ProFX Effekte sind hoffentlich keine Kernkompetenz, obwohl ja das Ummodeln auf Premiere-Plugin-Kompatibilität aus Geschäftsmodell-Sicht Schlimmes erwarten läßt !
"Die Übergangs/Transisitons-Macher"
Ja, das war die ab 1999 beworbene Kernkompetenz, die sowohl aus Zeitschriften-Rezensionen als auch aus dem Werbematerial austönte.
Die AIST-Transisions finde ich so gut wie alle öde, wer kann sowas überhaupt einsetzten ?
"Composing mit Timeline"
Ja, das schon eher, also die Kombination aus sicher auch über Plugins realisierten Composing-Funktionen, in verbindung mit einer Timeline.
Also die Engine PLUS die Composing-Features.
Und das meinte der Anrufer wohl mit Engine.
Also die (relativ wenigen, aber leistungsfähigen) FILTER und COMPOSING-EFFEKTE, in Verbindung mit der Mehrspurfähigkeit und der Timeline.
Tschau
Rolf
Aus der Gerüchteküche frisch hier in die Community.
Hatte heute einen Telephon-Chat mit einem Videofilmer, der mir hoffentlich ne Mail schreibt wie versprochen, der folgendes gemutmasst that:
Dazzle
http://www.dazzle.de/
ist auf Einkaufstour.
An AIST interessieren weder die Profi-Produkte, noch die eXtreme/MP4/MP6 Teuer-Produkte, noch die Billigschiene, auch nicht die kommerziellen Profi-Kunden noch die Videohobbyisten,
sondern die "engine", also das Teil, was die "Plugin-Hölle" ( Benutzerzitat) zusammenhält.
Mit neuem Dazzle-Label versehen, vielleicht mit einer anderen Benutzeroberfläche, vielleicht das, was eigentlich MP7 hätte werden sollen, wird's dann publiziert. Auf jeden Fall **ohne** Software- und USB-Hardware Dongle, jedenfalls wäre das nicht gemäß der übichen Dazzle-Philosophie, aber vielleicht oder auch nicht "gebunden" an eine neue oder auch altebekannte Dazzle-Hardware(karte).
Natürlich, so Vermutung, bekommen alle eXtreme,MP4,MP6 Kunden ein "spezielles Upgrade-Angebot". So wie bei Emagic's Wechsel ins Apple-Lager, nur natürlich dass Windows weiter das Betriebssystem bleibt.
Voraussichtlich schon in 3 Monaten soll alles unter Dach und Fach sein. Und damit wäre AIST endgültig abgewickelt.
Wollte ich hier nicht ungesagt sein lassen :-).
Tschau
Rolf
a) Du hast gerade das Geschäftsprinzip von AIST erkannt:
Jeder "dusselige" Effekt kostet echtes Geld, und genau wegen der Summe der Effekte ergeben sich die Phantasiepreise von eXtreme (Pro) !
b)
http://www.conrad.de/
verkauft Movie3d zum alten Preis vor der Preisverdoppelung,
und die paar Plugins sind "billiger", aber auch noch so teuer, dass sich das MP6 Update gelohnt HÄTTE, wenn MP6 unverdongelt gewesen WÄRE.
c)
Theoretisch funktionieren Premiere/After Effects Plugins = !! Selber schreiben theoretisch möglich, sofern Du fähiger Programmierer bist
d)
Noch kannst Du auf MP6 für 149 EUR ( + 70 EUR für den USB-Dongle) updaten !!
e)
Die "Fehlenden" Composing-Effekte kannst Du Dir auch kostenlos besorgen, wenn Du eine Kombination des Kostenlosen
Axogon 0.93 ( Freeware, = Mainvision 0.93)
Mainvision 1.0 ( 30-Tage Trial OHNE Wasserzeichen)
(Downloadmöglichkeit für beides biete ich per PM)
und Mainvision 1.1 ( mit Wasserzeichen)
http://www.mainvision.de/
verwendest, am Ende kommt natürlich was OHNE Wasserzeichen raus
Ansonsten vergiss es einfach.
Tschau
Rolf
Keine Panik,
die benennen blosss wieder die Produkte um, scheint mir.
Oder der SystemAdmin wollte ne kleine Fingerübung machen :-).
Also
MovieXone
kommt ja "eigentlich" mit einer EINZIGEN Überblendung daher, nur kann man halt von der MP4WebTrial das Überblendungs-Verzeichnis umkopieren, und schon hat man einen ganzen Satz von Überblendungen (aber weniger als 100, wobei die AIST-Zählweise nicht der anderer Programme entspricht, d.h. die AIST-Zählweise ist "aufgebläht".
Die Überblendungen sind im Gegensatz zu umkopierten Effekten tatsächlich auch in MovieXone dann verfügbar und haben auch kein Ablaufdatum (wie MP4WebTrial) :-).
MovieXone 4.5 wird weiterhin von Chip angeboten
http://www.chip.de/downloads_u…loads_updates_222845.html
es bedarf aber eines AIST-Installations-Schlüssels (hab ich für mich gebunkert), die Anforderungsseite
http://www.aist.de/deutsch/sn-…oviexone-sn-emailing.html
existiert nach wie vor !
MovieXone PLUS
http://www.aist.de/deutsch/pro…moviexone_plus/kaufen.php
vs.
MovieXone
http://www.aist.de/deutsch/products/4_moviexone/features.php
MovieXone PLUS kostet aber mehr, hat "bloss" 40 Überblendungen und kann nicht mehr als MovieXone "mit 100 Überblendungen" ?
Was konnte die PLUS Version denn bei MovieXone4 mehr als die kostenlose Version, ausser den Überblendungen ?
Aber das heisst doch,
a) das der 150% - schneller Renderer ein schlechter Witz ist - weil es ja SOWOHL auf die Datei-Render-Geschwindigkeit als auch die Preview-Render-Geschwindigkeit ankommt, und für ersteres scheint er ja nicht zu gebrauchen zu sein.
Was soll dann der AIST-Wirbel darum ? Das erscheint mir "hilfloses TamTam", gerade wo der Support so drauf rumgehackt hat, das man "dafür" bei MP6 die Updategebühr bezahlt !!!!
b) Die Empfehlung im anderen Thread, ich möge doch OpenGL/DirectX Renderer (für den Preview) nutzen, um auf einem Piii-550 bessere Preview-leistungen zu bekommen, ist ja ganz nett, aber wenn dadurch nicht alles richtig ausschaut, sind sie ja "ein übler kompromiss" ?!:-(
"Habe mal ein paar Tests gemacht und rausgefunden, dass der neue Renderer keine Transparenz rendert, wenn beim Rausrendern das Häkchen bei der Alpha-Checkbox gesetzt ist.
Alle Renderer funktionieren diesbezüglich einwandfrei, muss sich also hierbei um einen Bug handeln."
Unter MovieXone 4.0 kommt folgende Meldung
Das Render-Plugi-In "AIST OpenGL-Renderer", das Sie jetzt benutzen, unterstützt kein Rendern mit Alpha-Kanal. Wenn Sie Ihre Animation einen transparenten oder halbtransparenten Hintergrundschirm beinhaltet, wird es vielleicht falsch gerendert. Benutzen Sie bitte ein anderes Render-Plug-In".
Hilft Dir das weiter, bzw. trifft das auch auf den Renderer der MP4pro Vollversion zu ?
"Movie Pack hat 4 Renderer bzw. in der neusten Version noch einen Renderer mehr.
Da hat es z.B. einen OpenGL und einen Direct 3D, beides Renderer, welche durch die Grafikkarte, also nicht durch den CPU gerendert werden."
Siehan, o.k. mangels Willen die Dokus durchzulesen, hatte ich das nie gecheckt
MovieXone
Sekundär-Renderer = OpenGL + Final ( für auf DV+Platte schreiben)
Primär-Renderer = Direct3d, OpenGL, Final ( für Preview)
Nun, was ist nach Eurer Meinung schneller, OpenGL oder Direct3d ?
Insbesondere auf meinem XP2100 System mit TNT2 Graphikkarte?
MovieXone meldet mir:
***
Das Render-Plugi-In "AIST OpenGL-Renderer", das Sie jetzt benutzen, unterstützt kein Rendern mit Alpha-Kanal. Wenn Sie Ihre Animation einen transparenten oder halbtransparenten Hintergrundschirm beinhaltet, wird es vielleicht falsch gerendert. Benutzen Sie bitte ein anderes Render-Plug-In".
***
Any comment at this time?
"Wenn Du jetzt, die Tipps von den anderen Adobe Premiere User (oder MSP, etc.) zu sehr zu Herzen nimmst "für Videoschnitt kannst Du die popeligste Grafikkarte nehmen, die Du findest" und in Deine Kisten nur max. 50 Mark teure Grafikkarten reindrückst.
Kleiner Tipp, nimm etwas Geld in die Finger, geh in einen Laden Deines Vertrauens, nimmst ne ordentliche Grafikkarte aus dem oberen Mittelklassesegment."
Im Frühjahr 2000 war die Elsa Erazor III Pro Video mit TNT2 "state of the art", denn die GF256 (Vorgänger der GF2) waren äzt. Ich hänge an Ihr, aufgrund der Video-In Lösung ( 3 x Video in, 2 x Video-Out), und der Treiberqualität ( VfW Treiber!!).
Das sich die 3D Leistung z.B. mit einer GF4MX440 ( also billig, 130 EUR mit VideoIn + DualHead, OHNE Texax 4200, Leistung nur auf GF2 Niveau) vervielfacht, im Sinne, das es beim Abspielen eines kliztekleinen Videos in Briefmarkengröße Unterschiede gibt, glaub ich so nicht. Wenn Du doch Recht hast, dann weil das Rendern dazukommt. Aber die CPU-Leistung ist da dann doch wichtig.
Richtig ist, das auch Premiere 5.1LE auf dem Piii-550 nicht gut, aber auf dem Xp2100 gut läuft, von der Benutzeroberfläche und dem Preview her.
Denn Videos abspielen ohne zu Rendern das kann man auf einem Piii-550 schon gut.
Und Canopus EZ-Edit läuft SUPERSCHNELL auf dem alten System.
Resonanz auf meine Verdongelungs-Promotion:
http://www.Videofreunde.de/For…ead.php?threadid=998&sid=
Und beim geschlossenen Forum meinte ich natürlich
http://www.videoforum.de/
Irgend jemand hatte mich vor MainVision gewarnt :-).
Seit heute weiss ich warum :-).
Glücklicherweise ist es ja so, dass es die kostenlose "freie" Axogon 0.93 Beta, gibt, und mit Hilfe von Axogon 0.93 ( = Mainvision 0.93 ) und der Trials Mainvision 1.0 ohne Wasserzeichen und Mainvision 1.1 mit Wasserzeichen kann man sich ein brauchbares kostenloses Composing-System basteln.
Aber die "Einschränkungen" bzw. "Bugs, die Features sind", bei einem seit 2 Jahren nicht weiterentwickelten Programm, erschrecken - das ist reine experimentelle Software. Entsprechende Postings mache ich im offiziellen **neuen** "internationalen" ( = englischen ) Mainvision-Board
http://www.mainconcept.com/forum/
Also werde ich mal mit MP4 etwas composing versuchen, da die Original-Software immer noch unausgepackt rumsteht, mit der MP4WebTrial.
Ich verfolge ja aus "Eigeninteresse" seit längerer Zeit alles, was AIST heisst und bei ebay verkloppt wird
Ich kann mich genau erinnern, ich hatte AUCH nachgefragt ob's nun "pro" oder "ve" ist. Dass die Handbücher nicht dabei sind, hatte ich auch nicht im Traum gedacht, bzw. wäre reingefallen :-(.
Dafür hätte ich aufgrund der Beschreibung die zusätzlichen Plugins und Movie3d "übersehen" - schlecht gemachte Anzeige, das steht unten irgendwo im Fliesstext :-).
Also das wird das Update von MP3 sein, vielleicht gabs ja für einige Kunden keine Mp4 Handbücher, sondern die sollten die MP3 Handbücher "aufbrauchen" ?
Gut als rund ausgestattetes Paket, mit DEINEN Mp3 Handbüchern, kannste ja was mit anfangen. Ist nur so, das die Online Effekt-Beschreibungen nicht so tolle sind - vielleicht helfen Dir ja die Papierhandbücher da weiter ?
Viel Glück mit MP4pro !
Tschau
Rolf
Das mit den Hardwareanforderungen stammt aus den MP7 Feature-Ankündigungen vom Oktober !
Also
http://www.videoforum.de/cgi-b…splay&num=1028911300&SID=
"Version 7 mit Echtzeit Preview über 10 Layer mit Filter, FX ,3DFX ist am Reißbrett."
Also Echtzeit-Preview klingt schlimm, ich gehe mal davon aus das die AIST-Entwicker mit einer Produkthaltbarkeit bis zur Markdurchsetzung der kommenden 5 GHz CPUs bzw. der 64-bit CPUs ausgehen. Also Rechenpower pur gefragt - nicht schnellere Platten.
Mit dem XP2100 hab ich dann VIELLEICHT noch Echtzeit-preview auf EINER Spur, mit einem 4 Ghz P4 aber vielleicht auf 3 Spuren, o.ä. ?!
Frage an die "alten Hasen": Als MP3 auf den Markt kam, welche CPU+Speed hattet Ihr zu dem Zeitpunkt, relativ zu der Leistung, die man zum KOMFORTABLEN Betrieb von MP3/MP4 braucht ?! Das könnt Ihr ja mal auf MP7 projezieren !!!
Auf Single-CPU Systemen unter 1 Ghz läuft ja selbst der **Preview" von MP4 nicht richtig. Auf meinem neuen XP2100 klappts mit der Preview, das Rendern dauert immer noch ewig.
"hat jemand eine Ahnung wie AIST auf 150% mehr Renderspeed kommt? "
? Irrtümliches Rendern eines Schwarzbildes oder zumindest eines Standbildes in den AIST-Testlaboratorien, bei dem der Renderer einen günstigen Bildinhalt vorgefunden hat ?
Schreib das doch bitte mal dem Support von AIST per Email bzw. rufe noch besser nach Neujahr mal an !
"Von unserem Hemmerling ist auch nichts mehr übrig, ich hoffe er bei
seiner Aufregung über den Dongle keien Herzinfarkt und das vor
Weihnachten."
Totgeglaube leben länger.
>Ja und so verstreicht die Zeit und das Upgradeangebot von Aist läuft mit
> 31.12.2002 aus.
Ja ich glaub auch nicht das ich was verpasst habe - MP4pro bleibt mir ja einstweilen noch.
Als Composing-Software hab ich ja immer noch Axogon 0.93/MainVision 1.0 wasserzeichenfreier Trial (und den aktuellen Trial-Download MainVision 1.1 mit Wasserzeichen ), und bin am Rumprobieren.
Ausserdem hab ich mich ja mit Fachliteratur für Monate eingedeckt, d.h. 1000 Einstellungen und Projekte, für die ich keine teure Videoschnttsoftware benötige, sondern nur Kameraarbeit !
*** ausserdem, emmm hier im Forum war wochenlang erst mal Ruhe, nachdem das zweite Videoschnitt-Forum mit AIST-Abteilung dichtgemacht hatte, zwischendurch hab ich sogar regelmäßig ins SVCD-DVD Forum reingeschaut (und werde das auch weiter tun).
Tschau
Rolf
