Beiträge von uzunum

    Hallo Liebe Videofreunde,
    beim Vegas Capturetool gibt es unter Menü->Video->Microsoft DV-Kamera & Videorecorder Capture Properties. Kann man damit also direkt in MEPG1&2 Capturen oder wie sehe ich das? Leider kann man dort keine Einstellungen durchführen, zumindestens nicht bei mir. Könnt Ihr damit was anfangen??
    Grüße
    Halis

    Hallo,
    ich habe einige DVD Rohlinge, die beim Brennen fehlgeschlagen sind und die ich nicht mehr verwenden kann. Ich habe aber irgend wo gehört, dass man die Rohlinge mittels einer software wieder für Daten verwenden kann. (ich glaube das war für normale CD Rohlinge). Kennt Ihr einige software, die die DVD Rohlinge wieder öffnet ???
    Grüße
    Halis

    Hallo liebe Freunde,
    ich verstehe nicht ganz einige Preference Einstellungen bei Vegas:


    1.) Full Resolution Quality
    ------------------------------------
    Damit wird, so weit ich das verstanden habe, das Projekt dementsprechend gerendert. Draft->schnell aber weniger qualitativ. Best->sehr langsam, aber qualitativ hoch. Worin unterscheidet sich aber Best von Good ???


    2.) Motion Blur Type
    --------------------------------
    Darunter kann ich mir nicht genau Vorstellen, was gemeint ist. (Der fließende Übergang zwischen Einzelnbildern, oder ???)


    3.) Deinterlaced Method
    ---------------------------------
    Kann ich damit das Projekt deinterlacen, also Halbbilder entfernen ? Worin liegen die Unterschiede zwischen Blend und Interpolate ?


    Zuerst mal soweit. Ich freue mich jetzt schon auf eure Antworten. Viele Grüße aus Berlin
    Halis

    Hallo,
    ich suche die Vollversion "Videocockpit" von Elektronicdesign. Leider ist die Firma nun in Insolvenz und ich komme an dieses Program nicht ran. Aufmerksam wurde ich durch die Demoversion von Videocockpit, wo ich direkt in DV Capturen konnte. Mit der vollversion sollte man auch direkt in Mpeg1&2 und DivX capturen können, weitere funktionen stehen noch zur verfügung. Und das ganze für 29,95,- Euro. Im grunde Billiger und besser als Scenanalayzer, oder ?!?!. Wist Ihr wo man diese Software kaufen kann ?
    Grüße
    HAlis

    Hallo,
    ich weiß noch nicht so richtig genau, ob bei Vegas 4 schon eine Preview Möglichkeit gibt, wo die Ausgabe sowohl im Arbeitsbereich als auch auf einem externen Monitor gleichzeitig zu sehen ist. Bisher muss man immer auf die externe Ausgabe umschalten, um das Video auf dem Fernseher zu betrachten. Am Monitor erfolgt gleichzeitig keine Vorschaumöglichkeit. Das ist irgendwie nervig immer hin und her zu schalten. Kennt ihr da eine bessere Lösung ?
    Grüße
    Halis

    Hallo liebe Videofreunde,
    ich suche bei vegas vergeblich diesen "Ghost-Effekt", wo bei bewegeungen mehrere Nachzieheffekte zu sehen sind. Bin ich zu blöd dafür, das ich diesen effekt nicht finde oder ist sie bei vegas wirklich nicht enthalten???
    Grüße
    Halis

    Hallo Alex,
    das mit deinen Lösungsvorschlägen geht auch. Merkwürdig ist es aber schon, vielleicht ist es nur ein Bug.
    Etwas anderes habe ich auch bei DVD Architekt bemerkt :


    1) Wenn man als hintergrund eine korrekte MPEG2 Videodatei benutzt, wird diese später trotzdem gerendert, obwohl es eigentlich nicht notwendig ist. Das erhöht ein wenig die Renderzeit.


    2) Bei der optimierung der DVD, bevor sie gebrannt wird, kann man die Bitrate manuell einstellen. Das finde ich hervorragend. Aber leider steht auch in der Anleitung nicht genau drinne, ob damit die constante Bitrate oder die Variable Bitrate gemeint ist, und unter welchen MPEG2 Einstellungen sie komprimiert wird ist auch völlig verschwiegen.


    Abgesehen von den einigen Unverständlichkeiten kann ich DVD Architekt nur empfehlen. Mit den professionelleren Authoringprogramme von Sonic kann man sie nicht vergleichen, aber wenn man die Fähigkeiten vollständig ausnützt kann man auf jeden Fall professionelle Ergebnisse erzielen, und das mit relativ wenig aufwand, wenn man natürlich die routinien drauf hat.
    Mich würde aber der Vergleich mit DVD Powertool von Ulead interessieren. Vielleicht lade ich mir mal die Demo runter und spiele mal etwas damit um. Ich denke gerade an Ikarus, der bestimmt in deisem Vergleich einige Worte loswerden möchte :wink: In diesem Sinne, meine Hochachtung an Ikarus.
    Und viele Grüße an Alex
    Halis

    Hallo Alex,
    damit ist alles klar. Ich dachte ich müsste wieder geld blechen für ein neues plugin :). Dann ist es kein problem.
    Noch etwas: Ich kann bei DVD Architekt kein einzelnes Movie anlegen (single movie), unter dem Menü NEW finde ich die Vorlage nicht! Ist das bei dir auch so ?
    erfolgreiche Authoring Grüße
    HAlis

    Hallo liebe DVD Authoring Freaks,
    ich habe mich auch mal an das DVD Architekt rangesetzt und bin im grunde auch sehr zu frieden. Verglichen mit myDVD, die ich als Pack mit meinem DVD-Brenner bekommen habe, bietet DVD Architekt viele viele freiheiten. Das Programm ist sehr stabil und habe bisher kein Absturz erlebt. Bei myDVD treten bei mir häufige abstürze und probleme....Was ich eigentlich fragenn wollte ist : Ich kann bei DVD Architekt keine mp3 importieren. Da fragt er mich, dass sich den mp3 plugin bräuchte. habt ihr das problem auch ???
    Grüße
    Halis

    Hallo liebe Video Freaks :herz: ,
    ich suche für eine Party Veranstaltung so ein Programm, das mit meiner Videokamera und Laptop arbeiten kann. Es geht darum, dass die Bilder, die mit der Videokamera aufgenommen werden, direkt zu meinem Laptop rüber gebracht werden. Diese Videomaterialen sollen in dem Laptop mit effekten versehen und direkt an einem Beamer ausgetrahlt werden, also Live.
    Deswegen wollte ich mal wissen, ob es überhaupt solche programme existieren, die Videosignale Live übertragen und bearbeiten können.
    Die VJ's machen es ja auch so...oder ?


    P.S.: Bildschirmschoner arbeiten auch sehr gut, wenn es darum geht, bewegte hintergrundbilder z.B. auf ein Beamer zu präsentieren. Noch schöner wäre es mit Videos !!!


    Grüße
    Halis

    Ja ja...(ich glaube wir reden aneinander vorbei) Das der PC-Monitor eine bessere Bildauflösung als der Fernseher hat ist mir schon bekannt, das ist eigentlich nicht mein Thema gewesen :shake: , sondern ich wollte auf ein spezielles Phänomen hinweisen. Deshalb gebe ich mal einen praktischen Hinweis :
    Offne mal dein Previewfenster gans groß, am besten original größe. Erstelle dann z.b. einen weißen text auf einen roten hintergrund auf der timeline. (nimm am besten dern vorgefertigten sample text mit farbiger schrift und rotem hintergrund). Die länge kannst du so lassen wie sie ist. Erzeuge dann eine identische bzw. eine kopie von dem Text, was du gerade erstellst hast und lege es neben den 1. text auf der timeline. So...jetzt kommt der eigentliche Aufgabe. Jetzt markiere den 1. text und rendere es (aber den 2. Text nicht rendern !). Und nun vergleiche mal den gerenderten und den nicht gerenderten Text auf dem Prewievfenster. Wenn du kein unterschied feststellst, werde ich die welt nicht mehr verstehen :haarezuberge: . Wenn du ein unterschied feststellst, kann ich nur sagen "willkommen im club" :headbanger:

    Hallo liebe videofreunde,
    ihr seid für eine diskussion sehr aufgeschlossen, insebsondere meine hochachtung für das engagement von AlexB :respekt:
    Schließlich habe ich als Themensteller in euren Beiträgen folgendes gelernt : "einen echten Realtimesystem gibt es nicht !" Ich hab das gefühl, dass jede Firma die Realtimefähigkeit für seine Marketingszwecke missbraucht. Denn, ein echtes Realtimesystem kann es nicht geben, weil, wenn man für ein projekt unendlich viele Effekte einsetzen würde, müsste man unendlich viele Prozessoren oder unendlich großen Freqenztakte benötigen. Und das ist zur zeit nicht realisierbar. Denn Irgendwo hat ein System seine Grenzen und somit hat sich die Frage "wieviel Mhz für realtimeschnitt notwendig" erledigt. Die Antwort lautet "unendlich" !
    Interessant wird es sein, das ist zur zeit noch theorie, dass es in zukunft rechner existieren sollen, die in lichtgeschwindigkeit arbeiten sollten. Das heißt, mann hätte praktisch xxxTerraHz Frequenztakt zur verfügung. Na ja...da kommt noch die realtivitätstheorie von Einstein :richter: ...kann man noch schneller als die Lichtgeschwindigkeit arbeiten ???...tja, jetzt ist komplizitierter geworden mit realtimeschnitt :besoffen:


    Letzendlich muss jeder selber nachforschen, was die hersteller mit realtimeschnitt meinen : Canopus meint, realtimeschnitt kann noch unter anderen mit 5 Videospuren erfolgen. Bei Matrox dagegen muss man beachten, dass bestimmte inhalte auf die richtige spurhirarchie angelegt werden müssen, damit die realtimefähigkeit genossen werden kann. Vegas dagegen (wie schon Marco erwähnt) bietet Schnittsystem mit Echtzeitvorschau und damit keine Realtimefähigkeit. Deshalb sollte man vor dem kauf genau hingucken was gemeint ist.
    Meistens kann man auf die realtimefähigkeit verzichten. Aber produzenten und profis, die es mal werden wollen, werden auf die realtimefähigkeit nicht verzichten, weil in diesem Universum Zeit geld kostet !


    In diesem Sinne, universielle und zeitlose grüße :hallo:
    Halis

    Hallo Marco & Peter,
    tja..das sind die eben, die videofreunde unter uns ! Auf ihnen kann man sich für gute infos verlassen :D


    Markos erklärung für die Bildverschlechterung finde ich einleuchtend! Es ist eben das DEkomprimierte Signal ! das so auf dem PC Monitor so schlecht aussieht ( also in 1:5 Kompression a la DV Spezifikation),als auf dem Fernseher.
    Trotzdem, mir kommt es eben auf das Prinzip an. Deshalb wollte ich das mal wissen.
    Vielen dank nochmals an Peter und Marco und meine hochachtung :hail:


    Grüße
    Halis

    Hallo,
    und wieder hab ich ein Thema für unsere video freunde :D


    Ich arbeite auch parallel mit CanopusEdit EZDV, aus dem Grunde, weil ich damit ganz ganz easy videos, bilder und texte einfügen und diese direkt ohne viel umstände auf meine Kamera aufnehmen kann. Und das selbstverständlich in voller DV-qualität.
    Wenn ich nun mit vegas video einen kleinen effekt einbaue oder ein text usw., dann bin ich gezwungen mein projekt zu rendern. und das kann sehr lange dauern (insbesondere in bester qualität), mit CanopusEdit geht das rendern ratz fatz, fast in realtime. Nichts desto trotzt, wenn man mit vegas video arbeiten will, sollte man auf jeden Fall ein einen guten PC haben, damit man nahezu in realtime arbeiten kann. Deshalb lautet meine Frage: "Wieviel Mhz (bzw. welche PC-Konfiguration) braucht man für ein PC, um in realtime zu arbeiten (wenn natürlich nur in DV quliät produziert wird) ? Wer kann seine, für vegas video konfiguriertes PC-System, näher beschreiben ?"


    Ich selbst besitze ein Pentium 3 mit 800 Mhz, Grafikkarte nVida 2MX, 192 MB Arbeitsspeicher, 2x IDE Festplatten je 40 GB mit 5400 U/min. Mit vegas video kann ich leider nicht in realtime arbeiten, mit CanopusEdit zwar auch nicht, aber läuft viel besser als vegas. Das ist der Grund, warum ich immer noch an die kostengünstige variante von Canopus hänge. :feixen:


    viele Grüße aus Berlin
    Halis

    Hallo libe vegas video freunde,
    ich habe mal wieder ein Thema entdeckt und möchte es in diesem Forum stellen.Folgendes :


    Wenn man z.B. ein Projekt in vegas erstellt hat, mit vielen cuts, überblendungen, effekte und texten usw., sieht man natürlich das Endresultat in dem Previewfenster in voller und gewohnter Qualität (wenn natürlich best quality gewählt wurde). Und jetz kommt das ABER ! Wenn ich nun das gesamte projekt gerendert habe (in PAL Settings), und das endresultat genauer in Previewfenster unter die Lupe nehme, dann erkenne ich leichte pixelverschlechterung, insbesondere an gesättigten Farben und an den harten Kanten. Als ob das Video in halber Auflösung wäre!!!. Wenn ich nun dieses gerenderte Projekt an meinem Fernseher betrachte, sieht das Video tadellos gut aus und entdecke keine Spur von pixelverschlechterung.
    Die Frage, die ich an das Forum stellen möchte ist : "Ist das gerenderte Projekt in Subpixelqualität (also 4:2:0 in DV-Pal-Settings) in dem prewievfenster zu sehen ?? :idee: Oder spielt hier wieder ein anderer Effekt ?"


    Grüße aus Berlin
    Halis

    Hallo Marco,
    habe leider nicht die möglichkeit dir einen kleinen teil von meiner DVD zu verschicken, da es einige pobleme gibt....
    Aber ich melde mich wenn es soweit ist, keine sorge :)
    Nochmals besten dank für die infos ;)


    Grüße aus Berlin
    HAlis

    Hallo (Marco;),
    ich habe dein tip befolgt, habe die gerippte DVD von .m2v Datei in .m2p Datei umgewandel, (auch in .mpg). Das resultat : Sonic foundry kann immer noch nicht Mpeg2 Dateien öffnen, während dessen premiere ohne probleme die Datei öffnen kann. Anscheinend hat Sonic probleme mit mpeg2 videos, die nicht mit mainconcept erstellt werden....


    Trotzdem eine andere Frage : Welchen Codec sollte ich am besten benutzen, wenn ich mit externen programmen .avi´s erzeuge und diese in sonic foundry einfügen möchte? Divx ? MJPG ? HuffmanYUV ? (Würde gerne den canopus codec benutzen, aber die funktionieren nur mit canopus hardware :heul: ).


    Grüße
    Halis

    Tja,
    ich dachte immer dass der RGB Raum für die Schnittbearbeitung immer die ungünstigste methode ist um videos professionell zu schneiden. Wenn ich das keying von adobe premiere benutze, so sehe ich erhebliche qualitätsprobleme. Bei sonic foundry dagegen sieht das ordentlich aus, obwohl beide in RGB Farbraum arbeiten. Also, ist es nicht wichtig in welchem farbraum man arbeitet, sondern wie die signale verarbeitet werden (oder irre ich mich?)
    Besonders canopus legt bei der 4:2:2 methode die oberste priorität. Matrox dagegen behauptet, dass der RGB Raum die bessere sei. merkwürdig...


    Grüße
    HAlis

    Marco, du bist ein echter Freak !!!! Mein kompliment ! Hast du irgend eine Homepage, wo man deine Weisheiten studieren kann ?!?!?! :richter:


    "Nicht verzagen, Marco fragen"


    Grüße aus Berlin
    Halis