Beiträge von Hape

    Hi,


    ich verwende den Cineform Aspect HD Version 4.2.4.72 in Adobe Premiere Pro 2.0, auf einem PC mit Intel Core2Quad CPU, SATA Raid-HDDs. und WinXPPro.


    Der normale Schnitt von HD-Clips im Cineformformat läuft einwandfrei, auch mehrspurig, aber ich habe folgendes Problem mit dem Cineform Aspect HD in APPro2.0:


    Öffnet man in einem Projekt, das mit den Voreinstellungen des Cineform Aspect HD erstellt ist, den Titeleditor, so dauert es volle 8 Sekunden, bis das Fenster ganz geöffnet ist. Genau so ist beim Schließen des Fensters.


    In Projekten die mit dem Premiere HD Codec erstellt werden, dauert das höchstens 1 Sekunde. In beiden Fällen liegen natürlich immer Videoclips im passenden Format auf der Timeline.


    Die Arbeit mit dem Cineform Aspect HD ist also extrem zäh, sobald man Titel in APPro editieren muss.


    Das ist leider völlig unbefriedigend.


    Der Support von Cineform hat heute auf Anfrage empfohlen, build 72 zu deinstallieren, die aktuellste version build 76 downzuloaden und zu installieren. Gemacht. Bringt nix, gleiches Problem wie zuvor.


    Kennt jemand dafür eine Lösung?


    Gruß


    Hape

    auch ich bin sehr zufrieden mit den Pana 63AMQ, die laufen in meiner Sony HDR-HC3 bisher ohne Dropouts, auch beim Rückspielen vom PC aufs Band. Nur der Stückpreis von 7 Eur ist schon noch happig.


    Gruß
    Hape

    hab mir gleich mal die Trial von Cineform geholt und auf meinem alten P4 /3 GHz mit APPro 2.0 ausprobiert. Das flutscht ja auf dem PC schon ganz nett. Szenentrennung wie versprochen top, auch konvertieren von m2t-Files nach HD läuft sauber.


    Da bin ich mal gespannt, wie das auf dem Quad PC mit Raid flutscht.


    Schönes Wochenende und nochmals danke für den Input.


    Gruß
    Hape

    Zitat

    Original von Wiro
    Wie, wo, was ...
    Wenn Du Aspect HD auf dem Rechner hast, dann ist eine Szenentrennung beim Capturing obligatorisch. Da brauchst Du keine Version 3 und kein HDVSplit.
    :D
    Gruss Wiro


    danke Wiro, super, die Info hatte ich noch nicht, beruhigt mich. Der neue Rechner kommt erst nächste Woche bei mir an.


    Arbeitest Du mit HDV und Cineform Aspect und bist Du mit dem Endergebnis zufrieden? Es wird ja das gesamte HDV Material erst hoch- und dann wieder runterkonvertiert, d.h. der ganze Film gerendert.



    Gruß Hape

    Zitat von Jörg
    -Auf was wartest Du denn?-


    mir fehlt in APPro 2 die Szenenerkennung bei HDV.


    Ich mach das jetzt mit HDSplit, steige aber in Kürze auf einen neuen Rechner um, auf dem der Cineform Aspect HD läuft, dann wäre eine Szenenerkennung via APPro direkt beim capturen mit dem Cineform ideal.


    Mein Videoschnitt-Systemhaus hat mir gesagt, es gibt für den Cineform zwar ein Tool, mit dem man die vielen Einzelszenen, die man mit HDSplit gecaptured hat, nachträglich konvertieren kann, aber das ist halt wieder mehr Zeitaufwand, als wenn das direkt in APPro gleich beim Capturen ginge.


    Gruß


    Hape

    Hi,


    mein HDR-HC3 liefert ordentliches HDV-Material ab, aber der elektronische Steadyshot ist nicht befriedigend. Von meiner alten TRV900 mit optischem Steadyshot war ich deutlich mehr Beruhigung gewohnt, speziell im WW-Bereich und bin vom HC3 in dieser Hinsicht enttäuscht.


    Wäre ja erfreulich, wenn der HC7, der nun endlich wieder einen optischen Steadyshot haben soll, hier wieder eine bessere Wirkung zeigen würde.


    Mich würde interessieren, ob auch andere User der HC3 mit dem elektronischen Steadyshot unzufrieden sind.


    Ganz toll wäre, wenn sich schon erste Erfahrungen zum HC7 irgendwoher saugen ließen!


    MfG


    Hape

    Hi,


    auf der Macworld 2007, 9.-12.1.07, wurde wohl schon das neue Adobe Production Studio vorgestellt (für Intel-Mac und WinXP), das nach einer Pressemeldung von Adobe Mitte 2007 auf den Markt kommen soll.


    Leider habe ich bisher kaum Infos darüber gefunden, welche Ändreungen an Premiere Pro 3 gegenüber 2.0 zu erwarten sind.


    Wer hat dazu schon mehr Infos?


    MfG


    Hape

    nochmals vielen dank für Eure Tipps. Ich hab das Problem gelöst.


    Die Datei mfc71.dll fand sich auf meinem Rechner im Verzeichnis C:\Programme\Adobe\Adobe Premiere Pro 2.0


    erster Versuch: kopieren ins Verzeichnis ..Windows\system32
    falscher Weg, Absturz beim Aufruf von HDSplit.


    zweiter Versuch: kopieren ins Verzeichnis C\Programme\HDSplit
    (hier befinden sich die exe Datei von HDSplit etc.)
    HDSplit starten: läuft!


    Aber:
    auf die Preview Funktion während des Captures muss ich verzichten, sonst stürzt WinxpPro nach wenigen Sekunden ohne Fehlermeldung mit schwarzem Bildschirm ab. Das liegt, nach einer Meldung von HDSplit, an meinem PC, der ist wohl zu langsam.


    Also muss mir zum Preview das LCD der HC3 eben genügen.


    Gruß


    Hape

    Hallo,
    habe die ersten Filme mit der HDR-HC3 gemacht.
    Bn ganz zufrieden, bis auf den schwach wirkenden Steadyshot.
    Bearbeite die Filme nun in APPro 2.0 in HDV nach.
    APPro2 bietet bei HDV keine Szenenerkennung.
    Dafür gibt es das Freewaretool HDV-Split, das unter WinXP Home SPK2 einwandfrei läuft,
    aber nicht unter Win XP Pro 2002 SP2.


    Das Prog lässt sich hier nicht starten, es meldet, dass es die Datei mfc71.dll nicht findet. Die ist bei wxp home im ordner system 32 enthalten, bei wxp pro aber nicht auffindbar. Auch wenn man unter wxp pro APPro 2.0 installiert hat und damit die mfc71.dll in einem der Adobe ordner vorhanden ist, hilft das nicht,
    HDV-Split kann nicht gestartet werden. :help::help:


    Hat jemand eine Idee, wie man HDV -Split unter wxp pro zum Laufen bringt?
    Wäre für einen Tipp wirklich dankbar.


    Gruß


    Hape

    hab ich das richtig verstanden: du hast eine avi Datei importiert und hast sie von Powertools in einzelne 9 Kapitel zu je 10 Min zerlegen lassen? Dann hast du also 9 einzelne clips und somit springt Powertools nach jedem Clip zum Menu zurück.


    Besser:
    Film importieren,z.B gleich als mpeg2 datei und nur Kapitel setzen, nicht zerlegen lassen. dann hast du einen langen film mit 9 Kapitelpunkten, zu denen du im menu verlinken kannst, aber klickt man kapitel 1 an, spielt der Player kapitel 1 und alle folgenden nahtlos ab, da es ja ein langer film ist, ebenso natürlich bei allen andern Kapitelpunkten ...



    einzelne 9 clips können in powertool nicht nahtlos abgespielt werden, dazwischen ist immer ein Sprung zu sehen.


    Gruß


    Hape

    womit wird das DV Rohmaterial gecaptured?


    Ich mach das mit ScLive (Scenalyzer) dort kann man den Typ einstellen Typ 1 oder 2, dh für AP Typ 2. Kann das bei Dir eine Rolle spielen?


    Hier ein Auszug aus einem Beitrag im FAQ vom Slashcam/VideoX Forum zu Typ 1/2. Zitat:


    Was bedeuten die verschiedenen Typen (Typ-1/Typ-2) von DV-AVI-Files?




    Microsoft definiert zwei Methoden um DV Videodaten in AVIs zu speichern, Typ-1 und Typ-2. Obwohl ein AVI-File theoretisch eine beliebige Anzahl von Datenströmen beinhalten kann, ist der Standard für Video-für-Windows jedoch ein Videostrom oder ein Audiostrom oder beide.
    Im ursprünglichen DV-Datenstrom jedoch sind die Audio- und Videodaten wechselweise in einem einzigen Datenstrom zusammengefasst. Die Wahl der Methode um DV in einem AVI-File unterzubringen, entscheidet über die Programme, mit denen dann das Videofile weiterverarbeitet werden kann:


    Typ-1:
    Der ursprüngliche DV-Datenstrom wird so wie er ist (Audio- und Videodaten in einem Datenstrom) in ein AVI-File eingebettet. Dieses File ist zwar nicht kompatibel mit Video-für-Windows, ist aber kein Problem für DirectShow: dort wird der eine DV-Datenstrom in einen Videodatenstrom und einen oder mehrere Audioströme aufgeteilt und kann dann abgespielt oder weiterverarbeitet werden.


    Typ-2:
    Der DV-Datenstrom wird schon im AVI-File als getrennter Video-/Audiodatenstrom abgespeichert und kann so auch von Video-für-Windows abgespielt werden. Der kleine Nachteil: Der Audioanteil wird einmal im Videostrom gespeichert (wie im Orginal-DV) und dann nocheinmal ,aus Gründen der Kompatibilität, als seperater Audiostrom - allerdings fällt der zusätzliche Platzbedarf von 192KB/s im Verhältnis zu den 3,7 MB/s des DV-Datenstrom kaum ins Gewicht. Beachtenswert ist, dass Typ-2 etwas mehr Rechenzeit benötigt als Typ-1 weil der DV-Strom der von oder zu DV-Geräten über Firewire gesendet wird erst noch umgewandelt werden muss (Trennung von Audio- und Videostrom).


    Das grundsätzliche Problem besteht darin, dass viele Videobearbeitungsprogramme noch das veraltete Video-für-Windows-Interface benützen und deshalb nur DV-AVIs vom Typ-2 verabeiten können (wie zB Premiere 5.1) - alle neueren Versionen setzen auf Microsofts DirectShow auf, welches beide Typen lesen und schreiben kann und arbeiten mit dem neueren Typ-1 (so zB auch Premiere 6, das DirectShow anstatt von Video-for-Windows benutzt). Typ 1-AVIs werden auch beim Capturen mit OHCI-kompatiblen FireWirekarten erzeugt.


    Es gibt zwei unterschiedliche Typen von DV - je nachdem mit welchem Programm gecapturet wird, zB:
    -Ulead VideoStudio 3.0 or 4.0 (Typ-1)
    -Ulead MediaStudio Pro 6.0 (Typ-1)
    -Pinnacle StudioDV (Typ-2)
    -VideoWave III (Typ-2)
    -VegasVideo (Typ-1)
    -DVIO (Typ-2 und Typ-1)
    -MainActor (Typ-2)
    -Premiere 5.1 (Typ-2)
    -Adaptec (Typ-2)
    -Premiere 6 (Typ-1)


    Zitat Ende.


    Vielleicht hilft Dir das weiter.


    Gruß


    Hape

    ich habe meine alten Hi8 auf miniDV umgespielt. Das miniDV Material sieht so gut aus, wie das Hi8 Material, die umgespielten Mutterbänder DV bewahre ich weiter auf, spiele mit dem Camcorder via firewire auf den PC, in dem eine preiswerte OHCI Karte steckt, schneide mit AP6.5, geht auch mit Pinnacle, dann erst mal das geschnittene DV zurück auf ein neues DV Band fürs Archiv, dann aus AP6.5 mit dem integrierten mpeg Encoder ein mpg File erzeugt, mit Ulead Powertool 2 eine DVD authoren und brennen, fertig.


    So hat man erstens nur noch ein Medium im Archiv (miniDV) und rettet die bestmögliche Bildqualität von Hi8 nach DV / DVD.


    Gruß


    hape


    BTW
    Jede Wandlung des Videomaterials, zB von Hi8 via S-Video auf eine Capturekarte etc wir dimmer ein schlechteres Bild zur Folge haben.
    Hat man es erst mal auf DV, ist jede weitere Bearbeitung verlustfrei.
    (zumindest solange man nicht das DV Material wiederholt hintereinander
    im PC nachbearbeitet, denn bei Übergängen Filtern etc. wird das
    DV Signal dekomprimiert und komprimiert, was theoretisch auch
    nicht verlustfrei sein kann.)

    Hi r2d2,


    habe bisher die Sony TRV900E mit 3 CCD, mit tollem optischem Steadyshot und ausgezeichneten Lowlight Fährigkeiten.


    Und seit drei Wochen dazu die superkleine HC40E.


    Meine ersten Eindrücke nach einem Kurzurlaub am Gardasee (mit Totalen, Nahaufnahmen, Sonnenuntergang, Innenräumen von Kirchen etc.) und nach einem Film einer Taufe in einer Kirche um die Mittagszeit:


    der HC40E hat


    einen wirklich ausgezeichneten elekt. Steadyshot, der so gut entwackelt, dass man schon fast an Stativaufnahmen glaubt, er zieht bei Schwenks nur wenig nach,


    ein auch bei Lowlight recht zufriedenstellendes Bild, dh wenig Rauschen, nicht mit dem 3CCD der TRV900 zu vergleichen, aber immerhin...


    ein recht unbefriedigendes Sucherbild, die Farben sind seltsam, die Schärfe des Motivs ist nur schwer zu beurteilen,


    ein sehr gutes LC Display, transflektiv, also im Freien bei hellstem Sonnenschein ausgezeichnet zu erkennen - ein riesiger Fortschriftt im Vergleich zur TRV900, im Innenraum mit Hintergunrdbeleuchtung ebenfalls sehr gut zu benutzen, so gut, dass ich den Sucher gar nicht mehr einsetze


    einen ordentlichen Ton mit dem eingebauten Mikro, kaum Lauf- Kopftrommel oder Zoomgeräusche,


    einen gut arbeitenden Autofocus, sehr guter Punktfokusmessung manuell und auch eine gute Belichtungsautomatik,


    die elektr. Kantenaufsteilung führt nur bei Gegenlichtaufnahmen zu Doppelkonturen/Linien, bei normaler Beleuchtung fällt das kaum auf,


    das Objektiv hat wenig Weitwinkelwirkung,


    Tonfanatiker könnte der fehlende Kopfhöreranschluss vom Kauf abhalten


    Langzeitfilmer wird stören, dass man die Kamera vom Stativ nehmen muss, wenn man eine DV Kassette wechseln will


    Brillenträger, die den Sucher benutzen wollen wird evtl. stören, dass es keine große Gummimuschel für das Sucherokular gibt, um Sonnenlicht abzuhalten (aber dafür gibts ja das gute LC Display!)


    vor allem aber: die HC40 ist klein-klein-klein!! Und das ist im Urlaub einfach ideal, man nimmt sie dann halt doch immer mit.



    Gruß


    Hape

    das Häkchen gegen Neucodieren, das es in PT 1.3 gab, hab ich in PT2 auch nicht mehr gefunden, auch sonst keinerlei Einstellmöglichkeit um das Neucodieren explizit zu unterdrücken, da fühlt man sich schon dem Programm ausgeliefert, wenn man das nicht selber einstellen kann. Aber bisher läuft es einwandfrei, auch mit mpeg Files die mit 8500 vbr/audio mpeg2/384 via Ap 6.5 encodiert sind.


    Ulead preist bei PT2 die Möglichkeit an, von einer früher erstellten DVD die mpeg files auszulesen, auf HD zu sichern und in ein neues DVD Projekt einzufügen.


    Im Prinzip klappt das ja auch, aber PT2 liest dabei nicht den zusammenhängenden mpeg File von der DVD aus, sondern die auf der DVD definierten Kapitel als einzelne Dateien. Also kann man diese zwar ins neue Projekt einfügen, aber mit PT2 leider nicht zusammenfügen um neue Kapitel zu definieren - oder hat dazu jemand einen Trick, wie das geht? Sonst bleibt wohl nur der Weg über externe mpeg Tools zum Zusammenfügen.



    Gruß


    Hape