Beiträge von jessi

    Hallo zusammen,


    also alleine die Tatsache, dass ihr das Video gemacht habt und in die Schulen geht wird die Zuschauer begeistern.


    Zudem habt ihr ein schönes Angebot an "Neigungskurse", ist das heutzutage üblich? Schon alleine der Bastelkurs und die tolle Küche sind ein Grund für einen Schulbesuch bei euch. Wäre schön gewesen, wenn in der Küche jemand gekocht hätte.


    Ihr sprecht in eurem Video die Eltern an, zeigt aber den Film in den Schulen wahrscheinlich den Kindern, oder? Ich würd generell die Kinder anreden! Das verstehen die Eltern auch und schließlich ist ja die Schule für die Kinder da. Allgemein hätte ich mehr Schüler zu Wort kommen lassen.


    Aber was mich am meisten stört: Das lila "M..S..K" hört sich an wie "ruf..mich..an". Sehr nervig!


    Genug der Kritik, ich würd mir die Schule auf jeden Fall ansehen. Ein Tipp noch: Ich würd in einer Reginalzeitung die Eltern zu einem Videoabend mit z.B. selbstgekochtem Irgentwas einladen. Das hört sich auf jeden Fall besser an als "Infoabend" oder so was. Und genug Videos zum zeigen habt ihr ja.


    Viele Grüße, Jessi.

    Hallo zusammen,


    vor einigen tagen war das video noch bei SKF auf der Homepage, da habe ich es nicht geschafft es runterzuladen (langsame Verbindung). Und nun ist es nicht mehr da.


    Ich würds auch gern sehen, ist es noch irgendwo im Netz?


    Viele Grüße,
    Jessi.

    Hallo zusammen,


    habe vor einigen Tagen hier im Forum gelesen, wie man den RAM testen kann, finde aber den Thread nicht mehr!


    Hat ihn jemand für mich?


    Grüße, Jessi.

    Hallo zusammen,


    ich habe schon einmal eine Hochzeit gefilmt und geschnitten; das kam sehr gut an.


    Nun war ich vergangenen Samstag auch wieder am filmen. Diesmal in einer Kirche - und da liegt das Problem. Nicht etwa wegen Dunkelheit oder so (Licht hatte ich bei), sondern der Pfarrer sprach vor der ganzen Veranstaltung ein Foto und Videoverbot aus. Na toll.


    Ich hatte mich vorher extra erkundigt, was man filmen sollte und was nicht (Gebet, Segen,..).


    Schade, hat mir etwas den Tag versaut.


    Habt ihr auch solche Erfahrungen gemacht? Ist das überall so?


    Viele Grüße, Jessi.

    Hallo zusammen,


    von Offline zu Offtopic, aber egal.


    @Tom:

    Zitat

    Vegas gibt es nur mit englischer Benutzeroberfläche und es ist sehr gewöhnungsbedürftig


    no problem


    Mein Bekannter hat mir heute zwei Testvideos gezeigt, eins von Premiere und eins von Vegas (gleicher Film). Premiere zeigt deutliche Probleme beim Deinterlacen, zoomen. Vegas absolut sauber! Unterschied wie Tag und Nacht. Von meinem Ulead brauch ich nicht zu reden.


    Er meinte, dass aber Vegas "schwerer" zu handhaben ist, wie ich es auch schon bei meinem kleinen Test gemerkt habe. Aber wenn andere das schaffen, schaff ich es auch.


    Ich denke, ich werde zu Vegas springen, zumahl es noch weniger kostet. Werde aber noch die Beseitigung der Bugs in der 6. Version abwarten.


    @Detlef:


    Die 6.Version für 120 EUR auch bei ebay? Was sind das für Bugs? Absturz? Störungen?


    Jörg:

    Zitat

    Das es für Vegas noch immer keine Multilingualversion gibt, grenzt an Arroganz seitens Sony. Da hilft auch das Bemühen der admins vom Forum wohl nicht.


    Ich hab zwar in English immer eine 3-4 gehabt, aber beim Lesen werd ich ja wohl keine Grammatikfehler machen :)


    Zudem sind doch viele Begriffe auch im Deutschen vorhanden (Capture, Trimmen,...) Für die restlichen Begriffe nehme ich ein Wörterbuch, ansonsten "learning by doing".


    Es grüßt euch Jessi.

    Hallo Tom,


    vielen Dank!


    Ich habe ein mit Vegas geschnittenes Video gesehen, das eine so perfekte Qualität beim Zoomen, beim Deinterlacen und bei der Zeitlupe hatte, dass ich neugierig geworden bin.


    Ich schau mich noch ein wenig um, vielleicht find ich noch ein Programm was besser "zu bedienen" ist. Ein Wechsel soll schließlich gut überlegt sein.


    Grüße, Jessi.

    Hallo Tom,


    man bin ich blöd! Danke!


    Sag mal, warum gibt es da so wenig Beiträge? Geringe Verbreitung, keine Probleme, ...?


    Grüße, Jessi.

    Hallo zusammen,


    kann mir mal bitte jemand sagen, warum in "Vegas Video" keine Beiträge sind, obwohl es welche gibt?


    Grüße, Jessi.

    Hallo,


    ich habe schon lange nicht mehr mit TMPEG gearbeitet. Aber die Probleme mit dem Ruckeln sind mir bekannt.


    Ich habe füher bei jedem mit TMPEG codierten Film gesehen, dass er mit TMPEG erstellt wurde! Wie's heute ist weiß ich nicht, aber könnte daran liegen!


    Grüße, Jessi.

    Hallo Tom,


    Zitat

    So gute KB-Abzüge habe ich von meinem Photolabor selten erhalten.


    Schau dir mal dein ausgedrucktes Bild nach 10 Jahren an!
    Oder anders: Hänge mal ein entwickeltes und ein ausgedrucktes Foto nebeneinander (bei normalem Tageslicht) und schau es dir nach 2 Jahren an!


    Ich will sagen: Bei der Fotoentwicklung weiß man, dass die Bilder auch noch in 50-100 Jahren ansehbar sind!


    Zudem rechne dir mal aus, was dich ein ausgedrucktes Foto kostet, und was dich ein entwickeltes Foto kostet - da wird nicht viel Unterschied sein!


    Wegen der Labor-Qualität:
    Gehst du immer zu Rossmann?
    Wechsle mal dein Fotolabor!


    Grüße, Jessi.

    Hallo Edi,


    es ist ein ca. 3-4 Jahre altes No-Name Gerät. Das man das einstellen können sollte ist mir bekannt, habe ich schon mal bei einem Sony machen müssen.


    Ich selber halte Letterbox nicht so geeignet, wenn ich mir vorstelle, dass sich jemand den Film (besser Video) über einen Laptop mit 16:9 (oder was das fürn Format ist) ansieht.


    Zudem kenn ich etliche Leute, die sich ein 4:3 Bild verzerrt auf dem 16:9 TV ansehen. Ob diese dann im Setup des Players extra die Einstellung ändern?
    Keiner meiner Bekannten weiß überhaupt, was Letterbox, Pan&Scan... ist.


    Wie siehts mit den Vor- und Nachteilen aus?


    Bis dahin,
    Grüße von Jessi.

    Hallo zusammen,


    ich habe jetzt mitbekommen, dass es bei meinem Player am 25p liegt, obwohl andere 25p files gehen.


    Bei sämtlichen Bekannten, laufen die DVD's jetzt. Also ist mein Player irgendwie defekt. Natürlich ist die Garantie vor 4 Monaten abgelaufen.


    Kurze Frage noch (fürs nächste Projekt): Bei einem Bekannten spielt der Player das 16:9 Video nur in 4:3 ab, dabei kann ich im Setup nichts einstellen und am 4:3 TV auch nicht.


    Ist es vielleicht besser, das Video als 4:3 Letterbox auszugeben, bzw. was sind die Vor- und Nachteile gegenüber dem Beschneiden?
    (Zur Zeit beschneide ich die Videos oben und unten.)


    Vielen Dank noch mal an alle für die bisherige Hilfe!


    Grüße, Jessi.

    Hallo Edi,


    Zitat

    Bist Du sicher, dass PT2 herunterencodiert hat? Das macht PT2 nur, wenn "in Disc-Vorlage umwandeln" angehakt ist.


    Wo kann ich denn das anhacken?
    Ich finde nur "umgewandelte Dateien dem Archiv hinzufügen".


    Grüße, Jessi.

    Hallo Edi,


    In der Linkliste habe ich noch GSpot gefunden, und dieser hat mir angezeigt, dass eine Systembitrate von 10.080 kbps vorliegt (1 vid, 1 aud, 1other).
    Meine mit Erfolg gebrannten Videos haben alle die Bitrate, die ich auch angegeben hatte: ...kbps (1 vid, 1 aud).
    Ich weiß leider nicht, mir welchem Programm das file encodiert wurde und woher "1 other" kommt. Aber ich weiß jetzt, dass es am mpg-file liegt.
    GSpot zeigt es leider auch nicht an, bzw. ich weiß nicht warum sämtliche Encoder aufgezählt werden (Ahead, Ulead, ...).


    Komisch ist nur, dass Powertools und Encore das nicht erkannt haben, dass die Systembitrate zu hoch ist (Powertools zeigt die Bitrate 9000 an) !?


    Nero scheint es zu erkennen und fängt auch an zu enkodieren auch wenn die DVD-Bitrate mit 9500 angegeben wird (würde er ja sonst nicht machen).


    Es scheint also, dass die Bitrate zu hoch ist, und Nero deswegen umwandelt und der Standalone bei nicht enkodierten DVD's aussteigt.


    Dann wiederum frage ich mich, warum der BitrateViewer eine max. Bitrate von 9460 (peak) ausgibt. Meint er vielleicht nur Audio und Video. Was zum Teufel ist in der *.m2p noch drin ("1 other")?


    Das Powertools nur umwandelt, wenn da das Häckchen gesetzt ist wußte ich nicht, probier das Programm zum ersten Mal. Hatte zwar früher mal Version weißichnichtmehr getestet kam aber nicht klar und ließ es sein.
    Werd gleich mal machen!


    Vielen Dank bis dahin, hast mir schon mal sehr geholfen!


    Tausend Grüße von Jessi.

    Hallo Edi,


    vielen Dank für die schnelle Antwort.
    Habe jetzt mit Powertools eine DVD mit 8500 kbps erstellt (Powertools hat sich das "selber runterenkodiert" und beobachte die gleichen Fehler!


    Ich werd aber trotzdem mal den BitrateViewer benutzen.


    Ich hätte noch ein weitere Erklärung für mein Phänomen, wenn ich das mal so bezeichnen darf:


    Hängt das Ganze vielleicht mit den Vollbildern zusammen? Hat Nero das vielleicht in Halbbilder enkodiert?


    Ich werde mal eine 9224 kbps - DVD mit Nero brennen, mal sehen was der sagt.


    Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Powertools und Encore schuld sind.


    Viele Grüße, Jessi.

    Hallo zusammen,


    habe ein riesiges Problem, ich hoffe jemand hat einen Rat.


    Ich habe vier Videos im Format 16:9 (ohne Halbbilder) vorliegen und sollte es für Bekannte mal ebend schnell auf DVD brennen.


    Das Problem:
    Die mit Ulead-powertools 2 und Adobe Encore 1.5 (beides Testversionen) gebrannten DVD's spielen auf dem PC perfekt, nur im Stand-Alone-Player kommt es zu kurzen Versetzungen (stockende Wiedergabe). Das merkwürdige ist, dass es manchmal (ist sehr selten) nicht stockt.


    Also dachte ich mein DVD-Player ist defekt, aber auf 2 weiteren verhält es sich analog.
    Die Rohlinge sind von Vertim, mit den ich nie Probleme hatte (von der gleichen Charge hab ich schon viele gebrannt - alle laufen top!).


    Nun habe ich letze Nacht verzweifelt eine DVD mit NeroVision (Vollversion) gebrannt und vergessen die max. Bitrate (die vom Video) auf 9224 kbps (9000 Video und 224 Audio) einzustellen. Somit hat Nero alles auf 8500 kbps gebrannt - und siehe da, perfekte DVD!


    Folglich scheinen Brenner, Rohling und Standalone in Ordnung zu sein, da der Player auch ohne weiteres meine rund 9800 kbps - DVD's abspielt.


    Damit möchte ich sagen, dass Powertools oder Encore die DVD's nicht richtig brennt.
    Es könnte auch der Fall sein, dass meine videofiles nicht DVD-konform sind, dann hätte aber Encore angezeigt, dass die files kodiert werden müssen. Zudem hätte Powertools bestimmt auch Inkompatibilitäten angezeigt, oder?


    Zur Zeit brenne ich mit Powertools die 9224 kbps -files mit 8500 kbps. Wenns dann geht (was ich hoffe), müssten folglich die files "defekt" sein.


    Ich habe mal irgendwann irgendwo was von Puffer oder so gelesen. Kann es sein, dass es damit zusammen hängt?


    Gibt es vielleicht ein Tool, welches alle Daten der Files auslesen kann (ich weiß nicht mal mit welchem encoder dieses erstellt wurde)?


    Ich hoffe ihr seid noch dabei und habt einen Rat oder zumindest ermunternde Worte.


    Viele Grüße, Jessi.


    PS: Nicht dass jemand schreibt, ich solle die DVD mit Nero brennen, da bekomm ich kein vernünftiges Menü hin! Persönlich verzichte ich gänzlich auf Menüs, ich stecke die Kraft ins Video! nur diesmal wollte ich meinen Bekannten einen Gefallen tun.

    Hallo zusammen,


    erst mal vielen Dank für die vielen Tipps. Das macht die Wahl nicht unbedingt leichter (Das habe ich auch nicht anders erwartet!).


    Zitat

    ...Der Unterschied zwischen analog und digital ist sehr klar erkennbar...

    Zitat

    ...praktisch kein Unterschied sichtbar ist...


    Was soll ich dazu sagen?


    Zitat

    ...dank des grossen Blickwinkels diese Monitors verändern sich auch die Farben nicht, wenn man mal nicht aus dem richtigen Winkel drauf sieht

    Hängt das nicht von der Bauart ab? Meines Wissens haben neuere Monitore nicht das Problem mit dem Winkel. Für mich ists egal, ich sitze ja davor!


    Noch mal zum Thema mit der Auflösung: Auch ich habe festgestellt, dass die 17" und 19" nur 1280x1024 darstellen. Ist natürlich nicht so schön, weil ich jetzt mit 1600x1200 arbeite. Ich habe auch schon mal ein Notebook gesehen, welches die Auflösung von 1600x1200 perfekt und brilliant darstellte!


    Zitat

    ... Darstellung vergleichen, als sich hinterher über ein paar gesparte Euro zu ärgern.


    Das werd ich wohl machen müssen. Werd die 50 km zum nächsten MediaMarkt in Kauf nehmen, beim Makromarkt haben se nämlich keinen TFT mit DVI.


    Also dann vielen Dank nochmal,
    Grüße, Jessi.