Beiträge von SFK

@ ikarus

Genau so und nicht anders gefällt mir der Ikarus ( der nie Angst hat, dass beim Höhenflug mal das Wachs an den Federn weich wird und... )!
Nein im Ernst: Ich zweifle die Testergebnisse, die übrigens toll nachvollziehbar sind nicht an, aber: Entscheidend ist doch das Endergebnis, wenn´s wieder raus aus dem Rechner ist - entweder auf DV oder dann durchgeschleift auf S-VHS oder nach "Schlimmer", stimmts? Das ist für uns der Maßstab. Mit der von mir und meinen Kids bevorzugten Methode haben wir im Endergebnis nicht nur ein wie auf den Fernseher genietetes Bild ohne Zittern, sondern auch prima softige Übergänge zu Bildschirmteilen, die außerhalb des Bildes liegen ( z.B. ein Standardhintergrund ), so wie wir das oft bei den Nachrichten o.ä. brauchen. Vielleicht ist das als Pseudo-Bluebox bekannt.
Übrigens, den Kids bringe ich schon Stück für Stück eine Feinheit nach der anderen bei - so, wie es ihrem Alter und ihrem Wissensstand entspricht. Die andere Seite - aber das ist sicher nur unser internes Problem - ist, dass wir Woche für Woche, ob Schulzeit oder Ferien, ein ca. 20 Minütiges Programm abliefern müssen ( und wollen ). Das muß recherchiert, gefilmt und bearbeitet werden. Naja - und dann die Ausbildung der Techniker und der Moderatoren / Reporter. Da stricken wir schon oft mit heißer Nadel und -
damit wär ich wieder beim Standbild - wählen auch oft die schnellste Variante.
Also - wir sind dankbar für alle Tipps und Streit ist produktiv,
meint der SFK - Vorturner
Viele Grüße auch von meiner Bande, von denen jetzt hier welche grinsend zusehen ( die Mädels natürlich "süss" lächelnd)!

Auch ohne Benchmark:
Nur ne kurze Einlassung:
Wenn man das Bild ( egal ob bmp oder tiff ) auf 720 x 576 per "crop" und nicht per Zoom bringt, es auf die Timeline beliebig lange legt, dann den Vollbildmodus aktiviert und die Flimmerreduzierung aktiviert, dann gibt´s ein prima originalgetreues und farblich völlig unverfälschtes Bild.
Als kleine Kontrolle schlage ich vor, aus dem gerenderten Film mit Videopaint wieder ein Bild ( bmp ) zu erzeugen und es mit dem Ausgangsmaterial zu vergleichen = wie eineiige Zwillinge!

Stand(bild)hafte Grüße aus Sachsen
vom SFK - Vorturner

@ Wiro

Habe beim Nachschauen, was mein kleiner Kameramann da gepostet hat, die Diskussion verfolgt und denke, dass dem "Drbert" mit dem Beitrag schon geholfen sein wird, denn genau dahin zielte ja seine Frage ganz offensichtlich. Was da in "Kölle" angezettelt wurde ist bestenfalls ne missglückte Neckerei. So sollten wir es vielleicht auch belassen, denn sonst trauen sich Neue gar nicht mehr ins Forum und das wäre doch schade.
Also: Konstruktive Grüße aus dem Sachsenland vom "SFK - Vorturner"

PS:
an Wiro: Meine Julia hat mich angerufen und mir dann die E-mail zugeschickt! Freude ist groß und das Lob hängt sicher morgen bei uns im Schaukasten!

Hallo,
die "Naseweise" vom SFK haben da auch was zu zu sagen,denn solche Fragen wie " Was kaufe ich denn nun für ein Gerät?" werden uns laufend gestellt. Bei uns gibts da ein paar Geschäfte, bei denen man erst mal 1 oder 2 Tage auprobieren kann. Das fänden wir wichtig, denn das Handling entscheidet oft mehr als die Chip-Qualität, die bei den 1-Chip-Geräten doch meist identisch oder fast identisch ist. Falls das Objektiv nicht NO-NAME ist, kann man schon mal genauer hinsehen - und - aber das ist nur unsere Erfahrung bei diesen Anfragen - um so mehr "Schnickschnack" an den Kisten ist, um so wachsamer sollte man auf die Grundausstattung achten denn damit sollen oft Mängel übertüncht oder der Preis hochgetrieben werden. Z.B. wozu brauch ich im Camcorder nen Titelgenerator oder so.
Also, lieber " einfach und solide" als eine "eierlegende Wollmilchkuh".
Viel Spaß in der digitalen Welt und vielleicht ein wenig Abschiedsschmerz an die guten alten Analogveteranen mit den tollen Objektiven und der softigen Bedienung.
David (SFK - Kameramann )

Hallo,
mit Directx-V9 soll es auch damit kein Problem mehr geben!
MfG
SFkler

Hallo,
wir können den Vorrednern nur zustimmen, die TFT sind zum Arbeiten allemal besser als jeder Röhrenmonitor, denn sie verursachen nicht die unsäglichen Kopfschmerzen nach 1o Stunden Schnitt und für den Grafikteil der Schnittarbeit .... brauchen wir nicht auzuführen, einfach Spitze! Zur Endkontrolle sollte es dann schon ein TV-Monitor oder wenigstens ein guter Fernseher sein.
Übrigens, über 800 Euro würden wir nie ausgeben, wenn es nur um die Größe geht. Wir haben z.B. einen "Targa Visionary" - 15 Zoll für 312 Euro als Hauptmonitor und sind mehr als zufrieden, denn, im Vergleich zu den Röhren nutzt ja der TFT die ganze Fläche und entspricht damit in etwa einem 17 Zoll Röhrengerät. Kann sein, dass wir da vielleicht falsch liegen, aber das sind unsere - durchaus positiven Erfahrungen.

Schönes Wochenende allen Videofreunden,
die SFKler

@ Wiro

Suuuuuper!
Das ist die "Antwort des Tages" und bei uns schon im Speicher. Hoffentlich können wir die bald mal einsetzen.

Die auf eine ( sächsisch) "ginstsche Gälegenheid" lauernden SFKler.

Außerdem allen Videofreunden einen guten Wochenstart - am Besten den "13." überspringen!

Auf so ne schnelle Reaktion auch ne schnelle Antwort vor dem unvermeidlichen Schulweg ( gähn

Bitte keine DVD,weil wir die bei uns technisch nicht verwerten können. Wir brauchen digitale Daten im Format 720 x 576, also , wenn der Film nicht auf eine CD-Rom passt, dann auf Mini-DV. Das Band kommt auch prompt zurück.
Wir sind schon unheimlich neugierig und unsere Zuschauer freuen sich bestimmt über so einen neuen Fabtupfer im Programm.
Also bis hoffentlich bald,
Ihre Josi

@ Edi

Hallo, keine Sorge,
unser Angebot gilt immer noch.
Wir haben auch schon übers Forum in unserer Rubrik "Kurzk&knapp" berichtet, also haben Vorlauf.
Also, bei Interesse - einfach Film an uns schicken - wir machen was draus - Zeitpunkt ist egal!
Das Format sollte allerdings DV oder DVCam sein ( geht auch auf Mini-DV Tape.
Wir freuen uns schon!
Ihre SFK-Truppe

Wiro

Muss mal meine Mädels in Schutz nehmen, die DSL - Leitung stand wirklich wie ne "1" und es passierte nichts. Dafür hat es jetzt bei mir geklappt und ich find das Teil auch super. Zeige es morgen den Kindern, dann werden sie Ruhe geben.
In diesem Sinne ne schöne Woche
vom SFK - Oldie

@ unicum55

Hi,wir waren so scharf auf "Entschärft", aber nach 10 Minuten "connecting.." bei 765 kbit/s haben wir aufgegeben.
Wie kriegen wir den Film nun zu sehen? Wir sind doch von Hause aus neugierig...
Die SFK - Sprechermiezen

Glückwunsch auch aus Sachsen!
Wenn ich das am Montag meinen Kids erzähle ( falls sie nicht selbst schon drauf gekommen sind ), dann gibts bestimmt ´ne Extrarunde (Sorry:Cola) auf das Wohl von Tom. -- hatte ich nicht neulich von "Ikonen für meine Kids" geredet?? Eine(r) dies "I" ist jetzt ein "1000-der"- Waaaaaaaaaaahhhhhhhhhnsinnnnn oder ( Sprache der Kids hinter vorgehaltener Hand, wenn der "Alte" in der Nähe ist: GEIL !

Also auch von mir nach langer mit Klammern durchsetzter Rede: Än härzlichn Glüggwunsch auss Sachsn.

Hi,
wir konnten die Finger nicht davon lassen ( Jugend scheut ja bekanntlich kein Risiko und was reparieren macht ja auch Laune... ), aber nachdem wir vorsichtshalber einen Wiederherstellungspunkt gesetzt hatten, haben wir uns trrotz aller Unkenrufe an die V9 gewagt und nach der Installation ging nicht nur alles glatt weiter, sondern u.E. gibts besonders im Tonbereich ein paar, wenn auch minimale Vorteile ( z.B. Normalierungszeit ), aber vielleicht reden wir uns das auch nur ein.
Auf jeden Fall ist aber das Diagnosetool eindeutig besser und schneller geworden. Das ist doch auch schon was, oder? Man muss doch MS auch mal was zutrauen...
Die "Daueroptimisten" vom SFK

Hallo aus Sachsen,
nach dem kleinen Geplänkel noch was zu den Stabis:
- Abgesehen, dass ich von den Mini-Kameras sowieso nicht allzuviel halte, weil die für meinen Geschmack eher was für die "Landschaft mit Damen .. und wo war das denn gleich???"-Filmer sind, ist ein optischer Bildstabilisator immer die bessere Wahl, denn die Elektronik macht ja in jedem Fall nur Retuschierarbeit. Wichtig ist dabei aber, dass er noch abschaltbar sein sollte, denn wenn man ihn nicht braucht, z.B. Innenaufnahmen auf Stativ ( wie Studio ), dann sollte der ja auch nicht der knackigen Bildqualität im Wege stehen.

PS. Viele Grüße übrigens von meinen Kids und von mir mal ein Dank an alle, von denen meine Knaben und Mädels so viel lernen. Manche im Forum sind für die Kinder schon richtige "Ikonen", da bin ich gleich mal "abgemeldet", was ich aber gern tue, denn die sollen ja aktiv sein!
In diesem Sinne, der SFK-"Vorturner"

@ all

Auch alle SFK-ler wünschen den versammelten Videofreunden ein glückvolles Jahr 2003, viele interessante Drehs und mindestens ebenso interessierte Zuschauer, denn was ist das Material schon wert, in dem das Herzblut des Filmers steckt, das aber keiner ansieht.
Wir hoffen weiterhin auf so viele Tipps zum Filmen und schneiden und würden uns gern weiterhin darüber freuen, wie "Erwachsene" auch mal "rumblödeln" können. Das ist Klasse, den vielen von den "Oldies" ist das offensichtlich abhanden gekommen´- schade eigentlich - und toll, das Videofilmerei davor anscheinend schützt.

Also:
"Klappe und action" für 2003 !
Die SFK - Truppe aus dem schönen Sachsenland!

PS: Wers noch schafft:
Noch läuft unser Weittbewerb um den 30000 Anklicker auf unserer HP. Wers trifft und die Seite per Hardcopy mit der 30000 drauf kopiert und uns zuschickt, bekommt nen netten Preis!!

@ wschmidt

Hallo und sorry im Voraus ( da ich als Schülerin jetzt eigentlich in der "Heia" liegen sollte ), aber:
Mir brennt folgendes auf der Seele:
Meine Kameraden von der Technik und auch wir von der Sprecherabteilung ( die oft gar keinen "Plan" von der Technik haben) werden hier im Forum immer so richtig gut und nett behandelt, obwohl wir "nur" Kinder und Jugendliche sind, von vielen Dingen sicher eine naive Sicht haben ( Neudeutsch: uns also keine Platte machen ) und obwohl wir zu 90% hier im Forum die Nehmenden darstellen.
Um so weniger verstehe ich den Frust, wenn die netten Admins hier nicht Postschalterauskunfts- und Ärgerabladeundaufnehmbeamte spielen. Wir haben das so kapiert: Wer im Forum und vom Forum was will, der soll es auch hinschreiben und zwar für alle sichtbar!

Verzeihung, aber irgendwie rührte sich hier eine Art Beschützerinstinkt gegenüber denen, die diese tolle Sache hier am Leben halten.

So, nun "Gute Nacht",
die schon "nachtbehemdete" Anja vom SFK

An die Jubilare !!!!
Wir kommen zeitlich zwar mit unseren Glückwünschen etwas spät, dafür sind sie aber besonders herzlich ... und: Das hat hier im Forum keiner zu bieten, fahren wir beim Gratulieren den ganzen Charme unserer Sprecherinnen- und Kamerafrauengarde auf.
Es gratulieren also:
Josi, Susi, Nicole, Anja, Sandra, Belinda, Nicole S. Sandra K., Jenny, Alicia, Julia und Klein-Julia, Juliane, Susi L.,
- und ganz im Hintergrund auch die "Knaben" mit tiefem Diener!
In Summe: Glückwunsch vom SFK

Hallo Chris,
die Kamera, die auf das Stativ soll, ist zwar nicht so unendlich schwer, aber unsere Meinung dazu: Wenns um einigermaßen Bezahlbares in Top-Qualität geht, dann ist Manfrotto immer erste Wahl, bes. weil die sehr robust auf der einen Seite bauen - da kann man schon mal ein Kilo mehr draufpacken - andererseits alle Teile bei jedem Wetter und bei allen Temperaturen immer schön "softig" laufen. Dazu kommt, Manfrotto-Köpfe sind absolut wartungsfrei, für die " faule Technikbande" - so die Sprechermeinung bei uns - also genau das Richtige!
Das klingt alles ein wenig wie eine "Liebeserklärung" an ein Teil aus Metall und Plast und... - es ist auch eine!

Herzlichst,
die SFK - Techniker

Allen Videofreunden
eine beschauliche und friedvolle Adventszeit und vielleicht auch ein wenig Zeit für das gemeinsame Hobby!

Das wünscht allen hier im Forum, verbunden mit einem herzlichen Dank für die vielen wertvollen Tipps,
Ihr SFK-Team ( aus dem immer noch gar nicht vorweihnachtlichen Sachsenland )

Hi,
der Weg über die Aufzeichnung mit der Kamera ist ein ganz sicherer Weg, wenn mann den Kommentarton mit dem O-Ton in der Stimmung kompatibel halten will, ... aber er hat uns auch angepiept, vor allem beim Nachvertonen unserer TV - Beiträge, wenn man am Schnittplatz das Video mitsehen will und dann immer die dussligen PC-Geräume mit drauf hat.
Wir haben uns deshalb einen Tonmischer von H&H (MXS 300 ) zugelegt. Der war nicht teuer, hat zwei Mikroeingange, dazu noch 4 Line-In/ out Kanäle, Crossover usw. Den kann man herrlich justieren und dann klappt das auch wunderbar mit `nem scharf richtenden Mikro. Als PC-Zugang ist dann natürlich der Line-In angesagt.
Viel Spaß - und sei versichert: Wir "LIEBEN DAS NACHVERTONEN ÜBER ALLES" (Scherz), weil man im Gegensatz zum O-Ton anschließend immer was zu nörgeln hat und Gründe liefert, das Ganze 200 x zu wiederholen!
In diesem Sinne: Gut Ton!
Die geplagten SFK-Techniker