Hi,
auch mich erreichen private Nachrichten zu Themen, die eigentlich ins Forum gehören.
Liebe User, keine Angst, wir antworten öffentlich auch den Newbies.
Also keine Scheu.
Schließlich sollen alle etwas lernen von dem "Frage- und Antwortspiel".
Mit ermunternden Grüßen
Zom
Hi,
ich streit doch gar nicht.
Es kommt auf die Zielsetztung an, wie ich schon mehrfach sagte.
Meine habe ich nun mehrfach dargelegt.
Gruß
Tom
Hi,
>>Doc cybertom würde im Marketing untergehen<<
Mittanten, äh, mitnichten.
Doc cybertom war im Marketing so erfolgreich (u.A. Hauptabteilungsleiter eines großen international operierenden Pharmakonzerns) und dann in einem eigenen Pharmunternehmen (u.a. R&D) als GF mit den Entscheidungsträgern großer multinationaler Konzerne auf gleicher Augenhöhe, dass er jetzt diese G'schaftelhuberei nicht mehr nötig hat.
So, ich musste mich jetzt mal outen!
Und deshalb sage ich es noch einmal: es kommt auf die Zielsetztung an.
Bastel Du ruhig für die Promo's an einer hyperkompatiblen MPEG-1 Lösung.
Ich spiele weiterhin mit (x)SVCD.
Gruß
Tom
Hi,
ich weiß nicht, ob bei
http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/Maps/europe.html
das Gesuchte dabei ist.
Schau einfach mal nach.
Oder bei
http://www.soaring.de/gps/Maps_d.html
Gruß
Tom
Hi,
>> als "empfunden" VHS-ebenbürtig <<
wie sag ich immer so schön: "meine Rede seit '45".
Wenn wir unsere Projekte digital aufnehmen, digital nachbearbeiten und digital wieder auf Mini-DV-Material zurückspielen, geschieht das auch aus einem Qualitätsanspruch heraus.
Es konterkariert die ganze Arbeit, wenn ich mein OEvre dann auf VHS vorführe.
Wenn Tante Frieda nur einen VHS-Recorder im GelsenkirchenerBarockschrank stehen hat, wäre sie auch mit weniger als VHS zufrieden.
Es kommt eben auf die Zielsetzung an und hat mit "Nähkästchen" nichts zu tun.
Du hast auf meine beschriebene Vorgehensweise zur Erstellung von (x)SVCD's geantwortet. Dieses Posting "Hast Du schon einmal mit FaCud eine VCD erstellt? Eine Stunde in absolut präsentabler Qualität." ließ aufhorchen und rüttelte wach.
Ich sehe, ich kann mich ruhig wieder hinlegen.
Gähn.
Gruß
Tom
Hi,
>>Nie wieder in annähernd Sendequalität etwas Unbezahltes weggeben<<
Das ist natürlich aus Deiner Sicht ein Argument.
Indirekt gibst Du mir aber nun recht, wenn ich am Anfang schrieb, dass VCD's wegen der bescheidenen Qualität nicht mehr zeitgemäß sind.
Wir Tüftler hier wollten beste Qualität für unsere Selbstgebrannten.
Mit HighQuality-Grüßen
Tom
Hi,
jetzt hab ich die 58 Minuten in Gänze gesehen.
Handwerklich gut gemacht.
Das Menu ist aber nicht besser, als meines mit TSCV erstellte.
Wenn man TSCV mal begriffen hat, als Freeware unschlagbar.
Mein Eingangsposting hat sich bestätigt: wegen der Qualität ist VCD nicht mehr zeitgemäß.
Besser das Material in (x)SVCD-Qualität auf 2 CD's brennen.
Gruß
Tom
Hi,
>>
Hinweis!
Dienstausfall
Liebe User,
Hitzerekord im Rechenzentrum legt
unseren Dienst vorübergehend auf Eis....<<
steht auf der HP von arcor
Mein Video gibts deshalb erst wieder später.
Gruß
Tom
Hi,
ich heiße zwar nicht Peter.....
Als Schnittsoftware habe ich MediaStudioPro 6.5.
Als sonstige Tools setze ich zum Capturen sehr, sehr gerne scLIVE! (Scenalyzer LIVE!) ein. Das Live ist wichtig. Damit capturest Du und kannst dabei, falls gewünscht, die Szenen trennen lassen. Ist aber Löhnware.
Wenn es Dir nur auf die Szenentrennung ankommt, nimm Scenalyzer (ohne LIVE).
Beide Proggies gibt es bei
Die Version mit LIVE! kannst Du dort als voll funktionsfähige Demo beziehen.
Die einzige Einschränkung: ein Logo alle paar frames.
Gruß
Tom
>>Benutzt Du den auch zum Haarewaschen ?<<
Wen? Bier?
Eigentlich ist mir das zu Schade dafür.
Aber recycled und in Kläranlagen zu Trinkwasser aufbereitet dann schon.
Gruß
Tom
Hi Namenszwilling,
es gibt auch Freeware, die ganz passabel sein soll (ich habe damit noch nicht gearbeitet).
Edit Studio 2.1.4 von PureMotion (gab's mam auf Heft-CD, CHIP 02/2002)
MovieXone 4.0 (http://www.aist.de/products/)
Aber alles mehr oder weniger "Spielzeug". Du als Anfänger solltest aber mal einen Blick darauf werfen.
Wenn Du hier ins Forum regelmäßig reinschaust, wirst du auch viel lernen können.
Willkommen und viele Grüße
Tom
Hi,
sacht mal, wat heißt hier Alkohol?
Bier, das haben uns doch die Bayern beigebracht, ist kein Alkohol.
Aber bei dem Wetter solltet ihr schon auf eine ausreichende Flüssigkeitszufuhr achten. Angebracht sind jetzt schon 4 bis 5 Liter.
Aber wenig künstlich gesüßtes Zeug (Limo, Cola).
Besser: Mineralwasser, Apfelsaftschorle, Eistee (aber selbstgemacht), Fruchtsäfte etc.
Gruß
Tom
Hi,
habt ihr vielleicht im WebWasher oder FireWall die Lebensdauer der 3-rd Party-Cookies auf "Null" gesetzt?
Gruß
Tom
Hi,
@ consulting
CD ist eingetroffen.
Zum Inhalt: habe mangels ZEIT erst 7 Minuten gesehen. Aber das war gut gemacht.
Auf dem Standallone läuft die CD anstandslos.
Aaaaaber die optische Qualität.
Das ist genau der Grund, warum sich hier E.Z., ikarus, cybertom und andere Gedanken gemacht haben, die Qualität zu verbessern.
Es sind jetzt 58 Minuten Film auf einer CD in einer Qualität, die Du Oma mit -8 Dioptrien vorsetzen kansst. Die klatscht da wohl in die Hände.
Es ist nicht einmal VHS-Qualität. Besonders bei Schwenks oder bewegten Objekten fällt der MPEG-Stream hinten runter (ich sach ma: Klötzchenvirus).
Nix für Qualitätsfanatiker, eher für Quälfantiker.
Die Menuführung check ich noch mal durch.
Gruß
Tom
Hi,
ja, E.Z. das war auch ein Problem.
Also fassen wir zusammen:
mit CCE 2.64 nur Dateinamen nach DOC-Konvention, keine Sonderzeichen, existierende *.vaf in ein anderes Verzeichnis schieben.
Puh, ich glaube heute meldet sich Tom ab und geht in seine klimatisierten Gemächer.
Bei uns sind jetzt (10 Uhr) schon 32,2° C.
Bis denne.
Gruß
Tom
Hi,
wir wollten wissen, wer Probleme hat!
Wenn hier alle posten, bei denen es problemlos läuft, wird das der längste Tread des Forums.
Bitte.
Gruß
Tom
Hi ikarus,
>>nahe an die 30°-Marke herankommt<<
wird es in der Höhe nicht kälter?
Aber flieg nicht zu hoch, oder nimm 'nen Spezialwachs.
Aber was sollen wir hier unten sagen, war es doch heute schon 35° Grad heiß?
Nun mal wieder etwas ernst:
hat jemand, dem der CCE 2.64 abgeschmiert ist, schon mal den Tipp mit den DOS-Konventionen für die Dateinamen ausprobiert?
Mit fragenden Grüßen
Tom
Hi,
danke für den interessanten Beitrag.
Soweit die Theorie, die sich auch zu 99,9% der Fälle mit der Praxis deckt.
Bedenken sollte man aber, das zumindest bei den kleinen Camcordern die optische Strecke voll ausgereizt ist und schon allein der Gewindering mit seinen 1-2 mm Dicke und 3-4 mm Tiefe am Rand des Bildes zu Aberrationen führen kann.
Das nur als Hinweis für die Puristen. Also wer Filter einsetzen will, direkt auf dem Camcorder ausprobieren und dann erst kaufen!
Gruß
Tom
Hi,
die Regenwaldrettung scheint auch in Idar-Oberstein weit verbreitet zu sein....
>>Fachkundige Führer erlätuern die Enstehung der Edelsteine<<
So dere ihc manmchal, wenn ich veil Regenwlad gerettte habe.
Gruß
Tom
Hi,
also wer genau gelesen hat: mein Material ist 720x576 groß!
Der CCE 2.64 hat Schwierigkeiten mit langen Dateinamen, mit manchen jedenfalls!!
Also die Namen besser nach DOS-Konvention vergeben. Vielleicht war das der Grund für den notwendigen Affengriff.
Ich hatte mich nach entsprechenden Hinweisen bei c't für 2x256 MB RAM entschieden.
Gruß
Tom
