Beiträge von Knosti

Die Funktion "Durchlauf" ist im neuen Texteditor etwas versteckt: Du findest sie unter Animation, Typ "Fliegen", unterste Reihe. Über die Funktion "Benutzerdefinieren" muß dann noch "keine Pause" gewählt werden. Ebenso kann die Laufrichtung des Textes den eigenen Vorstellungen angepaßt werden. Ich finde den neuen Texteditor im Gegensatz zum Vorgänger einfach klasse- man ist für qualitativ hochwertige Titel nicht mehr unbedingt auf CG- Infinity angewiesen. Was deine anderen Fragen betrifft, kann ich Dir leider auch nicht weiterhelfen.
Einen schönen Abend wünscht Knosti.

Hallo zepe!

Hab leider erst jetzt wieder mal reingeschaut. Ich trübe ja ungern Deine Freude über die Neuanschaffung. Doch leider handelt es sich bei der GS 50 um eine "verschlimmbesserte" GS 5. Der Unterschied liegt in der Verkleinerung des CCD- Sensors auf nur noch 1/6 Zoll. Damit fängt das Bild bei wenig Licht eher an zu rauschen, als bei einem 1/4 Zoll- CCD. Im Video- Test schnitt die technisch verwandte DS 60 nur noch mittelmäßig ab. Zum Vergleich: Letztes Jahr war die GS 5 noch Testsieger! Es ist traurig aber wahr, doch Panasonic hat es ab der MX 500 erfolgreich geschafft, sämtliche Nachfolgemodelle zu verschlechtern! Kleiner Trost: Sie sind alle auch mehr oder weniger billiger geworden. Nichts geändert hat sich beim elektronischen Bildstabilisator. Der ist bei Panasonic leider nicht der Beste, hier setzen Sony und Canon den Maßstab. Ich hätte an Deiner Stelle lieber die Sony TRV 19 oder 22 genommen. Die TRV 14 (wie TRV 19, aber ohne DV in) gewann den Video- Vergleichstest. Trotzdem viel Spaß mit der neuen Kamera und dem neuen PC! Das beiliegende Pinnacle Studio 8 SE erinnert mich an den kürzlich angebotenen Lidl- PC. Hast Du dir den zugelegt? Ich hatte auch mit dem Gedanken gespielt, werde aber noch bis zum Herbst warten.

Viele Grüße von Knosti.

Das kann man so allgemein nicht beantworten. Bei meiner Panasonic NV MX 2 sind auf dem Band keinerlei Laufwerks- oder Zoomgeräusche zu hören. Bei anderen kann unter Umständen sowohl das eine, als auch das andere zu hören sein. Im ungünstigsten Fall beides. Prinzipiell gilt: Je kleiner die Kamera, desto schwieriger wird es für den Hersteller für eine ausreichende Entkopplung zu sorgen. Einen Vorteil für D8 würde ich daraus nicht unbedingt ableiten. Sony sollte das Problem im Griff haben, außer vielleicht bei den Super- Minimodellen.
Knosti.

@Tom,

die TRV 25 verfügt über den gleichen 14 Bit A/D- Wandler, wie die TRV 740. Die preiswerteren und älteren Sony- Modelle müssen mit 12 Bit auskommen. Die Qualitätsunterschiede dürften aber sehr gering sein.
Ansonsten ist es wohl eine Glaubensfrage, ob man sich für Mini DV oder Digital 8 entscheidet. Ob das Carl- Zeiss- Objektiv der TRV 25 wirklich besser ist, sei dahingestellt- wenn, dann am ehesten im Fotomodus. Der elektronische Bildstabilisator ist bei beiden gleich gut und gehört zum besten, was derzeit angeboten wird. Bei den Displays herrscht mit jeweils 2,5 Zoll ebenfalls Gleichstand- 3,5 Zoll gibt es erst ab der TRV 50, für Digital 8 überhaupt nicht. Mit einem Nachfolgemodell würde ich in diesem Jahr nicht mehr rechnen, da beide Modelle erst im Frühjahr auf den Markt gekommen sind. Negativ an der TRV 740 ist eigentlich nur das für heutige Verhältnisse recht hohe Gewicht und die Sparmaßname am Sucher (s/w statt Farb- LCD). Wen beides nicht stört, kann getrost zum Digital 8 Modell greifen und spart laut Preisliste 280 €, tatsächlich eher mehr, da die D 8- Modelle oft nochmals günstiger angeboten werden. Eine DV- Cam gebraucht zu kaufen klingt wegen der Preisersparnis zwar sehr verlockend, doch woher weiß man als Käufer, wie der Besitzer das Gerät behandelt hat? Stürze hinterlassen nicht immer sichtbare Spuren. Ich will hier keinesfalls den Teufel an die Wand malen, aber wenn man Pech hat, kann ein Gebrauchtkauf ein teurer Flop werden. Deshalb lieber versuchen, im Handel noch ein neues Restexemplar mit voller Garantie zum Schnäppchenpreis zu ergattern. Im Fall der TRV 900 dürfte es dafür allerdings zu spät sein....
Knosti.

Ich würde zur TRV 25 raten. Digital 8 bringt nur etwas, wenn Du noch analoges Hi8/ Video 8 Material hast und das auch in Zukunft abspielen möchtest. Die Mini-DV- Modelle sind kleiner und handlicher, als die Digital8- Kameras. Von der TRV 240 würde ich sogar abraten. Das 25-fach Zoom ist zwar auf den ersten Blick verlockend, jedoch nimmt mit zunehmendem Zoomfaktor auch die optische Qualität ab. Die TRV 740 verfügt neben dem Megapixel- Chip auch über die hochwertige 14 Bit- Signalverarbeitung. Leider hat Sony beim Sucher gespart- nur s/w- LCD. Die TRV 25 verfügt über einen Farbsucher. Bei der PC 8 hat man es für meine Begriffe mit der Miniaturisierung schon wieder übertrieben, was sich natürlich auch im Preis niederschlägt. Deshalb würde ich mich wie gesagt für die TRV 25 entscheiden, die bei den 3 zur Wahl stehenden Camcordern den "goldenen Mittelweg" darstellt, zumindestens was Größe und Preis anbelangt. Qualitätsmäßig liegt sie knapp vor den anderen beiden. Allerdings solltest Du gleich einen guten WW- Konverter mitkaufen!
MfG Knosti.

Die CCD V 700E kam 1991 ins Sony- Programm und ist ein klassischer "Hand- Camcorder". Für heutige Verhältnisse also ein richtig schwerer Brocken. Es gab sie auch in bauähnlichen Versionen von Grundig und Blaupunkt. In Tests schnitt die Kamera damals gut ab. Eine Besonderheit war der IR- Autofokus. Der Preis lag bei 2700 DM, zum Schluß als Auslaufmodell auch für deutlich weniger. Heute ist dafür - guter Zustand vorausgesetzt - ein Preis von vielleicht 100 € angebracht. Besser wäre natürlich das Teil gleich zu verschenken. Ein Foto habe ich nicht, kann mich auch nur deshalb so genau daran erinnern, weil das im Frühjahr 1992 meine 1. Kamera werden sollte. Doch sie blieb über der von mir angepeilten Preisgrenze von 2000 DM und so kaufte ich dann für diesen Preis die Canon E 850 Hi. Lang, lang ist´s her....
Knosti.