Beiträge von Olaf

Hallo Ihr,

kann mal einer von Euch bitte ein Foto von Eurem Wagen machen und hier zeigen, damit man mal sieht, wie das aussieht?

Danke.
Olaf

Zitat

Original von AndreasBloechl
Was würdet ihr nehmen , und funzt es wirklich auch ohne Firewire wenn ich z.B. vom Laptop aus capturen möchte auf die externe Platte.

Ja klar funzt das, sofern der Laptop das nicht ausbremst. Ich capture z.B. vom Rekorder/Kamera über FireWire in den Laptop, der aber auf einer externen Platte speichert, die über USB-2 angeschlossen ist. Damit gab es noch nie ein Problem, auch bei stundenlangen Übertragungen. Insofern habe ich den FireWire-Anschluss an der Festplatte noch nie gebraucht.
Was ist denn mit "Kamera durchschleifen" gemeint? Funktioniert die externe Platte dann gewissermassen als Umsetzer von FireWire auf USB-2?

Olaf

Oh Mann ist das peinlich was hier gerade abgeht.

Olaf

Zitat

Original von peha
..., denn der Datentransfer via S-Video liefert ein merklich besseres Bild im Vergleich zu Composite.

Hi,

hast Du das getestet? Ich finde, dass dieser Unterschied kaum sichtbar ist. Wichtiger ist, ob das Signal auf einer S-VHS-Kassette aufgezeichnet ist oder nicht. Ob es zum Digitalisieren dann über S-Video oder Cinch reingeht, ist nicht so wichtig. Das ist zumindest meine Erfahrung.

Olaf

He Ikarus,

ich staune ja, wie gut Du Dir meine Lieblingssendungen gemerkt hast. Na los, gib schon zu, dass Du das auch heimlich siehst...

Ja, das Buch ist schon spannend. Wobei mich Bach weniger interessiert, da finde ich die "No Angels" besser, auch wenn es sie nicht mehr gibt. Aber Bach gibt es ja auch nicht mehr.

Aber Gödel fand ich schon immer cool. Speziell den "Gödelschen Unvollständigkeitssatz". Da hat er genial bewiesen, dass man irgendwas anderes niemals beweisen kann. Da muss man erstmal drauf kommen.

So, heute abend wird erstmal nichts mit lesen, da muss ich ins Kino. Da kommt nämlich "Siegfried", mit Tom Gerhardt alias Hausmeister Krause in der Hauptrolle. Das ist dann so eher mein Nivo. (Jaja, die Rechtschreibreform...)

Unvollständige Grüße
Olaf

Zitat

Original von videoeditor
Hallo Freunde der Gehirnverknuspelung,

ich empfehle als Literatur für Leute, die ihre Gehirnwindungen auf Trab bringen wollen:

[URL=http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6del,_Escher,_Bach]Literaturhinweis[/URL]

Hallo Roland, nur damit Du siehst, dass ich auch manchmal auf Dich höre ... das empfohlene Buch ist heute von Amazon eingetroffen! Da werde ich während der TV-Werbepausen immer ein wenig blättern.

Danke für den Tipp.
Olaf

Schön, dann hat ja dieser Thread doch noch ein gutes Ende genommen. Und wir haben wieder viel gelernt - physikalisches, mathematisches, grammatikalisches, menschliches.

Danke und einen schönen Abend noch.
Olaf

Ja, ich wage ja gar nicht zu widersprechen, trotzdem wollte ich noch gern vom Goldwingfahrer wissen, welche der beiden Seiten denn nun angeblich zerkratzt werden...?

Olaf

Zitat

Original von videoeditor
BEIDES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja danke, so ausführlich hättest Du gar nicht antworten brauchen...
Ich wollte trotzdem wissen, welche der beiden Oberflächen nun zerkratzt werden, wobei ich mit eben diesem Drucker schon etwa 100 Scheiben bedruckt habe und noch nichts derartiges festgestellt habe.

Olaf

Zitat

Original von goldwingfahrer
Aha.... ...ein Frischling in Sachen DVD-Druck,der aber schon weiss,dass der Kleinere [3000] bei den Tests schlecht abgeschnitten hat,Kratzer auf der DVD Oberfläche beim "Rausschieben" der Halterung.

Äh ... was ist jetzt eigentlich die Oberfläche? Das Gedruckte oder das Gebrannte?

Olaf

Hallo,

also wenn was ultimativ ist dann ist es der Canon PIXMA ip3000 und Nachfolger. Der bedruckt wunderschön CDs und DVDs und "nebenbei" noch viele Sorten Papier und Fotos mit exzellenter Qualität. Er ist preiswert (z.B. 93 Euro bei amazon, versandkostenfrei), hat einzelne Tintentanks, die Software lässt sich problemlos installieren, er ist leise, sieht richtig gut aus - was gibts da eigentlich noch zu überlegen? Klar, Kartoffeldruck oder Linolschnitt sind vielleicht billiger...

Wobei - die Idee mit der Schablone ist nicht schlecht, kommt eben nur etwa 1 Jahr zu spät.

Olaf

Ja aber wo liegt denn da die Grenze? Ich habe gerade heute eine Anfrage bekommen, ob ich eine Pferde-Showveranstaltung filme und dann DVDs mache. Solche Veranstaltungen haben Volksfestcharakter, und da dudelt überall verschiedene Musik aus den Lautsprechern. Meist Blas- oder Volksmusik oder Schlager. Eigentlich müssten die DJs das ja auch angemeldet haben, oder? Und wenn ich da filme, muss ich da echt erst die GEMA fragen? Ab welchem Pegel? Am besten ich nehme auf der fertigen DVD komplett den O-Ton weg und lege gemafreies Zeug drunter.
Also - weiss jemand ab welcher Lautstärke da die Grenze liegt?

Olaf

Hallo,

ich kenne solche Veranstaltungen, weil meine Töchter auch voltigieren...
Ich habe da auch schon manchmal gefilmt, aber ich wäre nie auf die Idee gekommen, irgendwas für die Musikrechte unternehmen zu müssen. Das muss doch Sache des Veranstalters oder der Teilnehmer sein. Es ist doch im Video keine Hintergrundmusik, sondern etwas, das eben so in der Wirklichkeit gewesen ist und ich habe es so aufgezeichnet. Hintergrundmusik ist für mich, wenn ich nachträglich Musik von CDs dazumixe.
Aber - ich bin (leider) kein Anwalt und das hier ist nur mal so meine private Meinung, sozusagen das "gesunde Rechtsbewusstsein". Aber wahrscheinlich macht man sich schon immer beim Einschalten der Kamera strafbar. Was ist, wenn ich draussen irgenwas filme, und ein Auto fährt vorbei mit runtergelassener Scheibe und lauter Musik ... muss ich dann erst den Komponisten dieser Musik herausfinden? Schlimme Zustände sind das.

Olaf

Zitat

Original von ikarus
Ihr streitet doch hier um des Kaisers Bart! Weder wird es in absehbarer Zeit den mündigen, aufgeklärten Konsumenten geben (im Gegenteil - wie sollte das bei zunehmender Verdummung auch sein, s.o.), noch wird die massiv lauter und aggressiver werdende Werbung auch nur irgendeinen potentiellen Konsumenten zu größerem Konsum anregen. Wie denn auch? Wenn die Leute kein Geld mehr in der Tasche haben, respektive das Bißchen, was ihnen noch bleibt, so gut es geht vor den Begehrlichkeiten der staatsschuldgebeutelten Politiker in Sicherheit zu bringen trachtet, hilft auch noch so viel Werbung der Wirtschaft nicht mehr aus der Talsohle.

Ikarus,

Du vertrittst eine extrem pessimistische und verbitterte Meinung. Du bist intelligent und kannst treffend formulieren, und ich respektiere Deine Meinung und denke auch lange darüber nach. Und trotzdem - ich sehe das anders. Die Werbung gehört untrennbar zur Marktwirtschaft. Wenn es keine Werbung gäbe, würden wir heute nicht mit kleinen 3-Chip-Kameras digital filmen, am Laptop Videos bearbeiten und dann auf eine DVD brennen und die dann noch fotorealistisch in Farbe bedrucken. Und mit kleinen Handys fotografieren und das Bild in Sekundenschnelle ans andere Ende der Welt verschicken. Usw. usw. Da gäbe es noch tausend Beispiele. Werbung verbreitet Informationen und vermittelt Kaufanreize und Nachfrage. Und die Nachfrage kurbelt die Wirtschaft und den Wettbewerb an. Und der Wettbewerb, so brutal er auch manchmal ist, führt zu unglaublichen Innovationen und Entwicklungen. Ich weiss, dass das jetzt sehr idealisiert dargestellt ist, aber es ist dann ein Gegenpol zu Deiner düsteren Schwarzmalerei.

Olaf

Zitat

Original von thos
Genauso nervig ist, daß die Werbung (bei den "Privaten" deutlich lauter ist, als das eigentliche Programm - wahrscheinlich, damit man zum Werbeblock wieder aufwacht ....

Das ist übrigens nur die "gefühlte Lautstärke". Wirklich lauter geht nicht, das verhindern die Fernseh- und Sendenormen. Allerdings werden die Soundtracks von Werbespots meist extrem komprimiert. Man hat also kaum noch leise Stellen drin, und dadurch hört es sich lauter an als das andere Programm.
Aktuelle Ausnahme: Der geflüsterte Spot von Langnese. Zur Zeit in allen Kinos und TV-Sendern. Eine tontechnische Meisterleistung. Also unbedingt ansehen und anhören. Von den Werbeproduzenten kann man viel lernen.

Geflüsterte Grüße
Olaf

Hallo Ihr,

ist doch schön, wie ich mit meiner kleinen Provokation das Sommerloch fülle. Dass dieses Thema die Gemüter erhitzt, ist ja wohl klar. Aber damit Ihr nicht denkt, dass ich aus Prinzip die Privaten und die Werbung gut finde: Was ich absolut unmöglich finde, ist die Werbung auf den Musiksendern, so wie es Liane auch schon angesprochen hat. Ich kann leider keine Musiksender mehr sehen, weil ich DAS nicht aushalte. Minutenlange echt nervende Jamba-Werbung für die beklopptesten Klingeltöne und Handylogos, immer und immer wieder. Und noch dazu ist diese Werbung echt auf Dummenfang ausgerichtet (versteckte Abos und versteckte Kosten). Das ist so ungefähr auf demselben Niveau wie die Telefonsex-Werbespots (kenne ich natürlich nur vom Hörensagen).

Aber eins noch:

Zitat

Original von videoeditor
Die Öffis sind "nicht auf Gewinn ausgerichtete Unternehmen". Überschüsse dürfen nicht erwirtschaftet werden. Volksbildung eben.

Volksbildung? Forsthaus Falkenau? Musikantenstadl? Wetten dass? ...

Volksbildende Grüße
Olaf

Zitat

Original von videoeditor
Alle von Olaf genannten "Sendungen" sehe ich NIE.

Genau. Deshalb kannst Du Dir auch ein fundiertes Urteil erlauben...

Ich sehe übrigens keine "Öffis", mit Ausnahme der Nachrichtensendungen.
Ach und noch eine Ausnahme: Freitags sehe ich sehr gern "Forsthaus Falkenau". Das ist so schlecht, dass es schon wieder gut ist. Diese heile Welt und dieses dümmliche immer-glücklich-gucken regen mich so auf, dass ich mich dann umso mehr auf das Wochenende freue.

Zitat

Original von Ikarus
Was regelt der Wettbewerb? Der Erfolg der BILD-'Zeitung' (man schämt sich, dieses Machwerk als Zeitung zu bezeichnen) mit zig Millionen 'Lesern' ist nicht auf Wettbewerb zurückzuführen, sondern auf die zunehmende, gezielte Verblödung breiter Volksschichten.

Ikarus, bei allem Respekt - aber genau das mag ich nicht glauben. "gezielte Verblödung" - das klingt so, als ob es für alles eine Art höhere Gewalt gibt, irgend jemanden, der alles hier steuert und regelt. Normalerweise benutzt der sogenannte "kleine Mann" solche Formulierungen, um seine Ohnmacht vor dieser höheren Gewalt zum Ausdruck zu bringen.
Aber es ist andersherum. Nicht die BILD-Zeitung verblödet die Menschen, sondern weil eben viele Millionen Menschen so sind, ist diese Zeitung so erfolgreich. Wobei ich bei dieser Zeitung gar nicht so sehr den Inhalt schlimm finde als vielmehr die Aufmachung, das typographische Chaos. Fast jede Zeile ist eine Überschrift, alles ist unterstrichen und bunt. Es ist total anstrengend, darin zu lesen. Aber offenbar wollen viele Leute das genau so.

Zitat

Und - nimm's mir nicht übel... aber die von Dir aufgezählten Sendungen sind genau die, die einem einigermaßen gebildeten Zeitgenossen die Zörnesröte ob der intellektuellen Zumutung, bzw. die Schamröte ob der Verwandschaft zur Zielgruppe in's Gesicht treibt.

Naja, aber Fernsehen ist doch nicht nur was zur Weiterbildung, sondern doch auch ein Unterhaltungsmedium. Bei mir läuft der Fernseher fast immer so nebenbei.

Olaf

Zitat

Original von E.Z.
Mal abgesehen von dem Volksmusikgehabe der ÖR : Was haben denn die "privaten" an Niveauvollem entgenzusetzen ?

"Clever - die Show, die Wissen schafft"
"Hausmeister Krause"
"Was guckst Du?!"
"Edel & Starck"
"Kommissar Rex"
"SK Kölsch" (Mensch Roland, gib's zu: Das guckst Du doch auch!)
"Verliebt in Berlin"
"Wolffs Revier"
"Das Alphateam"
...

Aber OK, ich verstehe doch auch Eure Argumente. Was mich nur stört - dass das Privatfernsehen gern als Quelle allen Übels angesehen wird, sozusagen als generalschuldig für die Zustände in diesem Land.
Bei den Zeitungen geht's doch auch ohne öffentlich-rechtliche, da regelt das schon immer der Wettbewerb.

Zitat

P.P.S.: Roland war schneller - und das mit dem Bekloppt hat er nicht so gemeint -

Doch - hat er. Aber von Roland als bekloppt bezeichnet zu werden, erfüllt mich sogar mit leisem Stolz...

Olaf

Hallo,

ich weiss ja, dass Ihr Euch bei diesem Thema alle einig seid (Sch...Privatsender, Sch...Werbung). Aber wenn irgendwann alle Fernseher eingebaute Werbeblocker haben, dann wird es bald keine privaten Sender mehr geben. Dann eben nur noch Bezahlfernsehen oder öffentlich-rechtliche Geldverschwendung und noch mehr Heerscharen von GEZ-Spitzeln. Ist natürlich alles viel schöner als ein paar lustige Spots zwischendurch...

Traurige Grüsse
Olaf

Ja genau, für diesen Zweck (aber nicht nur für diesen) ist es einfach genial. Ich weiss auch nicht, warum Roland immer wieder krampfhaft Gründe sucht, die dagegen sprechen.
Bei so einer Veranstaltung hat man ja auch meist einen Netzanschluss, so dass das Akkuproblem wegfällt. Und wenn die Veranstaltung mehrere Stunden geht, spart man sich mehrere Bandwechsel, was ja gerade bei MiniDV-Kameras meist ein elendes Gefummel ist - meist muss man erst die Stativplatte abschrauben. Und bei einer Veranstaltung mit schummrigem Licht hält das unnötig auf und man verpasst mindestens eine Minute. Und bei einer vierstündigen Veranstaltung ist man schon froh, nicht hinterher wieder dieses 4 kleinen Kassetten capturen zu müssen. Also nur Vorteile - von Bandstörungen, Aussetzern und Bandsalat ganz zu schweigen.
Warum ich das eigentlich schreibe? Damit möglichst viele von Euch diese Vorteile erkennen und sich solche Platten kaufen und sie dadurch dann etwas billiger werden...

Olaf