Beiträge von Olaf

Zitat

Original von paddy
Inntuitiv würd' ichs nennen, wenn man in der Timeline auf das gewünschte Bild geht und mittels rechter Maustaste oder über "Erstellen" Einzelbild wählen könnte.

Äh, ja, genauso geht es übrigens in ..., ach nein, ich trau mich es gar nicht auszuschreiben...

Olaf

Auch reingefallen Ikarus,

MoviePack ist nämlich gar kein einfacher Video Editor, sondern ein Compositing-Programm mit Möglichkeiten, von denen MSP-Nutzer nur träumen können. Im Unterschied zu Dir weiß ich sogar, wovon ich spreche, denn ich habe früher genug (und leider viel zu lange) mit MSP gearbeitet.
Auch wenn der Streit um das beste Programm doch (hoffentlich) nicht allzu ernst gemeint ist, muß man nicht Programme, die man gar nicht kennt, als Katastrophe bezeichnen. Aber die Zeit heilt alle Kunden, früher oder später steigt Ihr doch noch alle um. Also bis dann.

Olaf

Auf jeden Fall werden wir das klären. Nur verstehe ich immer noch nicht ganz, was Du genau gemacht hast. Zunächst mal: Diese 45°-Trennlinie - ist das was real gefilmtes oder was im Schnittprogramm erzeugtes, also künstliches?

Olaf

Au weia Sammsa,

jetzt hast Du in einem posting gleich zwei Sachen erwähnt, auf die Peter allergisch reagiert - MoviePack und Cracks. Du hättest jetzt bloß noch nach dem alten Videoforum fragen müssen oder warum Peter ein McDonalds-Logo auf seinem Faltboot hat - schon wäre die besinnliche Vorweihnachtsstimmung im Forum dahin.
Gegen Cracks bin ich natürlich auch - die verteuern die Software nur für uns ehrliche Nutzer. Aber MoviePack ist natürlich toll - der Geheimtipp für alle, die sich nicht mit Standard zufriedengeben wollen.

Allergische Grüße
Olaf

Zitat

Original von wschmid
In der Sache: ich vergleiche hier 2 Bilder, die aus der Timeline exportiert wurden - einmal mit Feld A und einmal als Vollbild. Für Vergleichsgründen wurden die Filme in VirtualDub auf das 4-fache aufgeblasen.

Fact ist, daß das Vollbild besser aufgelöst rüberkommt als das mit Feld A abgespeicherte Bild.

Warum das so ist, verstehe ich dann abe noch immer nicht ganz.

Du brauchst uns die Bilder gar nicht zu zeigen, wir glauben das auch so, daß ein Standbild im Vollbildmodus besser aussieht als im Halbbildmodus. Wenn man aus einem Video ein Bild zum Drucken exportiert, dann sollte man es deswegen de-interlacen. MoviePack macht das übrigens von selbst, aber das nur am Rande.
Die Halbbilder sind erfunden worden, um die Flüssigkeit bei Bewegungen im Video zu verbessern. Bei Standbildern sind sie fehl am Platze.

Olaf

Zitat

Original von Peter

Psssssst. Nix sagen............ Laßt ihn ruhig weiter von seiner Referenz träumen.....Wer weiß, wie lange er dazu noch Gelgenheit hat........

Totgesagte leben am längsten ...

Lebendige Grüße
Olaf

Um Ikarus nicht zu enttäuschen, widerspreche ich jetzt einfach:
Meiner Meinung nach werden erst die ungeraden Zeilen geschrieben und dann die geraden. Aber wie schon gesagt, es kann auch jemand behaupten, daß das Bild spaltenweise geschrieben wird oder von unten nach oben, man muß es eben ausprobieren. Aber eins weiß ich sicher: In MoviePack muß als Halbbildreihenfolge ungerade/gerade eingestellt werden - und das ist für mich der DV-PAL-Standard. Schon weil MoviePack das Referenzprogramm ist. MSP ist doch nun wirklich kein Maßstab.

Olaf

Naja, es gibt da schon eine einfachere Möglichkeit - die travelling matte in MoviePack ab Version 4.

Olaf

Also wenn es um Vertonung geht, würde ich schon die Framerate auf 25/s lassen, gerade bei Geräuscheffekten oder Lippensynchronität kommt es manchmal auf jedes frame an. Auflösung und Farbtiefe kann man natürlich reduzieren.

Olaf

Hallo Stefan,

ich will ja nicht aufdringlich werden, aber in meiner ersten Antwort habe ich Dir eigentlich erklärt, daß es mit einem Adapter nicht gehen KANN. Auch wenn alles mechanisch in die Löcher paßt geht es aber elektrisch nicht. Du mußt den Cinch-Ausgang nehmen, ob Du willst oder nicht.

Olaf

Auch wenn der Fernseher einen S-Eingang hat, ist der Qualitätsgewinn mit dem Auge kaum sichtbar. Der Vorteil von Y/C bzw. SVHS kommt erst zum Tragen, wenn wieder auf Band (SVHS-Kassette) aufgezeichnet wird. Im Digital-Zeitalter spielt das alles sowieso bald keine Rolle mehr. Und wenn Du für andere Leute was auf VHS kopierst, kannst Du ruhig die Cinch-Verbindung nehmen. Aber mach lieber DVD's, da bleibt alles schön digital.

Olaf

Der Adapter funktioniert in dieser Richtung nicht, er kann ja nicht das Y- und das C-Signal kurzschließen. Wenn Du keinen Fernseher mit S-Eingang hast (was ziemlich selten ist), dann nützt Dir das SVHS-Signal aber sowieso nichts, es ist eher zum Überspielen auf einen Videorekorder gedacht Deine Kamera hat doch aber bestimmt einen FBAS-Ausgang (meist gelbe Cinch-Buchse)? An den kannst Du dann über einen Cinch-SCART-Adapter Deinen Fernseher anschließen.

Olaf

Hallo Rolf,

so langsam wird es mir auch zu mühselig, Deine ellenlangen postings zu lesen, zumal ich nicht mehr so recht verstehe, was Du eigentlich willst. Außerdem postest Du Teile davon im Videoforum, und solche Crosspostings sind allgemein verpönt. Du hast MP 4 Pro umsonst bekommen, nun update doch endlich auf die 6 und schon kannst Du Dir alle Fragen selbst beantworten. No risk - no fun! Du bekommst dann für 149 Euro eine Profi-Software, die für Compositing genial ist. Und Du wirst sehen, daß Günter völlig recht hat, wenn er erklärt, daß das Fensterdesign von MP ideal ist. Es ist eben nur frei konfigurierbar, und das überfordert wahrscheinlich manche User. So ist es mit vielen Funktionen von MP. Die Software erfordert eben etwas mehr Einarbeitung als so ein Magix- oder Data Becker - Programm.
ebay-Preise sagen übrigens nichts über den realen Wert eines Programmes aus.
Und noch was: Du schreibst, daß viele Videofilmer mit Movie3D nichts anfangen können. Hast Du eine Umfrage gemacht oder wie kommst Du drauf? Mit etwas Phantasie kann man sich doch vorstellen, wie toll 3D-Objekte oder auch Partikeleffekte (Regen, Schnee, Feuer, Rauch, Nebel) in einem Video wirken können. Man muß nur eben mal anfangen, was zu machen.

Olaf

Hallo Rolf,

Deine Meinung bezüglich des Dongles teile ich auch, sowas ist echt die Seuche. MoviePack war schon immer schwierig zu installieren und zum laufen zu bekommen, mit Software-Dongle wird es wohl nicht einfacher.

Wieso Du allerdings meinst, daß AIST "fieserweise" irgendwas weggelassen hat, verstehe ich nicht. Sind sie gesetzlich dazu verpflichtet, alle Extreme-Effekte jetzt zu verschleudern?

Zum 3DS-Plugin kann ich hier nur zum wiederholten Male sagen, daß ich schon seit über einem Jahr Movie3D-Objekte auch ohne das PlugIn absolut sauber in MoviePack 4 einbinde. Man braucht wirklich kein PlugIn. Fangt doch erstmal an, was mit Movie3D zu machen, Ihr werdet sehen, wie einfach alles ist.

Eine letzte Bemerkung - eigentlich kann ich solche Rechtschreib-Belehrungen in Foren nicht leiden. Aber als Italien-Freund tut es mit irgendwie weh, wenn jemand "Tschau" schreibt.

Ciao - Olaf

Ich denke, daß man private Sicherungskopien auch dann machen oder machen lassen kann, wenn es einen Kopierschutz gibt. Oder irre ich mich da? Ansonsten würden ja sämtliche Computerzeitschriften mit den Schlagzeilen auf ihren Titelseiten zum Rechtsbruch auffordern.

Olaf

In diesem Thread war ja nun schon einiges off-topic, daher erlaube ich mir mal die Frage, wie man in der Nacht von Sonnabend zu Sonntag um 3.25 Uhr an bootfähige CD's denken kann???
Warst Du auf der falschen Party?

Olaf

Genau, dieses Thema ist ein Dauerbrenner in den Foren. Trotzdem möchte ich dann auch hier nochmal eins festhalten:
Deinterlacen von normal gefilmtem Material gibt keinen Film-Look, sondern einen ruckligen unscharfen Pixelhaufen, der gerade mal für eine VCD gut ist. Aber mit Film-Look und Kino hat das nun gar nichts zu tun.

Olaf

Es ist zwar vollständig off-topic, aber ich wollte nur mal schnell berichten, wozu so ein Forum doch gut sein kann. Liane und ich haben nämlich gerade telefoniert und festgestellt, daß wir seit Jahren in derselben Firma arbeiten. Das hätten wir ohne dieses Forum wohl nie erfahren ...

Also, nochmals schönes Wochenende.
Olaf

Hallo Ihr,

vielen Dank für die tröstenden Worte.

Avalon
Mit Schauspielern (auch echten Profis) habe ich bisher eigentlich nur schlechte Erfahrungen gemacht. Die wirken nur, wenn sie dabei auch zu sehen sind, weil bei denen Stimme, Mimik, Körpersprache usw. eine Einheit bilden. Als off-Sprecher sind die ziemlich ungeeigent.

hannes
Den Gewald hatte ich schon mal für eine größere Sache. Der ist aber doch genauso teuer wie die anderen. Aber die Märchenerzähler
-Stimme ist OK.

@Ikarus
Wenn ich das nächste Mal in HH bin, dann caste ich Dich mal als Versprecher. König der Löwen war übrigens längst nicht so gut wie Cats, obwohl doppelt so teuer. Aber die Hamburger wollen ja auch leben.

Wiro
Danke für den Tipp, vielleicht probiere ich es mal. Das einzige Problem: Die Dame spricht nicht 100% Hochdeutsch, so wie wir hier in Cottbus.

Liane
Das mit dem Hochdeutsch stimmt doch, oder? Ja, es ist natürlich LTV. Wenn mal was Schönes kommt, dann gebe ich Bescheid. Verrätst Du Deine e-mail-Adresse?

Euch allen ein schönes Wochenende.
Olaf

Hallo Ihr,

ich produziere Werbespots für einen lokalen TV-Sender und brauche daher oft Sprecher für die Spots. Meist nehmen wir gleich Nachrichtensprecher des Senders, weil das am unkompliziertesten ist. Manchmal braucht man aber auch mal eine neue Stimme, und die zu finden, ist echt schwer. Nun findet man im Internet hunderte von Profi-Sprechern mit echt tollen Stimmen. Das Problem sind allerdings die Honorare. Der übliche Preis für 30s Text liegt so bei 300 Euro. Das sind eben Künstler. Wenn ich denen erzähle, daß ich für die Gesamtproduktion des Spots höchstens soviel bekomme und manchmal auch weniger, und dafür aber viele Stunden beschäftigt bin, haben sie nur ein mitleidiges Lächeln übrig. Also jetzt meine Frage: Kennt jemand von Euch Sprecher, die etwas preiswerter sind?
Da es mir sehr wichtig ist, poste ich diesen Beitrag vorsichtshalber auch noch im Nachbarforum.

Viele Grüße
Olaf