Beiträge von E.Z.

Also, Du meinst das etwas nicht stimmen kann, wenn man eine Kamera selbst nutzt, aber eine andere für besser befindet ?
Die Beurteilung in dem Test war die Bildqualität und Auflösung.
NICHT dividiert durch die Filmfläche !

Denn das ist genau das, was niemanden interessiert : "Ich hab' eine Suuuuuper Auflösung, nur leider kann man die nicht sehen". Das ist doch genau der paranoide Ansatz, der hier diskutiert wird !

E.Z.

Hab ich jetzt nicht verstanden.
Aber die Beweise, Jörg, die fehlen.
Und solange sind es Hoaxes. Denn ich sollte davon wissen ....

E.Z.

Zitat

ein Gedanke am Rande: Die Stiftung testet ja nicht alles selbst, sondern vergibt die
Aufträge an "unabhängige Testinstitute".
Nun hat das Institut aber nicht nur die Stiftung zum Kunden, sondern arbeitet für die Industrie....zum Thema Objektivität.

Stimmt.
Hier werden auch welche gemacht.
Und für unsere Leute lege ich meine Hand ins Feuer.

Wenn ihr lieber Hoaxes nachrennt, die Interessierte in die Welt setzen : Bitte.
Aber lasst die mündigen Käufer aus dem Spiel.

E.Z.

Eine " Fachzeitschrift " die ihre Auflage mit Werbung finanziert, kann nicht objektiv sein.
Was bleibt ?
Warentest !
Zu Unrecht, aber mit voller Absicht in die Nische der Schmuddeltester gesteckt. Wem ist denn daran gelegen, objektive Bewertungen seiner Geräte zu bekommen, die z.B. auch die Bedienbarkeit mit "Nichtprofis" testet !
Wer das Neueste haben muss, tut mir einfach nur leid.
Es gibt einen signifikanten Unterschied zwischen "angesagt" und "brauchbar" .

MfG E.Z.

Zitat

Deshalb die Doppelblindstudie .

Nee, ohne Zwinkern !
Roland hatte da schon ganz richtig von esoterischer Wahrnehmung gesprochen.
Man ist was man hat !
Dumm ist nur, wenn der Andere es nicht kennt ..... .

Was die Studios angeht, zumindest die, die ich kenne (2) , die benutzen Lichtleiter und digitale Steuerungen, und nur im Leistungssektor eben noch Kabel. Die sind dann aber so kurz, daß die Parameter keinen Einfluss mehr haben.

MfG E.Z.

Naja, das sieht wohl jeder Richter anders.
Bei mir war es ja auch die 2. Instanz. Lt. erster musste ich zahlen.

Aber ich glaube auch, das der Fahrer da zum grössten Teil selbst schuld war. Er hat solange behauptet, im Recht zu sein, bis er eins drüberbekommen hat.
Heute ist das kein Problem mehr. Dafür würde meine RS bis zum VG gehen.

MfG E.Z.

Zitat

Original von its-magic

Genau einen solchen Fall hatte ich mal.

Ich auch, deshalb weiss ich es ja. Mofa mit Zusatzauspuff. Hat mir die Motorhaube zermatscht. Die beiden Typen haben sogar alle Arztrechnungen an mich weitergeleitet. Da hab ich rot gesehen. Immerhin hatten sie ja ein Knöllchen wegen dem Auspuff.
Richter : Wäre das Fahrzeug nicht verändert worden, wäre der Aufprall bei max. 25 km geschehen und nur mit dem Fahrer. Ausserdem ist es verboten mit veränderten Fahrzeugen zu fahren, daher wäre es bei Beachtung der Vorschriften zu garkeinem Unfall gekommen.
Fazit : Freispruch und Führerscheinsperre für ein Jahr für den MofaFritzen ( der sich ohnehin ziemlich anmaßend und uneinsichtig benommen hatte ).
Roland : LG Köln.

Ecki

Ich auch.

Roland : Überschätzt Du dich da nicht ein wenig ?
Mir gehst Du am A... vorbei. Wie fast jedem hier.

Und wenn Du dich aufgeilst, weil Du 1000Watt im Kofferraum hast, auch egal.
Wenn Du sie allerdings nachts in meiner Straße nutzt, hast Du am nächsten Morgen den TÜV im Haus.

So einfach ist das.

Ecki

Ich glaube, da verwechselst Du was.
Das Eine sind die, die Neuland betreten, der Allgemeinheit mglw. auch noch einen Dienst erweisen.
Die Andere Seite sind die Angeber. Sie sind unnütz für die Allgemeinheit. Wie die 8000'er Bezwinger. Das sind "Selbstverwirklicher". Die brauchen das für ihre Psyche. Und das dürfen sie auch, solange sie niemandem damit auf den Keks gehen.

Immer im Hinterkopf : Das eigene Recht endet dort, wo das Recht des Mitmenschen beginnt. Das Recht auf Ruhe ist so ein Recht.

E.Z.

Jaja, übertrieben ist eben übertrieben.
Da gab's doch mal 'nen Sketch von Loriot. Nich den mit dem Jodeldiplom, sondern der mit dem Kunstpfeifer.
Sowas ist das. Sie machen sich selbst Kriterien, die niemand mehr nachvollziehen, geschweige denn hören kann. Aber diesen Bedingungen folgen sie bedingungslos.
Ein anderes Standbein von mir ist die Astronomie. Und da wimmelt es nur so von dieser Sorte. Einige haben 100-tausende in ihre Teleskope gesteckt, und dann kommt da ein gewisser Dobson, oder jetzt eben auch ein E.Z. und baut aus Müll Dinger, die genauso gute Bilder liefern.
Was ist die Antwort ?
Häme und "Beweise", warum die Konstruktionen nicht klappen können.

Ich kann die Leute ja verstehen, die die Euro auch hören wollen, die sie in ihr Equipment gesteckt haben. Aber sie sollten auf dem Teppich bleiben.

Ecki

P.S: X-Posting. Na wenigstens Jörg reagiert auf die provokationen.

Aber einem kann ich nicht zustimmen : Jeder darf Bungee-springen oder 8000'er bezwingen, soviel er will. Genau wie der Radaubruder mit seinem Auto muss er dabei Rücksicht auf die Allgemeinheit nehmen. Verletzt sich jemand bei seinem Risiko-Sport, dann muss er seinen Schaden ganz alleine zahlen. Es geht nicht an, daß die Gemeinschaft dafür eintritt. Gottseidank haben das die Kassen inzwischen begriffen.
Als Taucher musste ich mich immer selbst versichern.

Wenn jemand einen Waffenschein hat, darf er trotzdem nicht in die Leute ballern.
Wenn jemand sein Fahrzeug umbaut, erlischt seine Genehmigung. Fährt er trotzdem, begeht er eine Straftat. Warum also nicht danach fragen, wenns knallt ? Es hätte ja nicht geknallt, wenn er sich nicht über geltendes Recht hinweggesetzt hätte.

Ich meine damit auch etwas anderes.
Das Frauenhofer Institut hat einen Riesenerfolg mit seinem MP3-Format.
Warum ?
Weil sie sich die menschliche Physiologie ein wenig näher angesehen haben und da insbesondere das Hörvermögen. Wenn man da sieht, wieviel weggelassen werden kann, ohne das man's hört, dann wird einem ziemlich schnell klar, daß das was wir hören zum grössten Teil auf Einbildung im positiven Sinn beruht.
Verabschiedet euch einfach von der Einbildung, daß das, was ein Oszilloskop darstellen kann auch im Gehirn so ankommt.
Schon der Klirrfaktor-Wahnsinn ! Es gibt keinen Lautsprecher mit weniger als 5% Klirrfaktor. Was soll da ein High-End-Verstärker ?

E.Z.

Mal 'ne bescheidene Frage :

Wer braucht sowas, und für welche seelische Probleme ist das hilfreich ?
Wenn ich ein Martinshorn überhören will, dann stopf' ich mir Watte in die Ohren.
Ich mache keinen Hehl daraus, das ich sowas für Verkehrsgefährdung halte. Sollte ich mit so einem Wagen einen Unfall haben werde ich, selbst wenn die Schuldfrage zu meinen Ungunsten steht, ein Gutachten über das Fahrzeug anfertigen lassen. Könnte ja sein, daß es garnicht mehr im Straßenverkehr bewegt werden darf.
Die Chancen stehen gut, daß dem Halter eine Mitschuld angerechnet wird.

MfG E.Z.

Jörg :
Nicht die Arroganz und Grossmäuligkeit der damals regierenden war das Problem. Das gab es schon länger in immer wieder anderen Schattierungen. Damals ist - so sehe ich das heute - zum ersten Mal die Gier-Symptom aufgetreten. Die Gier der "Gewinner", die was zu holen sahen. Das hat sich dann in z.B. Bänker-Kreisen breitgemacht und beschert uns heute eine Finanzkriese, die jeden Bundesbürger, gemessen an den Staatsschulden, ärmer macht als der DDR-Bürger es vor der Wende jemals war.

Boah ... den Satz kann ich ja nichtmal korrekturlesen ....

Ich stelle das jetzt fest, obwohl auch mir damals vorgeworfen wurde, ein Profiteur zu sein.

Ich liebe mein Heimatland - Mecklenburg-Vorpommern - nicht. Aber ich mag die Menschen, die dort leben. Deshalb habe ich damals auf meine Rechte am Land meiner Eltern verzichtet zugunsten eines neuem Feuerwehrhauses und einer Umgehung meines Heimatdorfes. Niemand wird das je erfahren und soll es auch nicht. Aber ich habe aufgepasst, als die Vergabe lief. Auch ein Anwalt stand Gewehr bei Fuss. Man weiss ja nie.....
Heute ist mein Dörfchen eines der schönsten in MV. Ich werde es nie mehr besuchen.

Hans :
Nicht persönlich nehmen ! Ich glaube, meine Ausführungen oben zeigen dir, daß es auch andere Meinungen gibt. Allerdings wäre es mir damals lieber gewesen, 2 Staaten zu sehen, die sich parallel entwickeln, sozusagen im Wettstreit und mit offenen Grenzen. Es hätte der BRD besser gestanden als die "Einverlaibung" . Aber so langsam wirds auch so. Immerhin haben wir eine Ost-Physikerin, die ich fachlich sehr schätze und von der ich weiss, daß Logik eines ihrer Hobbys ist. Solange sie physikalische Kanzlerin bleibt, mache ich mir keine Sorgen. Natürlich ärgert es auch mich, wenn ich sehe, wo das Geld für den Aufbau Ost bleibt. Ich hätte es anders eingesetzt.

Aber nun sind wir alle arm. Und das nicht wegen der ehemaligen DDR, sondern wegen ein paar Hochstaplern, die unbemerkt die Zwangsjacke gegen einen Nadelstreifenanzug tauschen konnten. Übrigens allesamt Westler.

Ecki

Ich glaube, daß man mit Bärbeissigkeit nichts erreichen kann.
Das, was Kohl gemacht hat, war falsch.
Und das ist die REALITÄT.
Mit Träumen hat das nix zu tun. Ich frage mich gerade, ob es Grundbedingung bei den Anhängern der CDU ist, das Nachdenken und die Reflektion des Geschehenen auszuschalten.
Mensch !
Geh' auf die Strasse und schau' dich um !

Ecki

Zitat

Original von WeiZen
Besser schon, aber es gab keine Alternative.
Wer es nicht einsehen will, dem ist nicht zu helfen.

Dann ist mir auch nicht mehr zu helfen. Das Land, das mir vor der Wende enteignet wurde ( Republikflucht ), wurde mir nach der Wende zum Kauf angeboten. Von der Treuhand !

Die wussten also, wer ich bin.

Und doch, es gab eine Alternative !
Gerechtigkeit !

Ecki

Man muss schon die Augen aufmachen.
Aber wer die Metropolen den Neuen Länder besucht, den beschleicht Unbehgen. Wir zahlen seit Jahren Soli für die "blühenden Landschaften". Es gibt einen "Länder-Finanzausgleich" und Subventionen der EU.
Und was passiert ? Die Stadtzentren werden in einem ungeahnten Luxus ausgebaut aber die Gebäude stehen leer.
Verdienen tun Wenige.
Der Rest zahlt, höhere Abgaben, höhere Mieten usw.

Es tut mir leid, aber die im Film gemachten Ankündigungen hätte auch ich nicht anders mit Bildern unterlegt. Auch und gerade, weil dieses Missmanagement überall ist.
Aber ist es wirklich Missmanagement, oder sogar geplante Abzocke ?
Klüngel kann es jedenfalls nicht sein, denn eines der hervorstechensten Merkmale des kölschen Klüngel ist, daß jeder der Beteiligten etwas davon hat.

Und wem das nicht reicht, dem stehen Statistiken zur Verfügung. Man schaue sich nur die der Landflucht an.

Und wem an den tatsächlichen Abläufen in dieser Zeit liegt, der mag das Buch "Parteifeinde" lesen. Es wurde von einem Vertrauten von Herrn Klumper geschrieben.

Auf der anderen Seite steht das oft bagatellisierte Selbstverständnis der 5Neuländer. Als wir unsere Verwandten nach der Wende besuchten haben wir als Erstes zu hören bekommen : " Jahaaa .. füher habt ihr euch nicht um uns gekümmert. Aber jetzt, wo's was zu holen gibt ... " . Ich war zutiefst enttäuscht, haben wir doch über 15 Jahre lang 2-3x im Jahr Katalogseiten mit Kreuzchen bekommen, damit wir wussten, was im nächsten Paket sein musste.

Es hätte besser gehen können, wenn man das Ganze nicht im Hau-Ruck-Verfahren durchgezogen hätte. Und es wäre besser gewesen für die 5Neuländer. Sie hätten ein fundiertes Selbstbewusstsein aufbauen können, auf Basis des Erreichten.

MfG E.Z.

Ich stimme Jörg da voll zu. Man kann es niemals allen recht machen. Immer bleibt ein Produkt aber auch die persönliche Ansicht des Verfassers.
So, wie jeder Zeitungsartikel, jedes Buch, ja jeder Schulaufsatz.
Das war so, und das wird immer so sein.
Kritik ist dabei sogar erwünscht. Drohungen sicher nicht.
Ich habe mich persönlich in dem Video bestätigt gefunden, auch weil ich liebe Freunde und Verwandte in 5Neulanden habe und dessen Geschichte, ihre Hoffnungen und Enttäuschungen begleiten durfte.
Nicht zuletzt bestätigt hat mich in meiner Meinung Besuch aus Sachsen-Anhalt, dem wir Köln gezeigt haben : " Och ... hior wäre abor ooch mal 'ne Renovierung angesogd .... , unsere Innenstadt is' bessor druff... ".
Blühende Landschaften : Alles Fassade.
E.Z.

Häh ?
???!???

Ich denke : Ja.
Und das ist gut so, denn es entspricht dem allgemeinen Empfinden.
Hier hätte eigentlich ein Vorschlag hingemusst, wie man es besser machen sollte.
Den würde ich dann genauso unqualifiziert auseinanderpflücken.

E.Z.