Beiträge von E.Z.

Hi, Ike !

Die Verbesserungen traten erst mit der TmpgEncPlusVersion 2.55 auf !
Die 2.54'er war dazu noch nicht in der Lage. Aber ich denke, bei DEN Datenraten wirst Du ohnehin nur auf marginale Unterschiede stoßen.

Wir sollten uns auch noch auf eine gemeinsame Vorgehensweise bezgl. der Beurteilung der Ergebnisse verständigen.
So mach' ich's :

- Darstellung des Streams per TmpgEnc-Preview oder Mplayer. ( PowerDVD u.ä. fällt aus, weil die zusätzlich optimieren und somit keinen direkten Vergleich zulassen.
- Das zu vergleichende Bild suchen und capturen. Ich nehm' dazu XnView.
- Die Bilder dann nach Photoshop, croppen und dann übereinanderziehen.
- Per DifferenzModus kann man dann die Bilder untereinander vergleichen. Die voneinander abweichenden Stellen im Bild sind heller. Wenn man festgestellt hat, dass Unterschiede da sind, vergleicht man das noch zusätzlich mit dem Original. Auch, wenn die streams untereinander kaum Unterschiede aufzeigen, kann es grosse Unterschiede zum Original geben.

MfG E.Z.

Hallo, Consultling :

Scheint so, als hättest Du den gleichen Scheiss mitgemacht, wie ich.
Nur wär' mir nie eingefallen, drüber 'nen Film zu machen. Und dann 180 Min lang !
Hoffentlich ist er Kritisch !
Du solltest auf jeden Fall darauf hinweisen, dass Du das Geld zurückbekommst, wenn Du irgendwo in der Buchung verewigst, daß es sich bei dem Ausflug nicht um eine Verkaufsveranstaltung handelt.
Wir haben's so gemacht, dass wir bis zum Zielort mitgefahren sind ( da waren noch keine Veranstaltungen ) und dann zurück mit dem Linienbus. Danach nur noch das Geld abholen ( incl. Linienbusgebühren ).
Gibt keinen Ärger. Wozu gibt's die Touristenpolizei.

MfG E.Z.

Hallo ihr ...

Ich hör' immr, dass ihr TmpgEnc verwendet. Besser isses aber, TmpgEncPlus zu verwenden. Es handelt sich da zwar im Prinzip um dasselbe Programm, Plus hat aber einige Gimmiks, die die andere Version nicht hat.
So hat die Plus-Version z.B. 2 2-passVBR-Modi. Das andere nur den (2-pass(oldVersion) -Modus.
Mir ist es jetzt zum ersten mal gelungen, einen Stream mit TmpgEncPlus zu erzeugen, der eindutig besser als der vom CCE ist.

Ausschalggebend dafür ist das NoiseReductionFilter ( Einstellungen ca. 20 / 2 /ca.20 ). Die Vorgehensweise der Einstellung ist zwar etwas mühsam, es lohnt sich aber :

Man sucht sich ein verrauschtes Bild in der Vorschau, mit Farbflächen und Bewegung. Sodann zoomt man sich eine Farbfläche mit Bewegung 'raus und spielt etwas mit den slidern.
Bei mir war es eine Aufnahme in der Mitternachtssonne mit rotem Buss und Schwenk.
Man versucht zunächst, das Farbrauschen etwas zu vermindern, indem an mit dem StillPicture-Slider Rumspielt. Dann den Range -Slider auf 2 ( mehr bringt nmE. nichts. Wenn's so schon ganz gut aussieht, sich eine Kante suchen, zoomen und den Time-Axis-Slider solange einstellen, bis noch alle Details da sind und die Farbfläche dem Original am nächsten kommt.
Auch HighQuality sollte man auswählen ( ab ca. 1000MhZ ).
Das Ergebnis ist Eindeutig besser, als mit CCE und das Resizen und entrauschen per VirtualDub entfällt.

Wermutstropfen : 4 Minuten in dieser Einstellung dauern Gut und Gerne bis zu 2 Stunden.

Also : Vorher mit 'nem kleinen Clip testen !

MfG E.Z.

Heh, ihr Beiden !

Wenn mich nicht alles täuscht, meint ihr beide dasselbe !
Trotzdem hab' ich mir mal den Matritzen-Link angesehen und muss dsagen : Ich werd's probieren !
Da is' auch'n link zu Tsunami's Filter Pack drin. Sehr zu emfehlen.
Wenn einer Tsunami kennt, teilt ihm mit, dass sein CCE-Patch für die nächste Version nicht mehr geht.

MfG E.Z.

Hi, Maik.

Scheint so, daß Du die richtige Kennung 'rausfilterst.
Man muß ja nur den ID zuende lesen ..... .

Aber es sieht so aus, als ob ich's AutoUpdate noch aktiv habe.
Und mein Boss motzt immer über die Netzlast eines besimmten Browsers.

Nix für ungut ....

E.Z.

Hallo,Maik :

Ich bin der mit Opera !

Aber wenn ich's drauf hab', z.B. gestern, dann lass ich den auch schon mal als mozilla laufen.
'getz läuft er gerade im IE5-Modus.

MfG E.Z.

Hallo, Leutens.

Also, das alte Forum ist wieder da. Es wäre also möglich.
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das ohne Gegenwehr vonstattengeht.
Ich bin auch der Meinung, daß es zumindest dem Urheber gebührt, seine threads woauchimmer hin zu transferieren. ( Obwohl ich nicht so sicher bin ,daß ich alle meine "Ergüsse" wirklich mitnehmen will ).
Mailt mir mal 'nen FTP-Account, dann werd' ich von hieraus tun, was in meiner Macht steht.
Vielleicht geht das ja per e-mail.

MfG E.Z.

Hi, Mike.

Wenn Du's noch nicht gemacht hast, dann versuch' erstmal, die FireWirekarte in 'n anderes Slot zu stecken. Dieses Problem kommt nämlich sehr oft vor, wenn die FWK in 'nem Slot steckt, das sich den Interrupt mit 'ner anderen Karte teilen muss.

Ausserdem sieh' bitte nach, dass Du den MS-OHCI-DV-Treiber geladen hast ( Der TI tut's nur unter bestimmten Umständen ).

MfG E.Z.

Hi, Ike !

Zitat

Wenn ich ehrlich sein soll, dann hat mir mein erster 'Schnellschuß' mit dem Standard-DVD Template von TMPGEnc (allerdings mit Motion Search Precision: Highest Quality und VBR 6500/min2K/max8K und Defaultmatrix) bisher am Besten gefallen.

Wär' ja toll, wenn's denn auf 'nem Standalone abspielbar wäre. Es gibt zwar Unterschiede zwischen den einzelen Standalones, aber die Yammi-Clones ( BT-Chip ) nehmen Bitraten über 5000k sehr übel !.
Bei meimen Standalone ( 715-Clone ) z.B. ergab die Einstellung 6500 bei bewegten Szenen einen Zeitlupeneffekt.
Blöderweise ( das hab' ich schon mehrfach geschrieben und auch den Herstellern gemailt ) gehen alle mir bekannte Standalones davon aus, das man keine DVD-Qualität haben will, wenn man 'ne CD einlegt. Einige versagen sogar den Dienst, wenn sie nicht Horizontal 480 Pixel angeboten bekommen.
Solltest Du's mit 6500 VBR geschafft haben, dann nur deshalb, weil die 5000K-Grenze im ganzen stream nicht überschritten worden ist.
( Kannste ja im CCE nachgucken ).
Wichtig ist auch bei euren CCE-Versionen, dass ihr den Audio-Stream auf 44k in der Bitrate haltet, die ihr nachher 'reinmuxen wollt. Wenn ihr z.B. 192 k gewählt habt, aber hinterher 'nen Audiostream von 224k 'reinmuxt, dann haste je nach Standalone entweder 'nen zersägten Ton, oder das Bild stoppt ( im Idealfall ) solange, bis der Ton durch ist.

Das smoothing sollte bei TmpgEnc auf 3 zurückgestzt werden. Dann ist das Ergebnis vergleichbar mit CCE ( Sonst zu matschig ).

Das resizing der Quellstreams würde ich wie TOM aber mit V_Dub machen. Da gibt's einfach supertolle Filter, mit denen man den Film schon so vorbereiten kann, daß im TmpgEnc keine ( ich wiederhole : Keine ! ) zusätzliche Einstellung für die Filter mehr nötig ist. Das macht das encoding dann auch was flotter.

Ich hab' gerade von CC 'nen Schuss vor den Bug bekommen, was die 'rausgabe meiner Trial-Version angeht. Werd' mich daran halten. Aber hier schon mal'n Vorabbericht.
Das Ding ist nochmal schneller geworden (0,75 bei 1300 MHz ). Die Abstürze vor oder während der vaf.-erstellung kommen nicht mehr vor. Ansonsten hab' ich noch nichts weiter gemacht, weil uns das Equipment abhanden gekommen ist.
Sobald's wieder einigermaßen vollständig ist, mach' ich an der Sache weiter ..... .

MfG E.Z.

Hi, Maki !

Krieg' ich jetzt auch' HUCH ?

MfG E.Z.

Hi, Lahmer !

Das sieht mir so aus, als ob Du in den P6-Settings den automatischen Projekt-Update ( Sichern und Wiederherstellen ) auf 30s gestellt hast. Dabei bleibt P6 wirklich stehen und läuft erst weiter, wenn die Settings gespeichert sind.
Ist 'ne sinnvolle Sache. Das merkt man aber erst, wenn man mal 'nen Abbruch hatte (z.B. Platte voll oder so ... ).
Sinnvoll ist 'ne Einstellung auf etwa 3-5 Minuten.
Denkbar wäre auch'n Zugriffsfehler unter Win2k auf die Platte. In diesem Fall empfiehlt Adobe, den Platten(Write)Cache auszuschalten ( Systemsteuerung ).

MfG E.Z.

Kann isch nur bestätigen, Tom.

Ich weiss nich' : Haste meine Korrespondenz mit CCE mitbekommen ?
Übrigens besteht jetzt auch 'ne intensive Korrespondenz mit Ligos.
Da gibt's nämlich auch' Bug drin, der zu spontanen Abstürzen führt.
Ausserdem hab' ich bei einigen Frames 'n nicht abstellbares Klötzchenvirus entdeckt.
Die haben schon die Quelle und das Ergebnis.
Erste Antwort : Ich wär' der Erste, bei dem sowas aufgetaucht wäre.
( Eigentlich bin ich immer der Erste, hab' ich das Gefühl )
Letztendlich haben sie's aber bestätigt und begeben sich an die Arbeit.
Da die letzte LSX-Version schon was zurückliegt, wirds wohl was dauern.

Meine Ligos-Erfahrung im Vergleich zu CCE : etwas matschig, das Ganze.

MfG E.Z.

P.S. : Noch 'ne Frage : Warum nimmst Du MP@LL statt MP@ML ?

Vielen Dank auch, Maik !

Aber mit der 18 musst Du dich täuschen.
So alt is' meine Tochter !

MfG E.Z.

Maik :

Na, dann probier' das mal mit 'nem animierten Gif ( 64x64)

MfG E.Z.

Hi,Maik,

so ,sieht's aus

MfG E.Z.

Na, dann wohl doch nich', mal sehen ob's jetzt klappt :

Test

Toll, da geht's Dir wie mir.
Ich hab' meinen Text auch mehrfach geändert, bis ich wusste, was ich schreiben wollte ;D .
Also : Wenn ich den Antwort-Button ÜBER dem Thrad benutze, dann steht des Beitrag direkt unter dem letzten Beitrag. Benutze ich den Button UNTER dem Beitrag, dann wird ein "RE" vor den Betraff gesetzt und der Beitrag wandert eine Stelle nach rechts.
Will wohl meinen : Der hat Dir persönlich auf den letzten Beitrag geantwortet. Sonst : Der hat allgemein im Thread geantwortet.
Wählt man die Baumstruktur ab, dann gibt's aber immer noch 2 Buttons mit unterschiedlichen Funktionen, obwohl's keinen Sinn macht.... .

Und überhaupt .... wenn ich's mir rechte überlege ..... is' eigentlich nicht so wichtg.

Nix für ungut
E.Z.

Also, nur das ich das jetzt auch kapiere :
'N Avatar is z.Zt. nich', oder ?
Noch 'ne Bitte an die Macher :

Mich stören die 2 Antwort-Buttons etwas.
Ich weiss, dass damit eine Baumstruktur erstellt werden kann, aber wer will die wirklich ?
Tatsache ist, dass man schnell Beiträge übersieht, es sei denn, man hat "Baumstruktur" angeschaltet. Mir gefiel die No-Struktur-Variante besser, auch, weil die Reihenfolge der Antworten gewahrt blieb.
Ich hab' damals ( zu Mickey's Zeiten ) schon den Überblick verloren ( war vielleicht auch ganz gut so.... ).
Vielleicht kann man ja auch die Möglichkeit der chronologischen Reihenfolge in den threads ins Auge fassen ( Extrabutton ).
MfG
E.Z.