Beiträge von Joe

Hallo Tom,
danke für Deine detaillierte Auflistung und Dein Geduld. Erst habe ich mich gefreut, dass da so viele Möglichkeiten in MPS 6.5 stecken. Dafür haben wir ja bezahlt. Aber die Enttäuschung ist gleich wieder gekommen. Diese Parameter kenne ich alle. Wenn ich so jetzt bei MAGIX mal zähle, dann hat MAGIX sagen wir mal 50 einzelne Parameter oder so.Ich weiss nicht so genau, ich habe das Programm nicht mehr. Ich kämpfe hier aber spasshalber für was, was ich im Grunde gar nicht mag (FaCUD). Tom, ich glaube Dir aber, die Möglichkeiten von MPS 6.5 sind sicher sehr gut und es gibt viele Möglichkeiten, die richtigen oder auch die falschen Einstellungen vorzunehmen. Wichtig war für mich auch der Eintrag in der ulead32.ini mit VIODRIVER. Das hatte ich seinerzeilt gemacht. Wir sind ja alle noch in anderen Foren und da bekommt man das dann mit. Meine SVCD-Ergebnisse mit MPS 6.5 waren nicht schlecht, aber auch nicht so gut wie mit softMPG. Dabei war die Dateigrösse bei vergleichbaren Werten wie bitrate,VBR um ca. 30 grösser und die Encodierzeit etwa 3x so lange wie mit softMPG. Lediglich 1 Bekannter aus meinem "Testkreis" teilte mir mit, dass auf seinem Pioneer 535 die files mit MPS 6.5 besser als alle anderen auch softMPG sei. Dieser Bekannte arbeitet sicher aus diesem Grunde auch überwiegend mit MPS 6.5 . Andere Bekannte haben mit Playern von Philips, Grundig, Metz, SEG dem softMPG die besser Note gegeben. Da ich -wie ich oben schon BBHennek mitgeilt habe- meine avi`s mit EZEdit bearbeite, kann ich da schnell aus der timline von diesem Programm SVCD erstellen. Das geht allerdings mit MPS 65. auch so. Ich habe die EZEDit in einem PIII/800 EB mit 256RAM istalliert und da dauert 1 Minute avi= 3 Minuten SVCD bei VBR 2500 Qualität 3 (das ist die höchste Qualtitätsstufe bei softMPG)Mit MPS 6.5 auf einem PIII/850 dauert 1 min avi= 9 Minuten SVCD. Geschwindigjeit ist nicht alles, das hat HB1 ja glaube ich oben mal geschrieben. Ich stimme dem zu und wir wissen auch alle, warum.Wenn ich aber dennoch ob dieser Theorie bei kurzer Encodierzeit mit softMPG ein sehr gutes oder gar besseres Ergebniss erhalte, warum nicht. Ich will MPS 6.5 nicht ad adcta legen. Das Programm ist sicher so gut und hat Schätze, die ich sicher nich nicht genutzt habe. Auch kann es sein, dass ich Einstellungen, die du oben beschrieben hast nicht richtig durchgeführt habe, bzw. ungüsntige Werte genommen habe. Ich bleibe da weiter dran. Es wäre zu langweilig, wenn man sich auf etwas ausruht. Dann bräuchten wir ja auch kein forum mehr. Ich bleibe hier dran und melde bald mal das Ergebniss meiner "happy testings".
Gruss Joe

Hallo BPHennek,
erst muss mal Deine Frage beantworten. Ihr seid doch alle hier sehr gut ausgerüstet. Ich sage immer zu mir" zu Hause haben alle Buben Klicker". Will sagen besitzen und beherrschen sind zweierlei.Also ich besitze einige Programme auf meinen PC`s. Aber am liebsten - um Deine Frage zu beantworten- nutze ich ein relativ einfaches Schnittprogramm "Canopus EZEdit für den Schnitt bzw. Canopus EZVideo zunm Capturen. In diesem Rechner ist nur eine Canopus EZDV eingebaut und es war das erste System nach einer Odysee, welches sofort bis heute ohne irgenwelches Problem gearbeitet hat. Die Canopuskarte hat einen buffer auf der Karte und der Canopuscodec ist sehr schnell beim Rechnen. Inzwischen hat die Welt rundherum aufgeholt und es ist keine Sensation mehr, wenn eine OHCI-Firewirekarte mit einem Schittporgramm auch einwandfrei und schnell arbeitet. Ich hänge aber noch an dem Erfolgserlebnis mit EZDV. MSP 6 ist mit einem Plugin zu EZEdit verbunden, sodass ich zwischen MPS 6 und EZEdit hin- und her springen kann. Mache ich kaum. Nur animierte Landkarten erstelle ich mit MPS Videopiant und wenn mal einen Filter oder eine erweiterte Funktion die EZEdit nicht hat, nutze ich MPS 6. Ich er stelle, wie Du schon aus anderen meinen mails herausgelesen hast, SVCD und da bin ich mit EZEdit um den darin intergrierten encoder softMPG allerbestens zufrieden. Die SVCD-streams werden mit Nero weiterverarbeitet. Ich untersuche derzeit, was an anderen encodern besser oder schlechter ist und bin dabei auch auf MAGIX gestossen, aber auch schnell wieder davon abgekommen. Auch haben mich andere Encoder ausser TMPGEnc bisher nichjt begeistert. Ich habe einige Bekannten, die bewerten dann auf Ihren Playern unterschiedlicher Herkunft/ Fabrikate die Qualität meiner SVCD. Und da erfahre ich immer, dass meine mit softMPG und mit TMPGEnc erstellten streams mit Abstand am besten sind. Also keine Beurteilung nur aus meiner Sicht sondern relativ neutral. Ich habe weiterhin die Encoder aus den Pinnacle Studio7 und Express untersucht (nicht gut, wobei ich die Programme selbst ganz gut finde), Ligos 3.5 ganz gut aber nichts besonderes und auch die Ligos-Derivate in Ulead und insbesondere zu MPS 6.5. Dazu nehme ich gleich unten nochmal Stellung bei Tom. Ich beurteile als wichtigsten Faktor für mich bei SVCD-streams die Bildschärfe und Artefakte aber auch die Dateigrösse und die Zeit für das Encodieren. SoftMPG hat bei mir halt 100 Punkte. Ich betreibe das alles rein zum Hobby und freue mich dazu zulernen. (die beruflichen Vorrausetzungen sind allerdings reichlich vorhanden)Wir hören in diesem Forum sicher noch öfter voeinander hoffe ich.
Gruss Joe

Hallo Tom,
ich habe jetzt mal Deinen Rat befolgt und MPS 6.5 im Menüpunkt >Erstellung eines SVCD-streams<(create Video file/ MPEG files)durchforscht. Ich sehe das aber nicht so ernst und fahre mal fort: Zu meiner Entschuldigung muss ich sagen, dass ich nur gelegentlich nur MPS 6 nutze und in der Tat waren mir in Erinnerung, dass MPS 6.5 da nicht so viel Einbstellmöglichkeiten für z.B. SVCD hat. Darum ginge es ja. Also jetzt habe ich mal bei MPS 6.5 gezählt: es sind da 1. Mediatype/2. Constant oder VBR/ 3. birate/ 4. dann haben wir da noch eine Möglichkeit I frame only zu wählen /5.Audio type/6. Audiorate/ 7. Framerate/ 8. Frame size/ 9. Field order . Fertig. Habe ich was vergessen? Wenn ja, dann habe ich entweder eine andere Version oder ich bin doch nicht so gut, wie ich immer glaube(Spass). Jetzt habe ich mal bei MAGIX im GoMotion nachgezählt: Ja, das sind 17 Einstellungen und zwar einfach 11 unterschiedliche mehr Möglichkeiten (keine Varianten), dass Ergebnis zu verbessern oder zu verschlechtern. Ob das Ergenis dadurch besser als in MPS 6.5, ist weiss ich nicht. Ist jetzt Kinderkram hier die einzelnen Buttons aufzuzählen. Du hast halt nur gemeint, dass ich MPS 6.5 ind diesem Piunkt nicht richtig durchforstet hätte. Das habe ich jetzt getan. Im übrigen nutze ich weder MPS 6.5 (nichts gegen MPS 6.5, ich finde das Programm wie auch die Version 6 super, damit habe ich früher gearbeitet). Nicht nutzen werde ich MAGIX, das habe ich nur mal ausgiebig durchforstet und wieder ad acta gelegt. Ich möchte unseren Dialog hier spassig sehen und nicht als Besserwisserei. Für Spass bin ich immer zu haben. Ihr seid alle so dufte hier in diesem Thread(forum) und habt auch wirklich Ahnung.
Gruss Joe

@BPHennek
Hallo, ich habe nochmal einen SVCD-Test mit anderen Einstellungen gemacht. Das Ergebnis ist zufriedenstellend. Man kann damit leben. Bei Deinen GOP-Einstellgun von P 5 und B2 streikt alledings der Encoder. 5/1 nimmt er an. Bist du sicher mit 5/2?. Meine P4robleme mit dem Menmü haben sich teilweise erledigt. Ich hatte ein falsche Struktur vorausgewählt. Man sollte halt Maunals vorher lesen. Bei der Nutzung bin ich aber verwöhnt von anderen Programmen, da ist das viel logischer und die Benutzerführung in den entscheidenen Punkten professioneller. Jetzt fehlt mir noch der Ton im Hauptmenü. Ihr könnt mit das Lesen des Manuals und das Probieren mit einem Hinweis ersparen. Ansonsten, man erlahmt ja, wenn man nur geholfen bekommt und nichts mehr selbst macht. Dennoch werde ich das Programm MAGIX nur mal gelegentlich für die "Schnelle Scheibe" nutzen.
@ HB1
In der heutigen Zeit gilt für alle nur "schnell, schnell". Icvh gehöre nicht zu den Schnellen. Das hängt auch sicher mit dem Alter zusammen. Der GoMotion in MAGIX ist in der Tat schnell mit dem "entsprechenden" Ergebnis. Er lässt allerding erstaunlicherweise schon einige Einstellungen zu, die die Qualität beeinflussen; im Gegensatz zum Ligos in MPS6.5 oder der DVD-Moviefactory. Mein softMPG von Canopus encodiert aber in fast der gleichen Zeit wie Go Motion und das Ergenis ist zumindest auf meinen Playern Grundig GVD und SEG2011 deutlich besser. Zaubern kann keiner und es gelten auch hier die physikalischen Gesetze. Das kann man sehen beim TMPGEnc, der schön langsam und gut arbeitet, wie Du so schön schreibst. Ich bin genau Deiner Meiniung. Anmerkung: meine vor genannten Versuche mit MAGIX habe ich mit sehr guten und unkritischen DV-Ausgansmaterial gemacht.
Gruss Joe

Hallo BPHeneck,
Pfeiltasten: nein, ich habe da sicher was verwechselt. Mit den Pfeiltasten der Fernbedienung kann ich mit MAGIX erstellten SVCD auch nicht den SVCD-Film beinflussen bis auf schneller Vor- und Rücklauf. Das Menü ist bei MAGIX sehr merkwürdig. Obwohl ich nur eine Hauptmenüebene konfiguriere, als vom Hauptmenü z.B. vom Thumbnail Nr. 2 direkt in den Film springen will, springt man bei Magix erst in ein weiteres (Unter) Menü, obwohl ich das nicht vorgeshen habe in der Struktur. Links in diesem Untermenü-Menü ist eine Fernbedienung (die aber inaktiv ist) und rechts daneben nochmal der Thumbnail mit einer Nr.1. Erst wenn man die Nr. 1 auf der Fernbedeinung eingibt, springt man in den Film. Bei anderen Authoringprogrammen kann man sofort direkt vom Hauptmenü jeweils in den Film springen. Ist das ein Fehler von mir, ist das so von MAGIXC gewollt??? oder ein Fehler des Programmes.
Zu meinen Encodereinstellungen in MAGIX:

2519/ 20/ 20/25/4:3/ PAL/ Halbbild/ Interlaced/Unteres Halbbild zuerst/ Variabel/2519/ GOP 5/1/ MV 48/38/ Stereo 128
In Abweichung zu Deinen Einstellungen habe ich bei mir MV Bitrate Variabel Konstante Quantisierung 3.Besonders bei dieser Einstelln besteht für mich noch Aufklärungsbedarf.
Weiterhin bei GOP habe ich eingestellt Sequenz und dann Quantisierung 3. Andere Möglichkeit ist header und dann "Only first GOP closed" und weiterhin "Put seq. header before every GOP". Was das qualitatätsmässig auslöst weiss ich nicht. Die Dateigrösse wird dadruch aber grösser. Ich habe jetzt mal Deine Einstellungen übernommen. Die Bildschärfe ist ganz geringfügig besser, aber ich habe nun Artefakte. Das ist aussergewöhlich, da mein Grundig GVD130 sehr unkrisitisch ist und erst dann Artefakte erscheinen, wenn bei anderen Player schon nur noch Artefakte auftreten. Mein SEG21011 ist da empfindlicher, da ist das MAGIX-Ergeniss noch schlimmer. Mit SoftMPG von Canopus und TMPGEnc kommen nie irgendwelche Artefakte auch bei extremen Einstellungen. Ich gebe Das Programm noch nicht ganz auf, da Du ja damit Erfolg hast und ich könnte noch mal mit Deiner Hilfe weitere Einstellungen probieren. Kann man eigentlich waves in das Menmü einbauen wso wie bei Moveifactory oder Pinnacle Express? Das pdf.Manunal erwähnt das, ist aber nirgendwo beschieben
Gruss Joe

Bei mir klappt bei diesem MAGIX-Programm die Steuerung über die Fernbedienung. Ich habe eine patch 1.05 von der MAGIXseite installiert. Weiss nicht, ob das der Grund sein könnte. Das MAGIX-Programm hat aber eine andere schlimme Macke: die Menüstruktur selbst. Ein Beispiel: Ich habe nur gemäss Menüstruktur ein Hauptmenü (kein Untermenü) mit sagen wir 4 Thumbnails. Man drückt z.B. die Nr. 3, dann springt das Hauptmenü nicht in den Film, sondern erst in ein Untermenü (obwohl nicht konfiguriert) und dort ist wieder ein Thumbnail mit Nr. 1. Man muss mit der Fernbedienung nun nochmals die 1 Drücken, erst dann springt das Menü in den laufenden Film. Die Menüstruktur sieht aber nur eine Ebene vor. Bei anderen Authoringprogrammen wie DVD-Moviefactory , Pinnacle Express DV usw. geht das einwandfrei. Ich habe dieses Problem per email und Fax vor 1 Woche an MAGIX gemeldet. Von dort kam bis jetzt keine Reaktion. Telefonische Hilfe gibt es nur über eine teure 0190er Rufnummer. Zur Encodierqualität:ich encodiere in SVCD . Die Qualität ist (auf DVD-Playern verschiedenen Fsabrikates) fast so schlecht wie mit Studio7 SVCD encodeirt. Dass es viel besser geht, zeigt mein SoftMPG von Canopus und TMPGEnc.
Ich bin soweit, mit diesem billigen MAGIXC-Programm mir nicht mehr die Zeit zu vertun. Wie Ihr aus meine Worten heraushört, bin ich wahnsinnig sauer, so sauer war ich schon lange nicht mehr auf eine Software.
Gruss Plugin

Hallo Peter, hallo BPHennek,
danke für Eure Antwort. Ist klar,ich arbeite selbst auch so. Meine Frage war gezielt an IQ-Video gstellt. Ich wollte von ihm gerne seine so in den Raum gestellte Aussage näher erläutert wissen.
Gruss Joe

Hallo Avalon,
könntest Du eine Antwort auf Deine Frage geben? Ich wüsste jetzt keine
Gruss Joe

Hallo IQ-Video,
ich arbeite mit Mehrspursystemen und auch gern mit Schnittsystemen, die nur eine Timline haben. Die Arbeitsweise ist da anders. Sicher nur ein Umdenken. Ich würde gerne mal wissen, was man mit mehreren Timlines besser oder schneller machen kann. Ich weiss es wirklich nicht und habe sicher bisher was nicht erkannt. Ich will nicht provizieren. Ich möchte wirklich gerne mal die Gründe und Vorteile für ein "Mehrspursystem" gegenüber einem Einspursystem (auch Einspursysteme haben meist mehrere Spuren getrennt nach Video, Audio, Text usw. auch das Studio 7 ist ähnlich aufgebaut) plausibel erläutert bekommen. Sicher gibt es da einiges zu berichten. Bitte nicht jetzt schimpfen, sondern mal ruhig diese Vorteile angeben. Also, was kann man mit einem Video de Luxe 2.0 bezüglich der Spuren mehr und besser machen als mit z.B. Studio7?
Ich hoffe auf viele Gründe
Gruss Joe

Hallo Ikarus,
nett, dass Du mich nicht gleich wegen meinem Ergebnis beschimpft und auf den thread hingewiesen hast. Ich habe mal in dem thread nachgesehen, war für mich sehr mühsam was vom mainconcept-codec zu finden. Jedenfalls werde ich meinen Renderversuch nochmals machen. Im allgemeinen und auch sonst täusche ich mich selten. Ich melde mich wieder.
Gruss Joe

Umstieg von SVCD auf DVD: die DVD-Rohlinge sind derzeit immer noch sehr teuer. Einige Forenteilnehmer schreiben da von ca. 2 bis 3 Euro pro Rohling. Das wäre preiswert, habe ich aber noch nirgendwo zu diesem Preis gesehen.
Gruss Joe

Es gibt eine Menge DVD-Player, die sehr gut SVCD und XVCD abspielen können. Siehe www.vcd.help und dort nach der DVD-Playerliste suchen.
Gruss Joe

Meinst Du den MPEG2-Encoder von Mainconcept für 149 Euro? Laut Main Concept gibt es ab 12.09.02 eine Demoversion auf besondere Anfrage. Anfragen werden z.Zt. noch nicht entgegengenommen, sondern man muss sich wie bei der Behöre am 12.08.02 wieder neu anstellen und besonders anfragen.
Ich bin auch sehr gespannt und gleichzeitig skeptisch. Vom DV-Codec jedenfalls bin ich bitterst enttäuscht. Grund: die Renderzeit ist 4mal so lang wie beim Canopuscodec. So was langsames habe ich noch nie gesehen. Sogar mit dem normalen DV-Codec ist das Rendern schneller. Ich glaube nicht, dass ich was übersehen habe.
Gruss Joe

Ich würde diese Bugs nicht verniedlichen. Wenn MAGIX VideodeLuxe2 ähnlich MAGIX "Filme auf CD&DVD" ist , dann kann man das Programm, 'bevor' man es aus dem Karton ausgepackt hat, wegwerfen. Ich habe jetzt seit etwa 8 Tagen intensiv eine umfangreiche SVCD-Testreihe durchgeführt. Was ein Glück, dass es CD-RW gibt. Inzwischen habe ich SVCD ohne Artefakte und Ruckler , aber die Bewegungsunschärfe ist sehr gross. Bei der Menügestlung hat das Programm nicht nur Bugs, sondern ist total ungeeignet. Auch sind die Schnittmöglichkeiten nicht gewöhungsbedürftig, sondern völlig ungeeignet. Ich kann das detailliert belegen. Das Programm hat noch weitere Ungereimtheiten, die es aus meiner Sicht absolut unbrauchbar macht. Ich verstehe nicht wie ein Videomagazin das Programm so loben kann. Es gibt genug sehr gute Alternativen. Da der Apfel nicht weit vom Stamm fällt -will sagen "Videodeluxe2" nicht weit von "Filme auf CD&DVD" ist- sehe ich auch dieses Programm mit grösster Skepsis.
Gruss Joe

Hannes ist zwar wegen der Antwort angesprochen, ich darf aber mal antworten: MPS ist die Kurzabkürzung von Inseidern für Ulead Mediastudio Pro 6 oder 6.5 und das kennt ja wohl jeder. (www.ulead.de)

Ich bin z.Zt. mit meinen SVCD`s erstellt mit Studio7/ Ligos 3.5 oder MPS6.5 (Ligos)nicht zufrieden. Lediglich der Canopus SoftMPG macht mir gute SVCD. (42min. SVCD für 0,50 Euro). Alle anderen Encoder sind schlecht bis sehr schlecht. Unmöglich: Magix Filme auf CD&DVD. Die DVD-Rohlinge sind derzeit noch viel zu teuer.
Welches DVD-System nimmt Du denn? DVD-RW oder DVD+RW?
Gruss Joe

Ich kenne Magix Videodeluxe2 nicht und habe daher weder gutes noch schlechtes berichten können. Die Bugs, die Du nennst, hören sich ja schlimm an und das würde mir genügen, auf gar keinen Fall das Programm trotz der 32-tausend Spuren einzusetzen. Ich habe gerade Ärger mit einem anderen Magix-Programm "Filme auf CD&DVD. Das Programm ist unbrauchbar. Studio7 ist aufgereift und wird einem Anfänger reichen. Ansonsten würde ich mich der Empfehlung des erfahrenen hannes anschliessen und die Richtung Ulead MPS 6 verfolgen. Wenn es da Fragen gibt, sind genug erfahrene Helfer zur Stelle.
Gruss Joe

@BPHennek
ja, mit der Brille mit 2,5 Dioptrien sieht man die Unschärfe und manchmal auch Artefakte dann bei Studio 7 besser. Schnell genung aber rendert der Encoder von Studio7. Ein noch schnelleres Rechnen bei Studio8 wäre nicht die alleinige Lösung. Das Ergebniss muss scharfe Bilder bringen. Die bitrate ist derzeit bei SVCD 2400 , davon gehen 224 für Audio ab, bleibt nur noch für Video 2176. (wenn die Angabe 2400 für Video und Audio gilt)Eine individuelle Einstellung der Bitrate, der GOP-Struktur usw. wie z.B. bei Ligos wäre von Nöten. Warten wir Studio8 ab. Ich werde es damit mal versuchen.

Peter
@Thread
Das kann ich für Pinnacle Studio7 so nicht bestätigen. Ich arbeite mit Canopus und mit Ulead MPS 6.0 auf einem PIII/800. Auf einem Athlon2000+ habe ich Studio7 mit einer Firewire installiert und nehme das für den schnellen Schnitt. Die Oberfläche sieht nicht so professionell wie Avid Xpress aus, hat aber alle wichtigen features im direkten schnellen Zugriff, alles sehr übersichtlich, das Rendern geht sehr schnell, Texte kann man schneller und viel viel besser als mit MPS 6 erstellen (z.B. Effekte vor und/oder hinter den Text in der Timeline legen) und das Endergebnis ist nicht schlechter als mit MPS 6, warum auch? (tut mir leid hannes, aber es ist so). Mit nur einer Timeline für avi ist es eine andere Arbeitweise. Das ist nur eine Umgewöhnung. Die Bedieneroberfläche sieht halt nicht so professionell aus, das ist aber auch schon alles. Sehr schlecht ist der Encoder für SVCD . Das kann man vergessen. Dafür gibt es aber andere Encoder. Ich liebe meinen softMPG von Canopus. Oder, wenn es viel viel Zeit hat, den TMPGEnc12a. Zu Magix kann ich nichts sagen, die Bedieneroberfläche sieht noch verspielter und etwas unübersichtlich aus. Ein Semiprofi, der bisher mit MPS oder Premiere gearbeit hat belächelt sicher Studio7. Ich würde empfehlen, mit dieses Programm mal zu arbeiten und erst dann ein Urteil fällen.
Gruss Joe

Hallo Tom62,
bei Pinnacle Studio 7 gibt es leider für dei SVCD-Erstellung keine grossen Einstellmöglichkeiten. Da ist zunächst die Standard-Einstellung: das Ergenis ist nicht berauschend, die Bilder sind unscharf. leider und schade. Da ist nicht mehr herauszuholen. Mann kann allerdings auch nichts falsch machen mit der Standard-Einstellung, weil es nichts zum einstellen hier gibt.
Dann kann man mit individuellen Einstellungen probieren, wobei immer bei SVCD 480x576 unter MPEG2 eingestellt sein muss. Aber auch viel kann man mit der Bitrate nicht spielen. Ausserdem meckert Nero beim Brennen dieser Datei. Manchmal kann man die Fehlermeldung ignorieren und der SVCD-Stream ist dennoch brauchbar, manchmal ist dieser SVCD-stream keiner und dann ist es schief gegegangen. Ich habe das SVCD-Erstellen mit Studio7 aufgegeben und mache das manchmal mit TMPGEnc12a (man kann auch höhere Versionen nehmen) Allerdings ist die Zeit für das Encoderien mit TMPGEnc etwa 6x so lange ( je nach Prozessor)wie mit Studio7, aber dann gut (vorausgesetzt, man hat die richtigen Einstellungen. Eine Anleitung für TMPGEnc12a findet man unter wwww.edv-tipp.de und dort im Verzeichnis SVCD. Ich selbst erstelle ansonsten meine SVCD mit Canopus softMPG aus der Timline vom Canopusprogramm EZEdit. Das geht schnell und die Qualität ist gut. Ansonsten setzte ich noch den Ligos 3.5 ein. (ist recht teuer) . Heute habe ich mir versuchsweise vom Magix das Programmchen "Filme auf CD&DVD" für ca. 40 Euro gekauft und mache da mal SVCD Versuche. Es führen also viele Möglichkeiten zur SVCD, nur Studio7 ist aus meiner Sicht(und was ich so von anderen gehört und gelesen habe) nix für SVCD. Sonst ist das Programm nicht schlecht.
Gruss Joe