Beiträge von Joe

Hallo Swing,
was kann man an Codecs verändern und wozu?
Gruss Joe

@BPHennek

Deine Aussage: @AlexB: Du bist mir viel zu klein, ich bin größer (...cm!)
Die wahre Grösse wird nicht in (...cm!) gemessen. Napoleon war auch klein!
Gruss Joe

Hallo HB1,
wir diskutieren hier offensichtlich energisch nach dem Motto "Ätsch, mein Radio spielt aber schneller als Deiner". Mich ärgert, dass die Hersteller von Produkten die Kunden mit teilweise irreführender Werbung/ Produktbeschreibungen informieren. Dann kommt hinzu, dass einige Fachmagazine (dazu zähle ich CB alerdings nicht)Programme beschreiben, ewobei nicht viel mehr herauszulesen ist, als der Hersteller abgibt. Ich kann verstehen, dass manche Leute von einfachen Programmen wie Studio 7/8 und FaCuD begeistert sind. Das kann man sein, wenn man mit noch keinen anderen Programmen richtig gearbeitet hat oder man einfach nichjt mehr machen will, was die Programme nur können. Z.B. sind die Authoringfähigkeiten von den beiden vorgenannten Programmen ganz nett, aber nicht viel mehr, als man mit Nero machen kann und im Vergleich zu richtigen Authoringprogrammen Spielerei. Das ist ja auch nicht schlimm. Diese Programm kosten auch nicht viel. Mich ärgert- wie schon oben beschrieben- dass die Hersteller mit unklaren Beschreibngen mehr Leistung vortäuschen. Man merkt die wahren Eingeschaften erst, wenn man das Programm installiert hat. Viele sind dann enttäuscht und sagen, das war es eingetlich nicht, da hätte ich auch bei meinem bisherigen Programm bleiben können. Nicht alle Hersteller haben Demoversionen oder die Interessenten scheuen sich Demoversionen wegen möglicher Probleme bei der Deinstalltion zu installieren. Fatal ist, wenn hier im Forum von usern pauschal von "tollen Programmen" geschwärmt wird. Ich habe die oben genannten Programme alle mal intensiv benutzt und habe sie wieder deinstalliert. (Platz für mich sinnvollere Aufgaben) So ist aber das Leben und "Läbbe gääht weider!".
Gruss Joe

@KarlL
Hallo Karl, ich glaube vielen geht es hier nicht darum, die Programme Studio 7/8 zu disqualifizieren. Wie ich hier mitbekommen habe, hat Computer Bild eine Test durchgeführt mit Studio 8 und als Vergleich dazu Premiere 6 und Ulead MPS 6,5 hinzugezogen. CB hat in diesem Test dann Studio 8 als eindeutigen Sieger hevorgehoben und BBHennek stellt sich offensichtlich freudig mit auf das Siegerpodest und unterstützt und bestätigt freudig das Ergebiss dieses CB-Testes. Leute, die mit Premiere und Ulead arbeiten und auch das Studio 8 kennen, können nur den Kopf schüttlen. Viele nehmen den CB-Test nicht für ernst. Das könnte bedeuten, dass man BBHennek in diesem Zusammenhang auch nicht ernst nehmen könnte. Das heisst aber nicht, dass man mit Studio 8 keinen Videoclip erstellen könnte. Schlimm ist es nur für Leute, die noch keine anderen Schnittprogramme kennen und dann sich allein auf diesen Test von CB verlassen.
Anmerkung über die Glaubwürdigkeit von CB-Test: CB hat mal einen gemeinsamen Test mit Farb-Tintendruckern und Schwarz/weiss Laserdrucker gemacht. Fazit: die Schwarz/weiss Laserdrucker (da waren gute Profigeräte dabei) fielen im Test durch, weil sie nicht Farbe drucken können. Ich glaube, dass viele hier in diesem thread ärgert, dass man solche Test ernst nimmt. BBHennek tut dies offensichtlich. Studio8 ist sicher ein prima Schnittprogramm für bestimmte Aufgaben. Allerdings stimmt bedenklich, dass das Studio 8 doch ziemlich viel Macken im Gegensatz zum Vorläufer Studio7 hat. Das, was BBHennek da an verschienden Stellen von Problemen loslässt, würde zumindest für mich ausreichen das Programm S8 in dieser derzeitigen Version nicht zu installieren. Aber wie soll dann der Hersteller von Problemen erfahren und da sind wir wieder an einem Punkt (Kunde ist Beta-Tester)
Gruss Joe

@BBHennek
Deine Aussage:"Pinnacles Studio-Reihe hatte die höchsten Absatzzahlen im Massenmarkt"

Ja, es gibt halt nicht so viele Experten, daher dominiert der Massenmarkt. Du hast S8 vom Massemarkt, ist das richtig?
Gruss Joe

Es genügt nicht ein Nagelbett zu kaufen um Fakir zu werden - dazu gehört mehr.

Jawohl, man muss sich nämlich auf die Nägel legen!!

Gruss Joe

Noch besser: Handy in die Regentonne werfen und warten bis Akku leer ist, dann gibt es überirdisch 100% keine Strahlung mehr. Aber da fällt mir noch was für Bruno ein: Tensiere doch mal Dein Studio 8, vielleicht geht dann das capturen endlich. Oder Fernheilung, Support-Fernheilung z.B. bei dropped frames , das wäre doch was.
Nichts für ungut, ich hoffe es ist keiner beleidigt und wie ich bis jetzt mitbekommen habe, ist auch Bruno für Spass zu haben. Es ist nie persönlich gemeint.
Gruss Joe

Hallo,
das wäre auch was für den hannes. Die Beta 2.0 für EZDV liegt auf dem us-server. Beschreibung der release auf der us-Seite rechts neben dem downloadbutton.
Gruss Joe

Steff
Hallo, das Programm ist von MAGIX. Titel weiss ich nicht mehr. Ich hatte es -es war vor ca. 7 Jahren- und habe es weg geworfen.
Schau mal unter www.magix.de nach und wenn du es da nicht findest, die hotline 1805... anfufen (rufnummer findest du auf der webseite.
Gruss Joe

@all
Mainconcept hat mir aufgund meiner Mängelanzeige bezüglich schlechter Bildqualität per mail mitgeteilt: "Wir arbeiten dran". Dann können wir uns die Zeit für weitere Expreimente vorerst sparen. (wie schreibt Consulting da an anderer Stelle? Lebenszeit sparen oder so..)Ich sage für mich: Schuss in den Ofen und die Deinstalltionsprozedur habe ich auch noch vor mir. Glücklicherweise auf einem unbedeutendem Experimentier-Rechner
Gruss Joe

>Seit ich 50 wurde, mache ich überhaupt noch alles "just for fun".<
Nur mal so zu meiner Einordnung :vor wie vielen Jahren war das? Bruno ist ja glaube ich auch schon seit einigen Jahren Rentner.
Gruss Joe

Hallo Tom,
ich bin Joe, not Wolfgang. In einem von meinen vier Vornamen ist allerdings auch Wolfgang enthalten. Das hast Du sicher gewusst (Spass)Für Eure Informationen bin ich froh. Dann brauch ich gar nicht weiter an dem Ding zu drehen.
Gruss Joe

Danke, danke für die Wünsche zu meinem Geburtstag. Da bin ich aber überrascht! Leider habe ich das erst heute am 16.08.02 in diesem thread gelesen. Ich bedanke mich bei Euch allen. Ihr seid nicht nur fachkompetend wie ich das inzwischen hier erfahren habe, sondern auch angenehme Gesprächspartner/rin (Liane).
Gruss Joe

Hallo,
der neue MPeg-Encoder von Mainconcept steht bereit als vollwertige Demo mit Wasserzeichen und als Kaufversion )149 Euro) mit der release 1.0 bereit unter www.mainactor.de/de/index.shtml
Meine ersten Versuche SVCD zu erstellen, haben mit den von Mainconcept empfohlenen Grundeinstellungen keine guten Ergebnisse gebracht. Die Ratio beträgt auf einem PIII/800 2.5. Das ist ein guter Wert. Die möglichen Einstellparameter sind nicht ganz so zahlreich wie im Ligos, GoMotion und in MPS 6,5. mit den Advancemöglichkeiten. Die bei meinen ersten Versuchen erzielte Bidlschärfe ist etwa dem Pinnacle MPEG2-Encoder(in Studio7 und Express) gleich. Jeder weiss, dass dieser Encoder schlecht ist und so gut wie keinen Eingriff in Paramter zulässt. Auch traten Bewegungsgunschärfe und einige Ruckler mit dem neuen Mainconcept Encoder bei meinen ersten Versuchen auf. Encodierungen mit dem GoMoton (z.B. in MAGIC FaCuD) liefen bei mir mit der gleiche Ratio und das Ergenbiss war deutlich sichtbar besser. Als Wiedergabenmedium verwende ich Grundig GVD130/ SEG2010/ Philips 625. Ich würde mich freuen, wenn hier andere Forenuser zahlreich Versuche auch mit SVCD und DVD durchführen und das Ergeniss hier deponieren. Auch ich werde mit weiteren Einstellungen versuchen, in der Hoffnung bessere Qualität zu erzielen. Ich bitte daher dringend meine ersten Versuche nicht als generelle Abwertung des Mainconcept Encoders zu sehen.
Gruss Joe

Hallo Tom,
da wir hier auch eine Frau im Forum haben, überlasse ich das mal der Phantasie.
Mit dem MPS 6.5 will ich es aber jetzt wissen. Du hast mich da wach gerüttelt (postiv gemeint) und ich werde da mal trotz TMPGEnc noch etwas Zeit investieren. Man lernt nie aus.
Gruss Joe

Hallo Edi,
danke für den Hinweis. Jetzt steht`s bei mir wieder richtig.
Gruss joe

Hallo Eddie,
ja, da hatte ich nach der Eingabe meines Profils auch gestutz und noch mal bei mir nachgeschaut. Es ist aber noch alles dran, es bleibt also bei "Mann". Ich weiss nicht, wer diesen von mir fehlerhaft eingegebenen Menüpunkt ändern kann. Dabei wäre es doch sicher schön, wenn mal eine Frau hier ins Forum käme.
Gruss Joe

Hallo Tom,
dann habe ich wohl ein "Schwedenmodell", oderr?. Allerdings war erst in der ulead32.ini auch bei [VIODRIVE] SeqHeader=1 eingetragen.
Ich gehe der Sache nach, ich ahne was.
Gruss Joe

Hallo Ikarus,
klar, Tom meinte den Ligos. Das ging nicht besonderst erwähnt aus unserem Dialog hervor.
Fast gleichzeitig zu Deiner Nachricht hier hatte ich weiter unten noch eine Korrektur meiner Aussage gemacht. Dieser Ulead-Ligos hat unter MPEG2 und Advanced alle die von Tom aufgezählten Einstellmöglickeiten. Diese kann man für SVCD nutzen. Mehr findest Du nur noch in Ligos 3.5 und TMPGEnc. Den neuen Ulead-Mainconcept kenne ich noch nicht. Ab morgen 12.08.02 kann man bei Mainconcept sich per Anfrage die Demo des neuen Mainconcept-Standalone Encoders schicken lassen. Das hat mir Mainconcept per email mitgeteilt.
Gruss joe

Hallo Tom,
ich kommen sofort noch mal auf die Deine Aufzählung/ Anzahl der Möglichkeiten in MPS 6.5 zurück. Es sind unter Advance bei MEPEG1 und MPEG2 diese Vielzahl, die sicher nur noch annähernd in Ligos 3.5 zu finden ist. Diese Parameter hatte ich auch irgendwann mit mal so angeschaut und hatte beim Lesen Deiner Auflistung meinen Kopf mit einer "Ja-Bewegung" geschüttelt.Bei der Selektion Media type (Medien Type) z.B. mit >PAL SVCD< ist der Button Advance jedoch deaktiviert und das ist auch klar. Ich hatte mich daher bisher bei SVCD auf einige Grundeinstellungen beschränkt. Jetzt wirst Du denken: "hab ich doch gesagt, der Mann will es nicht glauben". Man kann mit der Voreinstellung MPEG2 und dann dort die Einstellung der Paramter für SVCD wie z.B. 480x576 vornehmen. Über diesen Weg hatte ich das noch nie gemacht. Schande, ich verabscheu mich und mache sofort "happy testings".
Gruss Joe