Beiträge von Joe

Hallo Uwe,
ich habe auch VegasVideo probiert und das Programm schnell wieder gelöscht. Es bedarf einer gewissen Einarbeitungszeit mit diesem Programm. Da ich mit anderen Programmen meine Anforderungen voll abdecken kann, hat es für mich keinen Sinn gemacht, micht da auch noch einzuarbeiten. Diese Zeit setze ich lieber ein, um mit den vorhandenen Programmen zu arbeiten. wie du richtig schreibst, das Wort Ratio wird u.a. verwendet um das Zeitverhältnis des Orignal zum encodierten Singal auszudrücken. Mainconcept gibt am Ende der Encodierung diesen Wert in einer Maske an. Ich kann machen was ich will, die mit softMPG encodierten SVCD haben auf meinen DVDPlayern die beste Qualität. Auch der Procoder bringt 0,00000 bessere Qualität. Wie ich schon schreibe, zweifele ich das immer wieder selbst an und nerve immer wieder meine Bekannten mit Begutachtung. Es kommt immer wieder dasselbe Ergebnis heraus: mit softMPG ist die Bildschärfe am besten, Artekfate gibt es überhaupt nicht. Der Procoder bringt-ich wiederhole es nochmal- visuell auf den 50 Hz-Fernsehgeräten nicht die allergeringste bessere Qualität. Ich beziehe mich hier nur auf die Erstellung von SVCD. Bei SVCD ist irgendwo die Qualitätsgrenze erreicht und ich vermute, dass da ein extrem wesentlich tueres Prograqmm wie der Procoder auch nicht mehr zaubern kann. Wen das Glas voll ist, ist es voll und kann nur noch überlaufen. Davon hat man aber nichts. In diesem Forum erhielt ich auf meine Aussage schon massive Kritik " das kann nicht sein", "wer weiss was Du da gewurschtelt hast". Ich habe nichts gewurschtelt. Ich habe tagelang die verschiedensten Parameter mit den Encodern ausprobiert und massenweise auf CD-RW die Files gebrannt. Was ein Glück, dass es CD-RW gibt. Ichj muss mich auch hier noch mal wiederholen. Ich kenne einen Fall eines Hobby-Bekannten: er hat nur störungsfreie Wiedergabe auf seinem Pioneer 535 mit Ligos, Gomotion oder MPS 65. mit intergriertem Ligos enciderten avi´`s. So teilt er mir das immer mit. Meine mit softMPG encodierten SVCD`s leifen bis jetzt einwandfrei auf SEG2000/ SEG 2010/ Philips neuere Serien wie 625/ Grundig alle. Ein Pioneer 444 hat die mit Nero 5.5.9.14 erstelten Menues nicht erkannt. Das hat aber mit softMPG nichts zu tun. Ich iann Dich nochmal ermuntern zu softMPG zu greifen.
Gruss Joe

@BPHennek,
>Mag sein, dass Du etwas anderes wolltest... Viele wollen etwas sagen, was sie meinen, sie sagen aber nicht das was sie gemeint haben oder meinen, dass sie es
doch gesagt haben obwohl sie es nicht gesagt haben und auch nicht so gemeint haben...<
Mein 100-jähriger Opa hatte auch immer solche Weissheiten.
Du hast recht und ich meine Ruhe. Ich hoffe Du kannst damit leben.
Gruss Joe

@BPHennek,
leider war Deine Antwort genau nicht "die" Antwort auf meine (retorische)Frage. Ich wollte auf was ganz anderes hinaus. Die anderen haben das richtig verstanden. Und was uns HB1 mitgeteilt hat, war sicher gut und richtig. Das wollte ich aber gar nicht wissen. Das wusste ich schon. Ich nutze nämlich dieses Programm auf einem Rechner! Ansonsten geht es mir gut. Ich habe gesehen, Du bist gut bewandert in Super8-Umwandlung. Ich werde Dich mal demnächst kontakten.
Gruss Joe

Leider sehr spät lese ich hier zu diesem Thema, aber es ist nicht zu spät. Ich habe mir richtig Lust durch diesen Thread geholt, krame meinen alten EUMIG und meine alten Super8 Filme heraus und versuchs mal.
Gruss Joe

Hallo Uwe,
ich kenn Deine Vorgeschichte noch nicht und weiss nicht welches Schnittprogramm Du hast. Daher meine Frage: Hast du ein Canoous-Schnmittprogramm mit Canopusschnittkarte wie EZHED,Raptor oder Storm. Der SoftMPG ist "nur" für diese Programme, die nur mit Canoppusschnitlarten arbeiten einzusetzten. Wenn Du eine der Canopuis Kqrten/Propgramme hast, kann ich Dir zu Deinen Fragen
1. Schnell / 2. Qaulität/ 3. Bedinerfreundlichkeit was sagen.
Vorbemerkung: ich habe Canopus EZDV und nutze fast nur softMPG. Habe testweise Mainconcept-Demo Version 1.1 auf mehreren meiner Rechner im Vergleich zu softMPG verglichen und daher meine Aussage, wie das bei mir ist:
Zu 1: Die Encodierzeit ist gleich. auf einem PIII/800 1 min avi = 3 Minuten für SVCD
Zu2. Die Qaualität ist bei softMPG besser (ich erstelle derzeit nur SVCD). Bei softMPG habe ich keine Artefakte, keine Ruckler. Mit dem Mainconcept war das nicht immer so. Auf einem AMD Athlon2000+ ist die Encodeirzeit für SVCD bei softMPG 2min und mit Mainconcept gleich. Qualität wie vor.
Zu 3: da gibt es gar nichts besseres als den softMPG, wenn man eine der Canopusprogramme nutzt: aus der timeline heraus kann man die Formate MPEG1/2/VCD/SVCD/DVD sofort und direkt encodieren. Es gibt ausreichend Parameter zur individuellen Einstellung.
Ich habe die Mainconcept-Demo 1.1 wieder von den Rechnern entfernt. Für mich als überwiegender Canopus-User wäre der Mainconcept Blödsinn. Unabhängig davon sind 149 Euro sehr viel Geld. Wenn man keine Canopusprogramm/Karten hat gibt es Alternativen: da gibt es das sehr preiswerte Programm von MAGIX File auf CD und DVD Version 2.0 für 39 Euro. Darin ist ein GoMotion Encoder drin, der bei mir bessere Ergebnisse als der Mainconcept erzielt hat.(nicht nur ich bin zu diesem Ergebniss gekommen) Ich bekomme immer wieder Proteste von anderen Usernwegen meiner Aussagen. Aber,meine SVCD-Scheiben führe ich neutral einigen Leuten vor und lasse die Bildqualität beurteilen. Da kann ein HB1 mir vorwerfen so viel er will, was ich da herumwurschtele. Mit den Aussagen meiner Testpersonen
kann ich was anfangen, mit den paar Wörtern von HB1 nicht.
Gruss Joe

@Ikarus,
danke für Deinen Hinweis.
Gruss Joe

@all
wir haben wohl sehr viel Dank HB1 dazugelernt, obwohl das garnicht die ursprüngliche Absicht mit meiner Frage war. Ich bedanke mich bei allen, die mitgemacht haben.

@BPHennek
War mit klar, dass Du -wenn alles bereits geklärt ist- hier noch mal Deinen Senf dazu gibts.

Gruss Joe

Edi und @HB1,
Edi, Du hast das mit Ligos "Go Motion" richtig gelesen, ich hab das überlesen und HB1 hat wie immer "recht". Die Qualität ist gut, allerdings ist mir selbst bei privater Nutzung das bisschen mehr an Qualität gegenüber einem TMPGEnc oder dem Canopus softMPG (den nutze ich und der ist sehr schnell) das Geld von 899 Euro nicht wert.
Gruss Joe

Hallo HB1,
>Das ist aber trotzdem kein "Ligosencoder" - hat mit Gomotion nix zu tun. <

Jetzt wird aber hier was durcheinander geworfen!
Verblüfft war sicher nicht nur ich. Ich habe auch nicht behauptet, dass der GoMotion da drin ist und das steht auch nicht da. Die Qualität ist auch nicht schlecht, ich habe einige clips erstellt.

Ich würde sagen, wenn Nutella drauf steht ist auch Nutella drin, sonst wäre es ja eine Mogelpackung, wobei wir bei der "Mogelpackung wären. Aber, wenn man es nicht weiss. Die Hummel weiss z.B. nicht, dass sie aufgrund ihres Gewichtes im Verhältnis z.B. Auftrieb nicht fliegen kann, aber sie weiss es ja nicht.
Gruss Joe

no text

@HB1,
da brauch ich nicht nachzulesen, ich habe bei Menüpunkt Help\About.. gelesen und da steht, welcher Encoder integriert ist. Ich hätte aber gerade von Dir erwartet, dass Du das weisst.
Gruss Joe

siehe nächstes posting

Edi
bei der Demo ist das Wasserzeichen drin und die Laufzeit ist begrenzt.
Gruss Joe

@Ikarus
Hallo Ikarus, Du bist erster!! Ja Sachen gibt es. Lass die anderen noch mal suchen. Das hatte ich mir überigens bei dem Ding gedacht, denn soooo gut ist das Ding nicht. Was ein glück, dass es eine Demo gibt!
Gruss Joe

Edi,
>seid Ihr eigentlich Alle vom Geldscheisser befallen<

Es gibt eine kostenlose Demo zum download, da kann man das ausprobieren.
Gruss Joe

Hallo HB1,
im Prinzip hast Du recht, aber meine Frage habe ich bewustt so gestellt. Bisher haben alle falsch geraten. Ratet mal weiter oder Ihr wisst es und teilt es mal hier mit. Ich will es weiterhin noch spannend machen. Wer den Procoder hat,kann ja mal unter Help nachlesen, da steht es!
Gruss Joe

Hallo Bruno,

mal gespannt, was andere meinen.
Gruss Joe

Hallo,
der Canopus Procoder für 899 Euro wird ja fast überall bezüglich seiner Qaulität sehr gelobt und soll sich von anderen bekannten Encodern (bis auf CEE oder vielleicht TMPGEnc) deutlich abheben. Was glaubt Ihr, was für ein MPEG-Encoder in dem ProCoder integriert ist?
Gruss Joe

Avalon
>Viele MPEG-Encoder (z.B. Cleaner und TmpgEnc) können doch problemlos auch Quicktime importieren und verarbeiten, sogar Quicktime-Referenzfiles.<

Genau, aus diesem Grund habe ich mir in diesem thread Tips erhofft und die sind reichlich gekommen. Ich habe ein paar kurze sehr gute Demo-Clips als mov-datei, die ich in meinen avi`s einbinden will.

@all
ich bedanke mich bei Euch allen. Alle vorgeschlagenen Tools/Programme führen zum Ziel. Und zu guter letzt möchte ich noch selbst den ProCoder von Canopus erwähnen.
Es grüsst Euch
Joe

Hallo Consulting,
Danke für Deine Antwort und die Aufklärung. Die verlangte (verlangsamte) Ladezeit muss aber bei Dir liegen. Bei mir gibt es auf keinem Gerät damit Probleme auch nicht auf langsamen. Ob es zum Thema beiträgt, sollte jeder für sich entscheiden. Für mich z.B. trägt der Hinweis auf video deluxe nicht dazu bei und ich sehe auch überhaupt keinen Zusammenhang mit dem Ausgangsthema in diesem Thread. Daher auch meine Frage, ob dieser Thread für diese, Deine Antwort geeignet ist. Unsere Diskkusion hier jetzt trägt allerdings auch nichts zur Entscheidungsfindung bei und so konzentriere ich mich wieder auf das Thema.
Gruss Joe