Beiträge von Udo

    Hi Edi, hi E.Z.


    auch meine Storm lief vorher allein auf IRQ11 einwandfrei, nur jetzt eben auf IRQ23 gemeinsam mit einer anderen HW gibt es Probleme.


    Ich möchte natürlcih auch liebend gern bei ACPI bleiben, zumal ich auch schon gehört habe, daß es ohne ACPI Probleme geben kann.


    An einen Tausc h auf einen anderen Platz hab ich auch schon gedacht, solange bis Win2000 der Storm wieder einen eigenen IRQ zuweist. Was ist aber bei der nächsten Treiberaktualisierung?


    Ich verstehe nur nicht, warum IRQ11 nicht mehr genutzt wird. Ich hab auch schon überlegt Com2 und LPT zu deaktivieren, vermutlich werden aber auch die IRQs nicht genutzt.


    Übrigens E.Z. Sysrep hab ich bis jetzt nicht gefunden, kannst Du mir einen Tip geben. Ist das Tool kostenlos?


    Gruß Udo

    Hallo, wer kann mir einen Tip geben?


    Die Canopus-Storm lag bisher allein auf IRQ11.
    Nach der Deinstallation der SW, löschen aller stm..-Dateien im Verzeichnis Windows\System32 und Aktualisierung auf die neuen Treiber wird der Rechner neu gebootet.
    Und siehe da die Storm liegt jetzt gemeinsam mit INTEL 82801 USB Hostadapter auf IRQ23, der IRQ11 ist nicht belegt und auch alle anderen Geräte haben die gleichen IRQs behalten.


    Was kann ich tun, ohne Win2000 (als Standard-PC und nicht als ACPI) neu zu installieren ?


    Die Möglichkeit ACPI abzuwählen und den Computer als Standard-PC anzumelden, ist nach einem 2-maligen Booten kläglich gescheitert. Der Rechner blieb bei der Suche nach neuer HW hängen.


    Daraufhin habe ich das alte Image mit IRQ23 (geshared) wieder aufgespielt.


    Es kommt jedoch jetzt häufig vor, daß Stormedit hängen bleibt, bzw. der Explorer sich verabschiedet (Task beenden).


    Schleierhaft ist für mich, daß der IRQ11 jetzt gar nicht mehr belegt wird.

    Hallo Hausi,


    soweit ich das sehe, ich konnte es selbst ja noch nicht überprüfen, hat Peter vollkommen recht. Ich habe mittlerweile auch von jemand über ebay diese Auskunft bezogen auf einen Samsung-Camcorder erhalten.


    Und weshalb sind denn NTSC-PAL-Konverter so schweine teuer, wenn ich's mit ner "billigen" Cam auch machen kann?


    Hier vertust Du Dich jedoch, von einer Normen-Wandlung hat Peter nicht gesprochen. Dafür benötigt man noch ein Pgm. (Procoder, MotionPerfect, ...)

    Hallo Peter,


    jetzt hast Du mich aber verunsichert.
    Ich habe Dich so verstanden, daß die Kamera ein NTSC-Signal liefert.
    Dieses Signal könnte ich dann in der Storm, die vorher auf NTSC gestellt wird, einlesen und als NTSC-Video ausgeben. Und erst danach umwandeln in ein PAL-Video.


    Noch eine Frage:
    Könnte ich eine Digital-Hi8-Kamera (vorausgesetzt auch die kann NTSC abspielen) mit meiner TRV über die Firewire verbinden und dann das HI8-Video auf MiniDV überspielen?
    Als Übergangslösung, welches ich am Wochenende in Hannover machen könnte, um danach zuhause zu einem späteren Zeitpunkt die Umwandlung vornehmen könnte.

    Hallo Peter,


    danke für die sehr ausführliche Antwort.
    Die von Dir vorgeschlagene Vorgehensweise ist ja gar nicht so schlecht.
    Die Storm kann zum aufnehmen von NTSC-Signal auf NTSC eingestellt werden und würde dann ein NTSC-Video erstellen.
    Der Procoder (allerdings sehr teuer) kann dieses Video dann in ein PAL-Video umwandeln.


    Was kostet denn MotionPerfect, oder gibt es eine Demo mit der man einige Wochen testen könnte?

    Hallo Peter,


    da bin ich aber erstaunt. Soeben hat mir noch ein Sony-Händler bestätigt, daß Sony kein Gerät hat, das beide Kassetten abspielen kann.


    Ich bekomme hin und wieder eine NTSC-Hi8-Kassette, die ich dann in PAL umwandeln muß.
    Ist das Ausgangssignal dann ein PAL-Signal, d.h. kann ich das Signal dann ohne weiteres in der Storm einlesen und als PAL-Video ausgeben.

    Hallo Asteira,


    >Type auf was bezogen
    Fabrikat und auch die Type, also in meinem Fall würde ich nicht zwischen Premium und einem anderem Band von Sony wechseln, geschweige denn ein Band von anderer Firma.


    Ich selbst habe die Erfahrungen noch nicht gemacht, jedoch in sehr vielen Forumsbeiträgen die letzten Jahre immer wieder diesen Hinweis gelesen.

    Hallo Asteira,


    wenn Du so weiter machst, kannst Du Deine gute TRV900 sicherlich bald zu Sony schicken.


    Nicht welches Band ist entscheidend, sondern viel mehr bei ein und derselben Type zu bleiben. Ich setzte übrigens seit Jahren ausschließlich Sony-Premium (5Stck. zu 20EUR) ein.

    Hallo PH,


    da ich normale MPEG2 (720x576) auch mit dem Mediaplayer und ZP abspielen kann, gehe ich davon aus, daß der Codec des WinDVD genutzt wird und mit WinDVD kann ich SVCD ja auch in dem richtigen Seitenverhältnis sehen.


    Ich gehe davon aus, daß es an etwas anderem liegt. Ich werde also WinDVD deinstallieren und nochmals installieren. Vielleicht liegt es daran.


    Gruß Udo

    Hallo,
    wer kann mir hier einen Tip geben? Auf beiden Rechnern habe ich WinDVD installiert, sodaß also der erforderliche Codec installiert ist.
    Früher konnte ich auch mit dem Mediaplayer von MS bzw. dem Zoomplayer das Video mit der vollen Breite darstellen, jetzt ist es gestaucht.
    Bis vor kurzem klappte es zumindest noch auf dem 2.Rechner, aber jetzt wird auch hier das Bild gestaucht dargestellt.
    Macht es u.U. Sinn WinDVD zu deinstallieren und nochmals zu installieren, oder wie kann ich dem Pgm. beibringen, daß es den WinDVD-Codec zum Abspielen nutzen soll.
    Auch Mediacruise stellt das Bild gestaucht dar, einzig und allein WinDVD macht es richtig.


    Gruß
    Udo

    Hallo Bernhard,


    ich rate Dir, jetzt wenn alles läuft, Deine Platte c: mit Ghost zu sichern. Das Zurückspielen der zuletzt lauffähigen Version ist wesentlich einfacher und vor allem schneller als eine komplette Neuinstallation.


    Auch mir ging es so wie Dir, bis ich den Tip eines Kollegen beherzigte.

    Hallo Edi,


    Zoomplayer spielt SVCD und auch die normalen MPEG2 nur ab, wenn der Codec installiert ist. Das geschieht normal mit jedem DVD-Player also auch mit Power-DVD.


    Gruß Udo