Beiträge von pixeljuggler

  • Standzeit von Bilder in Premiere ändern ???

    morjen thommy,


    ich würde mehrere Storyboards anlegen.
    Schon der Übersicht wegen macht sich das gut.700 Bilder sind somit leichter zu verwalten und man kann die Reihenfolge im Storyboard sehr komfortabel und schnell ändern.
    Nach dem Befehl, AUTOMATISCH ZUM SCHNITTFENSTER, kann man dann wählen wie lang die Standartüberblendung sein soll ( die kann man vorher selbst definieren ) und an welcher Stelle in der Timeline das Storyboard eingefügt werden soll.
    Außerdem kann das ganze Board oder nur ausgewählte Clips eingefügt werden.
    Bevor du allerdings ein neues Storyboard anlegst, solltest du in den Voreinstellungen die Standartdauer für importierte Standbilder auf die von dir gewünschte Frameszahl einstellen.
    Somit hättest du dann beliebig viele Boards mit beliebig vielen Bildern darin und unterschiedlichen Frameszahlen.


    Ich hoffe ich habe dein Problem richtig verstanden und konnte hiermit helfen


    Pixeljuggler

  • Title Deko: Hintergrundszene

    Hallo wiro,


    glaube mir, ich würde dir da gern helfen, aber ich kann es nicht.
    Ich habe gerade eine kleine Ewigkeit damit verbracht, TitleDeko auf einem anderen Rechner zu aktivieren, in dem keine Dv500 steckt.
    Nach dem kopieren einiger DLL’s in’s System und dem Kopieren des Installationsverzeichnisses von meinem Schnittrechner auf einen anderen PC ohne Schnitthardware, habe ich es zwar geschafft, TitleDeko aus Premiere heraus zu starten, aber nur in der 6er Version.
    Die von mir erwähnte Vorschau und das automatische Einblenden des Hintergrundes beim Doppelklick funktionierte allerdings nicht.
    Premiere 5.1 lies sich von mir gar nicht überlisten.
    Ohne die DV 500 und den Treiber 4.0 scheint dies also nicht zu laufen.
    Allerdings bin ich für solch theoretischen Dinge eh der falsche Ansprechpartner.
    Wenn mich kein ordentlicher Setup-Assistent (vorzugsweise in Deutsch ) durch eine Installation führt bin ich nämlich aufgeschmissen.



    Tut mir leid


    pixeljuggler

  • Title Deko: Hintergrundszene

    Hallo Wiro,


    habe nach der Benachrichtigungs- Email erst gesehen, dass du Premiere 5.1 benutzt!
    Ich muss also meine gestrige Post konkretisieren.
    In Premiere 6.0 funktioniert das so und das TitleDeko Plugin hat die Versionsnummer 2.016.
    Wie bereits beschrieben, muss der neue Titel in der Timeline doppelt geklickt werden und er öffnet sich mit dem Frame, das sich genau an der Stelle befindet, an der in der Überlagerungsspur der Titel beginnt. ( ich hoffe ich habe das jetzt verständlich ausgedrückt)
    Außerdem lässt sich in dieser Version per Mausklick ---AUF TV ZEIGEN--- das Resultat gleich auf einem Kontrollmonitor begutachten.


    Tja, das war’s dann schon


    pixeljuggler

  • Title Deko: Hintergrundszene

    hallo wiro,


    neuen titel erstellen ( kann erstmal auch ohne inhalt sein )
    in die timeline legen und doppelklicken.
    dann öffnet sich das titledekofenster gleich mit dem darunter liegenden clip als hintergrund


    pixeljuggler

  • Interlaced?

    hallo silver,


    ---Alles schön und gut, aber: wenn ich bereits ein AVI habe und nicht mehr weiss, ob es deinterlaced ist oder nicht, wie kann ich das herausfinden? Gibt es Players, die das angeben?---



    in premiere einfach in der einstellungsübersicht nachsehen !!
    sind halbbilder vorhanden wird die reihenfolge angezeigt!
    z.b unteres halbbild zuerst
    ansonsten steht da unbekannt.


    pixeljuggler

  • Film drehen

    mikelx


    ,,Die Ränder links und rechts kannst Du mit "Flächenfarbe" auch schwarz machen''


    oder ( falls die optische Qualität dann noch den Ansprüchen entspricht ) mit ,, Beschneiden und Skalieren '' verschwinden lassen !



    pixeljuggler

  • After Effects 5.5

    Hallo Marco,


    deinen ersten 3 Sätze will ich nicht wiedersprechen, weil du augenscheinlich weißt wovon du redest und ich Gimp nicht kenne, von Winmorph nur die 2.01 Version hatte und bei der Qualität von TmpgEnc vielleicht andere Maßstäbe setze.
    Aber deine letzten beiden Sätze sind genau das was ich mit meinem Beitrag sagen wollte.


    machs gut
    PJ

  • After Effects 5.5

    Hallo Problemfall,


    ob man ein Studium für eine Software braucht willst du also wissen !?


    Ja und nein !


    Nein, wenn du die Ausbildung an einer Universität, Hoch – oder Fachschule meinst.
    Ja, wenn man die zweite Bedeutung des Wortes in Betracht zieht.
    Studium bedeutet nämlich auch: INTENSIVE GEISTIGE TÄTIGKEIT ZUM ERWERB VON ERKENNTNISSEN UND ERFAHRUNGEN.


    Ich habe den Eindruck, dass viele dies vergessen.


    Ein ehemaliger Ausbilder sprach in diesem Zusammenhang immer von den „ Mühen der Ebene”.
    Ein guter Vergleich wie ich finde.
    Bevor man nämlich den Gipfel des Mount Everest besteigen kann, sind viele Basislager zu erreichen und viele Rückschläge weg zu stecken und nicht Wenige schaffen es nie bis nach oben.


    Wenn du dir damals den „ Terminator2 ” angeschaut und zu Recht über all die digitalen Effekte gestaunt hast, dann hast du das Werk von Leuten gesehen die
    „ OBEN ” waren. Da kannst du ganz sicher sein.


    T2 erhielt damals 4 Oskars ( Make-Up, Spezialeffekte,Ton und Toneffektschnitt ) und 2 Oskar-Nominierungen.


    Der Film hat 100 Millionen Dollar gekostet und ich glaube 19 davon waren für die Spezialeffekte und weil Hollywood eine Filmindustrie ist und jede Industrie gewinn orientiert arbeitet bin ich sicher, das die auch Freeware benutzt hätten,
    WENN DIE DEN ANFORDERUNGEN ENTSPROCHEN HÄTTE.


    Aber es gab sie ja nicht einmal. Ein Pulk von Spezialisten hat dieses Verfahren speziell für diesen Film entwickelt. Für die benutzten 3D-Programme werden da eben mal ein paar spezielle Plug-Ins geschrieben usw. usw.


    Meinst du, dass da einer dabei war, der nicht vorher das ein oder andere „studiert” hat?


    Der nicht unerhebliche Rest ist Technik!
    Aber kein Pentium III und keine MiniDV-Cam mit einem Chip, das solltest du dir bei dem Vergleich von großem Kino und „ unserem” Material vor Augen halten.
    Irgendwo müssen die restlichen 81 Millionen ja sein !!


    Was nun After Effects betrifft, bin ich sicher, dass der T 1000 nicht damit verflüssigt wurde.
    Das ist eine so genannte Compositing-Software und Compositing bedeutet so viel wie: zusammenstellen.


    Egal was man dort importiert, ob Pixel/Vektorgrafiken oder Avi-Files, alles ist und bleibt, auch in einer 3- Dimensionalen Komposition, 2-Dimensional.
    Ist aber eine starke Sache wie ich finde und die Layouts der renommierten Fernsehanstalten sind damit kein Problem.



    Morphen ist damit möglich, und wenn du nach der Existenzberechtigung von AE fragst, obwohl es Winmorph als Freeware wohl auch tut, dann schau dir mal an welche Formate sich als Quellen in Winmorf laden lassen !
    BMP und JPEG, beide auf Grund ihrer Struktur ( unzureichende Farbinformation ,kein Alphakanal, Verlustbehaftete Komprimierung ) mit Sicherheit keine Formate die im Profibereich Verwendung finden.


    Bei den von Marco erwähnten Freewareprogrammen verhält es sich ähnlich.
    Ich kenne Gimp nicht und weiß daher nichts über Bedienoberfläche und Werkzeuge, aber ich kenne Photoshop und ich weiß, das dieses Programm wie kein zweites dazu geeignet ist professionell den Weg eines aufgenommenen Motivs bis hin zum Erscheinen in einem Printmedium zu begleiten.
    Dazu gehört z.B das Farbmanagement vom Scannen bis zum Druck.
    Und wer mit einer SVCD zufrieden ist deren Ausgangsmaterial mit TmpgEnc codiert wurde, der braucht wirklich keinen 5000 Euro teuren Encoder.


    Uneingeschränkt Recht hat Marco aber, wenn er sagt, dass man wissen sollte was man tun will um einschätzen zu können womit man es dann tut.


    Man kann schließlich auch mit einem Spaten Torte schneiden, aber wer macht das
    schon !?



    Pixeljuggler

  • Noch'n Video

    @alle, denen die jacke passt


    ist ja nicht zu glauben was man hier so liest!
    kaum ist mal jemand aufgetaucht, der euch die wahrheit sagt und schon flennt ihr rum wie die mädchen.
    ich finde die einschätzung von kmaue geil und richtig, obwohl ich dazu nicht in der lage gewesen wäre.
    ich fand wiro`s filmchen nämlich auch nicht prickelnd und muss das aber auch nicht unbedingt, bis ins detail, erklären können.
    als laie ( plötzlich seit ihr das auch alle und wundert euch wie man eure guten , weil ja ohne bezahlung und nur für die familie gedrehten clips verreißt ) kann man doch sehr wohl sagen, dass etwas nicht in ordnung ist, ohne in der pflicht zu sein es gleich besser machen zu müssen.
    gerade hier gilt: „ man muss nicht kochen können, um zu merken, dass die suppe angebrannt ist .
    anstatt froh zu sein, dass mal einer im forum was zu sagen hat, der augenscheinlich weiß wovon er spricht, habt ihr nichts weiter zu tun als euch lautstark und selbst verliebt das verletzte ego zu verarzten.
    machs doch selbst, machs doch besser, zeig mal deins ! ( Wiro )
    sprüche wie im kindergarten !
    sind euch solche typen lieber, die fragen warum man nicht gleich einen track von einer musik- cd in die timeline von premiere ziehen kann ?
    ich denke nicht, denn die behandelt ihr ja auch oft wie idioten.


    @ikarus
    --------------------------------
    zitat:
    Dein Beitrag strotzt nur so von Rechtschreib-, Satzstellungs- und Interpunktionsfehlern. Als Adressat fühle ich mich von einem so nachlässig hingeworfenen Geschmiere beleidigt.
    -------------------------------
    wer so was schreibt, sollte wissen, dass worte wie abschluss, dass und lass mit ss geschrieben werden und nicht mit ß.
    im folgenden satz sind gleich mehrere dinge nicht in ordnung.
    ---------------
    Zitat:
    ikarus wird seine Lehre daraus ziehen und an diesem Ort keines seines Filmchen mehr veröffentlichen! Diesen Ansprüchen genügt keines meiner Werke!
    ---------------
    - ikarus steht am satzanfang und muss groß geschrieben werden.
    - es heißt keines seiner filmchen
    - und wer von sich selbst in der drittten person spricht ist ein a…………


    und beleidigt mich mit seinem hingeworfenen geschmiere.


    kmaue
    entschuldige dich nicht laufend!!


    pixeljuggler