...- ist der Zugriff auf alte Beiträge im Canopus-Forum schon möglich?
Habe LE 2 noch erwerben können, und das startet nicht.
Fehlermeldung von Win XP: ...-muß beendet werden usw.
Ich weiß von früher, daß dort über LE 2 viel zur Sprache kam.
Gruß Günter
...-jammerschade!
Leider nur als PlugInn`s verwendbar. Dabei scheint es das non plus ultra gegen Verwacklungen zu sein, wie in den Clips zu sehen ist.
Und dann die einfache, weil verständliche Benutzeroberfläche ...-
Na, mal sehen, vielleicht kommt es noch als eigenständige Anwendung?
Günter
...- Wolfgang, Ikarus, Roland, und nun Bruno...-
Na, denn mal weiter so.
In der Aufzählung sind natürlich auch die enthalten, die von selbst gingen.
Aber, alle 4 waren doch wohl eine fachliche Bereicherung, vielleicht sogar fachliche Autorität?
Es war von "kollegialer Entscheidungsfindung" aller Admins die Rede.
Ob das immer so war?
Schönen Sonntag noch
wünscht Günter
Hallo, Helmuth,
Zitatdie Platte ist ein Schuh, allerdings ein Sony-spezifischer...
...- und das heißt dann, der Schuh ist "aktiv"?
Hat er wenigstens die allgemeinen Maße, daß ein Mic reinpaßt, ohne elektr. Kontakte, will sagen, als reine mechanische "Haltefunktion" ?
Gruß Günter
Hallo, Markus,
ich filme mit der Pan 300 schon einige Jahre, und kann Deine Darlegungen nur teils nachvollziehen:
1. In Innenräumen kann es doch kaum zu einem "Lichtüberschuß" kommen?
2. Bei Außenaufnahmen und greller Sonne, oder speziell bei Wüstenaufnahmen, bzw. steil stehender Sonne, kann in der Tat die Automatik schnell an ihre Grenzen stoßen.
Das hat man aber im Gefühl...-
Mit manueller Belichtung arbeite ich nur, wenn die Kontraste so groß sind, daß ich dem "einen" oder dem "anderen" den Vorzug geben muß, und dann die Blende regle.
Einen Graufilter 4-fach habe ich immer dabei!
Hoffe, Dir eine Anregung gegeben zu haben?
Gruß Günter
Hallo, allerseits,
schön, die neuen Cams, mit der phantastischen hohen Auflösung.
Viele haben aber keinen Anschluß für ein externes Mic, was doch unabdingbar ist, oder?
Nun hat der Vorreiter Sony die schöne HC7 auf den Markt gebracht, mit externem Mic-Anschluß.
Aber, wohin mit dem Mic?
Nirgends kann ich einen Zubehörschuh finden, oder sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht?
Da ist oben so eine kleine Platte, was aber kein "Schuh" sein kann?
Auch bei der "20" von Canon, kein Schuh...-
Wieder die Fummelei mit Schiene?
Nein, Danke.
Oder für JVC entscheiden?
Gruß Günter
Grüß Dich Detlev,
nach Deinem ersten Posting vom 21.2., mit der Maßgabe 9 Tage Zeit zu haben, bleibt wohl nicht mehr viel.
Schade, nur in und um BKK herum unterwegs zu sein.
Solltest Du aber noch Zeitreserven haben, empfehle ich Dir, fliege nach Mae Hong Son, in die Berge Nordthailands.
Dort einen Tag zu den Bergvölkern, und einen per Boot zu den Longneck-Frauen - gewaltige Eindrücke.
Zurück mit Bus die Nordstrecke über Pai nach Chang Mai, von da per Bahn Schlafwagen 1. Klasse zurück nach BKK.
Die Busfahrt ist schon ein Erlebnis durch landsch. tolle Gebiete.
Das ist auch andersherum machbar, von Mae Hong Son zurückfliegen.
Auch ein Halt in Pai lohnt sich für einige Tage.
Einen Führer in MHS könnte ich Dir auch empfehlen, den besten dort.
Eine nur kurze Fahrt zum River Quai nach Kanchanaburi wäre eine Variante für noch weniger Zeit.
Herrliche Urwälder von da weiter nördlich. Wegen Quartier gibt es keine Engpässe.
Noch schöne Tage für Dich.
Gruß Günter
Hallo, E.Z.
laß Dir sagen, seit Roland hier im Forum verschwunden ist, hat sich lange keiner so danebenbenommen, wie Du.
Wenn Du meinst, einen Thread schließen zu wollen, weil Dir der Ausgang eines technischen Dialogs nicht gefällt, und andere sich anders äußern, bitte, dann immer so weiter, Herr Oberlehrer.
Dem vernünftig Lesenden wird nicht verborgen bleiben, daß hier keiner Stunk will, und keiner hat Dich persönlich angreifen wollen.
Da Du "Rechtschreibmängel" anderer mit ins Feld führst, was eine eigene schwache Argumentation niemals stärkt, laß Dir sagen, daß ich mich mit 70 Jahren nicht umstelle auf die neue Rechtschreibung.
Physiker willst Du sein: Nun gut, da gibt es solche und solche...-
Doch im Profil von E.Z. steht bei Beruf: Fachidiot.
Bei Interessen: U.a., jede Art von Blödsinn.
Dem Dimitri (ich schreibe das extra so!) will auch niemand eine Cam aufdrängen, vielmehr soll er vor Schaden bewahrt werden. Wenn er sich z.Zt. die mit einem OS nicht leisten kann, dann wäre abzuwägen, noch einige Wochen zu warten, bis das Geld beisammen ist.
Ich habe immer nach dem Motto gehandelt: Ich bin zu arm, um mir Schund zu kaufen.
Und für mich ist ein ES Schund! Aber nur für mich! Für andere ist der ES eben Spitze. Muß jeder in der Endkonsequenz selbst entscheiden.
In Deiner eigenen Argumentation läßt Du auch anklingen, daß der OS teurer ist. Nun, warum wohl?
Schlußbemerkung:" Hättest Du geschwiegen, wärst Du ein Philosoph geblieben.
Ach ja, noch `ne Frage:
ZitatDa ich den dringenden Verdacht habe, dass ihr Stunk machen wollt, gibt's erstmal die gelbe Karte
...-gibt es die jetzt als "Sammelkarte"?
Gruß Günter
Hallo Nic, hallo E.Z.
wie soll denn dem Dimitri geholfen werden, wenn Ihr einen Disput beginnt, über die Qualitäten von OS und ES ?
Über deren Vor- und Nachteile beider Systeme sollte er eben mal googeln, und sich die Arbeitsweise beider Systeme klarmachen.
Egal, ob OS oder ES, bei einem Schwenk sollten beide ausgeschaltet werden, weil ja der Stabi nicht weiß, was ist gewollt, und was ist ungewollt.
Und fest steht seit eh und jeh, daß ein OS zu bevorzugen ist, weil er ein volles Bild erhält, hingegen der ES von außen nach innen, zum Bildmittelpunkt hin, Wackler, die ja physikal. betrachtet, am Rand die größere Bewegung haben, wegrechnet, was zu Verlusten führt.
Hier hast Du, E.Z., also Unrecht. Daß Deine Cam von Sharp, mit dem berühmten "Fuzzy Algor." völlig anders arbeitet, ist Dein Glück, darf aber niemals zu der Verallgemeinerung führen, der ES wäre besser als der OS.
Für Dimitri: Bei einer Pan ist immer der OS in Verbindung mit dem Dicomar zu bevorzugen.
Gruß Günter
Hallo, Videofreunde,
ich werde demnächst den Umstieg von meiner Pan MX300 zu HDTV wagen, und auch den Umstieg vom Band zur HD. Eventuell sogar zur Speicherkarte einer Pan HDC-SD1.
Diese Entscheidung ist noch nicht ausgereift, weil bei Sony, und auch bei Panasonic der Aufsteckschuh für ein Mic fehlen...-
Es ist ebent nie alles beisammen ;-((
Vielmehr beschäftigt mich aber eine andere Sache:
Mein alter PC "P4 2,66 GHz", wird für HDTV etwas schmalbrüstig werden. Liebäugle mit einem Notebook mit T 7200 und HDMI-Schnittstelle, so es die beim Notebook gibt?
Habe recherchiert bei verschiedenen Herstellern und habe nichts gefunden.
Helft mir bitte auf die Sprünge.
Vorteil dieser Schnittstelle: Das rüber zum Notebook geschaufelte Material, eventuell sogar auf einer externen HD "gebunkerte", könnte sofort auf dem HDTV zur Vorführung gelangen...-
Auf diese Art kann das alles auf externen Platten liegen bleiben, bis die ganze Bearbeitung mal ausgereift sein wird.
Was meint Ihr dazu?
Gruß
Günter
Hallo, Detlev,
wir haben es jetzt in BKK grob gerechnet Montag früh gegen 05 Uhr, und nach Deiner Verlautbarung geht es heute nach Nong Khai/Vientiane weiter.
Euer Ziel, so scheint mir, ist dann Luang Prabang, und von da Mekong aufwärts bis zur Grenze zu Thailand, und weiter Richtung Chiang Rai.
Ich weiß ja nicht, wie Du von Vientiane nach Luang Prabang geplant hast?
Sicherlich mit dem Bus?
Ich melde mich nur deshalb zum Thema, weil ich heute im Laos-Forum über bewaffnete Unruhen entlang der "13" ab Vang Vieng, nordwärts, gelesen habe.
Von Vientiane nach LP könntest Du ja auch fliegen...-
Hier zwei Links dazu:
http://www.laos-community.de/laosforum/viewtopic.php?t=980
http://vientiane.usembassy.gov/public_feb17_2007.html
...- schließlich wollen wir alle, daß Du gesund zurückkehrst.
Viele schöne Erlebnisse wünscht
Günter
Hallo, Hans und alle anderen, die mir bisher schrieben,
ich nähere mich dem Punkt, in dieser Sache zu kapitulieren...-
Es gibt ja Begebenheiten, die "momentan" nicht erklärbar sind...-
Ich habe die mit EZDV capturte Datei (Quelltatei), mit der Datei, die in MSP 7 bearbeitet und ausgegeben wurde, verglichen: Bis auf Audio (32 zu 48), sind beide gleich - 720 x 576, 24 Bit.
Die quadratischen Klötzer sind im MSP 7 im "Capture-Fenster" nicht vorhanden, aber die Wiedergabe ist ja auf dem PC-Monitor, und nicht auf dem externen TV-Monitor.
Auch wenn ich EZDV völlig neu starte, den mit MSP erstellten Clip in ein neues Projekt lade, sind auf dem externen TV-Monitor (der erhält das Signal über den VCR, der über iLink an der EZDV-Karte hängt) diese Klötzer zu sehen.
Im Fenster von EZDV (PC-Monitor) ist jedoch alles i.O.
Kurz gesagt: Die mit MSP 7 erstellte Datei wird zwar von EZDV angenommen, aber auf dem externen TV-Monitor mit Klötzern wiedergegeben.
Gruß Günter
@ Thomas, Hans,
hatte das gleich nach dem Hinweis von Thomas so gemacht.
"X" und "Y" - Werte am Clip vorn und hinten gleich.
Nun wird es noch kurioser: Der Clip "an sich" (frei nach Kant) scheint i.O. zu sein. Er läßt sich nämlich nach der "Erstellung" im Media Player einwandfrei abspielen.
Auch nach dem Import in EZDV läßt er sich von der Timeline abspielen, und, hat bei der Wiedergabe im Fenster oben links bei EZDV, keine Probleme.
Nur im externen TV-Monitor, wo das Signal durchgeschleift betrachtet werden kann, dort sind die Klötzer.
Wie weiter?
Gruß Günter
Hallo, Ulrich,
Ihr habt ja alle eine "Engelsgeduld" - aber ich auch ;-))
Nun "murkse" ich den 3.! Tag an einem Clip, und es geht soooo langsam vorwärts.
Zur Sache:
Nachdem ich von Ulead das SP 3 installiert habe, ist nun auch der Codec von Canopus im MSP sichtbar und die Clips sind importierbar. Das ist doch schon mal ein Erfolg!
Weiter: Ulrich, Du hattest geschrieben,den Filter "3D Bewegungsverlauf" zum Geraderücken des Horizonts zu verwenden. Gut, ich habe "2D Bewegungsverlauf" angewandt. Man kann sehr schön den Clip in die gewünschte Richtung drehen, und dann mittels Zoom die schwarzen Ränder beseitigen. Das siet dann in der Vorschau alles schön aus.
Aber, die dann gerenderte Datei ist nicht verwertbar, weil sie einfach schlimm aussieht. Ich brauche ja eine im MSP erzeugte Datei, weil ich in EZDV weitermachen muß - dort liegt das ganze Projekt.
Die erstellte Datei hat lauter quadratische Klötzer, von ca. 1 cm Seitenlänge und auch größer. Es sieht so aus, als ob sich darunter noch ein Bild befinden würde.
Die Ursache scheint mir klarer zu werden!
In der Bedienungsanleitung zu MSP7 auf Seite 202 steht:" Ein Bewegungsverlauf ähnelt einer Straße, die die Route vorgibt, die ein Clip nehmen muß, während er über einen anderen Clip hinwegzieht.
Daher gibt es ja auch einen "A"- und einen "E"-Punkt bei den Einstellungen - für Anfang und Ende der Bewegung.Eine Bewegung ist aber für mich völlig fehl am Platze.
Ich brauche ja nur die Neigung des Clips, d.h., eine "Schrägstellung" der Horizontalen.
Es wäre erforderlich, "A" und "E" genau deckungsgleich zu bringen, was bedeutet: Es findet keine Bewegung statt und nur die Neigung kommt zum Zuge!
Sind meine Gedanken richtig? Möchte nicht aufgeben.
Wenn ich richtig liege, wie schalte ich nun die Bewegung aus?
Oder, wie bringe ich "A" und "E" genau deckungsgleich?
Freundliche Grüße
Günter, der endlich in die Zielgerade einlaufen möchte ;-))
@ Hans, da Du mit MSP 7.0 arbeitest, muß das, was Du schreibst, ja ok sein.
Werde alles noch mal "Drüberpinseln", zuerst MSP 7.0
Da fällt mir ein: War bei Ulead nicht mal irgendwann von einem "Patsch" die Rede? Der ist nicht installiert!
Jörg,
ok, so machen wirs.
Freundliche Grüße Günter
@ Hans,
mein Video-Händler informierte mich vor Jahren, als MSP 7 auf den Markt kam, daß es da kein PfugIn mehr zu Canopus EZDV gibt.
Und in der Tat, der Codec von Canopus ist im MSP 7 unter Projekteinstellungen nicht "eingeschleust", bei mir jedenfalls nicht, im Gegensatz zu AP 6.0.
Ich weiß nicht, was hier richtig ist? Die Händler sind ja auch keine Alleswisser, will ich zu ihrer Entschuldigung beifügen...-
Nun ist die Unsicherheit noch größer ;-))
Jörg,
kann ich den "Schnipsel" direkt an Dich senden? Bin mir unsicher, wie das hier zu bewerkstelligen wäre?
Und wie groß darf der sein?
Gruß Günter
Hallo, und schönen Sonntag allerseits!
Ich wollte mich ja wieder melden und berichten.
Also:
Das MSP 7 installiert, und, große Scherereien. Die haben mit Sicherheit objektive und subjektive Ursachen...-
Zur Sache: MSP 7 nimmt erst mal die Dateien nicht an, weil sie mit EZVideo gecaptured wurden, und somit mit dem Canopus-Codec komprimiert sind.
Sie müßten erst umgewandelt werden, aber dann sehen sie schlimm aus, angenommen werden sie dann.
Habe dann AP 6.0 installiert (hatte mich vertan im vorigen Beitrag, habe die 6.0, und nicht die 6.5).
Da gibt es ja noch das PlugIn zur EZDV, also schon mal besser.
Die Dateien werden beim "Importieren" auch angenommen.
@ Jörg,
Du hattest mir den Filter"Geometrie" empfohlen. Habe ihn gefunden und angewendet, so wie Du geschrieben hattest.
Ich nehme an, der Filter "Kamera" ist noch besser geeignet. Aber nun kommt es: Ich kann machen, was ich will, nach dem Rendern ist kein Ton im neuen Clip. Schon bei den Einstellungen zum "Export", weiter zu "Film",
wo ich also die Ausgabeeigenschaften vorgebe, steht unten:"Ohne Ton".
Es gelingt mir einfach nicht, hier zu "zaubern", und ich habe in stundenlangen Versuchen eigentlich alle Einstellungen durch.
Logisch, daß ich beim Kompressor wieder den Canopus Codec einstelle, als Datei aber Microsoft avi.
Da ist dann bei den "Audio-Einstellungen" alles inaktiv.
Nun bin ich ratlos, wie ich am besten weitermache?
Denn nun bin ich "angestachelt", und möchte das Problem schon ganz gern lösen ;-))
Freundliche Grüße
Günter
Hallo, Jörg und Herbie,
danke Euch für die "Untermauerung" des Gesagten von Ulrich.
Herbie, was Du da alles in petto hast, um Ungereimtheiten zu beseitigen.
Zitatallerdings mit AviSynth und PixieDust wieder ganz gut in den Griff bekommt
...-wäre direkt angebracht, mal eine Zusammenfassung aller wichtigen Tools mit "Zweck und Anwendung" ins Netz zu stellen.
Mir ist klar, das ist eine "Sauarbeit"...-
Aber, der Nutzen wäre auch erheblich. Vielleicht gibt es das schon irgendwo, nur weiß ich das nicht?
Installiere nun doch das MSP und verzichte nicht auf den Clip. Berichte Euch dann.
Freundliche Grüße
Günter aus dem Thüringischem
Moin, Ulrich,
Dank Dir für den Hinweis. Ich habe auch noch AP 6.5. Welches würde sich denn besser eignen?
Habe nämlich das System für Video neulich neu aufgesetzt, und auf beide verzichtet.
Bin stattdessen zum alten EZDV zurückgekehrt, weil, nach meinem Dafürhalten, der Zeitaufwand zum Erlernen und flüssigen Bedienen, in keinem Verhältnis zum Ergebnis steht...-
Ist mir in vielem zu "aufgeblasen" und zu überladen, um hier relativ schnell zum Erfolg zu kommen.
Das prägt sich auch alles nicht so gut ein, wie eben bei Canopus ;-))
Sollte Dir u.U. noch was einfallen, ähnlich wie dem Deshaker in seiner Einfachheit, laß es mich bitte wissen.
Sonst steht ja dann nur die Alternative, auf den Clip zu verzichten.
Freundlich grüßt
Günter aus dem Thüringischem
Hallo, allerseits,
wieder einmal die Cam extrem schief gehalten - so kann ich das nicht lassen.
Gibt es eine Software, ähnlich des "DeShaker" beim Entwackeln, mit der ich schief aufgenommene Flächen oder einen schiefen Horizont geraderücken kann ?
Toll wäre natürlich, wenn die Analyse so wie beim DeShaker vonstatten ginge...-
Freundliche Grüße
Günter
