Beiträge von Günter Walther

    Hallo, Herbie,


    bin nochmals zur Seite von Sony, um sie mir anzuschaun. Was sofort für mich ein ko-Kriterium wäre: "Band".
    Aber, Du hast nun mal für Dich darin den Vorzug gesehen...-
    Meine Gedanken dazu:
    Aus Deinen Worten ist zu lesen, daß Du, was Handling angeht, immer mit dieser Cam unzufrieden sein wirst.
    Schwer vorstellbar, sich daran gewöhnen zu können. Da sie nun noch relativ neu ist, würde ich sie lieber verkaufen, als mich jedes Mal damit neu rumzuärgern.
    Preisliche Verluste sind dabei leider nicht zu umgehen.


    Die Cam, die Du suchst, und ich auch, die kommt schon noch, und so lange tut`s halt die alte, aber bewährte.


    Aber, lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende!


    Wünsche Dir Mut zur Entscheidung.


    Günter aus dem Thüringischem

    Hallo, Ameo,


    ich kann Dir nur wünschen, nicht sooooo voreilig gewesen zu sein, die Flinte gleich ins Korn zu werfen.
    Wenn Du die Panasonic SD 100 wieder verkaufen willst, und zurück zu SD gehst, wirst Du das ewig bereuen!


    Ich hatte mich vor Tagen mit der SD 100 befassen können. Meine Meinung: Etwas besseres gibt es z.Z. im Consumerbereich nicht.


    Die Cam hat alle Raffinessen, die man sich in den letzten Monaten gewünscht hat.
    Allein schon, Band ade, und das schöne Ablegen jeder Szene als separate Datei, mit Löschmöglichkeit an Ort und Stelle, kein Hin- und Herspulen mehr,
    der schöne Einstellring, selbst für den Zoom, usw. - das ist einfach das non plus ultra, was es in letzter Zeit auf dem Cam-Markt gab...-


    Rüste Deinen Rechner sukzessive auf, und behalte die Cam! Habe meinen Rechner auch vor einem Jahr selbst aufgerüstet - ist leichter, als man denkt. Das ist mein Rat.
    Wenn Du sie aber doch verkaufst, melde Dich bitte bei mir per Mail.


    Gruß Günter

    Hallo, Edi,


    gut, lassen wir`s, Fritz hat sich ja auch nie wieder gemeldet, zu seiner damaligen Fragestellung.
    Das läßt vermuten, es war ihm nicht sooo wichtig.


    Andere Betrachtung:


    Zitat

    Weil bei Videobearbeitung Geschwindigkeit nur durch noch mehr Geschwindigkeit zu ersetzen ist.


    ...- ja, aber heute doch nicht mehr durch die CPU allein, und im Zusammenhang mit

    Zitat

    Ach so, und bei mir kommt nur Intel ins Haus


    nehmen in Zukunft AMD`s / ATI GPU`s in Verbindung mit dem 780G einen ganz anderen Stellenwert ein, wie in PC VIDEO 5/2008 Seite 26 nur angedeutet.
    Interessante Zeiten stehen bevor und Konservativismus könnte erschüttet werden ;-))


    Gruß Günter

    Grüß Dich, Edi,


    Zitat

    das war schon immer so, und ist auch gut so


    ...- was da gut sein soll, wenn ein Thread versickert, kann ich leider nicht nachvollziehen.
    Wenn man sich die Hardware bei Fritz (Q6600 z.B.) anschaut, wird klar, daß es ihm um Erfahrungswerte ging, und daß er nicht bei "0-Erfahrung" beginnt. Dann ist er ja auch schon ewig dabei hier im Forum...-
    Gut, er hätte etwas mehr schreiben können, worum es ihm geht, dann wäre Wiros Antwort gleich darauffolgend auch anders ausgefallen.
    Aber, Du wirst doch zugeben, zu Ende wurde hier nichts geführt.
    Weitschweifiger geht`s kaum, und die Substanz nimmt sukzessive mehr und mehr ab.


    Ich wurde auch nur aufmerksam, weil ich auf der Suche nach neuen Erkenntnissen (AMD 780G z.B.), nichts Verwertbares fand, zum Bau eines HDV-PC`s - Selbstbau, und keine Händlerware.
    Das, was da im Unterforum steht, ist uraltes Zeug.


    Ohne Abstriche gebe ich Dir Recht, daß Fragestellungen hier oft "zum Schießen" sind.
    Aber, da haben wir ja dann unseren Marco, alias Roland ;-))
    mit seinen bewährten Breitseiten.


    Freundliche Grüße
    Günter

    ...- wenn man sich mal zu später Stunde Zeit nimmt, und hier im Forum "blättert", fällt in der Tat auf, daß viele Themen im Sande verlaufen, will sagen: Der Themenstarter bleibt auf der Strecke!
    Er erhält auf seine gestellte Frage keine erschöpfende Antwort, weil sich Experten austauschen, und alles endet in einem "Rumgelabere".
    Der Fragesteller verliert dann nicht den Faden, sondern er kapituliert.
    Das war vor Jahren nicht so!
    So gesehen, hat dieses Forum in der Tat an Qualität eingebüßt.


    Freundliche Grüße Günter

    Hallo, Ulrich,
    schönen Sonntag erst einmal!

    ...- schön und gut, da mögen andere Gäste, die nur mal so "vorbeiguckten",mitgezählt worden sein. Trotzdem für mich völlig unverständlich, daß dieses Theme gar keine Resonanz finden will, und das seit dem 13.4.! Kann doch nicht sein, daß hier niemand nach "vorn schaut"?


    Ich bin ja einer von den "Wenigschreibern", weil es mir nicht um"Quoten" geht, und klinke mich nur dort ein, wo es hochaktuell wird, und nicht die Gefahr besteht, daß "Rumgesülzt" wird, und das Ganze in "Kümmelspalterei" endet, oder, wie leider schon zu oft, der Fragesteller mit seinem eigentlichen Anliegen vor lauter "Wissenschaft" auf der Strecke bleibt...-


    Doch das, was Nickles da schreibt, dürfte für alle interessant sein, die sich mit dem Bau eines HTPC befassen, der auch im Wohnzimmer "videoschnitttauglich" ist (schön, diese drei "t`s") ;-));
    und das am großen 42-ziger HDTV, wenn die Frau abends nicht mehr TV guckt.


    Die drei Fragen, die ich in meinem ersten Beitrag aufwarf, können hier also nicht zur Diskussion anregen, und niemand hat Erfahrung bisher?
    Da ich die GF 8600GT verwende, wäre es gut zu wissen, wie das sich da mit Vista auswirkt - mit dem PureVideo, meine ich?
    Auf Vista umsteigen?
    Und jetzt gibt es noch den AMD 780G Chip, mit HDMI-Schnittstelle auf dem Bord - es wird also immer interessanter...-,für die "Schrauber".


    Nun, vielleicht melden sich doch noch einige?


    Gruß Günter

    Hallo, MovieDet,


    ein hochinteressanter Artikel - für mich jedenfalls.
    Erstaunlich ist nur: Mitte April geschrieben, und keinerlei Resonanz?
    Dabei ist das Thema hochaktuell.


    Stehe vor dem Bau eines HTPC und daher kam dieser Beitrag gerade zur rechten Zeit.


    Was ich bis jetzt für mich entnehme:


    - PureVideo etc. braucht unbedingt Vista;
    - ein DualCore mit 3,2 Ghz würde auf dem letzten Loch pfeifen (?);
    - Notebooks mit HDTV-Schnittstelle dürften "grade mal so", vielleicht das noch nicht einmal, HD-fähig sein...- (?)


    Bin an einer regen Dikussion interessiert, so sie nach so lange Zeit noch zustande kommt?


    Günter

    ...- melde mich spät, aber vielleicht nicht zu spät?


    Hatte auch erhebliche Probs bei der Installation von LE2.
    Bei mir lags am veralteten Grafikkartentreiber.
    So mein Händler. Und das wars dann auch.


    Gruß Günter

    Hallo, KDS,


    mit LE 2 mache ich das Grobe, d.h., das Band wird nahtlos in 8 Min.-Paketen auf die Festplatte geholt.


    Die Zerlegung in einzelne Szenen mache ich dann mit AVCutty, muß aber ehrlichkeitshalber sagen, daß das Gewohnheit ist, noch von EZDV her.
    Die Qualität der Szenenzerlegung mit LE 2 habe ich noch nicht getestet.
    Vermute, da wird das Band hin- und her-gefahren...-?


    Freundliche Grüße Günter

    Hallo, Goldwingfahrer,


    nett. daß Du Dich meines Probs annimmst.
    Zu Deinen Fragen:

    Zitat

    Hast Du eventuell ein neues Bildbearbeitungsprogramm installiert?

    - ja, zwei: Photoimpact und Paint Shop Pro
    Da aber die Testzeit abgelaufen ist, bietet es sich an, es zu deinstallieren.


    Zitat

    Bekommst Du ein Vorschaubild von einem anderen AVI das auf der Platte liegt?

    - ja, und zwar bei den mit AVCutty zerlegten, die schon länger auf der Platte liegen.


    Was den PC Tipp angeht, möchte ich noch warten, was Du so meinst, denn das würde ja ein abendfüllendes Programm werden...- ;-))


    Gruß Günter

    ...- unglaublich, keiner arbeitet mit AVCUtty?


    Weil mir die kleinen Bildchen fehlen, unter "Ordner-Miniaturansicht", habe ich nun wieder zum Scenalyzzer gegriffen.
    Da fehlt nun der Ton, bzw., es rauscht fürchterlich...-


    Was bin ich doch für ein "armes Schw...-", nun ist Pause verordnet weil nix geht.


    Gut, dann setze ich mich eben in den Garten, die Wolken sehen auch schön aus...- ;-))


    Freundliche Grüße
    Günter

    Hallo, Videofreunde,


    ich capture mit LE 2, und bin dabei, ausgibig AVCutty zu testen für die weitere Szenenaufteilung.
    Dabei werde ich mit einem ärgerlichen Umstand konfrontiert:
    Bisher hat es immer geklappt, daß ich bei gecapturten Szenen anschließend unter "Ordneroptionen", "Ansichten", von der "Miniaturansicht" Gebrauch machen konnte, sonst weiß man ja nicht, um welchen Clip es sich handelt.
    Heute nun klappt das nicht. Ich kann machen was ich will, die "Miniaturansicht" läßt sich nicht herbeizaubern.
    Mehr noch: Ich stelle fest, es gibt Ordner, wo das machbar ist, und welche, wo es nicht klappt...-


    Bin total verunsichert, ob dieses unerklärlichen Vorgangs...-


    Wißt Ihr Abhilfe?


    Gruß Günter

    Andreas schrieb:


    >Ich denke das es wirklich nicht mehr so von Bedeutung ist, in einem Notebook hat man ja auch diese Möglichkeiten nicht.<


    ...- genau, und das ist ein schlagkräftiger Beweis, daß es ohne separarte
    Hd, selbst u.U. ohne extra Partition, auch völlig "funktionstüchtig" ist.


    Es gab in letzter Zeit in der PCVIDEO einen Artikel über "schnittfähige" Notebooks. Dieses Problem wurde dabei nicht berührt, soweit ich mich erinnere.
    Wenn dann der RAM noch genügend groß ist, mindestens 2 GB, kommt es von Haus aus zu wenig, oder keinen Auslagerungen.
    Ich habe beim Schnitt LE 2 und VirtualDub geöffnet, und weiter nichts...-


    Ich denke, wirkliche Messungen hat noch keiner gemacht, was es einbringt, mit extra oder zweiter Platte für die Auslagerungsdatei?


    Früher hatte ich zwei IDE mit Wechselrahmen im Rechner. Jetzt, nach einer Umrüstung habe ich noch eine 250-ziger SATA für alles - und habe keinerlei Probs.
    Allerdings kommt es mir so vor, als ob zwischen IDE und SATA "Welten" liegen ;-))


    Gruß Günter

    ...-in den letzten Jahren hat das Schreib- und Lesetempo der Speicherkarten gewaltig zugenommen ...-


    Ich hatte mich schon mal damit befaßt, eine Karte von 4 GB über einen USB-Port für die Auslagerungsdatei einzusetzen.
    4 GB wären bei mir 2 x RAM.
    Das Suchen nach einer geeigneten "schnellen" Karte, und auch ob fehlender Informationen und Erfahrungen dazu, ließ dieses Vorhaben wieder abklingen.


    Grundsätzlich wäre das aber machbar.
    Das Hin- und Hersausen des Schreib-/Lesekopfes wäre damit hinfällig.
    E.Z. hatte sich wohl damals dazu geäußert: Wäre zu langsam...-


    Nun, vielleicht probier ich`s demnächst doch einmal?


    Gruß Günter

    Lucas,


    Irrtum geklärt:
    Ich dachte Du meintest die wirklich neuesten Modelle?
    Und in der PCVIDEO 2/2008, steht ganz vorn auf Platz 1 Seite 14, die HF10, die im April erscheinen soll.
    Die HG10 ist da nicht mehr gelistet, ob das so zu verstehen ist, daß sie dann nicht mehr hergestellt wird, wer weiß das schon?
    Nur, der Preisverfall bis auf zur Zeit 775 EUR läßt das vermuten...-?
    Aber, auch diese HG10 hat schon den OS der im April erscheinenden HF10.
    Deshalb schwärmte ich so über das Vermögen dieses OS, da ich sie ausprobiert hatte.
    HG10 = Festplatte
    HF10 = intern 16 GB Flash+Karte!


    Gruß Günter