Danke schon mal für die Antworten.
Herzinfarkt habe ich nicht erlitten
Fotos wird es nebenbei sicher auch geben, dafür ist dann meine Frau zuständig. Soweit zu diesem Thema.
Für mich ist HD klar gesetzt, weil zukunftsgerichtet. SD ist gut und recht aber HD ist nun mal besser. Das sehe ich jeden Tag, wenn ich abends HD Sender ab Satellit zu Gemüte führe.
Das das Ganze nicht ganz billig wird, ist auch klar. Die Ausgaben für full-hdtv kommt ja auch nicht jetzt, sondern vielleicht in 1-2 Jahren.
Die SW kommt als Update auch nicht so teuer, als wenn man neu kauft. Und der PC wird klar aufgerüstet, da ich erstens kein neues Gehäuse benötige, DVD-Brenner, Soundkarte und Netzteil sehr hohen weiter Ansprüchen genügen. Somit sind auch diese Ausgaben nicht übermässig teuer.
Die Bänder sind alle schon bearbeitet und auf DVD und Disk archiviert, daher auch kein Problem.
Um zur Ursprungsfrage zurück zu kommen:
Ich bin zugegebenermassen Panasonic infiltriert. Da diese Cams in den letzten Jahren nicht unbedingt zur Spitze gehörten, kam ich auf die Sony SR11/12 als Vorjahresmodell. Die neue Pana mit dem neuen 1/4.1" 3MOS Chip macht aber anscheinend wieder recht Boden gut.
Nun stellt sich die Frage: Ist der Qualitätsunterschied wirklich nur so klein, dass man durchaus das günstigere Vorjahresmodell nehmen soll.
Grüsse
René