Beiträge von vienna1944er

    Servus


    Das waren auf die Schnelle ==> Links aus dem "neuen" GB-Forum


    Mein Ich stimme ich in das Lied von Jörg ein.......das zieht sich aber schon länger....
    beruht vorwiegend auf Infos aus dem "alten" GB Forum ... vor Ende 2009
    Aus der Zeit mit GB + x48 Problemen ... und dann ab dem Erscheinen von GB x58-UD5 und seinen Problem-Bios Versionen...
    (ich weiß eh, man(n) soll nicht das das neueste im Erscheinungsmonat kaufen..... : feixen : )


    Hans

    Zitat

    beim letzten Sturmschaden


    für Saisonende \ angekündigte Sturmwarnung:


    Praxiserfahrung ==> wenn Sturm rechtzeitig öffentlich angekündigt wurde ==> Versicherung zahlt nicht den eigenen Schaden
    bzw. zahlt fürs Erste mal l per Haftpflicht den Schaden am Nachbars Wintergartenverglasung (wo dein Trambolin als Ganzes gelandet ist)
    kommt aber nachher zu dir mit Regressforderung auf dich zu, wegen Nichtbeachtung von..bal bla bla ..Versicherungsdeutsch.......


    Darauf zu achten, wie intelligent beim jeweilgem Produkt, der Abbbau der Windangriffsflächen gestaltet ist .....
    wie schnell \ mit relativ wenig Werkzeugeinsatz \ eine 1 - 2 Mann Aktion....oder die komplette Freiwillige Feuerwehr dazu notwendig

    Na mal endlich etwas wo ich aus Erfahrung (2 Töchter mit Summe 5 Enkel) mitreden kann....... :rolleyes:


    "zali" mit "Stiftung Warentest" ==> :thumbup:


    "Dr. Wahn " mit Folglich würde ich größere Geräte kaufen ==> :thumbup::thumbup:
    Nachdem es Kinder und dann noch Deine sind... Kaufe nicht im "Geiz ist geil" Baumarkt \ Aldi Sonderangebot \ etc.
    Schau nach professionellen Marken welche auch Sportzentren/Sportschulen ausstatten ... das (Mehr)Geld ist imho gut investiert


    Nachbarnproblem ==> :thumbdown::thumbdown:
    Für mich gehen Kinder bevor, ganz Allgemein und nicht nur meine.
    Suspekt sind mir (Garten) Nachbarn die sich mehr über das Wohlergehen ihrer Hunde den Kopf zerbrechen
    als je einen Gedanken daran zu verschwenden, was Kinder in unserer zubetonierten, zureglementierten Welt von heute, noch übrig geblieben ist.
    Euer "Ringsgwandel" hat das gar so treffend in einem (Garten) Song auf den Punkt gebracht, jener Typ ist bei uns "Ötzis" jedoch (leider) genauso anzutreffen.


    Eine gute Verankerung sollte berücksichtigt werden .....
    beim letzten Sturmschaden sind 70% der bei uns, und in den uns umgebenden Ortschaften montierten Trampolins, danach nicht mehr im eigenen Garten anzutreffen gewesen...... ;(


    freundliche Grüße aus Wien+40km ........old (but not morbid) Hans

    Originalpost #5 editiert


    ohne jedoch jene Veranlassung zu löschen
    welche ausreichte für Rolandsche Umtriebe, frei nach dem Motto "Auch dieses Thema muß doch irgendwie ins OT Nirwana zu befördern gehen"


    Glückwunsch, gelungen, eine Kerbe mehr an der Thekeneinfassung.......

    Zitat

    ich "übe" ein bischen mit meinem neuen CAM Canon HV10.


    okay, ja "üben" auch, aber wichtiger wäre ==> aufnehmen, aufnehmen, aufnehmen ......
    im hohen Aufnahmeformt aufnehmen, derzeit halt als SD-DVD produzieren, aber im hohen Format sichern,


    Meine Enkel prügeln mich täglich, weil ich nicht rechtzeitig auf den HDV Zug aufgesprungen bin,
    sondern gut 11/2 ( edit 1 1/2 Jahre ==> in Worten ~ 78 Wochen) zu lange gewartet habe, bis AVCHD mit Sucher als SR11 endlich kam.....


    Gleiches (Schul-Ereignis) in HD am TV gesehen..... ergab Prügel für die "nur" SD Version des Vorjahres .... und recht haben sie...


    und aussss.....muß mir meine "täglich Prügel" abholen gehen.....hatte heute nämlich noch keine.... ;(

    Wenn ich mich recht erinnere......


    lt. c't können einige neuere BD Player mit USB-Eingang von USB Quellen ebenfalls abspielen
    Jedoch nicht alle funktionieren als "USB-Host"


    Damit wäre die Möglichkeit einerseits Kauf BD auf den HD-TV zu bringn erfüllt
    andererseits von USB (Platten oder Sticks) eigenes Material abzuspielen, ohne einen BD-Brenner auch schon haben zu müssen....
    Quasi ein Primitiversatz für für die von "WeiZen" genannten >Keksdosen<


    gruftige Grüße aus Wien+40km ....old (but not morbid) Hans :rolleyes:

    Um mal das Quellfile nicht aus den Augen zu verlieren.......
    Imho ist da von DV keine Rede ....
    click zu GZ-MS130BEU in der ~ 265.- €uro Preisklasse
    ==> Low Level Consumer Cam ==> Aufnahme Format "Entertainment Video Profile Video: MPEG-2-PS"
    ==> und mit 11,25 Stunden auf einer 16 GB Karte,(= 1,40GB per Stunde) ...wird der mpeg Datenstrom auch nicht gerade berauschend sein


    diese mpeg Originaldatei (weitab von DV Spezifikationen mit ~ 12GB per 1,00 Stunde ) ....mal in MediaInfo stecken....... wird vermuttlich TTF sein


    alles was man(n) an dieser Datei zwischendurch an Formatwandlung(en) verbricht,
    ==> ist Verlust von "Rendergeneration(en)"
    ==> ist auch nicht mehr rückgängig zu machen...futsch isse futsch...


    kann diese Datei denn nicht als "natives mpeg" in CSx reinkommen ??


    Allfällig mit dem "JVC Tool" die vermutlich " xyz.mod" nach "xyz.mpeg" wandeln
    dieses "wandeln" ist kein Generationsverlust, es wird nur der "Header" umgeschrieben
    Das oftmals enpfohlene ==> nur nach .mpeg umbenennen, hat nicht die gleichen Auswirkungen, und führt oftmals zu "Brösel".......


    gruftige Grüße ....old (but not morbid) Hans

    in einem anderem Forum darübergestolpert.......... :whistling:



    gruftige Grüße ...(gottseidank ist der Massenansturm morgen schon wieder vorbei) ...old (but not morbid) Hans ;)

    Zitat

    Marcus schrieb:
    Lediglich bei bestimmten Projekten kommen Daten auch auf andere Platten, und zwar dann, wenn mehrere Spuren gleichzeitig laufen sollten


    Ob es tatsächlich einen Unterschied macht?
    Keine Ahnung, hab das nie überprüft und wirklich sicher bin ich mir nicht, mache es aber trotzdem


    Bei HD (und einem bearbeitungfähigen 4:2: oder 4:4:4 Intra Codec) und einem schnellen System ==> ganz sicher
    Da sind die Lesegeschwindigkeiten von nur einer Platte bald mal der Flaschenhals. Die obgenannten Codecs beginnen auf der untersten Ebene mit


    DVCPRO-HD mit (sturen \ unitelligenten) 100Mbit/sec ==> 4:2:2 allerdings mit stark gequetschten non-square Pixel
    unabhängig vom Detaileichtum und Bewegungsanteil der Objekte


    Canopus 8bit HQ 4:2:2 full res 1920x1080 square Pixel mit (intelligenten vom Detailreichtum abhängigen) 120 bis > 180 Mbit/sec
    zusätzlich verschiedene Qualitätseinstellungen möglich bis runter bis zur ~25Mbit/sec "offine Quality" für Proxyschnitt am miesen Wochend-Notebook


    Die mittleren Cineform Intra-Codec mit8bit 4:2:2 dürften ähnlich dem Canopus liegen, genaueres könnte wahrscheinlich "Wiro" dazu sagen.
    Zum "großen" Cineform mit 10 bit Intra-Codec mit 4:4:4 habe ich keine Werte ....ditto ==> genaueres könnte wahrscheinlich "Wiro" dazu sagen


    Canopus ist momentan mit 8bit und 4:2:2 limitiert, am 10bit 4:4:4 wird vermutlich schon länger gearbeitet
    denn bei den Codec Einstellungen existiert seit einiger Zeit das ausgegraute Setting : "superfine" mit dem Hinweis
    at this time not aviable, reserved for future versions ....oder so ähnlich.....


    Mit diesem Ausnützen von "bewusst, gleichzeitig von mehren Platten lesen lassen" kann ich im HD Bereich die Notwendigkeit von "Raid" derzeit noch hinauszögern
    trotz Arbeiten mit 180Mbit Codec und auf mehreren Spuren in RT


    Grufties mögen kein Raid, da sind sie unsicher wie es zum wiederherstellen ginge...... ;(

    Zitat

    nicht gerade auf der C:/-Platte.


    aber bitte nicht nur wegen der Dateigröße....


    diese "rendered parts" werden ja ersatzweise anstelle der original Mediadateien beim Playback \ überspielen \ Export etc. gelesen.
    damit ergiebt sich für mich ==> gleiche logische Konsequenz wie für original-Mediadateien


    haben nichts auf meiner 1 . physikalischen Platte verloren = (System)
    haben nichts auf meiner 2. physikalischen Platte verloren = Swap (pagefile.sys)


    Puristen haben auf einer der 3. bis nn. physikalischen Platten = (Media ) irgendwo eine eigene "scratch" Partition
    da wird nach Projektende nicht per Dateien gelöscht ==> da wird die Partition formatiert nach Projektende


    Edius ist etwas differnzierter, es ist wählbar ob "rendered files" der Löschautomatik unterworfen werden oder nicht.


    Wobei ich für mich , wenn ich mal eine "Kreativ-Orgien-Phase" auslebe, die "duplikated sequences" Version unbedingt bevorzuge,
    damit ist imho der Spielraum der Kreativität einfach größer,
    die Vergleichsmöglichkeiten unmittelbaren hintereinander zwischen den grün \ gelb \ orange Versionen ist damit überhaupt erst gegeben
    die Vergleichsmöglichkeiten unmittelbaren hintereinander ist damit überhaupt erst für eine Drittperson zugänglich (egal ob Kunde oder BH)
    und nachdenken über "rendered files" Löschautomatik entfällt nebenbei auch.


    eilige Grüße ==> ich muß noch Glühbirnen auf Vorrat kaufen gehen, die Energiesprlampen machen eine Gruft doch relativ unwohnlich.... :D

    Jörg, ach Jörg ...."my young friend" .......


    statt mich in meiner Gruft genüsslich dem Rotwein mit dem herllichen pelzigem Abgang hinzugeben,
    muß ich da auch noch meine "2 cent's" in die Gegend streuen......


    Zitat

    Result: requires time to convert formats. Quality loss during conversion


    Gemeint sind damit die zahlosen 29 bis 49$ Converter ... welche die ganzen englischssprachigen Foren zur Zeit zuspammen
    meist mit mehr als 6 Bildern in der ausführlichen Anleitung, so dass ein Beitrag alleine gar nicht genügt ==> (wegen der max. Bilder pro Beitrag Grenze)
    die konvertieren alles und jedes in irgend ein besch...eidenes mpg Format.


    Was aus dem (für den US Markt angelegten) GV-Werbe-Flugblatterle allerdings nicht wirklich hervorgeht.......


    Zitat

    Alle anderen NLE verarbeiten doch avc nativ


    irgendwie verarbeiten ...ja ......(FCP muß glaube ich auch noch extern konvertieren)


    halt mit den verminderten Frameraten von Vegas, oder der AVCHD Vorschauqualität von Adobe...... ;(
    oder einer Kombination von beiden......


    und der typische 200 €uronen-Schnittprogramm Anwender hat sicher keine Intensy \ Ajax oder GV Karte drann
    um zu beurteilen was er in etwa so zusammeneditiert. Diese Anwender sind auf die Qualität des Applikations-Overlays angewiesen.
    Also für mich macht das Neo-Produkt selbst schon Sinn.....den Zeitpunkt kannst halt nicht immer optimal aussuchen..


    yuppp...Rotwein belebt die Gehirnzellen doch...... von wegen Zeitpunkt aussuchen.....
    Wie war denn das Geheule im Premiere Lager (deutsch und englisch) als "klein" Premiere Elements schon AVCHD verstand, und für "big " Premiere CS3 war nicht mal ein free-cost Converter vorhanden..... :D


    freundliche Grüße aus der Gruft ...old (but not morbid) Hans :pfeif:

    hmmmm....nachdem Wiro jetz wirkich im Thread ist.... kann ich mir natürlich meine begonnene Schreibübung auf den Bauch klatschen..... ;(


    Zitat

    kann dir momentan keine screenshots liefern ...mein PProCS4 ist bei meiner Tochter 40km weit weg.....


    auf dem Quellmonitor greift die Darstellung imho auf die Quelle zu ==> Quelle hat noch PAR=1 (non suare pixel)
    auf dem Programmmonitor greift die Darstellung imho bereits auf die Projekteinstellung zu ==> PAR=1,0940 ==> Par ist bereits leicht gequetscht (square pixel)
    schau dir das mal mit einem Still-Import in einem HDV Projekt an,
    Programmmonitor greift die Darstellung imho bereits auf die Projekteinstellung zu ==> PAR=1,44xxx==> Par ist da bereits stark gequetscht (square pixel)


    ....und dann kam Wiro......Ende der Schreibübung...... :hallo:

    Zitat

    wobei die Aussage von Wiro mich natürlich schon ein wenig irritiert/schockiert, aber auch meine Erfahrung widerspiegelt


    Wiro in diesem Thread ??....finde ich nicht....hmmmm....bin ich schon zu alt fürs Forumleben ???


    Zitat

    wie gesagt, auch der exportierte Film hat das Unschärfeproblem...


    Ich habe eventuell die Vermutung, du scheitersts simpel an der nun mal gegebenen (minderen) Darstellungsqualität von DV 25fps interlaced

    Zitat

    der erste Screenshot der Monitore war "Einpassen" - auch unscharf


    generell. wenn ich mir den ersten screenshot ansehe ==> zwar Einpassen ja, aber nicht die gleiche Scalierung auf beiden Monitoren
    ==> unterschiedliche Bildausschnitte ==> ergo unterschiedliches Zusammenquetschen der original Pixel \ Linien


    Und wenn du vor dem Import ganz genau auf die Projektauflösung das Foto extern bearbeitest, in ein 25p (50p) Projekt einfügst ==> gleiche Erscheinung ??