[quote ich klink mich mal aus solch sachlicher Diskussionsrunde aus....[/quote]
... wollt ich auch grad vorschlagen Jörg, das wird jetzt zu blöd.
Ich hab jetzt sowohl mein Mikro als auch mein Stativ gefunden.
Danke nochmal an alle (sinnvollen) Beiträge die mir geholfen haben.
Viele Grüße
holgaaar
Hallo nochmal.
@ Jörg
@ volbe
Ich muß euch in allen Punkten recht geben.
Mir ist natürlich klar dass das MKE 400 kein HighEnd-Gerät ist.
Wenn ich Musikaufnahmen filmen wollte, würde ich wohl weder mit einem Camcorder noch mit einem "Aufsteck-Mikro" arbeiten.
Wobei ich meinem Camcorder wirklich sehr gute Video-Aufnahmen anerkennen muß - das nur mal am Rande.
Es ist leider in Foren oftmals so - gerade wenn es um Hardware geht - sich schnell User einschalten, die dann die Qualitätsschraube unverhältnismäßig weit nach oben drehen und den Sinn der Anfrage außer acht lassen.
Ich hatte an anderer Stelle nach einem ebenfalls halbwegs bezahlbaren schweren Stativ gefragt (Jörg hats gelesen), wobei mein Hauptaugenmerk wirklich allein auf dem hohen Gewicht lag, damit ich eine stabile Grundlage für weiche Kameraschwenks erzielen kann.
Es dauerte nur ein paar Momente und ich hatte unter anderem einen Kauftipp von Equipment, das neu ca. 6.000 EUR kostet.
Klar, jeder hat einen anderen Geldbeutel, aber ich denke für die Masse fallen 6.000 EUR nicht gerade in die Kategorie "halbwegs bezahlbar".
Mehr Qualität - höherer Preis. Keine Frage.
Aber immer in der Relation sehen.
Fazit für mich ist:
Da ich wirklich hauptsächlich Anlässe filme, bei denen ich das Geschehen VOR der Kamera und nicht (akkustisch) seitlich neben der Kamera einfangen möchte, ist das MKE 400 wohl wirklich die erste Wahl.
Vielen Dank nochmal für alle Tipps von Euch !
Gruß
holgaaar
Hallo Jörg.
Hast du persönlich Erfahrungen mit dem 400er gemacht?
Scheint wirklich ein gutes Teil zu sein.
Gruß
holgaaar
KDS: Leute klar gibts immer was besseres.
Aber in dieser Preisklasse um 200,- EUR stellt es angeblich so manchen Konkurrenten an die Wand.
Der Vorgänger MKE 300 hatte ja ziemlich die Hobbyfilm-Fraktion der 90er im Griff. Und nun soll das 400er wirklich sehr, sehr gut sein.
Klar keine Referenz im Allgemeinen, aber in dieser Klasse wohl dennoch.
Naja ich stöber mal weiter.
Viele Grüße
holgaaar
... was hältst du denn vom Sennheiser MKE 400?
Muß ja das absolute Flagschiff sein...
...ähm, ich hab folgende s gelesen in Bezug auf das HGZ1:
"Das HGZ1 ist ein Mono-Mikrofon, das alleine den Zweck hat, zusätzlich zum eingebauten Mikrophon eine Verstärkung weiter entfernter Geräusche zu bewirken, es wird also der Ton vom Internen Mikrophon dazugemischt."
Stimmt das??
Kann ich das interne Mikro nicht separat ausschalten?
Dann würds ja wirklich nix bringen, wenn ein externes Mikro nur dazuspielt.
Gruß
holgaaar
Hallo Edi.
Ja, nach dem HS1 hatte ich auch schon gesucht und es war auch schon in der engeren Wahl, habe aber rausgefunden dass es nicht mehr produziert wird und bin daher auf den Nachfolger HGZ1 gekommen.
Danke für deine Infos !
Gruß
holgaaar
Hallo.
Ich hab vor, mir ein halbwegs bezahlbares externes Mikrofon für meine Sony DCR TRV-340E zuzulegen.
In die engere Wahl ist das SONY ECM-HGZ1 gekommen.
Ich hab einen Test gelesen, wo es nicht so toll abgeschnitten hat, jedoch wurden bei diesem Ergebnis z.B. Fakten bewertet wie z.B. dass es eben "leider" nur für Sony-Cams geeignet ist, was mir ja egal ist da ich es ja nur für meine Sony nutzen will. Im Gegenteil, das ist für mich von Vorteil, da es ohne zusätzliches Kabel auf den aktiven Zubehörschuh passt und direkt an den Zoom des Camcorders gekoppelt werden kann, sprich wenn ich näher ran zoome, zoomt auch das Audio-Signal stärker heran.
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Mikro?
Ich bin von der Qualität her eigentlich mit dem internen Mikro meiner Sony-Cam zufrieden und brauche auch keine High-End-Audio-Eigenschaften - der Hauptgrund, warum ich mir ein externes Mikro überhaupt anschaffen will, ist eigentlich nur die Tatsache, daß das normale interne Mikro auch die Laufwerksgeräusche, die das laufende Band im Inneren erzeugt, natürlich mit aufnimmt. Ist zwar nur ein sehr leises Surren, aber das möchte ich eben weghaben.
Daher ein externes Mikro. Durch Verwendung des aktiven Zubehörschuhs der Sony-Cam, die auch keine extra Stromversorgung des Mikros erfordert, und die Koppelung an den Zoom der Kamera, bin ich eben auf das SONY ECM-HGZ1 gestossen. Ausserdem denke ich, daß sich zwei Komponenten des gleichen Herstellers eh besser vertragen als wenn ich z.B. irgendein HAMA-Teil oder ähnliches auf meine Sony-Cam aufstecke.
Wenn ein externes Mikro, das halbwegs bezahlbar ist, auch noch bessere Audio-Eigenschaften als das interne aufweist, nehm ich diese natürlich gerne mit;) aber mein Haupt-Augenmerk gilt wirklich dem Vermeiden des Laufwerksgeräusches.
Kann mir jemand sagen, ob das SONY ECM-HGZ1 dafür tauglich und gut geeignet ist?
Vielen Dank für alle Antworten die mir bei meiner Kaufentscheidung weiterhelfen.
Viele Grüße
holgaaar
