Beiträge von Aljoscha.Niko

Hallo,

verkaufe hier mein gebrauchtes, aber sehr gut erhaltenes Mono-Richtmikrofon Sennheiser MKE 300, da nicht weiter in Benutzung. Enthalten ist ein passender Windschutz, der über den Schaumstoffbezug gezogen werden kann, sowie ein Kabel, dass aus 1-Spur Mono, 2-Spuren "Stereo macht", eine Zellenbatterie ist auch enthalten. OVP ist noch da, Bedienungsanleitung auch, Wildledertäschchen auch. Das Mikro, sowie der Windschutz, die Wildledertasche und die Bedienungsanleitung sind sehr gut erhalten, die OVP hat ein bisschen gelitten, am Wandlerkabel sind am Goldstecker Kratzer. Hätte gerne FP 90,- dafür.

Gruß
Aljoscha,

aljoscha-niko-ÄT-gmx.de

Von der Bildqualität her sind beide sehr identisch. Weitwinkel bei der SR11 ist ein bisschen größer. Und etwas nützliches hat die SR11 noch: Zebra, hat die Canon meines Wissens nach nicht. Dafür gibt's bei der Canon "Custom Preset" ähnliche Einstellung, teilweise hilfreicher. In Sachen Auflösung allerdings hat die HF100 schon deutlich die Nase vorn. In welchem Gebiet willst du denn die Cam einsetzen?

Mit der Canon HF100 hast du schonmal ein ganz gutes Modell in deine Auswahl gezogen. Wie wär's am sonsten mit Sony SR11?

So, habe beide Arten ausprobiert. Die Gummibandmethode klappt soweit wunderbar, bis auf: Leichte Diagonalschwenks. Wenn die Vertikaldämpfung zu stark eingestellt ist, braucht es einen kurzen Ruck, damit die Diagonalbewegung beginnt. Stellt man nun die Dämpfung etwas herunter, geht das eigentlich ganz gut, aber die Gefahr, dass kurze, kleine Ruckler im Bild sind, ist dann etwas größer. Für die Diagonalmethode habe ich Udo's Vorschlag ausprobiert. Die Idee ist wirklich gut, aber da das Kopfgewinde größer ist als das Stativplattengewinde, konnte ich den oberen Kopf nicht befestigen, aber ich kann mir gut vorstellen, dass das prächtig funktioniert, denn selbst ohne befestigten Vertikalkopf ließ sich ein angenehmer Schwenk durchführen. Also noch ne Frage an dich Udo: Wie wurde denn der obere Kopf an den Unteren befestigt?

Hi,

garnicht schlecht, die Idee. Und simpel. Wobei es fast danach aussieht, als wenn da beim "Hand pan" extra ein bisschen geruckelt wurde, denn wenn ich mich nicht irre ist das der PH-368er von Velbon. Damit dürften sich eigentlich auch "Hand pan" solche sanften Schwenks machen lassen. Aber naja, werde ich heute Mittag mal an meinem DV-7000 testen, mal sehen.

Hi,

wichtig bei direkten Vergleichen ist, dass die Camcorder genau denselben Bedingungen ausgesetzt sind und sämtliche Belichtungsprogramme, etc. genau dieselben sind. Z.B. habe ich letztens Bilder einer VX2000 mit einer GS230 verglichen: Dieselben Wetterbedingungen (blauer Himmel), beide Male um 20:07 aufgenommen, AWB, alles andere ebenfalls automatisch und kein CP bei der VX2K. Aufgenommen habe ich jeweils 10sek pro Cam, danach kam die andere Cam sofort auf ein und dasselbe Stativ, beide Male in genau der gleichen Position. Frames habe ich herausgepickt und als BMP in 32-Bit gespeichert, also möglichst niedrige Komprimierung. Herausgekommen ist ein guter, direkter Vergleich. Aber, was es bei einzelnen Frames nicht gibt: Da die Halbbilder zusammengefügt werden, entsteht durch das De-interlacing ein leichtes Flackern, das kann man nicht in Einzelbildern wiedergeben, somit ist also selbst bei sehr genauen Vergleichen mit gleichen Bedingungen ein Unterschied Standbild > Kurzer Clip erkennbar.

@Ulrich: Die VX2000 funktioniert prächtig. Meine olle HC14 muss weiterhin zum capturen herhalten.