Warum , ich bin jeden Tag hier.
Sind ja auch schon 68 Zugriffe auf den Thread (bis jetzt).
Warum , ich bin jeden Tag hier.
Sind ja auch schon 68 Zugriffe auf den Thread (bis jetzt).
der TV wird zurückgegeben, weil er sehr schäbig aussieht, verkratzt und verklebt bei uns angekommen ist, sieht so aus, als ob er schonmal ausgepackt und verwendet worden wäre.
Vielleicht haben da ein paar Spezialisten im Lager die FussballWM angesehen .
Na wenn der TV in so einem Zustand ist (als Neugerät) würde ich den auch sofort zurückgeben.
Gruß
Klaus
Bin für jeden Hinweis dankbar, denn wenn das Gerät defekt ist, so müßte ich es nächste Woche zurückgeben (14 Tagefrist).
Verstehe ich nicht ganz. Sollte sich herausstellen, dass das Gerät tatsächlich defekt ist, hast du doch bei einem Neugerät Anspruch auf kostenlose Reparatur. Dazu gibt es ja schließlich Garantie.
Hallo Herbie,
ich habe seit über 1 Jahr den gleichen Samsung auch über Kabel-BW in Betrieb. die von Dir beschriebenen "klötzchen"-Fehler konnte ich bisher nicht feststellen.
Aber das von Dir beschriebene "klötzchen-Problem" bei diversen HD-Programmen habe an einem anderen LCD-TV im Haus, der über einen HUMAX-HD-Kabelreceiver über HDMI angeschlossen ist (die Anschlussdose ist eine Stockwerk höher als bei dem Samsung).
Ich würde mal bei Deinem Problem mich erst mal an Kabel-BW wenden (evtl. wird ein Antennenverstärker benötigt).
Gruß
Klaus
Hallo Herbie,
ich habe die gleiche Edius-Konfiguration (EDIUS 5.5 und HD Spark). Auch bei der Sony HC1 über Firewire wird im Playbetrieb der Cam kein Bild über die Spark am HDMI-Monitor angezeigt. Die Spark gibt nur das Bild von bereits gecaptureten Material aus dem BiN oder der Timeline wieder, d.h. im Camcorder-Playerbetrieb wird das Firewiresignal der Cam nicht über die Spark zum Monitor durchgeschleift.
Gruß
Klaus
gibt wohl in Premiere auch noch andere Möglichkeiten:
klick!
Koennt Ihr die `Sony HDR-CX505VE empfehlen?
Ich würde eher zu einer der neuen Panasonic HDC TM700 oder HDC 707 raten, die haben viel mehr manuelle Eingriffsmöglichkeiten (z.B. manuelle Tonaussteuerung) und u. a. einen Einstellring am Objektiv und einen Sucher (gibts bei der CX505 auch nicht ).
Bezüglich Bildqualität hat die TRV900 gegenüber den neuen HD-Camcordern keine Chance mehr. Ich habe selbst jahrelang mit der 900 gefilmt, seit 2005 filme ich mit der HDV-Cam Sony HC1.
Gruß
Klaus
Du hast das Resultat aber danach erstmal überprüft?
Z.Bsp. mit VDub und da Einzelbildweise vorgehüpft...?
Mit VDub konnte ich die Datei (auch andere original 50p und 50i nicht öffnen). Mit Splash lite klappt es problemlos, auch bilbweises weiterschalten.
Link zum exportierten Testclip.
Edius zeigt für den exportierten Clip in den Eigenschaften :
Streamtyp: MPEG2
Bildrate: 50
Halbbildreihenfolge: Progressiv
Progressiv
Ich meine das es in Edius auch geht. Ich weiß das ich über Umwandeln 50P angeben kann, ich weiß nicht, was Edius macht wenn 50P auf der 50i TL liegt.
Das das Ergebnis formal 50P ist, das weiß ich wiederum, weil, als es auf der TL lag, ich wie beim Original nix über die HDStorm gesehen habe, die kann es nämlich nicht.
In Edius können in ein 1080/50i Projekt problemlos auch 1080/50p Clips bearbeitet werden. Ausgabe als MPEG 1080/50p ist möglich:
...nicht schon wieder....
Es geht ja bei der Frage von DigiDet nicht um den Inhalt des AVCHD-Clips, sondern wohl darum, zu testen ob das Original-Material des Camcorders AX2000 auf seiner Hard-und Software brauchbar bearbeitbar und flüssig abspielbar ist!
Dazu ist so ein Clip fürs erste durchaus geeignet, wenn schon kein anderes Material der AX2000 bisher verfügbar ist.
Was bei YouTube und Co als sogenannte Testclips angeboten wird, ist doch bereits in ein anderes Format konvertiert und meistens nicht im Originalformat des Camcorders.
Weiterhin solltest Du niemals footage einer consumercam mit denen der von Dir gewählten cam vergleichen. Das geht in die Büx.
Es gibt ja auch einen Original-Testclip von der AX2000 bei VAD.
Frage:
Kann denn Canopus Neo 1 keine Keyframes? Habe darin nichts zu dem Thema gefunden, auch nicht über die [F1]-HIlfe...
Lad Dir doch mal das EDIUS NEO2 Referenzhandbuch runter. Ab Seite 299 ff. gibt es Infos zu Keyframes (sollte auch für Neo 1 Version gelten).
Ist der Bildqualitätsunterschied zwischen den Camcordern Sony HDR-CX105E oder HDR-CX505VE so gross, dass sich die Mehrausgabe rechtfertigt?
Mir ist schon klar, dass die CX505 mehr Extras wie GPS, 12 Mio- Fotofunktion usw. verbaut hat.
Mir geht es aber allein nur um die Bildqualtät.
Laut einem Fachmagazin sollen zwischen diesen beiden Modellen in Bezug auf Bildqualität WELTEN liegen..
Schau Dir doch einfach mal die Testvideos der beiden Cams bei VAD an (am besten die Originalfiles runterladen): Da sind schon gravierende Unterschiede deutlich sichtbar.
Sony HDR-CX105E
Sony HDR-CX505VE
Gruß
Klaus
Lt. Bedienungsanleitung (Seite 89 ff.) geht das wohl in beiden Richtungen:
Bedienungsanleitungen Panasonic
Auf der Seite kann man die Bedienungsanleitung für die TM350 als PDF runterladen (HDC TM 350 bei Modellnummer eingeben).
Gruß
Klaus
das GV-Forum ist wieder online
Gruß
Klaus
Da warst Du eine Minute schneller Ulrich
Fraglich wann dieses Feature endlich auch für Edius zu Verfügung steht...
Ab der Version Edius 6, vorr. irgendwann im ersten Halbjahr 2010.
P.S. Meinetwegen könnt Ihr die Forumsanmeldung gerne so unkompliziert lassen. Ich lösche nämlich nach Ende der Browsersitzung eh immer alle Cookies und die komischen, verschnörkelten Buchstaben sind manchmal echt schwer zu enträtseln.
Gruß
Klaus
Wirklich sehr gut gemachter und interessanter Film.
Das mit der Musikauswahl ist wirklich ein Problem, man muß da mittlerweile wg. Gema & Co sehr aufpassen,dass man keine Probleme bekommt, wenn man einen Film im Internet veröffentlicht.
Gruß
Klaus