Beiträge von kmaue

    Wiro und @Ikarus


    Ich werde den gleichen Fehler nicht zwei mal hinter einander begehen. Ich werde keinen Film unaufgefordert kritisieren! Aber wenn jemand mich darum bitte darf ich es dann machen?

    @ Wiro, @Ikarus, u.a.


    Ja ich kann mir vorstellen das dies eine ganz schöne Kraftprobe in eurem Verein war. Nur kann ich hierzu sagen: Leichtgläubige an die Front.
    Wer sagt eigentlich, das jemand der eine Filmproduktionsfirma hat auch ein Experte sein muß?
    Wer sagt eigentlich, das jemand der an einem Filmwettbewerb des BDFA teilgenommen hat ein großer Filmemacher ist?
    Wer sagt eigentlich, das einer wie ich davon Ahnung hat wie ein Film sein soll?
    Wer sagt eigentlich, das einer der im Videoclub ist die alleinige Ahnung hat?
    Man sieht, viele offene Fragen. Soll es doch jeder so handhaben wie er will. Solange andere damit nicht beleidigt werden kann es doch egal sein.
    Habt ihr nicht selbst in der vorausgehenden Diskussion gesagt das „...die Schüler zum Lehrer kommen sollen und nicht umgekehrt...“? Jetzt ist es so und dann ist es euch auch wieder nicht recht.

    @Arndt


    Dein zweites Filmchen werde ich mir nächste Woche vornehmen. Runtergezogen habe ich mir es heute schon.


    Günther


    Eventuell kannst Du mir ja das Filmchen als VHS zuschicken. Ich brauche ja sonst Stunden um das Ding auf meinen Rechner zu laden. Außerdem haben wir ja gesehen das man hier auf dem Rechner nur die Hälfte erkennen kann. Da Du Spielfilm machst möchte ich natürlich schon auch Deine Ausleuchtung erkennen können.

    Heh, wer hätte gedacht das es hier noch jemanden gibt der sich auf so etwas freuen kann! Spaß bei Seite, das analysieren von Filmen gehört zu meinem täglichen Brot. Meine Filme werden genauso zerpflückt. Ich musste auch erst lernen, die Kritik derer die mich kritisieren, erst einmal zu schlucken und nichts dagegen zu sagen (was einem ja immer im Halse steckt). Letztlich haben aber alle Recht mit ihren Feststellungen. Der Zuschauer sieht es auch knall hart und ohne Kompromisse. Für ihn gibt es zum Schluss nur die Feststellung der Film war gut oder schlecht. Noch gravierender werden diese Fehler im Spielfilmsektor denn da kommen noch Ausleuchtung, szenische Gestaltung , Vertonung und Montage hinzu. Nicht vergessen werden darf die Requisite. Schade das es hier keinen gibt der Spielfilme produziert, (oder Lehr- und Ausbildungsfilme) denn das ist eigentlich mein Arbeitsgebiet.

    Hi Arndt,
    weis das man immer versucht ist angebliche Fehler welcher ein anderer an seinem Film anspricht zu erklären. Aber das nutzt dem Film nichts. Denke daran der Zuschauer der woanders den gleichen Fehler feststellt hat nicht Deine Ausführungen zur Verfügung. Somit sind die Fehler halt einfach mal da. Wenn Du also kein Bild mit dem zerstörten Bhf hast dann darfst Du das so halt nicht bringen. Dann musst Du den Kommentar umschreiben das es wieder passt. Gleiches für die automatische Blende, es ist vollkommen egal ob Deine Kamera das bringt oder nicht, es ist ein Fehler den Du wissentlich in Deinem schönen Filmchen mit eingebaut hast, da gibt es keine Entschuldigung. Du solltest dann, entweder die Bilder anders gestalten (ohne Schwenk z.B.) oder ein anderes Motiv nehmen. Das ich das Stellwerk erkannt habe liegt daran das ich als Filmer anders sehe und mich eher in die Absicht des Machers versetzen kann. Andere können das eventuell nicht, aber an die müssen wir denken. Gleiches mit der Kneipe, ich habe sie nicht erkennen können, erst Deine ausführliche Beschreibung wo die Kneipe sich im Film befindet lässt es mich erahnen. Zu dem Pärchen, warum muss das Pärchen denn die ganze Zeit im Film dann immer wieder zu sehen sein? Entweder geht einer aus dem Drehteam oder ich frage einfach mal jemanden der mir gerade zufällig begegnet. Ist das auch nicht möglich muss ich mit jemanden besorgen oder ich mache das Bild nicht. Mit der Musik und der Aufblende am Anfang ist sicherlich eine Geschmackssache. Trotzdem würde ich Dir empfehlen mal die andere Version zumindest Dir anzusehen, eventuell gefällt Dir eine andre Lösung doch besser. Zum Betrieb im Tunnel, dann warte mit Deinem umschnitt bis wieder ein Zug kommt. Zum Thema Zwischenschnitte, wenn ich einen Zwischenschnitt von vornherein plane ist er positiv belegt, muss ich auf einen Zwischenschnitt zurückgreifen weil ich nichts anderes habe um einen Anschluss zu kaschieren, dann ist er (so streiten sich die Geister) negativ belegt.


    Avalon


    klar kommt es auf die Bildgröße an. Wenn ich eine Diaschau abfilme (was häufig gemacht wird) werden auch zwei vollkommen verschiedene Medien durcheinander geworfen. Eigentlich dürften eure Filme dann gar nicht hier vorgestellt werden, oder?
    Ich kann jedenfalls nur das beurteilen was ich sehe.
    Der vergleich mit dem anderen Filmer ist OK. Aber hier geht es in die Kunst hinein und die kann ich nicht beurteilen.

    Hi, hier meine bescheidene Kritik, die alleine meine subjektiven Wahrnehmungen des Filmes wiederspiegelt. Selbstverständlich können andere es ganz anders sehen.


    1.) Nach der Aufblende erscheint das Bild und mit deutlicher Verzögerung erst die Musik. Es wäre harmonischer wenn entweder beides zur gleichen Zeit kommt oder die Musik vorgezogen werden würde (1 Sek. Evtl.).


    2.) Das erste Bild steht zu lange, es wird langweilig da schnell erfasst und die Schrift schnell gelesen.


    3.) Das zweite Bild steht auch zu lange.


    4.) Das dritte Bild ist etwas unglücklich zum Kommentar gewählt. Der sagt „...wurde vollständig zerstört....“ Ein Bild das den Bhf in entsprechendem Zustand zeigt wäre aussagekräftiger.


    5.) Das vierte Bild zeigt zu viele Informationen. Hier müssten die genannten Straßen hervorgehoben werden.


    6.) Überblendung auf den original Bhf, keine Bewegung im Bild (besser Auto fährt von li. Kommend in das Bild hinein und fährt auf den Bhf zu und/oder re kommt eine Person oder ein Pärchen ins Bild und geht Richtung Bhf.)


    7.) „...... die Gaststätte wurde geschlossen.....“ warum wird hier nicht mal eine Nah- oder Großaufnahme gezeigt?


    8.) Bhf-Halle steht nach aufzoom zu lange ohne Bewegung, wirkt langweilig.


    9.) Bhf-Halle innen (2:43) steht zu lange ohne Bewegung, wirkt langweilig.


    10.) Gleiches bei 2:49


    11.) Fußgängerbrücke bei 2:58, hier fehlt als Gegengewicht eine in das Bild kommende Person von rechts kommend die in die Tiefe geht (Richtung Treppe).


    12.) Blick die Treppe hinunter (3:07), keine Bewegung. Eventuell Anschlussfehler da im Vorgängerbild Leute gezeigt werden. Der Abstand zwischen den Leuten vorher und dem Blick die Treppe hinab ist aber zu kurz um keinen Betrieb mehr anzunehmen. Hier könnte sogar die von mir angesprochen Person die Treppe hinuntergehen.


    13.) Bahnsteig bei 3:12 ohne Bewegung im Bild.


    14.) Stellwerk bei 3:24 zu total. Hier muss eine große her da weder ich noch wahrscheinlich der Zuschauer das kleine Häuschen als Stellwerk klar erkennen kann.


    15.) Anschlussfehler bei 3:32, die Frau aus dem Vorgängerbild fehlt.


    16.) Die beiden Tauben nennt man einen Zwischenschnitt (negativ belegt). Augengefälliger ein Schnitt auf die umklappenden Zahlen und Buchstaben der Anzeigetafel oder Räder groß beim Anfahren des Zuges.


    17.) Bei 4:15 ist irgendetwas rechts am Bildrand was nicht zu erkennen ist und nicht erklärbar ist.


    18.) Bei 4:33 lacht mich hier etwa eine automatische Blende an?


    19.) Bei 4:41, wieder keine Bewegung im Bild, dadurch steht das Bild zu lange.


    20.) Abspann läuft zu langsam durch.


    21.) Sprecherin ist meiner Empfindung nach OK. Hat eine, den Bildern durchaus, angepasste Stimme. (kann man die Dame auch für andere Filmchen als Sprecherin buchen?)


    Abschließend ist von meiner Seite zu bemerken:
    Ihr habt euch ein Schweine schweres Thema ausgesucht. Verbesserungswürdig sehe ich insbesondere die von Dir eingebauten Längen und die fast in allen Bildern fehlende Bewegung. Sollte wirklich mit automatischer Blende gearbeitet worden sein wäre dies ein gravierender Anfängerfehler.

    Wenn ich den Film beurteile dann beurteile ich ihn so wie ich ihn wahrnehme. Denke bitte daran, anderer Betrachter kennt auch nicht die Begründungen weshalb etwas so ist wie es jetzt halt ist. Er sieht ein Produkt und muss damit leben, ohne Deine Begründungen.

    Ich glaube es nachvollziehen zu können. In meinen Kursen müssen die Teilnehmer auch kleine Filmchen realisieren. Ein Standartwerk nennt sich - zu spät -. Handlung: Einer wartet in seinem Büro auf einen Freund/Vertreter etc. Der Freund kommt am Firmengebäude an und beginnt seine Suche im Haus. Immer wieder durch Umschnitte gezeigt wie der eine durch das Haus läuft um den zu suchen, und den anderen wie er in seinem Büro auf den Besucher wartet. So muss auch gezeigt werden, das aus einem Haus mit nur zwei Etagen, ein Hochhaus wird mit etlichen Etagen in welchen der Besucher umherirrt. Zum Schluß treffen beide aufeinander und der Film ist aus. Wie gesagt, eine Anfängeraufgabe die aber unter den filmgestalterischen Möglichkeiten gelöst werden soll. Ihr könnt mir glauben, obwohl ich dieses Ding schon mindestens 100 mal habe machen lassen, es kommen immer andere Versionen hinaus. Auch die schauspielerische Leistung ist immer verschieden. Obwohl alle noch nicht vor der Kamera agiert haben, gibt es doch echte Meister darunter. Die Idee mit Laienschauspieler zu arbeiten ist also nicht schlecht. Man muss halt etwas Glück haben.

    Hi Günther,
    da hast Du recht. Ich würde gerne diese Dinger zur Teilnahme an Festivals produzieren. Lohn für alle ist die Freude am Filmen. Kontakt zu Schauspielern ist soviel auch nicht vorhanden, ich bilde ja nur die Leute aus die hinter der Kamera stehen.

    Ich stelle mir meine kleinen Filmchen nicht länger als max. 3-5 Minuten vor. Länger hält der Zuschauer es auch nicht aus bei Slapsticks. Aber auch hier wird es wieder schwer ordentliche begeisterte Mitstreiter zu finden.


    Lustige Grüße


    kmaue

    Ich habe mir nicht alle Mitteilungen durchgelesen. Trotzdem möchte ich gerne meine Version des Assemblerschnittes vorstellen.
    Ein Videoband besteht aus verschiedenen Spuren:
    1 Steuerspur oder auch Controlspur (CTL) genannt. Diese Spur hat jedes Videoband auch heute noch. Zweck der Spur ist es, das Band zu Codieren. Bedeutet, ein Austausch von elektr. Impulsen mit der Technik des Videorecorders weil dieser die Umdrehungszahl des Videokopfes in Verbindung mit dem Bandvorzug steuern muss. Fehlt diese Spur oder wurde sie unterbrochen, kommt das Verhältnis (Band-Kopf) außer Kontrolle und das Bild am Monitor bricht zusammen.

    2 oder mehr Bildspuren die als Schrägspuren in der Mitte des Bandes liegen. In oder an den Schrägspuren werden heute bei den digitalen Systemen meist andere Spuren noch angehängt (je nach System). Dies können sein: Tonspuren, Timecodespuren, Userbits u.a.


    2 Tonspuren (bei analogen aber auch noch bei digitalen Systemen), als Längsspuren ausgeführt.


    Was geschieht beim Betrieb Assemble:
    Alle Spuren werden durch den Löschkopf gelöscht und durch den oder die Schreibköpfe neu aufgespielt auch die Controlspur.
    Grund war das die Entwickler sagten sie wollen dafür sorgen das ein 100% sauberes Band zur Verfügung steht.


    Was geschieht bei Insert:
    Es ist möglich entweder nur die Bildspuren oder die Tonspuren oder beide zusammen neu zu schreiben. Die Controlspur und die Timecodespuren können nicht neu beschrieben werden.


    Was passiert wenn ihr mitten in einem Film einen Assembleschnitt ausführt?
    Der Videokopf wird am Inpunkt ansetzen (evtl. ein Schlupf von mehreren Bildern) und das neue Bild anfügen. Leider aber wird ja der Löschkopf eingeschaltet und alles was davor war ist im Bereich von ca. 10 Sek gelöscht. Da alle Spuren gelöscht sind kommt ihr mit einem neuerlichem Insertschnitt nicht darüber hinweg. Euer Band ist futsch.


    Zum Prerollen der Maschinen möchte ich noch anmerken das Profimaschinen in allen Schnittbetriebsarten einen Preroll ausführen. Dies Rücklaufzeiten können übrigens durch den Cutter selbst eingestellt werden. Sinn und Zweck ist der elektronische Gleichlauf bei allen am Schnitt beteiligten Maschinen zu erreichen.



    Insertierende Grüße


    kmaue

    Das können wir uns sicherlich alle auf die Fahnen schreiben. Aber glaube mir das macht sehr viel Freude so etwas zu drehen. Ich selbst bin schon seit langer Zeit auf der Suche nach welchen die gerne mal Slapsticks (sicherlich wieder falsch geschrieben und Ikarus wird mich dafür hassen) drehen würden. Du weist schon, nach der Manier Harald und Eddi. Natürlich braucht man hierfür aussagekräftige Schauspieler sonst kommst nicht rüber. Ein toller Schauspieler könnte bestimmt E.T. sein oder?



    :haarezuberge:


    Gruß kmaue

    Lieber Filmkollege Wiro,
    sicherlich hast Du recht wenn Du sagst ich wäre wie die Axt im Walde vorgegangen. Sicherlich ist es sinnvoll einen derartigen Lehrgang über die Beurteilung von Filmen besucht zu haben. OK, das habe ich nicht. Ich kann es halt nur so sagen wie es mir beim anschauen des Filmes aufgefallen ist. Zusätzlich wurde aus den Reihen des Forums verlangt das der Film, wenn er schon kritisiert wird, mit Fakten beurteilt wird und nicht gerade einfach mal so.
    Aber wie es auch sei, ich wiederhole mich gerne noch mal: Ich schreibe keinem hier vor wie er seine Filme macht oder wie er sie besser machen sollte. Wenn Du jemals in die unglückliche Situation kommen solltest einen meiner Filme anzusehen wirst auch Du (und alle anderen hier) mit Sicherheit einige Fehler finden und darüber hinaus zu Dir selbst sagen, das hätte ich aber so oder so gemacht. Ich habe bei Deinem Film nur die handwerklichen Grundlagen versucht zu beurteilen. Zu mehr bin ich nicht in der Lage und möchte ich auch nicht. Wenn ein Bild aber z.B. unscharf ist, dann stimmt damit was nicht. Entweder ist es bewußt durch den Macher unscharf gehalten worden (dann wäre es ein Gestaltungsmittel, das aber wieder begründet eingesetzt werden muß) oder der Kameramann hat einfach nicht richtig gefilmt. Ist letzteres richtig, darf ich dieses unscharfe Bild als handwerklichen Fehler beim Namen nennen. Denke auch immer daran der Zuschauer hat die gesamte Entwicklung des Filmes nicht mitbekommen, ihm fehlen Hintergrundinformationen warum was wie ist. Ausreden wie „ach da hatte ich nicht das richtige Material oder da war aber gerade das oder das was nicht so richtig funktionierte, haben für den Betrachter keine Bedeutung. Er sieht das Bild als unscharf und kann es sich nicht erklären. Genau das darf aber bei Filmen, die ihr einer breiten Öffentlichkeit vorführt, nicht geschehen. Filme die ihr macht um sie euch zu Hause nur selbst anzusehen (oder im Kreise derer die an der Produktion mitgewirkt haben) können gemacht sein wie ihr wollt. Ihr könnt dabei gegen alle Regeln der Bildgestaltung verstoßen. Alle die dabei waren haben einen Bezug zu dem Film und das nötige Hintergrundwissen was bei einer bestimmten Stelle im Film hinter der Kamera los war. Dann ist der Fehler für sie erklärbar und somit kein Fehler mehr.


    Mit besänftigendem Gruß


    kmaue

    Da es in diesem Forum ein paar sehr sensible Gemüter gibt, frage ich Dich vorsichtshalber noch einmal. Soll ich mir die Filme wirklich ansehen und nach meiner Wahrnehmung kommentieren?



    Gruß


    kmaue

    Jetzt verstehe ich gar nichts mehr. Auf der einen Seite verlangt ihr nach einer genauen Aufzählung der Fehler mit möglichst einer Hilfestellung wie es anders gemacht werden könnte und auf der anderen Seite darf man nichts sagen weil sich sonst der eine oder andere in seiner Amateurehre beleidigt fühlt. Ich frage mich nur wie denn die Kritik in den Augen eines Ikarus aussehen darf. Wahrscheinlich so: „ wirklich, einen tollen Film hast Du wieder gemacht, das beste was ich je von Dir gesehen habe. Eventuell könntest Du überlegen ob das verwackelte Bild nicht ein Stativ hätte haben müssen“. Kann es denn sein das hier einige ganz schön mimosenhaft eingestellt sind wenn man nicht nach ihrem Munde redet? Zusätzlich ist festzustellen das nicht ich die Leute beleidigt habe sondern andere die das nicht verkraften waren das! (z.B. anonyme Besserwisser etc.) Das wiro sicherlich ein klasse Kollege ist bestreitet doch keiner, aber das ändert doch nichts daran das auch er noch bestimmte Dinge übersehen kann. Abschließend stelle ich fest das es doch ein schöne Auseinandersetzung hier ist oder?


    Ärgerliche Grüße


    kmaue


    :frage: