Beiträge von akzentfilm

oder auch winmorph 3.0b,
das kann nämlich nicht nur standbilder morphen, sondern auch videos ineinander.

gibts inzwischen sogar als plugin für premiere.
link: http://www.debugmode.com/winmorph/wm3index.htm

ist übrigens freeware, kostet also nix.

mich würde das freuen, da man die dinger eh nicht lesen kann zuviel farbe/verläufe in den knöpfen!

schaut mal auf www.infilm.de vorbei, das ist ein filmportal aus deutschland.

dort gibts unter anderem auch kalkulationsvorlagen für filme (im excel-format) und viele weitere nützliche vorlagen (z.b. auch verträge etc.).

außerdem reichlich videos zum ansehen.

damit ist ne grautafel gemeint, die hat 11% grau (oder?)

ja, natürlich nur im lowlight 100 lux schritte machen, höher kann man 1000 lux oder größere schritte machen.

ich habe nur diese methode vorgeschlagen, weil ich selbst ein luxmeter besitze und das ne nachvollziehbare methode ist (finde ich).

normales luxmeter kaufen (z.b. bei www.elv.de), dann testreihen fahren:

gedimmten baustrahler auf ein farbiges motiv richten und alle 100 lux 5 sekunden aufnehmen, dabei die luxzahl ins micro sprechen.
das machste von 0 lux bis 50.000 lux (=wolkenloser himmel).

das zeug am computer ansehen und beurteilen, ab wieviel lux es anfängt zu rauschen bzw. die farben flöten gehen.

ich habe mich für wmv entschieden, da ich damit beim encodieren die wenigsten probleme hatte. weder hakt es beim abspielen, noch fehlte der ton.

diese ganzen probleme hatte ich nämlich bei anderen encodern/formaten.

hi, hannes!

wetterkarte und funkstation gibts bei denen nicht! der funk wird vom startwagen aus gemacht, den hab ich auch gefilmt.

ansonsten hast du schon recht, einige sachen hätte man anders/besser machen können.

die außenanlagen sind dort uninteressant, die halle ist innen stockdunkel gewesen, hab ich nämlich gefilmt (aber müll).

die winde ist einen kilometer weiter, wenn ich die reingeschnitten hätte, dann wäre das auch ein fake gewesen, weil die hinter einer hügelkuppe steht

es gibt auch eine programmierebare version, bei der die geschwindigkeiten angepaßt werden können.

und die sind gerade dabei, eine neue version zu entwickeln, die ergonomischer ist, das heißt mehr einer griff-fernbedienung ähnelt. die kann dann auch weitere sachen steuern, wird dafür aber auch ca. 200 bis 250 euro kosten.

ein deutscher hersteller für lanc fernbedienungungen, namens HGVT:
http://www.hgvt.de/german/start.htm

die bauen sehr preiswerte fernsteuerungen, die sogar ein sanftes anfahren und abbremsen ermöglichen! genial!
außerdem läßt sich damit auch der focus fernsteuern.
ich hab so eine steuerung und zur zeit machen die sogar eine aktion für 99 euro (normal sind 146 euro).
schaut es euch an, ich kann die teile wirklich nur empfehlen!

die präsentation auf eurer "website" finde ich ein bißchen arm...
tut mir leid, aber das hat mich echt abgestoßen, dafür bin ich wohl zu sehr ästhet.

in 3 minuten hättet ihr ein paar erklärungen über die dateinamen in ein html-file schreiben können...

zuerst schaust du auf www.icq.com
da saugst du dir den icq-messenger.
dann registrierst du dich dort kostenlos und schon bist du erreichbar.

@ikarus:

kmaue hat insoweit recht, daß ein messevideo nach einem ganz speziellen muster gestrickt sein muß, damit leute aufmerksam werden, stehenbleiben und sich das ding einige minuten ansehen.
um genau zu sein: je reißerischer diese videos sind, desto besser (ausnahmen bestätigen die regel).

wenn kmaue den eindruck hat, daß nicht genug geschwindigkeit und/oder knackige bilder drin sind, dann sieht er den film in einem kontext, in dem er gesehen werden sollte. im frühstücksfernsehen z.b. gelten andere regeln als auf ner messe, wo die leute an den ständen vorbeihetzen! da muß man innerhalb von 2-3 sekunden einen blickfang erzeugen, und zwar im besten fall über die gesamte länge des videos.

daß dies nicht einfach ist, kann sich wohl jeder ausmalen. deshalb machen solche videos in der regel auch nur spezialisierte firmen, die ganz genau wissen, worauf es ankommt.

wer also solch ein gebiet betritt, sollte sich im klaren sein, in einer anderen liga mitzuspielen als ein amateurfilmer. und sollte sich auch im klaren sein, daß bei kritisierung nicht mehr mit wattebäuschen geschmissen wird, sondern argumente auf den tisch geknallt werden, auch, wenns weh tut.

aber abschließend möchte ich dazu noch sagen, daß ich deine verbissene art für übertrieben halte. du nimmst wirklich alles als persönlichen angriff an. werd mal lockerer und grins dir eins! mann, das hier ist doch nur schrift! so what?

mann, hier ist ja richtig krieg im forum!

könnt ihr nicht ALLE mal ein bißchen die kirche im dorf lassen? was sollen sich denn leute denken, die dieses forum hier zum ersten mal lesen?

p.s.: danke den glückwünschlern

um hier keine mißverständnisse aufkommen zu lassen:

die bewerbung war für eine UMSCHULUNG zum mediengestalter bild+ton!
ich bin also bis jetzt noch kein profi, will es aber mal werden

und wie günther bereits richtig angemerkt hat, war meine bewerbung erfolgreich.

hi, ikarus.

man kann sich auch anstellen! kmaue hat doch bereits erklärt, daß er ungefragt nix mehr sagt.

du wirst in jedem bereich jemanden finden, der besser ist als du, mehr fachwissen hat und/oder mehr gefühl für das thema.
ob das nun filmen, autorennen, fallschirmspringen oder theaterschauspielen ist.

bloß weil es bessere leute gibt, willst du den kopf in den sand stecken? eine höchst unprofessionelle einstellung, auch wenn du "nur" hobbyfilmer bist.

wenn es danach geht, dürfte kein laienschauspiel aufgeführt werden, es könnte ja jemand zuschauen, der ahnung von der materie hat und die schauspielerische leistung für sich selbst beurteilt (und ein urteil bildet sich jeder insgeheim).

i will do my very best!

nachtrag zu meinen beruflichen plänen:

ich war ja in münchen zu 2 bewerbungsgesprächen mit tests.

ich hab eben das ergebnis meines tests bei der macromedia akademie bekommen: 95% yeahhhh! freufreufreu...
also bin ich ab dem 2.9.2002 in münchen zur umschulung zum mediengestalter bild+ton.

jetzt geht die wohnungssucherei los! ohgottogott

was soll das denn?

ich leide doch nicht!? leute, ich werde (wenn meine umschulung klar geht) noch öfter kritisiert werden. sachliche kritik kann nie schaden. diejenigen, die in ihrem elfenbeinturm sitzen und ihren eigenen film bejubeln, werden wohl nie etwas dazulernen.

ich habe durch kritik schon einiges dazugelernt, auch und grade weil ich meinen eigenen kopf habe und anregungen nur annehme, wenn ich sie nachvollziehen kann.

natürlich kann man sich sowas nicht permanent reinziehen, irgendwann wirds öde. aber ab und zu geht schon.

übrigens kritisiere ich wenn gewünscht auch ähnlich (nicht ganz so detailliert). beim videotreff in essen (vom canopus-forum) wurden einige filme gezeigt, die auch in ähnlicher art und weise von den anwesenden filmern kritisiert wurden.

was ist eigentlich mit meinem zweiten film? da hätte ich gerne auch noch deine meinung