Beiträge von Pro Jo

Hallo Horst,

versuche doch bitte einmal dein Projekt in PAL 1024 x 576i (16:9), 25i (oberes Halbbild zuerst), als unkomprimierte AVI- oder MOV-Datei, in einen separaten Ordner zu exportieren.
Audio sollte ebenfalls als unkomprimierte WAV-Datei vorliegen.
Die AVI-Datei lädst du dann in deinen zur Verfügung stehenden Encoder. Zur Probe, kannst du eine Constant Bit Rate von 8000 KB/s, für MPEG-2 eintragen.
Eigentlich nur, dass schneller encodiert wird. Von der WAV-Datei, ein AC-3-File erstellen.

Das Wichtigste:
Die MPEG-Bild-Datei und das AC-3-File in das Authoringprogramm laden. Denn nur die Authoringsoftware erzeugt die erforderlichen IFO-, BUP- und VOB-Dateien, die ein DVD-Player versteht.
Kapitelmarken setzen und „Smart Rendering“ aktivieren. In Edius, heißt der Parameter wahrscheinlich anders. Da musst du die Edius-Spezialisten fragen.
Du kannst auch deine Imagedatei (in dem Fall eine MPEG-Datei) in das Authoringprogramm importieren, und erzeugst somit automatisch die oben aufgeführten Dateien.
Danach sollte eine Wiedergabe, mit einem DVD-Player möglich sein.
Auch wichtig, im Authoringprogramm die gleichen Encodierwerte einstellen, wie bei dem erstellten MPEG-Strom. Dann wird nicht noch einmal von der Authoringsoftware selbst codiert.

Die 490 MB lesen sich so, als wurde von den 1,2 GB nochmals dieselbe MPEG-Datei, zu 490 MB encodiert worden. Qualitätsmäßig wäre das unakzeptabel.
Die 490 MB könnten aber auch sein, dass deine Software automatisch, bei Wahl als DVD, in SD-MPEG (1024 x 576) encodiert, und dadurch die reduzierte Größe zu erklären ist.
Denn 1,2 GB hast du ja bei 1920 x 1080 Pixel. Das würde Sinn ergeben.
Vermutlich hast du eine BD-Datei (HD) mit MPEG-Strom, nur lesbar für Blu-ray-Player, erstellt. Kein Problem für VLC, der Player kann fast alles wiedergeben, und es handelt sich nur um MPEG.

Viele Grüße von

Joachim

Hallo Wendo,

die Nennung von YUY2 war von mir jetzt ein Versehen, denn 15 Sekunden müssen 15 Sekunden bleiben.
680.328 KB ist bei mir die größte Datei. Ich habe auch in avi YUY2 exportiert, allerdings hat diese „nur“ eine Größe von 154.586 KB. MS1 ist da allerdings mit 189.723 KB noch besser.

Der neue Algorithmus von Squeeze 6, scheint besser zu sein als der des ProCoder 3.

Ja, die Encodereinstellungen wollte ich dir erst nach deinem Einverständnis geben. Das meiste ist schon voreingestellt.
Daten:
MPEG-2
Stream Type: Programm (verträgt sich mit der Authoringsoftware besser)
2-Pass-VBR
Min.: 5300, Avg.: 8000 und Max.: 9400 Kbp/s
PAL, 720 x 576, Letter Box or Pillar, 25 Frames/s, 4:3, Top Field First,

I-Frames 15, P-Frames 3 (P-Frames in unserem Fall, ohne Wirkung),
Auto GOP: None, Closed GOP: nicht aktiviert,
Noise Sensitivity: NR3, Motion Search Mode: 15, Do half-pel-search aktiviert,
Mux Rate: 25.200 Kbps,
Time Stamps: I only Frames (keine Zwischenbilder, ähnlich AVC-Intra)

Da es nur ein Testvideo sein soll, reicht PCM-Ton.
Den ITU 709 to 601-Filter, brauchst du nicht. Ist nur Video 8-Qualität.
Beim Ton kannst du ja auf normalisieren +95 einstellen.
Bitte keine Bildverbesserungsfilter, beim MC Reference verwenden.

Ob geschlossene oder lange GOPS, darüber hatten wir uns einmal unterhalten, das weiß ich noch. Bei HD-Material, soll man auf jeden Fall lange GOPS verwenden.
Steht irgendwo geschrieben. Danke für die beiden Links.

Bei mir bezieht sich „aktuell“ auf die Zeit, wo meine Version (keine Beta) auf dem PC, mit der Version auf der Herstellerhomepage identisch ist. Aber ich probiere die Version 1.3.1771 Beta.
Ich schätze die Downloadzeit der 680 MB per eMail, auf ca. 3 Minuten. Da ich gerade online bin, möchtest du gleich das File?

Grüße von
Jo

Schade, dass du den ffdshow nicht verwenden kannst. Der Codec ist qualitativ verbessert worden.
Ich habe dagegen das Problem, dass sich der CoreAVC, zum ansehen von MTS-Dateien, bei mir im aktuellen MPC Homecinema, aus welchen Gründen auch immer, nicht aktivieren lässt.

Der CoreAVC erscheint zwar bei den Optionen / Externe Filter, die beiden Häkchen sind gesetzt und auch der Merit „bevorzugen“ beim Videodecoder, wurde aktiviert.
Trotzdem ist bei der Wiedergabe, das Bild immer schwarz. Auch dann, wenn der ffdshow nicht installiert ist.
Also bin ich wieder zurück auf ffdshow, und siehe da, die Filme werden einwandfrei abgespielt.
Ich muss noch dazu schreiben, dass der CoreAVC bei der QuickTime Alternative, es ist eigentlich ein MPC mit QuickTime-Support, kostenlos mit enthalten ist.

Ursprünglich, wollte ich dir einen kleinen Ausschnitt in avi unkomprimiert schicken. Ich sehe aber, dass der 15-sekündige Clip, 680 MB hat.
Solch eine Downloadgröße, möchte ich aber niemandem zumuten.

Als wmv, von Video 8-Material, beträgt die Dateigröße nur knapp 30 MB, die bessere Qualität hat 44 MB. Welche möchtest du per e-Mail?
Zwei Codecs interessieren mich, der vom ProCoder 3 und der des MainConcept Reference.
Sollte der ProCoder 3 den gleichen Codec aufweisen wie der ProCoder 2,dann hat sich das erledigt.

Wenn du möchtest, dann könntest du die Datumseinblendung rechts unten, unkenntlich machen. Mich interessiert nur, wie du das lösen würdest.
Ich habe nicht nur einen schwarzen Balken eingeblendet, sondern einen halbtransparenten Blur-Effekt verwendet.
Sollten Schwierigkeiten auftreten, dann steht das File noch in mov (58 MB) zur Verfügung.

Grüße von
Jo

Hallo Goldwingfahrer,

die Hybrid-Lösung ist klar, und ist noch akzeptabel.

Die Bezeichnung der Homepagenamen, ist nicht gerade vertrauenswürdig. Aber wichtig, sind die Inhalte. Ich danke dir selbstverständlich, für den Link.
Ich bin immer wieder erstaunt, wo du diese speziellen Links her hast. Für stundenlanges suchen, dazu fehlt mir leider die Zeit.

Ja, ich werde einmal ein Testfile heraussuchen. Voraussichtlich in AVI unkomprimiert. Das dauert etwas, ist für uns aber kein Problem.

Weil du die Datenrate nennst, eine höhere Rate ist qualitativ besser, das stimmt. Aber mehr als 24.000 KB/s, gibt das Konsumer-AVCHD nicht her.
Das professionelle AVC-Intra, reicht bis 100.000 KB/s, wird aber meistens auf 40.000 KB/s vom Authoring-Programm begrenzt, sonst wird das File gar nicht angenommen.

Oder kürzer ausgedrückt, einen Datenstrom mit 65.000 KB/s kann man schon erzeugen, kein Problem. Die Weiterverarbeitung ist eine andere Sache.

Storm (Sturm) klingt immer wie gestorben. Die Krise, wird auch nicht an Grass Valley spurlos vorüberziehen. Lassen wir uns überraschen.
Ja, die Karte soll gut sein, das habe ich auch schon öfters gehört. HDMI Ein-/Ausgänge und der Canopus-Codec, das ist immer gut.

Grüße von
Jo

Ja, das habe ich auch schon im Avid-Forum gelesen. Alle haben Angst, dass die Software nicht mehr weiterentwickelt wird.
Zur Zeit sind aber die Wogen geglättet, da doch Patches erscheinen. Ich glaube, dass der Erfinder der Videoschnittsoftware, immer Stammpersonal behält.
Mit Media Composer werden Filme wie Star Wars, Star Trek, Herr der Ringe, Tatort und usw. hergestellt.
Von den Ausstattungen der Fernsehstudios in aller Welt, ganz zu schweigen. Auch die Firma GenArts, die, die beste Effect-Software der Welt programmiert, wäre betroffen.

Dass jetzt jeder gleich auf Grass Valley-Broadcast-Equipment umsteigt, das kann ich mir nicht vorstellen.

Da fast alle meine Kunden ausschließlich noch in SD filmen, interessiere ich mich vorerst nur für die Bildqualität der MPEG-2-Dateien von Squeeze 6.
Hast du diesbezüglich schon einmal getestet, ob Squeeze oder der ProCoder 3 besser ist? Ich will jetzt auch nicht die Demo, von Squeeze 6 ausprobieren.

Laut einigen Usern im Avid-Forum, soll der SheerVideo Pro v2.8.0.10 für 149 US-Dollar, der beste AVCHD-Codec sein.
Die Aufmachung liest sich zwar sehr gut, aber ich würde den Main Concept Reference, allerdings für um die 1.100 Euro vorziehen, zumindest für High-End-Produktionen.

Die erste Seite des Threads bei movie2digital mit dem sx264, habe ich mir durchgelesen. Das ist ja Wahnsinn, was man alles dazu braucht.

Ich mache es mir da leichter und erzeuge mit dem kostenlosen Formatwandler xMedia Recoder eine AVI (auch unkomprimiert) oder MPEG-4-Datei.
Besser ist der Prism Video Converter, hier kann man die Einstellungen (z.Bsp. oberes- oder unteres Halbbild) selbst auswählen, kostet allerdings nach 14 Tagen Probezeit, 27 Euro mit Kreditkarte.

Danach importiere ich die Datei mit dem Avid DNxHD 185-Codec. Läuft in der Timeline sehr flüssig. Die Bildqualität ist hervorragend.
Nachteil ist, dass die Wandlung und das importieren, viel Zeit brauchen. AVCHD-Ströme direkt in das Schnittsystem zu laden, wäre am sinnvollsten.

Mich würde die Bildqualität interessieren, die du mit dieser Vorgehensweise erreichst. Ob du damit zufrieden wärst. Probiere es doch bitte einmal aus.

Grüße von
Jo

Hallo Wendo,

ja, ich weiß. Leider braucht die Version 6 gerade bei AVCHD (Tabelle) länger, als der Adobe CS4- und der Squeeze 5-Encoder.Bei allen anderen Codierungsarten, ist er aber wesentlich schneller.
Der Squeeze 6 wurde zusammen mit Squeeze 5, dem Adobe Media CS4, dem Microsoft Expression- und dem Telestream Episode Pro bei digitalcontentproducer.com (4-Seiten, Englisch) getestet.
Ich hätte mir gewünscht, dass der Vergleich zwischen den besten Encodern, wie dem CCE, HC023 und dem ProCoder 3 stattfindet. Wendo, das wäre für dich ein gefundenes Fressen.

Bitte verstehe mich nicht falsch, mir ist es egal, welchen Encoder ich einsetze, ich bin auch nicht unbedingt ein Squeeze-Fan, aber die Schärfe der Version 6 überzeugt.
Gut erkennbar, ist das im Bereich des Kopfes der Ballerina.

Ich warte immer auf das aktuelle Avid-Bundle. Im Bundle sind auch die Programme, wie DVDit Pro HD, BCC 6, Boris FX, SmartSound Music und auch der Squeeze für „nur“ 200 Euro mehr enthalten.
Einzeln kostet die Software, um die 2000 Euro.

Grüße von
Jo

Hallo Goldwingfahrer,

das ist nur ein Vorschlag, aber ich kann dir jetzt nur "nowdownloadall" nennen, um die alte Version von MSP 6.5 in Deutsch herunterzuladen.
Ich gehe davon aus, dass der deutsche Server die deutsche Version zur Verfügung stellt. Es gäbe noch eine andere Seite, aber da muss man sich erst anmelden.

Sei aber vorsichtig, denn der Site Advisor von McAfee im Browser, zeigt ein rotes Feld an. Bei mir, sind noch keine Probleme aufgetreten. Vielleicht konnte ich dir weiterhelfen.

Grüße von
Jo

Hallo Herbie,

ich besitze zwar nicht SnagIt, aber was mir auffiel ist, dass erst die Version 9.1.3 für Win. 7 geeignet sein soll. Die Version 9.1.2, unterstützt Win 7 nicht.

Die Version 9.1.3 Deutsch gibt es bei Chip.de zum herunterladen.

TechSmith, bietet auf der Herstellerseite anscheinend nur die Version 9.1.2 an, da hier die Systemvoraussetzungen nur bis Vista reichen.
Ich gehe davon aus, dass die Angaben bei Chip.de stimmen.

Viele Grüße von
Jo

Hallo Mr. Clever,

wie Jörg schon schrieb, kommt diese Fehlermeldung bei fast jedem Defekt von JVC-Camcordern. Ist eine Art Standard-Meldung und kann viele verschiedene Ursachen haben.
Unabhängig davon, ob sich eine Kassette im Laufwerk befindet oder nicht. Es könnte auch ein elektronisches Bauteil beschädigt sein.

Laut dem Vangerow-Service in Reutlingen (Stuttgart), müssen hier Laufwerksteile ersetzt werden. Die Kosten sollen ca. Euro 180,00, inkl. MwSt. mit Versand betragen.

Ob diese Aussage seriös ist, das kann man leider nicht nachvollziehen. Ich kenne Leute, bei denen kostet der Camcorder 200,00 Euro.
Dem Besitzer der Cam wird nichts anderes übrig bleiben, als sich bei einem Händler in seiner Nähe, nach den Reparaturkosten zu erkundigen.

Antwort des Vangerow-Repair-Service, zum gleichen Problem einer JVC DVX 44-Filmerin.

Viele Grüße von
Joachim

Hallo Andreas,

der AVC Core ist zurzeit messtechnisch der beste Codec, das stimmt. ffdshow ist kostenlos, aber nicht so ressourcenschonend.
Das ist nur als eine Alternative gedacht. Gut finde ich den Preis von 10 Euro, die der AVC Core kostet.

Mich wundert nur, PowerDVD hat doch einen eigenen AVCHD-Codec. Ein MTS-Datenstrom, sollte hier eigentlich abspielbar sein. Auf meinem Büro-PC, habe ich noch den alten Nero 6 ShowTime-Player installiert.
Dein MTS-Video spielt der Player zwar ab, aber an eine flüssige Wiedergabe, ist mit der 950 MHz-CPU nicht zu denken. Zeigt zumindest ein Bild, und dein Notebook hat einen 1,8 GHz-Prozessor.
Alle anderen Streams, gibt die alte Software, einwandfrei wieder.

Bei meinem Schnitt-PC, läuft dein Film hervorragend flüssig.

Entweder ist deine CPU zu schwach, der Arbeitsspeicher zu wenig, oder dein Splitter funktioniert nicht richtig.
Nach dem Motto: Sind die CPU / Arbeitsspeicher zu schwach, ist MP4 / H.264 zu stark.

Hast du 2-GB Arbeitsspeicher im Notebook, dann scheidet diese Möglichkeit selbstverständlich aus.

Der AVC Core bringt den Matroska-Splitter mit, dann müsste das Problem gelöst sein. Wenn nicht, dann beginnt es.
Ist der QuickTime Player installiert, und bei verschiedenen Anwendungen wurde kein Bild sichtbar, dann hat man in den Einstellungen des Players, von DirectX auf „Sicheren Modus“ gestellt.
Danach war meistens, der Fehler behoben. Nicht immer, das ist klar.

Gut, sollte sich ffdshow mit manchen DS-Filtern von Schnittsystemen nicht vertragen, dann muss man nach anderen Lösungen suchen, das ist auch klar.

Grüße von
Jo

Hallo Andreas,

wenn du möchtest, dann probiere doch bitte einmal ffdshow aus. Die Beta 6-Version läuft bei mir sehr stabil, und ohne Fehlermeldungen.
HD-Filme, spielt dein schwaches Notebook vermutlich nicht flüssig ab. Codec-Unverträglichkeiten, habe ich noch nicht festgestellt.
ffdshow zum MPC unter Optios/External Filters hinzufügen. Leider funktioniert die Software, aber noch nicht mit Vista oder Win. 7.

Einstellungen:
Unter ffdshow audio decoder configuration, Häkchen auf Normalisieren setzen. Ansonsten, kann man die Default-Einstellungen so belassen.
Lediglich bei der Verwendung von ffdshow mit Avisynth, braucht man zusätzlich nur noch einen Punkt einzustellen.

Gut ist bei ffdshow, dass man den Codec für jede Anwendung, einzeln ein- oder ausschalten und auch ganz ausschalten kann.
Bei mir, hat das kostenlose Programm bis jetzt, ohne Probleme, noch jede MTS-Camcorderdateiversion (AVCHD und AVC-Intra) geöffnet.

Es kann sein, dass du, um die beste Bildqualität zu erhalten, unter „Default“ bei Video decoder configuration, unkomprimiert alle unterstützen, einstellen musst.
Experten raten aber um eine flüssige Bildwiedergabe zu ermöglichen, einen Codec auszuwählen.

Wenn Avid-Editoren diese Software einsetzen, dann ist die Bild- und Tonqualität, bestimmt nicht schlecht. Nicht nur, weil dies kostenlos ist.

Viele Grüße von
Joachim

Hallo Wolfgang,

wenn du möchtest, dann kannst du auch das MSP7 SP1 in deutscher Sprache hier herunterladen.
Das SP2, gibt es leider nur in Englisch, was mich wundert.

Normalerweise müsste aber das SP3, alle Service-Packs einschließen. Auf der Downloadseite, die Ulrich nannte, steht unter „Known issues, unter c.“ geschrieben,
dass das SP3 alle vorherigen Files überschreibt. Sollte das SP3 nicht funktioniert, dann müsste notgedrungen das SP2 installiert werden.

Weiterhin Glück wünscht
Joachim

Ja, Uli hat recht. Zu diesem Thema gibt es auch einen SP3-Thread von 2005 hier im Forum. Ob du das SP3 verwendest, das musst du selbst entscheiden.
Ganz einfach: Wenn es nichts bringen sollte, dann wieder zurück auf SP1. Viel Glück.

Grüße von
Joachim

Hallo Wolfgang,

ja, die Exe-Datei kannst du hier herunterladen.
Corel hat den Download in deutscher Sprache, nicht so leicht ersichtlich gemacht.

Viele Grüße von
Joachim

Hallo Uli und Marcus,

danke für eure Auskünfte. Die Idee, sich direkt an die Verlage zu richten, ist nicht schlecht. Das werde ich auch machen, sobald die Zeit dafür gekommen ist.
Meine Antwort hat etwas gedauert, da ich mir gerade eine Erinnerungssendung mit Hans Süper im RBB ansah. Für mich war das, das beste Karnevals-Duett aller Zeiten.
Aber das ist ein anderes Thema.

Viele Grüße von
Joachim

Hallo Videofreunde,

bei Musik, speziell auf DVD, bin ich bis jetzt nach Aussagen von sogenannten Musik-Experten, von folgenden Tatsachen ausgegangen:

1. Es können bis zu 7 Kopien, von gekauften Datenträgern hergestellt werden.
2. Man darf auch eine bestimmte Anzahl von Kopien, an Freunde und Bekannte verschenken. Selbstverständlich nur unentgeltlich.
3. Filme und Musik mit Kopierschutz, dürfen überhaupt nicht kopiert und weitergegeben werden. Ist klar.

Jetzt kommt der Hammer:
Selbst die eigenen Musikkompositionen, sollten der GEMA mitgeteilt werden.

Hält man sich nicht an diese Angaben, dann ist z. Bsp. eine DVD oder CD rechtlich nicht lizenziert.
Scheinbar ist die Kopie von Musik auf eigenen Datenträgern, doch komplizierter als gedacht.
Deshalb sollten die Bedingungen bei der Herstellung einer DVD mit Begleitmusik, vorher mit der GEMA abgeklärt werden.

Weitere Einschränkungen für eine DVD nur mit Film, ohne Musik, scheint es nicht zu geben.

Dazu einige Link’s:
Der Satz „Dies gilt auch für Eigenkompositionen!“ nicht nur von Berola Film und der GEMA, ist interessant.
Berola Film GEMA-Bestätigung

GEMA Musiktarife

GEMA Informationen für Filmvideo

Interessant sind aber die GEMA-Tarife für ein Filmvideo, die gar nicht so teuer sind. 40-Minuten Musik auf einer DVD mit 100-Minuten Spielzeit,
kosten laut den GEMA-Angaben nach dem Tarif VR-BT-H 3, 0,375 Euro, zzgl. 7% MwSt.. Der Preis ist auf 15 Euro bezogen, für die man die fertige DVD verkauft.
Bei größeren Stückzahlen oder höherem Entgelt, multipliziert sich dann dementsprechend der Betrag.

Der Vergütungssatz VR-TH-F 2 mit einer Mindestvergütung von 138,04 (zzgl. 7% MwSt.), ist da schon wesentlich teurer. Dieser soll bis zu 7-Jahren gelten. Muss danach wieder gezahlt werden?

Beispiel: Die selbstproduzierte DVD kostet 20 Euro + rd. 148 Euro GEMA-Gebühr = 168,00 Euro. Ich glaube nicht, dass ein Kunde für nur eine DVD so viel Geld bezahlt.

Oder noch teurer, eine einmalige Abrechnung je Spielsekunde und je Komposition.
Um eine DVD mit Hintergrundmusik legal zu produzieren, sollte man sich unbedingt mit der GEMA in Verbindung setzen.
Ich kenne keinen Amateur, der sich je an diese Vorschriften gehalten hat.

Alternative Gemafreie Filmmusik von Bluevalley (kommerziell):
Blue Valley Filmmusik

Wie seht ihr die Rechte, bei einer Film-DVD und löst das Problem? Danke für eure Meinungen zu diesem Thema.

Viele Grüße von
Joachim

Hier die korrigierten Linkadressen:

Unter diesem Link, kannst du ein Design nach deiner Wahl für Win. 7 herunterladen:
Microsoft Desktop-Design

Hier wird beschrieben, wie man das Design der Darstellung (z. Bsp. die Farbe) direkt in Win. 7 verändern kann:
Microsoft Desktop-Darstellung

Grüße von
Joachim

Hallo Herbie,

bevor du diesen Artikel bei diesem Händler/in kaufst, möchte ich dir eine Preisalternative vorschlagen.
Die gleiche Ware für 20,95 €, statt für 32,00 €

Ich denke, das überzeugt.

Viele Grüße
Joachim

Hallo Herbie,

die Schriftgröße, lässt sich tatsächlich nur, auf die von dir beschriebe Weise einstellen. Das wäre verbesserungswürdig bei Win. 7.
Vielleicht will aber auch Microsoft dadurch, das Risiko einer Überlappung der Schrift vermindern, oder ganz vermeiden.

Unter diesem Link, kannst du ein Design nach deiner Wahl für Win. 7 herunterladen:
Microsoft Desktop-Design

Hier wird beschrieben, wie man das Design der Darstellung (z. Bsp. die Farbe) direkt in Win. 7 verändern kann:
Microsoft Desktop-Darstellung

Mehr Auswahlmöglichkeiten für und in Win. 7, scheint es nicht zu geben. Mit Extra-Tools von anderen Herstellern, nur für eine Schriftgrößenveränderung, da würde ich vorsichtig sein.
Das müsste erst getestet werden.

Mein Rat: Bleibe bei deinen jetzigen Einstellungen, da kann nichts unvorhersehbares passieren.

Viele Grüße
Joachim

Hallo Jörg,

für Büro-Arbeiten reicht Win. 2000. Mein Schnitt-PC ist da schon moderner. Zwar nur mit XP-Pro, aber die 8 Festplatten haben eine Datentransferrate von 180 MB/s, ohne RAID versteht sich.
Ich meine, das ist für die heutige Zeit auch nicht schlecht.

Hallo masenshof,

das hat Herbie so gemacht wie du schreibst. Aber man kann das ganze Layout normalerweise viel mehr beeinflussen, als nur die Schriftgröße zu verstellen. Das ist ja das Problem.
Sollte das nicht gehen, dann hatten wir eben Pech. Leider.

Hallo Herbie,

komische Sache, dass dies bei Win. 7 nicht mehr so leicht einstellbar ist. Ich vermute diese Einstellungen, irgendwo in den Tiefen des Betriebssystems.
Die Parameter hierfür, müssen ja gespeichert werden. Wenn du mit deiner jetzigen Darstellung zufrieden bist, dann würde ich das so lassen.

Sollte das bei Win 7, wirklich nicht einstellbar sein? Wie war das damals bei XP Home? Einen Schritt vorwärts und zwei zurück.

Ich starte erst später meinen XP-Pro-Schnitt-PC. Morgen schreibe ich dir näheres. Hier gibt es, so glaube ich, ein Untermenü.
Auch wenn das nicht’s bringt, mehr als alles ausprobieren, das können wir nicht.

Übrigens, danke für deine nette private Mail.

Viele Grüße
Joachim