Beiträge von Boarhunter

    Ich habe keine Lust mich hier zu streiten, lasse mich aber auch nicht unnötig anblasen und mir Dinge unterstellen, die völlig aus der Luft gegriffen sind.


    Ähm, dann noch zur Info, der Nick Boarhunter wird öfter verwendet. ;)



    weizen,


    derzeit sind es 33° über 90%Luftfeuchte, ;)
    Sie fühlt sich pudelwohl und hat schon erste Aufnahmen gemacht, ihre ersten überhaupt...



    So, jetzt muß ich mir mal eben die Kamera reservieren...



    Nochmals vielen Dank an alle, die mir ohne große Probleme ihre Hilfe angeboten oder mir nützliche Tips gegeben haben.



    Bis die Tage

    Zitat

    Original von E.Z.


    So langsam habe ich das Gefühl, das was dran ist, an der Sache ....


    E.Z.



    Ah langsam versteh ich deine Funktion hier, du bist hier der
    Oberverdachtschöpfer.


    Der Link von Udo war genau richtig und hat mir in jeder Hinsicht sehr geholfen.


    Vielen Dank auch an Weizen für seine Hilfe.


    Ohne es auch noch weiter vertiefen zu wollen, ich habe in meinem Posting versucht einige praktische Bespiele zu liefern, nur im Gesetzestext steht nichts von Filmen, Fotografieren etc...
    Wenn man sich auf solche Dinge bezieht, dann sollte man die Quelle nennen und dann auch den Org. Text. Alles andere ist gefährliches Halbwissen und kann einen erst Recht in Schwierigkeiten bringen, bzw. unnötig einschränken.
    Aber ich glaube, jetzt weiß jeder, worum es geht, man sollte es wirklich nicht unnötig vertiefen... ;) ;)



    @ Udo, danke für den Link, den hatte ich trotz intensiver Suche noch nicht entdeckt. Dort werde ich mich mal umhören.


    Vielen Dank!!

    Zitat

    Original von thobie
    @boardhunter,


    eine weitere Möglichkeit wäre, sich eine VX 2100 auszuleihen. Es gibt Firmen, bei denen soetwas möglich ist. Kostet zwar etwas Geld, aber bietet die Möglichkeit, die Cam mit der eigenen zu vergleichen, da Du dann in der Lage bist, praktisch einen direkten Vergleich durchzuführen. Angesichts des Preises der VX 2100 kann man eine solche Ausgabe tätigen.


    Thomas


    Hast Du da Kontakte, bzw. einen Link etc.


    Die Idee ist gut, ich werde auch schon mal googlen...


    Schönen Sonntag noch


    Völlig falsch zitiert,
    in dem für mich gültigen LNatSchG (die übrigen BL werden den gleichen Text haben) steht mit kein Wort davon, das es verboten ist, Pflanzen und Tiere zu filmen oder zu fotografieren.


    §24 LNatSchG Abs.3.


    Lebenstätten wildlebender Tier- und Pflanzenarten ohne vernünftigen Grund
    zu beeinträchtigen oder zu zerstören.


    Denn immer noch gilt in Deutschland:


    §30 LNatSchG Betreten der freien Landschaft


    dort sind 5 Absätze nachzulesen, allerdings auch dort kein Wort von einem Film oder Fotografierverbot.



    Nochmal zum § 24, da sind sicher keine Aufnahmen gemeint, die man während eines Waldspazierganges macht. Tiere haben auch kein Recht am eigenen Bild. ;)



    Beeinträchtigen heißt hier im Sinne des Gesetzes z.b. Aufsuchen von Brut und Aufzuchtstätten, z.b. Wurfkessel von Wildschweinen, besteigen von Bäumen um Horste von Greifvögeln zu fotografieren, oder sich dicht vor das Gelege eines Bodenbrüters hocken und gespannt die Eier zu filmen während die Altvögel Scheinattacken fliegen weil die Brut kalt wird.
    Oder man fährt mit einem Pkw über eine seltene Blumenwiese und packt zig Kisten mit seiner Profiausrüstung aus um einen bestimmten Schmetterling dort zu filmen.


    Nachtrag:
    Wer Aufnahmen von einem Hochsitz machen möchte, sollte das vorher mit dem zuständigen Revierinhaber (Privatpächter oder Forst) ausmachen. Das besteigen von jagdlichen Einrichtungen ist nämlich nicht gestattet (Privateigentum).
    Aber, wie so oft im Leben, wenn man mit den Leuten spricht, ist da oftmals eben doch was möglich.

    Boah ich fass es nicht.


    Ich bin Jäger und filme daher überwiegend in Feld und Wald. Daher sind solche Aufnahmen u. U. auch unter etwas ungünstigen Lichtverhältnissen eben von Bedeutung.
    Daher auch die Bitte um ein paar Naturaufnahmen und keine Innenstadt bei Nacht. So habe ich die besten Vergleichsmöglichkeiten. Da ich derzeit mit einer GV 250 von Panasonic filme, würde mich es mich einfach interessieren, ob sich für mich die Investition einer Kamera der nächst höheren Stufe lohnt, oder nicht.
    Was manche immer gleich vermuten, ist schon interessant.


    Weizen, danke für das Angebot, ich würde das gerne annehmen und melde mich
    per PN, ich vermute mal, das sich die Bildqualität der 2000 von der 2100 nicht gravierend unterscheidet. Bitte korrigiert mich, wenn dies nicht so ist.

    Hallo zusammen,


    wäre es möglich, mir ein paar Minuten Probeaufnahmen die mit einer SONY DCR-VX2100


    aufgenommen wurden. Ich benötige eher Landschaftsaufnahmen, ggf. im Wald und vielleicht ein paar bewegte Objekte wie Tiere oder Menschen. Max. bräuchten 2-3 Minuten sein


    Es würde mir ggf. eine Kaufentscheidung sehr erleichtern, ob die Kamera mich dann für meine Zwecke weiterbringt.


    Vielen Dank


    Ach ja, das ganze wäre natürlich nicht umsonst. Ich übernehme selbstverständlich alle Port- und Kassettenkosten sowie eine kleine Aufwandsentschädigung.


    Bedingung, ich habe die Kassette innerhalb der nächsten 48 h.


    Vielen Dank schon jetzt

    Eben, das war das erste Mal, das ich für wichtige Aufnahmen keine neue Kassette genommen habe... und auch das letzte Mal.


    Ich hatte es vorher einmal probiert, ob es geht und wie es aussieht. Tja, reingefallen...


    Passiert mir sicher nicht noch mal.

    Ich habe jetzt eben einfach mal ein paar Aufnahme gemacht. Funktionierte einwandfrei. Dann diese Aufnahmen wieder überspielt, das funktionierte auch wieder ohne Probleme.


    Es bleibt mir ein Rätsel.


    Kann es nicht doch evtl. damit zusammenhängen, das die ersten Aufnahmen in 4:3 und die jetzigen in 16:9 waren?

    Der Akku war frisch und ich habe sowohl jedesmal das Aufnahme als auch das Pausensignal zu hören bekommen.


    Das mit den schwarzen Querbalken konnte ich durch Ein- und Ausschalten beheben, so das ich dann das neue Bild zu sehen bekam.


    Aber so wie es aussieht, ist wohl dann nichts auf dem Band an neuem Material drauf.

    Hallo zusammen.


    Ich habe heute mit einem 1x bespieltem DV Aufnahmen machen gemacht. Dachte ich jedenfalls.


    Auf dem Band sind jedoch nur die ersten 3 Minuten drauf, dann kommen wieder die alten Aufnahmen.


    Sicher ist, das ich die Aufnahmetaste gedrückt hatte, ich erwähne es nur, falls der entsprechende Einwand kommt.


    Auffällig war, das im Kamera Display (Panasonic Gs 250) schwarze Querbalken zu sehen waren, die sich dann aber wieder auflösten.


    Bei der Mini DV handelt es sich um eine "EMTEC" Kassette.


    Achja, die erste Aufnahme wurde noch meiner Panasonic GS 11 in 4:3 gemacht, während die neue Aufnahme mit der o.g. Kamera in 16:9 gemacht wurde.


    Frage jetzt, ist da ggf. doch was auf der Kassette, falls ja, gibt es eine Möglichkeit diese zu retten?


    Fazit für mich schon jetzt, es kommen nur noch neue Bänder in die Kamera.

    ...Die Karte Gedächtnis SD verpflichtet, den Bildschirm zu haben, der geöffnet wird, um es/sie/ihn einzufügen oder es/sie/ihn zu entnehmen, aber der Nachteil bleibt Minderjähriger. Dagegen ist die Karte nicht von Herkunft versehen....



    Allein der Satz. :besoffen::feixen:

    Mal insgesamt eine bescheidene Frage (nicht gleich schlagen):


    Wie hoch ist der Qualitative Unterschied bei normalen Tageslichtaufnahmen


    einer z.B Panasonic GS 250 und einer Sony 2100?


    Kann man eine meßbare Verbesserung der Aufnahmen sehen, wenn die Filme dann z.b. auf einer Großbildleinwand mittels Beamer gezeigt werden.