Beiträge von its-magic

    Hi,


    passiert das auch mit anderen Kassetten?


    Es gibt einen Workaround von Sony:
    Open the tape door
    Remove all sources of electrical power
    Blow out the compartment with CLEAN, DRY, FILTERED AIR.
    Replace the Tape
    Replace the power
    turn it on and test it.


    Es gibt auch eine andere Variante, allerdings ist die sicherlich nicht unbedingt zu empfehlen ....
    Demnach funktioniert es, nachdem man die Spannungsversorgungen abgenommen hat, dem Gerät einen Schlag zu verpassen ... wie genau,d as weiß ich nicht.
    Ich halte nicht viel von solchen Methoden, meine Empfehlung lautet in solchen Fällen das Gerät an den Kundendienst einzusenden.


    Viele Grüße
    Marcus

    Verwirrung macht sich breit ....

    Erst schreibt hier jemand mit einem Bindestrich im Forenname komisches Zeugs

    Der mit dem Bindestrich bin ich ... welch komisches Zeugs habe ich verbrochen ?( 8| ?(


    Ich mein .... komisches Zeugs, ... jo, ... das würd zu mir passen, aber wat war'n das? ?( 8| ?(

    Hallo Seehas,


    am Besten machst Du einen Screenshot oder vielleicht auch einfach ein Foto vom Monitor und stellst das ein.
    Auch ich kann Deiner Beschreibung nicht folgen.


    Dann eine Bitte:
    Ich - und ich bin mir sicher auch andere- habe sehr große Probleme damit, Deine Postings zu lesen.
    Natürlich weiß ich nicht, ob es bei Dir irgendein Handicap gibt, welches dazu führt, Gründe gibt es dafür viele, aber das konsequente fehlen von Personalpronomen (hauptsächlich "ich") und auch der Satzbau, Interpunktion etc., machen es mir nahezu unmöglich, Deine Posting als einen zusammenhängenden Text zu lesen.


    Wenn es Dir also möglich ist, dann versuche bitte, wie auch schon KDS angemerkt, darauf zu achten und Deine Postings verständlich zu formulieren.


    Viele Grüße
    Marcus

    Samsung soll genau so schlecht sein, nicht so in der Verarbeitung, aber von der Bildwiedergabe.

    Kann ich, zumindest mit meinem 27"er von Samsung zum Glück nicht bestätigen.
    Das ist aber auch kein High-End Modell, da musste ich ganz klar auch den wirtschaftlichen Aspekt im Auge behalten.
    Ansonsten muss ich leider, was andere Modelle und Hersteller angeht, passen.



    Marcus, wie oft sitzt Du am Simulator?

    Das ist sehr unterschiedlich.
    Dieses Jahr habe ich eine ganze Zeit lang (mehrere Monate) gar nicht dran sitzen können, ansonsten ist das immer recht schwankend.
    Ich versuche es fest in den Tag einzubauen und so in etwa eine Stunde pro Tag hinzubekommen.
    Wobei das, -kein Scherz-, in erster Linie auch einen therapeutischen Hintergrund hat.
    Manchmal schaffe ich mehr, manchmal aber nur ein paar Minuten ... mal so, mal so :).


    Viele Grüße
    Marcus

    Alaaf :)

    aber die Anzeige muß trotzdem die 3 mal 2560X1440 erbringen

    Das ist na klar richtig.
    Wobei man da immer auch schauen muss, wie die Auslastung der GraKa ist.
    Ich kenne viele Berichte von Usern, die sich eine sehr potente GraKa zugelegt haben und dann zu er Erkenntnis gelangten, dass das Ergebnis schlimmer wurde, als es mit der alten Karte war, einfach weil die regelrecht "unterfordert" war und daher "runtergeschaltet" hat.


    BTW:
    Ich bin schon vor einiger Zeit auf Lockheed Martin's Prepar3D umgestiegen, welcher auf dem FSX, genauer dem ESP basiert, ... also im Grunde ein weiterentwickelter FSX ist.
    Gegenüber der alten MS-Software ist die aktuelle Version 1.4 ein Riesenfortschritt.
    Im Moment warten alle gespannt auf das Erscheinen der 2.0 Version, bei der die Grafikengine an die modernen Geräte angepasst wurde ... u.a. DX11 :).


    Noch mal zu den EIZO-Monitoren. Bei Amazon gibt es einige User-Kommentare zu dem Gerätetyp. VERNICHTEND. AUA. Und Roland ist wieder ratlos.

    Wie wäre es mit Samsung?
    Ohne jetzt ein konkretes Modell nennen zu können.
    Ich habe seit längerem einen Samsung und kann schon anhand der Kalibrierungsergebnisse sagen, dass der eine gute Wahl war und ist.


    Viele Grüße
    Marcus

    Falls es auch untergegangen sein soll, eine potente Grafikkarte ist ja bereits vorhanden:


    Ist nicht untergegangen, aber da Du von Flugsimulation schriebst, ging ich davon aus, dass es dabei um dem FSX gehen könnte und der nutzt eine noch so potente GraKa nicht aus, sondern eimert auf den CPU's rum, ... ist halt eine alte SW.
    Das bedeutet aber auch, dass bei einer hohen Monitorauflösung, die CPU's neben der eigentlichen Simulationsberechnung auch deutlich mehr Last fahren, als es schon bei einem 1920x1080 Panel der Fall ist, ... und wenn es dann auch noch derer Drei sind ...
    Aber das ist natürlich nur ein Apsekt, wie schwerwiegend der ist, vermag ich na klar nicht zu sagen.


    Viele Grüße
    Marcus

    Prad hat zu dem Eizo auch einen recht aktuellen Testbericht .
    Alles in Allem liest sich das nicht schlecht, allerdings hat der nach deren Messungen eine Latenzzeit von 17,6 ms.


    Auch darf man bei Monitoren mit einer solchen Auflösung von 2560 x 1440 nicht außer Acht lassen, dass das für einige Anwendungen eine Mordsbelastung werden kann.
    Gerade wenn Du von Flugsimulation ausgehst, ist das, wenn wir vom FSX oder Prepar3D bis Ver. 1.4 reden eine starke Last für die CPU's.
    Bei Prepar3D 2.0, der dieses Jahr voraussichtlich noch erscheinen soll, wird mit DX11 mehr Arbeit an die GraKa abgegeben, aber dann muss die das auch wuppen können.
    Und wir wissen, dass es am meisten Sinn macht, die Monitore mit ihrer nativen Auflösung zu fahren.


    Ansonsten hat der Eizo bei Prad eine Gesamtbewertung von sehr gut erhalten ...


    Viele Grüße
    Marcus

    Hi Roland,


    ich hoffe, ich darf auch antworten, auch wenn ich nicht Wendo bin? :)
    Zumindest kann ich ein wenig zu dem Spyder 4 Elite beitragen

    Wenn mit diesem Kalibrierwerkzeug ein
    1. Computermonitor kalibriert wird, geht das automatisch oder manuell?

    Sowohl, als auch.
    Generell macht der das automatisch und man kann das Profil anschließend editieren.
    Bei dem Elite geht das sehr filigran.
    Der Elite macht auch eine Messung der Umgebungshelligkeit und der Farbtemperatur des Umgebungslichtes und passt das zu erstellende Profil daran an.
    Es können auch mehrere Profile mit unterschiedlichen Umgebungslichtbedingungen erstellt werden.


    Und die ermittelten Werte werden irgendwo im Monitor, in der Grafikkarte, im Treiber der Grafikkarte oder in einer Datei, die beim Start des Computers abgearbeitet wird, abgelegt?

    Es wird ein Farbverwaltungsprofil angelegt,w elches auch ganz normal wie die mitgelieferten Profile über die Systemsteuerung geladen werden kann.
    Üblicherweise wird das erstellte Profil als Standardprofil festgelegt und startet dann automatisch.
    Allerdings gibt es dabei unter Windows 7 mitunter Probleme.
    Bei einigen, nicht allen, System wird das Profil einfach nicht geladen und muss manuell aufgerufen werden.
    Allerdings ist das nicht der Fall, wenn man das Profil auf dem Rechner mit der Spyder-SW erstellt hat, warum, s.u.


    Und wenn ich einen Computer, bzw dessen Monitore, eingestellt habe, was bleibt dann für ein Softwarerest auf diesem Computer bestehen, nachdem ich alles kalibriert habe?

    Zunächst wird die Spydersoftware an sich installiert, so dass man na klar auch jederzeit wieder nachkalibrieren kann.
    Dazu gibt es ein kleines residentes Tool, das Sypder Utility, welches automatisch nach dem Systemstart das Profil aufruft, so dass sich auf Systemen, auf dem sich dieses Tool befindet, das Win7-Problem nicht bemerkbar macht.
    Dazu ermöglicht es auch den schnellen Profilwechsel und den Aufruf des Kalibirierungstools etc.


    Oder verbleibt ein Minimal-Treiber auf dem Computer, der bei jedem Start des Computers abgearbeitet wird?

    Ja, zwar kein Treiber, aber dieses kleine Tool.
    Das ist aber für den Betrieb der Profile nicht notwendig.
    Ich habe auf meinem Rechner z.B. mehrere Systemplatten, habe aber die Profile nur unter meinem Hauptsystem erstellt, weil ich auf den anderen Systemen auch keine weitere Software installiert haben will.
    Da ruft man das Profil einfach über die Systemsteuerung auf.
    Das Tool macht es etwas bequemer, ist aber für das erstellte Profil irrelevant.


    Wird dann die Verarbeitungsgeschwindigkeit des Computers beeinträchtigt?

    Nicht in einer von mir erkennbaren Weise.
    Ich würde sogar sagen: Nein, kein bisschen.
    In der Prozessüberwachung des Taskmanagers zeigt das Spyder Utility 0& CPU-Last an und beansprucht eine Größe von ca. 19 KB.


    Ist es nicht installiert, wird das Profil eh' über das System verwaltet und hat keine Lastveränderungen gegenüber anderen Profilen zur Folge, keine jedenfalls, die ich bemerken würde.


    Ich persönlich möchte den Spyder um keinen Preis mehr missen, der ist echt Gold wert.
    Erstaunlich übrigens auch, wenn man sich anzeigen lässt, welchen Farbbereich die Monitore überhaupt tatsächlich anzeigen.
    Der Spyder macht das Beste aus dem, was er zur Verfügung hat, aber z.B. bei unserem Schleppi (Toshiba) hab ich da echt die Ohren angelegt ... der ist echt schwach in der Anzeige ...


    Oder bin ich komplett daneben?

    Das ist ja nu' ein ganz eigenes Thema :D :D ;) ;) (was für mich gleichermaßen gilt ^^ )


    Zu dem TV kann ich Dir leider nichts sagen ... ich spiele noch mit dem Gedanken, hab aber noch nicht zugegriffen.
    Es gibt aber auf der Spyder-Homegae, wenn ich mich recht erinnere, ein paar Demovideos, in denen auch die TV-Kalibrierung erläutert wird.
    Leider hab ich das schon wieder komplett vergessen ...


    Viele Grüße
    Marcus

    Am besten sieht man das immer bei schwarzen Anzügen der Moderatoren, bei Live Fußball zum Beispiel.

    Ich nehm für sowas übrigens gerne eine Graukarte und ein Testbild.
    Es gibt im Netz genug, die dafür durchaus ausreichend sind.
    Einfach in verschiedenen Formaten, mit möglichst geringer Komprimierung und in den 1080- und 720-Formaten auf einen USB-Stick und eine SD-Karte packen.
    Die meisten aktuellen Geräte können sowas doch wiedergeben und das ist eine reproduzierbare Referenz.
    Kann man sich als Standbild als Filmclip erstellen und abspeichern.


    Viele Grüße
    Marcus

    Ja, ... wirklich aussagekräftig ist das nicht.


    Soweit ich weiß bedeutet das "Micro Dimming" nicht, dass es sich dabei um ein direct-LED-Gerät handelt (was viele annehmen), sondern dass es dabei um die Abstufung im Dimmvorgang als solchen geht, also wie fein man die Leuchtkraft absenken, bzw. einstellen kann.
    Es steht da aber auch ein Begriff "Lokaler Kontrast" .... sehr schwammig und sagt irgendwie auch nichts aus.
    Meines Wissens nach aber nennt man die direct-LED-Technik auch häufig "local dimming".
    Vielleicht ist das nur ein missglückter Übersetzungsversuch.


    Vielleicht lässt sich darüber noch mehr erfahren.


    Viele Grüße
    Marcus

    Das sit ein wichtiger Punkt, danke Herbie.


    Ich hatte zwar schon gelesen, dass dies bei einigen Sendern so sei, bin aber aufgrund der Formulierungen eher davon ausgegangen, dass es sich dabei um Pay TV Programme handelt und wir bei den "üblichen Verdächtigen" ganz normal spulen könnten.
    Ich werde das auf jeden Fall dort genau hinterfragen und auch berichten.


    Liebe Grüße
    Marcus

    Kann man einfach mal haben und ist auch OK so.


    Trotzdem war und ist das hier eine sehr anregende und interessante Diskussion, für die ich, was die Beantwortung meiner Fragen betrifft, allen Beteiligten schon mal ganz herzlich danke :).


    Im Moment sieht es so aus, dass wir uns erstmal überlegen, das aktuelle Angebot von Kabeldeutschland zu testen, das ist preislich gerade recht attraktiv und da ist grundsätzlich ein Festplattenrecorder/ -receiver mit dabei.
    Ich kann nicht erkennen, welcher das ist, aber das wird sich dann zeigen und dann haben wir zumindest schon mal einen und können das dann erstmal ein wenig auf uns wirken lassen und dann ggf. weitersehen.
    Ist ja auch eine Investition, und die muss im Moment noch gut überlegt sein.


    Liebe Grüße
    Marcus

    1. Plasma läuft aus, da nutzt auch senkrecht stellen nix. :D :D
    Wer reitet schon gerne einen toten Gaul.

    Zum ersten Sat: :D:D:D
    Zum Zweiten:
    Ich bin gar nicht so sicher, das der Gaul wirklich sooo tot ist, ...



    2. LED ist nach eurer Meinung inzwischen genau so gut, läßt man schwarz mal außen vor.
    Deshalb werde ich mich mal mit den Dingern befassen. Die meisten Filme von mir sind noch in SD.
    Ist das ein Kriterium?
    Woran erkennt man denn die unterschiedliche LED-Beleuchtung?

    zum Einen sollte es in den technischen Daten stehen und zum Anderen an eben den dunklen Stellen und den schwarzen Bereichen.
    Die sind dann nämlich in der Tat schwarz und nicht dieses halbdunkle, eher schmutzige Grau, wie man es von sonst üblichen LCD- und LED-Panels kennt.
    Was einfach daran liegt, dass die Hintergrundbeleuchtung bei Edge-LED-Geräten ja trotzdem die gesamte Fläche ausleuchtet und die Einzelnen Bildpunkte nicht wirklich so dicht machen können, dass gar nichts davon durchkommt.
    Das liegt bei diesen Panels in der Natur der Sache, denn im Gegensatz zu Röhren und Plasmas, sind die LED- und LCD- (präzise: TFT) Panels nicht selbstleuchtend.
    EDIT:
    Um Verwirrungen zu vermeiden hier noch eine wichtige Anmerkung:
    Auch LED-Panels sind TFT, bzw. LCD-Panels.
    Der Unterschied besteht nur in der Hintergrundbeleuchtung, welche bei den "herkömmlichen" Geräten mit Leuchtstoffröhren (ccfl) realisiert wird, während die LED-Fernseher eben Leuchtdioden für die Hintergrundbeleuchtung verwenden.
    Das wird den meisten hier klar sein, aber ich erlebe noch immer Vkeräufer in diversen Märkten, die behaupten, dass LED-Panels eine ganz andere Paneltechnologie seien, und eben die einzelnen Leuchtpunkte (=Pixel) aus LED'S bestehen würden ... was der absolute und totale Mumpitz ist.


    Die Direct-LED-Panels dimmen das Licht lokal an den Stellen, an denen es auch dunkel sein soll.
    Je höher die aufgelöst sind, desto besser ist das Ergebnis.
    Ob man das im Laden unter den normalen dort gegebenen Bedingungen sehen kann, glaube ich eher nicht.
    In einer guten Testumgebung mit wenig Umgebungslicht, sieht man das sehr gut.


    Aber es sollte in den technischen Daten des Gerätes zu finden sein und ich vermute auch, dass die Hersteller mit diesem Merkmal auch werben, es also auch deutlich genug angeben ... es ist ja ein Qualitätsmerkmal.


    Viele Grüße
    Marcus

    Ich bin ganz froh, nicht dauernd mit zwei Fernbedienungen hantieren zu müssen

    wenn ich dazu einen eigenen, vom Thread eigentlich unabhängigen Tipp geben darf:


    Ich bin da n#mlich ganz auf Deiner Seite und wir hatten hier so um die 5 und mehr Fernbedienungen.
    Vor schon über 3 Jahren haben wir dem mit einer Harmony One Fernbedienung Abhilfe geschaffen.


    Das Teil möchte ich um keinen Preis mehr missen, ebenso meine Frau.
    Es gibt ja verschiedene Universalfernbedienungen, meine Wahl fiel auf die One von Harmony und das war eine Entscheidung, die ich bis heute nicht bereue.
    Wenn man ein wenig technisch interessiert ist, ist die Einrichtung und Anwendung kein Problem.
    Für meinen Uraltfernseher musste ich ein wenig tiefer gehen, aber dafür gibt es ein sehr gutes Forum.
    Seitdem gibt es bei uns nur noch eine Fernbedienung für alle Geräte ^^ ^^


    Viele Grüße
    Marcus

    Stimmt auch wieder Herbie.


    Die hintere linke Seitenscheibe könnte ich opfern ... ohne mir den Hals zu verrenken kann ich die eh nicht nutzen :D.


    Viele Grüße
    Marcus

    Gute Frage und ich muss gestehen, dass ich das sehr gut nachvollziehen kann und mir die gleiche Frage auch schon gestellt habe.


    Da gegen sich die Hersteller alle Mühe, möglichst viel Glas um uns herum zu bauen, was ja auch nicht wirklich so einfach ist, und wir müssen es danach mit allem möglichen zupflastern und behindern damit die Sicht, die man uns mit viel Glaseinsatz ermöglicht.


    Mich persönlich stören solche Aufkleber ganz gewaltig, ... nun gut, ich kann mich auch auf etwas anderes berufen, aber dennoch ist das eine Sichtbehinderung und eine Ablenkung.
    Wir haben z.B. auch eine Parkmarke für unseren Parkplatz, die ich nur auf die Konsole lege.


    Es wird sicherlich nicht gleich der Bundesgerichtshof sein, der ist ja die letzte Instanz, aber irgendeines wird es schon sein.


    Inwiefern ein Vorgehen dagegen von Erfolg gekrönt sein kann .... keine Ahnung, nicht mal im Ansatz.
    Das wäre etwas, wonach man z.B. vielleicht den ADAC fragen kann.


    Möglicherweise stehen die Chancen aber auch nicht so gut, allein vor dem Argument, dass viele, ... sehr viele Autofahrer ja auch vorsätzlich ihre Sicht beschränken, indem sie ihr Navi an die Scheibe pappen.


    Insgesamt sehe ich das durchaus ähnlich, ich möchte durch die Scheibe durchschauen und nicht von allen möglichen Stickern etc. abgelenkt werden.


    Viele Grüße
    Marcus