Beiträge von Nibelung

    besten dank!


    wenn ich das jetzt richtig verstanden habe,dient das ganze also nur pp für eine bessere bearbeitung der filme.die fertige datei nach der aufnahme bleibt davon unbetroffen?!


    Zitat

    Suchwort "Angeglichene Audiodateien"


    so finde ich leider nur mein eigenes thema.

    ich bins nochmal.ich habe mir das ganze jetzt mal ein wenig genauer angeschaut.


    wenn ich einen film von z.b. vhs mit pp aufnehme,so liegt die fertige avi datei nach aufnahmestop bereits auf dem rechner.trotzdem fragt pp mich wo die datei gespeichert werden soll.
    nach einem bestätigen mit ok fängt pp mit dem angleichen der avi datei an.das dauert bei ca. 90 min. film,so ca. 20 min. bei mir.an der größe der datei hat sich allerdings nichts geändert.wenn ich das richtig beobachtet habe ist mein freier festplattenspeicher danach auch noch derselbe.
    was berechnet pp also nach aufnahmestop und anschließendem bestätigen?

    ich bedanke mich,vorallem bei dir goldwingfahrer für die vielen antworten.ich lese oft deine beiträge.ich muß zwar meißt google.de zu hilfe ziehen um sie zu verstehen,aber man lernt ja nie aus...

    Zitat

    In einem der im Screen gezeigten Formate,Unterabtastfarbräume.


    du meinst der im fenster markierte codec wird intern vom advc benutzt?mich würde dann mal interessieren wie du darauf gekommen bist.


    was testest und vergeichst du da?den für dich besten codec zum arbeiten?das hat doch aber nichts mit dem im advc verwendeten codec zutun.

    Zitat

    Ich wandle ja zuerst ja gar nicht nach DV...sondern die Streams kommen,synchron [A/V] entweder in Huffyuv....


    in welchem format liegt der stream denn vor wenn er den advc300 durchläuft?er kann unmöglich die ganze zeit analog sein,denn sonst würden die eingebauten filter vom advc keine wirkung zeigen.

    den beitrag meinte ich.
    wenn du die daten vom dv-ausgang des advc nimmst kannst du doch die datei am rechner in ein von dir gewünschtes format wandeln.


    so würdest du dir doch den weg ersparen das der wandler die daten von dv wieder zurück nach analog wandelt.

    ich sehe in Scenalyzer Live keinen vorteil für mich.ich hab mal kurz die beschreibung des programms überflogen.es sieht so aus als sei es eher gut für dv-kameras geeignet.


    Zitat

    Verlustarm wäre HuffYuv oder Lossless von canopus.


    ich habe mir mal das von dir erstellte thema über "huffyuv in premiere" durchgelesen.ich bin am ende allerdings nicht ganz schlau daraus geworden ob man damit nun problemlos in premiere arbeiten kann o. nicht.


    Zitat

    Aber nicht mit einem A/D Wandler.Allerhöchstens --Y/C---> ADV300-->Y/C.


    ich meine darüber auch schonmal einen beitrag von dir gelesen zu haben.so ganz verstanden habe ich das prinzip nicht.die im advc300 eingebauten filter funktionieren doch nur bei dem dv-stream.sprich das analoge signal wird in dv gewandelt -->gefiltert-->nach analog gewandelt-->zum schluß über deine videokarte erneut nach z.b. huffyuv gewandelt.wäre es nicht besser den stream über firewire aufzunehmen und im aufnahmeprogramm nach huffyuv zu speichern?

    ersteinmal vielen dank für die schnellen antworten.
    beim lesen eines anderen beitrags kam mir eben auch der gedanke mal meine projekteinstellungen zu überprüfen und siehe da.


    unter bearbeitungsmodus war dv-wiedergabe eingestellt.dadurch kann ich die optionen kompressor und farbtiefe nicht verändern.


    ich hatte premiere seinerzeit nach einem lernvideo konfiguriert und war bisher der meinung das alles ok wäre.


    nach dem umschalten auf video for windows habe ich natürlich die auswahl auf bestimmte codecs o. "keinen".ich vermute mal das,das arbeiten ohne codec der verlustärmste ist o.?
    da mein wandler von canopus ist kann ich jetzt natürlich auch den dv-codec von canopus verwenden.(diesen hatte ich bisher auch immer bei den einstellungen vermisst :shake: )
    welches wäre die beste einstellung?
    da ich möglichst verlustfrei arbeiten möchte spielt die größe der datei keine rolle.

    wenn ich bei premiere pro einen analogen film über meinen externen wandler per firewire als dv-stream aufnehme fängt pp nach der aufnahme an die avi-datei anzugleichen.
    das ganze dauert je nach filmlänge sehr lange.kann mir jemand sagen was pp mit der datei macht?


    vor einiger zeit hatte ich mal edius als demoversion auf dem rechner installiert.soweit ich mich erinnern kann war das dort nicht der fall.

    ich habe hier einen alten farbfilm auf dem rechner.zum teil sind die farben bei einigen frames sehr verblasst.es ist eben nichts für die ewigkeit.


    ich weiß das es für alte s/w - videos software gibt die das bekannte flackern wegen unterschiedlicher belichtung der negative beseitigen können. gibt es soetwas nicht auch für farbfilme bei denen die farbintensität der negative sich innerhalb einer sequens ändert?


    ich hoffe es gibt da einen plugin o. ähnliches für adobe produkte.


    nur mal am rande,kennt sich jemand mit diesem plugin aus?


    http://www.redgiantsoftware.com/filmfix1.html#examples


    gibt es vergleichbares auch für dv-avi(720x576)?

    ich habe in letzter zeit große probleme mit meinem wandler.vorab erstmal meine verkabelung.meinen videorekorder habe ich normal über antenne mit dem fernseher verbunden.den scartanschluss des videorekorders habe ich mit dem composite anschluss des wandlers verbunden.der wandler ist über firewire mit dem pc verbunden.da der pc monitor meißt die farben nicht wie ein fernseher wiedergibt habe ich den wandler nochmal zur kontrolle über den composite ausgang mit dem scarteingang des fernseheres verbunden.so kann ich am fernseher schnell zwischen org.-bild und gewandeltem bild umschalten.zur zeit bin ich dabei einige livekonzerte zu digitalisieren.belasse ich die software einstellungen des wandlers im auslieferungszustand sind beide bilder am fernseher identisch.das gewandelte bild ist sogar noch einen tick besser.am monitor dagegen sieht das bild grauenhaft aus.der kontrast ist extrem hoch.normalerweise sollte mich das nicht weiter stören denn das kann ja auch am monitor liegen.brenne ich den film anschließend und spiele ihn am fernseher ab sieht das bild genauso aus wie es vorher am monitor zu sehen war.ich hätte mir also die verkabelung vom wandler zum fernseher schenken können.ich spiele jetzt meißt solange mit den reglern vom wandler rum bis es ok ist.das ganze ist natürlich sehr zeitaufwendig.mein letztes video mußte ich ca. 10x neu aufnehmen.am schluß sieht es aber immernoch nicht so aus wie das original.die farben vom original sind wesentlich besser.meißtens gehe ich mit der sättigung stark runter.den kontrastregler vom wandler belasse ich immer so da ich damit nur das schwarz o. weiß veränder.durch die starke veränderung der sättigung leider natürlich alle farben sehr.desweiteren hat das bild meißt einen kompletten farbstich.das hängt je nach beleuchtung vom konzertsaal ab.
    kurz gesagt ich würde gerne das videosignal in bezug auf die farben 1:1 durchschleifen.

    anhand meiner encoder einstellungen hätte man ja sehen müssen wo das problem liegt und da ich ja wie gesagt nur die bitrate des videos berücksichtigt hatte klang quellys erklärung nicht gerade einleuchtend für mich.jetzt natürlich schon nachdem wieder einen schritt in sachen dvd erstellung weiter bin.


    kann vieleicht jemand nochmal edis spinnen des dvd-players bei einer zu hohen bitrate erklären.ich habe die dvd nämlich jetzt mit einer video bitrate von 9000 kbit/s und den ton in mpeg2 mit der höchsten bitrate gebrannt.hat alles super geklappt.beim abspielen im dvd-player wurde der film allerdings seltsam abgespielt.bei schnellen bewegungen flackerte das bild ein wenig und zog auch ein wenig nach.kommt das von der hohen bitrate o. liegt das an dem progressiven modus?

    das ist es,ich habe nicht daran gedacht das sich die bitrate ja aus ton und video zusammensetzt.bisher habe ich immer nur auf das video geachtet.im slashcam-forum wurde mir soeben die genaue bitrate von pcm errechnet.sie liegt bei über 1,5 mbit.dazu dann noch über 9 mbit video wären zusammen ca. 11 mbit.das klappt natürlich nicht.in einem programm wie encore hätte aber auch mal darauf hingewiesen werden können.man kann nicht erwarten das jeder user sich die bitraten selbst zusammenrechnet.


    ich bedanke mich ;)

    wenn bei adobe als maximalwert 9000 kbit/s angegeben ist werden es wohl auch nach dem transformieren soviel sein.in welcher form die audiodatei vorliegt habe ich doch angegeben.die audiodatei belasse ich im pcm format bei 48 khz.eine dvd ist beim prüfen des projektes noch nicht im laufwerk.das alles hat ja auch nichts mit meinem problem zutun.

    tasks vor und nach dem encodieren: keine


    video:


    qualität: 5.0
    framerate: 25
    feldreihenfolge: kein(progressiv)
    bitrateencodierung: cbr
    bitrate: alles was höher als 7.300 ist geht nicht
    m-frames: 3
    n-frames: 12


    audio: pcm


    ich muß noch dazu sagen das das video noch nicht encodiert ist.diese sollte mit dem brennen geschehen.laut encore werden die daten aber nach dem starten des brennvorganges wie angegeben encodiert.ich werde das video jetzt aber mal vorher encodieren.mal schauen ob es was bringt.selbst wenn muß aber irgendwo ein fehler vorliegen.

    ich habe gerade ein menu für einen film mit einer länge von 36 min 16 sek. erstellt.der film stammt von vhs und ich habe ihn über meinen wandler(canopus advc300) mit adobe premiere im dv-format aufgenommen.jetzt wollte ich ihn in "pal dv high quality 8mb 1 pass cbr" brennen.der ton soll dabei im pcm format 48 khz gebrannt werden.er liegt auch in dem format vor.laut encore sind auf dem rohling (4.7 gb) anschließend noch 1.96 gb frei.nachdem ich aber auf projekt prüfen gegangen bin kommt die meldung "schnittfenster-bitrate zu hoch".ich hoffe ihr könnt mir bei diesem problem weiterhelfen.