Hallo KM21!
Für mich wäre das eine klare Entscheidung. Die DV500 ist immerhin eine richtige Schulterkamera mit einem richtigen Objektiv.(wenn auch die kleinste).
Das heißt Du kannst richtig Schärfe ziehen (wie bei einem Spiegelreflex-Foto) und Du kannst jederzeit das Objektiv wechseln. Hast (normalerweise) einen extra Makrobereich usw.
Allein diese Punkte vermisse ich IMMER, wenn ich mit einer XL1 oder Pd150 usw. drehen muss.
Ich habe bei einem Lokal-Sender mehrere Jahre mit sowohl Xl1 als auch Dv500 gedreht und die DV500 ist immerhin schon eine richtige Kamera.
Auch in Punkto Bildqualität kommen zwar die "kleinen ganz gut schon heran, aber je größer der Chip desto mehr nähert man sich broadcast qualität (2/3").
Das einzige was für eine AG-DVX steht ist der 25p Modus. Ich weiss nicht wie gut der funktioniert und wie das aussieht, aber ich hab bei anderen Camcordern solche progressiven Bilder gesehen und die wirkten allesamt unnatürlich.
Na ja und eine DV500 ist halt ein bisschen schwerer (aber nichts im Vergleich zu einer Beta oder DVCPro) und nicht immer das geschickteste für Unterwegs.
Aber für Dokus/Reportage/Kurzfilm ist die Dv500 Kameratechnisch eine bessere Wahl (alleine wg dem Objektiv).
Wg. Verwacklung: Die Panasonic wir Dir ein ruhigeres Bild liefern, aber mit ein bisschen Übung bekommst Du auch ruhige Bilder mit der JVC hin.
Als Bsp.: Im Profibereich bei Schulterkameras (egal welche Preisklasse) gibt es nie einen Bildstabilisator, denn es sind Schulterkameras!
Ich hoffe ich konnte Dir ein bisschen weiterhelfen.
Gruß
Steffen