Hallo Martin,
danke für Deine ausführliche Antwort!
Der qualitativen Auswirkungen bin ich mir bewusst (wobei die JVC GZ MC-100 mit 8500 kbps aufzeichnet). Ich habe auch einige Zeit investieren müssen, bis ich für die Festplatten- und DVD-Tauglichkeit meiner 12 Jahre alten HI8 - Filme und des späteren DV-Materials eine akzeptable Lösung gefunden hatte (Für die alten Bänder war es höchste Zeit. Sie hatten schon viele Drop-Outs). Der viel gelobte TMPEG-Encoder war mir noch zu pixelhaft, erst der Cinemacraft-Encoder erzielte - für mich - ein pixelfreies Bild (der Pinnacle-Encoder mit der eigenen Brennfunktion ist zwar praktisch, aber von der Qualität her nicht akzeptabel). Pinnacle nutze ich bisher nur zum DV-Schnitt und zur DV-Ausgabe. Mit dem Schnitt bin ich auch sehr zufrieden, nur die MPEG-Importfunktionen (Stichwort *.vob) sind enttäuschend.
Seit Studio 8 wird eine importierte MPEG-Datei nicht mehr neu kodiert, so dass der von Dir angesprochene Qualitätsverlust nicht mehr auftritt - halt nur in den Schnittbereichen, die neu gerendert werden müssen.
Das bildgenaue Schneiden dürfte eigentlich kein Problem sein, da durch die Differenzdaten am Schnittpunkt ein neues I-Frame erzeugt werden kann. Das wird ja auch bei Szenenwechseln vom Encoder grundsätzlich eingefügt, unabhängig von der Anzahl der vorher angelegten B-Frames.
Im Pinnacleforum habe ich leider nur die Antwort erhalten: MPEG -> DV -> MPEG, was halt inakzeptabel ist.
Die eigentliche MPEG-Datei fasst Pinnacle nicht an, sondern erzeugt eine separate Schnittdatei, die dann bei einem Absturz ggf. nicht mehr zu öffnen ist. Ein Problem mit der Originaldatei habe ich nie gehabt. Trotzdem ist es wahrscheinlich besser, eine Kopie auf der Festplatte anzulegen. Aber auch dies erfordert keine Bandmaschinen (Camcorder).
Ich habe auch deswegen hier im Forum gepostet, weil Ihr eventuell mit einem anderen Schnittprogramm schon Erfahrungen mit der JVC GZ MC-100 gesammelt habt und sich ein Umstieg lohnen könnte...
Nutzt jemand die JVC GZ MC-100?
Viele Grüße