Beiträge von ArsVidere

  • Count Up im Video

    weizen: ich benutze im moment noch dieses teil -> AviWriter.zip, aber damit wird man nicht wirklich glücklich. man hört ja, wie se am quängeln sind. dh, ich werd die komplett substituieren. aber als einstiegsdroge brauchbar. ;)
    vielleicht grad brett vorm kopf, aber wer oder was ist VD?


    jessi: again: welches auge will auch schon 100 frames per second sehen? oder soll es ne super slomo werden? problem ist weiter oben schon beschrieben, ich leg den kompletten film im RAM an. das werde ich aber gleich ändern... warum meinst du, daß ich jetzt nicht mehr schlafen kann???


    cybertom: ich benutze noch delphi5 und wenn ich mich nicht irre, hatte borland gerade damit (andere als 96dpi) immer schon etwas probleme, was sicherlich in neueren version behoben sein dürfte. aber so´n update auf bspw. 2005 kann ich jetzt nicht mal eben stemmen, da hängt zuviel dran. ;(
    aber hast du denn mit sonst keiner applikation diesbezüglich probleme?
    ... ich bleibe aber dran...

  • Count Up im Video

    Zitat

    Original von cybertom
    00:0, 00:1, 00:2 ....., 01:0, 01:1, ...., --> 60:0 (oder auch ohne führende Null).
    Im Augenblick ist es 00:000, 00:100, 00:200 etc.


    Wenn man Millisec. einstell, ist der Counter richtigerweise dreistellig. Wäre schön, wenn man die anzuzeigenden Stellen definieren könnte.


    ich könnte das ganze nochmal durch ne format-routine jagen. die frage ist nur, wer will am ende den format-string noch einstellen können? ;)


    Zitat

    Original von cybertom
    ich find es blöd mit 96dpi. Liegt vielleicht auch an meiner Desktop-Auflösung (1280x1024).


    ich hab 1920x1200 und das auf nur 15,4". da wird man fast wahnsinnig bei 96dpi. aber ich bleib dennoch dabei.
    aber ich guck mal, woran das liegt mit den knöppen.



    Zitat

    Original von cybertom
    >>aber nochmal: wie sieht es mit dem Run the Job-Button (Summary-Tab) aus? ist der zu sehen?<<
    Nein.


    aber irgendwie kommste ja an die buttons dran, oder? teilweise sichtbar, der obere rand oder so? oder stellst du für JoPX auf 96dpi um?

  • Count Up im Video

    Zitat

    Original von cybertom
    wenn man Rate=10 einstellt, um die 1/10 sek. angezeigt zu bekommen, muss im Time-Format auch der Schalter "z" gesetzt sein.
    Dann werden aber auch die Millisekunden angezeigt.


    hmm... bin mir nicht ganz sicher, was du meinst. 1/10 sek sind ja gerade 100 ms, würde von daher doch passen. willst du ne dezimalzahl? die gibt es jetzt nicht mehr. macht die sinn? hmm... wenn ja, hab ich wieder arbeit...



    Zitat

    Original von cybertom
    Rechtsklick auf Desktop, Eigenschaften, Einstellungen, Erweitert, Schriftgrad.


    das ist immer mierda, wenn da nicht 96dpi eingestellt sind... aber nochmal: wie sieht es mit dem Run the Job-Button (Summary-Tab) aus? ist der zu sehen?


    du bist unter WinXP unterwegs, richtig?

  • Count Up im Video

    isser nicht zu sehen? wie sieht es mit dem Run the Job-Button aus?


    und was genau meint große desktop .... ? 120dpi bei desktop-einstellungen, dann erweitert und da allgemein?

  • Count Up im Video

    nein, wie weiter oben schon ausgeführt, machst du weder was falsch, noch ist es ein fehler. er zählt NUR sekunden.
    aber gebt mir genau von diesen noch ein paar, dann kann er (wieso ist er (also JoPX) eigentlich männlich? ich glaub, tom, damit hast du angefangen...) auch minuten, stunden, frames, vorwärts, rückwärts und seitwärts. :haarezuberge:

  • Count Up im Video

    cybertom: vielleicht mußt du auch mal schlafen gehen: welches ausgabe-system ist denn am ende überhaupt in der lage 100 frames per second auszugeben und vor allem welches menschliche auge in der lage es zu sehen??? :blume:


    also ne Rate über 50 macht für uns europäer eigentlich wenig sinn...


    je nach größe der ausgabe-datei sind 512MB schnell erreicht. ich komprimiere nicht. und diesmal meine ich NICHT. nix DV-Format, volle Bitmaps mit "zum glück" nur 8bit farbtiefe.
    also -> Width * Height * Duration * Rate = RAM-bedarf in Bytes


    Rate = 100
    Duration = 60 (mal angenommen)


    524288 = 100 * 60 *Height * Width
    <=>
    87.38 = Height * Width


    is nich mehr so viel luft, gell? und wir gehen ja in diesem beispiel davon aus, daß wir das alles ohne betriebssystem und software hinkriegen. ;)

  • Count Up im Video

    jessi: doch, das hab ich jetzt extra für dich gemacht. aber ich geh mal davon aus, daß es auch andere gebrauchen können, und außerdem ist es ein start für noch mehr phantasie...



    "Eine Bitte noch: Schriftfarbe auch wählbar wäre suuuuper."


    sollte eigentlich im Font-Wählen-Dialog schon jetzt möglich sein. Also bei mir (Win2000) ist es so. (unten links im Font-Dialog)



    "Übrigens wird bei mir nur bei Rate = 100 ein Fehler zurückgeliefert (Für diesen Befehl ist nicht genügend Speicher verfügbar)."


    das ist aber kein fehler von JoPX, sondern deines geizes. du mußt dir einfach noch mehr RAM kaufen. :feixen:



    als Rate gehen übrigens alle Natürlichen Zahlen N. so zb auch 4 für viertel sekunden.




    "wenn man beim Ausgabeformat statt "0.00" "0:00" haben will, zählt er plötzlich in Minuten."


    nein tut er nicht und ist auch kein fehler. er zählt nur sekunden. sieht dann bestenfalls wie minuten aus, aber wie du ja siehst, springt da bei 60 nix um...



    zur aufforderung "erklär mal format":


    0 Digit place holder. If the value being formatted has a digit in the position where the '0' appears in the format string, then that digit is copied to the output string. Otherwise, a '0' is stored in that position in the output string.


    # Digit placeholder. If the value being formatted has a digit in the position where the '#' appears in the format string, then that digit is copied to the output string. Otherwise, nothing is stored in that position in the output string.


    . Decimal point. The first '.' character in the format string determines the location of the decimal separator in the formatted value; any additional '.' characters are ignored. The actual character used as a the decimal separator in the output string is determined by the DecimalSeparator global variable. The default value of DecimalSeparator is specified in the Number Format of the International section in the Windows Control Panel.


    , Thousand separator. If the format string contains one or more ',' characters, the output will have thousand separators inserted between each group of three digits to the left of the decimal point. The placement and number of ',' characters in the format string does not affect the output, except to indicate that thousand separators are wanted. The actual character used as a the thousand separator in the output is determined by the ThousandSeparator global variable. The default value of ThousandSeparator is specified in the Number Format of the International section in the Windows Control Panel.


    E+ Scientific notation. If any of the strings 'E+', 'E-', 'e+', or 'e-' are contained in the format string, the number is formatted using scientific notation. A group of up to four '0' characters can immediately follow the 'E+', 'E-', 'e+', or 'e-' to determine the minimum number of digits in the exponent. The 'E+' and 'e+' formats cause a plus sign to be output for positive exponents and a minus sign to be output for negative exponents. The 'E-' and 'e-' formats output a sign character only for negative exponents.


    ; Separates sections for positive, negative, and zero numbers in the format string. (was im moment wohl noch nicht so entscheidend ist, da es ja keine negativen werte gibt. (aber schon haben wir eine neue idee, gell?))


    zeichen anders als die oben beschriebenen wie zb der doppelpunkt : werden einfach an der stelle ausgegeben, wo sie gesetzt sind. (deswegen entsteht der eindruck von minuten...) (oder siehe auch "sek" im voreingestellten wert)



    von hier aus erstmal ein dickes lob und danke an cybertom für die erläuterung während meiner schlafphase. :respekt:



    ok, ihr wollt minuten? ich wollt ein bluetooth-headset, aber das wird jetzt eh nix mehr... ab in die küche. :weg:

  • Video fürs Internet

    nein, natürlich nicht gänzlich unkomprimiert. im DV format, meinte ich.
    und jetzt sind wir bei einem punkt, der sich mir auch noch nicht abschließend erschlossen hat: gibt es oder gibt es nicht unterschiede (in qualität oder kompressionsverfahren, nicht im namen des codecs, denn da sind sie ja gewiss) zwischen den einzelnen DV-codecs (e.g. MainConcept, Canopus, Microsoft usw.)? :frage:


    cybertom: du sollst menschen heilen und nicht abends vom frühstück kommen!
    :nurse:

  • Video fürs Internet

    also ich persönlich, vielleicht wurde es zwischen den zeilen schon deutlich, bevorzuge DivX. den encoder muß auch dafür niemand runterladen, aber wahrscheinlich meinteste, den sog. codec. den müssen sicherlich noch einige runterladen, da AFAIK, der nicht vorinstalliert ist, wie bspw ein MPEG2-codec.
    Und um da an dein übriges equipment angepasste ergebnisse zu erzielen, bzw damit die ganze sache in gänze rund aussieht, empfehle ich hier, den Cinema Craft Encoder, und hier natürlich den Pro, aber mindestens SP. kurz CCE Pro oder CCE SP. Cinema Craft
    wobei ich grad sehe, daß es auch seit ein paar tagen einen CCE Xtrem gibt, den kenne ich aber noch nicht...
    bei Pro oder Xtream käme dann allerdings auch noch ein stück hardware auf dich zu, und damit auch ein recht tiefer griff in den geldbeutel. :dafür:


    unabhängig vom letztendlich gewählten kompressor (encoder) würde jedenfalls den fertig geschnittenen film erstmal unkomprimiert erstellen lassen (von Magix oder Premiere oder so) und dann im zweiten schritt mit einer separaten software (s.o.) komprimieren.


    ...ich glaub, ich geh mal frühstücken.

  • Video fürs Internet

    den dr. med. setzte ich zu 100% voraus, den Dr.DivX nur zu 99%. wem galt wohl meine frage? :frage:


    btw: ich hoffe, du hast auch die ganze zeit ein grinsen in den backen oder von mir aus auch wangen.



    JoPX installiert nix und verändert auch sonst nichts am system. kannste starten und wieder schließen, danach wird alles noch genau so sein wie vorher. aber selbstverständloch gilt: sicher ist sicher. (und das meine ich jetzt mal ausnahmsweise vollernst, denn ich will es nicht schuld sein, wenn am ende aufgrund eines irrwitzen speicher- oder übertragungsfehlers, der nicht zum auslösen einer exception gereicht, sondern die einsen und nullen gerade so stellt, daß der somit zufällig entstandene code bspw. deinen festplatten-controller zur formatierung der festplatten aufruft und dabei noch genau eine sicherheitslücke im windows trifft, deine daten futsch sind. (ich hoffe, dir wird nicht schwindelig bei dem satz, ich bin grad beim korrektur lesen vom stuhl gefallen)) :farbe:

  • Video fürs Internet

    Namu Amida Butsu ist mir persönlich zu japanisch, ich seh es lieber so:
    in dem bemühen, sammlung und achtsamkeit aufrechtzuerhalten, sollte man weder verkrampft noch zu locker sein, da sich sonst zerstreutheit bzw. dumpfheit einstellen. :idee:


    zur bitrate:
    selbstverständlich mußt du nicht mehr nach der auflösung oder sonstigem fragen, wenn du die bitrate kennst, denn diese ist ja gerade der gekürzte bruch. sagt uns aber am ende nichts, wenn wir sonst nichts wissen, denn wir reden ja hier schließlich und hoffentlich über video und nicht über einen einheitsnenner.


    aber nicht, daß es zu philosophisch wird... :bia:


    sag mir lieber, ob du den alten JoPX schon ausprobiert hast. ich geh mal davon aus, daß der Dr. bei dir vorhanden ist.