Hallo!
Verkaufe Videoneiger - Fluidkopf Manfrotto 503 pro (Vorgänger des 503DHV)
Selten bis gar nicht benutzt - daher ist der Zustand optisch sowie technisch als neuwertig zu bezeichnen!
inkl. Schnellwechselplatte und Schwenkarm!
Neupreis ca 300.- Euro
Verkaufspreis: 200.- Euro inkl. Versand nach A und D
Bei Interesse - PN!
Andreas
Hallo!
Habe ja meine VX2100 wegen Zeitmangel verkauft ! Ganz ohne hab ich es gerade mal 2 Wochen ausgehalten. Habe mir die HV30 gekauft und bin glücklich damit! Ist zwar keine VX2100 aber dafür nun öfter dabei!
Aus meiner Sicht mal auf die schnelle:
Positives:
.) geringes Gewicht und Abmessungen
.) gestochen scharfe Aufnahmen
.) fast kein Bandlaufgeräusch wahrnehmbar
.) Übersichtliche Menüführung
Negatives:
.) Klappriger Verschlußdeckel des Kassettenfaches
.) bei dem Preis keine externes Ladegerät mit dabei
.) fummelige Zoomtaste
.) Standardakku reicht gerade mal für 1 Kassette
.) nicht gut zugängliche Anschlußbuchsen
Die Fotofuntion hätte sich Canon auch sparen können - weiß sowieso nicht warum ein Camcorder Fotos machen sollte - und wenn schon dann nicht in dieser abgespeckten Art und Weise!
Ansonsten ein wirklich tolltes Teil - gerade richtig für zwischendurch.
Ernsthafte Videofreunde sollten sich dennoch überlegen eine SemiProficam zu kaufen - hatte eine, aber leider zu wenig Zeit!
Wenn jemand genaueres wissen möchte bin ich sehr gerne bereit ausführlichere Tests zu machen.
l.G
Andreas
Hallo !
Folgendes wäre noch abzugeben:
1 x VX2100 PAL - ca. 30 Kasetten durch - in einwandfreiem Zustand (NP 2500.- Euro) - Verkauft!
1 x XLR-Adapter von Profilmgear - Super Teil - damit können alle symetrischen Mikros benutzt werden (NP 230.-) (Alter: März 2006)
1 x Mikrofon Beyerdynamic MCE 86 S II samt Adapterkabel und Windschutz (NP: 290.- Euro)- Verkauft!
1 x Manfrotto Stativ - Kit 525/503 (NP 650.- Euro) (Alter: April 2006) - Verkauft !
1 x Manfrotto Lanc Steuerung 523 Pro (NP: 320.- Euro) (Alter: Mai 2006) - Verkauft!
1 x Steadycam - Corben U-Glider für Kamaras bis 5 kg (NP: ca. 800.- Euro) (Alter: Gebraucht erworben aber 1a in Schuss - ca. 2 Jahre alt)
Interessenten sollten sich per PN melden!
l.G
Andreas
Danke für den Tipp!
Higland kenn ich - hat aber keine passende CD.
Hab eine Internetseite mit Orgelmusik - frei verwendbar lt. Seite - gefunden.
Falls es jemand interessiert
l.G
Andreas
Hallo!
Hat jemand einen Tipp wo ich Gemafreie Krichenmusik bekomme ?
Danke
Andreas
Hallo !
Erstmal Danke für die vielen Vorschläge !
Die Taufe ist gelaufen und das Video im Kasten!
Ich bin wie folgt vorgegangen:
USB Audio Interface mit Richtmikro am Taufbecken aufgestellt und die ganze Taufe mitgeschnitten.
1. CAM - Tragbar um die Position öfter mal wechseln zu können.
2. CAM - in 4m Höhe in einem ca. 45° Winkel positioniert und durchlaufen lassen.
FAZIT: Video ist ganz gut geworden - beide Cams mit Expodisc manuellen Weissabgleich erstellt - fast keine Unterschiede in der Bildqualit was Farbwiedergabe angeht.
Der Ton: Na ja, das Baby hat die ganze Zeit nur geschrien - aber sonst in Ordnung. Den besten Ton hab ich mit dem Richtmikro auf den Laptop bekommen. Der Ton der mobilen Cam ist dank guten Richtmikros auch ganz ok.
Der Ton der in der Höhe pos.Cam (eingebautes Mikro) ist nur teilweise zu gebrauchen.
Den Hall in der Kirche habe ich mir schlimmer vorgestellt. Mit diesem Setup wurde auch die Atmosphäre nicht beeinträchtigt. Habe auf Mischpult etc.. verzichtet - Danke nochmal für den Tipp!
Funkmikro wurde einen Tag vorher mit dem Pfarrer getestet - hatte aber unschönes Grundrauschen und war auch bezüglich Bewegungsgeräuschen etc.. nicht mein Ding. War glaub ich ein Lavalier - Niere!
Denke über die Entfernung des Babygeschreies nach - Denoiser etc.. Kann mir diesbezüglich jemand einen Tipp geben?
l.G
Andreas
Hallo!
Mache mit meiner VX2100 sehr oft Aussenaufnahmen bei sehr schönem Wetter. Die Aufnahmen sind mit sehr vielen (und schnellen) Schwenks verbunden (Modellflugzeuge).
Mit der Automatik der Kamera fängt diese natürlich bei einem Schwenk von einem mit Sonne beschienen Ausschnitt zu einem im Extremfall ein wenig im Schatten liegenden Ausschnitt sehr stark zu pumpen an, was sich natürlich auch sehr stark auf die dargestellten Farben auwirkt und sehr unschön wirkt. (Helligkeitssprünge)
Mit der Einstellung - Blende manuell - ist es noch schwieriger, da bei schnellen Schwenks nicht genügend Zeit bleibt die Blende nachzuführen - aber selbst wenn dies möglich ist, ist der Blendensprung im Video sehr gut zu sehen und nachträglich nur sehr schwer zu korrigieren.
Ich weiss, einfach Szenen aus zwei Perspektiven drehen und dann zusammenschneiden.
Aber genau dies ist nur schwer möglich, da ja der natürliche Fluss im Video verlorengeht.
Kann mir jemand vielleicht einen Trick verraten wie ich dieses Problem eliminiere bzw. besser in den Griff bekomme.
Danke
Andreas
Hallo zusammen !
Sehr interessant - möchte mir auch schon länger so etwas zulegen. ABC etc.. sind mir aber dann doch zu kostenintensiv in der Anschaffung. Für die paar mal im Jahr ist der angesprochene sicher auch ganz in Ordnung.
Wenn du also - vielleicht auch über deinen Händler - so ein Ding kaufen möchtest - ich wäre dabei - melde dich bei mir !
l.G
Andreas
Hallo !
Wok, hast wohl recht - werde Kugel verwenden !
Noch eine Frage nebenbei: Da ich eine 2. Cam (Fixer Standpunkt) zum Einsatz bringen möchte, stellt sich bei mir die Frage wie ich die 2 Videos am besten synchronisieren könnte - hat da jemand eine Idee die vielleicht nicht gleich ein paar tausend Euro kostet.
Am besten wäre natürlich ein Videomischpult (mit Mischermann) - aber dies ist mir zu teuer (Anschaffungskosten) und auch der Aufwand ist ja nicht ohne.
Möchte nur die Videos synchr., der Ton kommt sowieso vom Mischpult via Line in.
Andreas
Hallo !
Ja, ich hab jemand am Mischpult sitzen - sonst müsste ich immer hin und her springen. Wir werden auch noch eine 2. CAM einsetzen um für den Schnitt auch eine andere Perspektive zu haben.
Zum Mikro: weiß nicht was mein Freund für ein Funk Set hat, ich nehme aber an ein Lavalier mit Nierencharakteristik. Kugel ist halt sehr anfällig für Bewegungsgeräusche am Gewand des Pfarrers, andererseit wäre die Aufnahme etwas leichter.
Wir werden das Ganze mal vorher testen - hab null Erfahrung mit Kirche, deren Hall etc.. bin schon gespannt.
Ja, an den Ton stelle ich schon gewisse Ansprüche - kommt halt besser rüber und wirkt professioneller !
Wäre für weitere Tipps dankbar !!!
l.G
Andreas
Hallo zusammen !
Ich sollte im April eine Taufe filmen und brauche betreffend Ton eure Expertenmeinung !
Folgende Equipment steht zur Verfügung:
VX2100
XLR-Adapter für die CAM
1 Richtmikro Beyerdynamic MCE 86 S II
1 AKG C100s
8-fach Mischpult
ca. 300 m XLR-Kabel in den verschiedensten Längen
Einige andere Mikros (auch Funk) kann ich mir von einem Kollegen (mit Band) leihen
Beim Pfarrer, der ja der Hauptdarsteller der Veranstaltung sein wird, möchte ich ein Funk-Ansteckmikro anbringen.
Die restlichen Mikros einfach in der Kirche verteilen - zwecks Atmo des Chors etc...
Das Ganze zusamenmischen (Level) und per Line-In in die Cam.
Da die Cam ja sowieso stationär bzw. nicht weit getragen wird, sollte sich daraus kein Problem ergeben.
Externe Tonaufzeichnung kommt wohl nicht in Frage, da ich dann wieder Schwierigkeiten mit der Synchr. habe (gebranntes Kind)
Werde ein Wochenende vorher mal einen Probedurchgang starten ! Möchte die Lichtsituation etc.. und auch die Tonaufnahme vorher austesten.
Also, bitte um Verbesserungsvorschläge und Expertenrat !!!
Danke schon mal im voraus
Andreas
Etwas zu nahe am Mikro !
Ich schätz mal, der wird in Zukunft nur mehr mit Popkiller vorm Mirko singen 
Andreas
Danke Wok für die Antwort !
Ja, du hast recht! Ich meinte, dass das PR 40 der einzige drahtlose Funkempfänger für einen Camcorderbesitzer ist. Der ist zwar Diviserty, aber nur "Antennendivistery", dass heißt, er hat eigentlich nur einen Empfänger der über zwei Antennen arbeitet, im Gegensatz zu true diviserty, dass bekanntlich ja auch 2 eigene Empfänger besitzt.
Wenn ich jetzt den Sender der WMS Serie und das PR 40 als Empfänger zusammenrechne, samt dem von mir genannten Mikro, komme ich immerhin auf 480.- Euro.
Nachteil: Nur Antennendiviserty und auch nur eine Quarzgestützte Frequenz.
Im Vergleich dazu hat das Sennheiser EW 100 ENG G2 Set doch einige Frequenzen mehr, Sender und Empfänger mit Metallgehäuse, ein gutes Mikro, dass von dir genannte ME 2 und auch noch einen XLR Aufsatz für ein Handmikro im Set - Preis Euro 699.-
Einziger Nachteil - Der Empfänger der EW Serie ist KEIN DIVISERTY !!!!
Das Profi Diviserty Set von Sennheiser kommt schon aus Kostengründen (ein Hobby, noch dazu selten im Einsatz, kennt auch seine Grenzen) nicht in Frage - Kostenpunkt ca. 1.500.- Euro
Habe ein wenig im Netz gesucht und bin auf das von Beyerdynamic im Vertrieb befindliche "MIPRO" gestoßen. Unter www.rovotech.com anzusehen. Hat True diviserty, Empfänger mit Metallgehäuse, CAM-Halterung mit Batterieaufsatz, Kugelkopf-Mikro mit Fell- und Schaumstoffschutz - im Set jetzt in Aktion mit 650.- Euro.
Habe zu diesem Set bzw. Hersteller (MIPRO) leider keinen Test- bzw. Erfahrungsbericht im Internet gefunden. In der PC-Video sollte einer sein, aber will mir deswegen nicht das Abo oder das Heft kaufen.
So, nun steh ich da wie ein ...... und weiß nicht was ich mir zulegen soll.
AKG - für diesen Preis nur eine Frequenz, mittelmäßiges Mikro (C 417) und alles aus Kunststoff, und nur ein Möchtegern-Diviserty - Klares NEIN !
Sennheiser Set - einziger Wehrmutstropfen - kein Diviserty - gute Ausstattung aber auch guter Preis !
Am liebsten würde ich mir das Mipro-Set von Beyerdynamic kaufen - bin aber auf Grund der fehlenden Erfahrungsberichte anderer etwas verunsichert !
Wer kann mir bei der Entscheidungsfindung behilflich sein.
Möchte, wenn auch selten genutzt, Qualität kaufen. Billige Mikros = billiger Ton (so halt meine Erfahrungswerte) - aber auch kein Hochhaus dafür bezahlen - Wie WOK schon erwähnte, und da geb ich ihm zu 100% Recht, unter 600.- Euro ist nichts brauchbares zu bekommen !
Also warte ich auf eure Meinungen
Danke schon mal jetzt
Andreas
Hallo Wok !
Kannst du mir bitte sagen welches System du nun von AKG genommen hast.
Will mir auch einen Sender der WMS Serie, den PT 400 kaufen, ebenfalls das Kugelmikro C 417.
Beim Empfänger bleibt ja wohl nur der PR 40 diviserty.
Das Sennheiser EW 100 ENG G2 Set ist ja auch ganz interessant (ausser das es 200.- Euro mehr kostet - aber halt kein Diviserty !!!! - Schade )
Bitte nenne mal kurz deine Systeme
Danke
Andreas
Hallo!
Ja, das Ausgangssignal ist größer und der Ton kommt mir mit der 48V Phantomspeisung etwas satter vor!
Habe beide Mikros in beiden Varianten getestet. Habe das MCE 86 mit einem Adapterkabel (XLR-3,5 mm Buchse - Original-Zubehörkabel des Mic) an den Mic Eingang der Cam gesteckt - bei Batteriebetrieb - und der Ton ist auch satt und bin mit dem Teil auch wirklich voll zufrieden. Denke mal, das es daran liegt, dass die Cam das Mic-Signal entsprechend verstärkt.
Mit dem C 1000 s hab ich das noch nicht versucht - werde ich aber auch mal machen !
Denke mir halt, das die Mic-Preamp im XLR-Adapter nicht unbedingt die High-Tech-Dinger sind.
Bei Batteriebetrieb und XLR-Adapter:
Das MCE funktioniert recht gut (auch kein zu kleines Ausgangssignal des Mic). Beim C 1000 s ist das Signal nicht das beste. Mit 48 V Phantomspeisung ist bei beiden ein deutlicher Zugewinn zu bemerken. Beim C 1000 s natürlich mehr als beim MCE 86.
Da braucht man auch kein Tontechniker sein, da hört man auch als Laie einen Unterschied.
Der XLR-Adapter wird Hauptsächlich für Interviews eingesetzt. Wenn man natürlich direkt ins Mic spricht ist der Unterschied kaum hörbar. Bei weiter entfernten Geräuschen funkt. das Richtrohr (MCE) naturgemäß besser.
Übrigenes hab ich das Problem mit dem Mischpulteinsatz für mobilen (220V -stromlosen) Betrieb auch schon gelöst.
Hab mir einen kleinen Koffer gebastelt, wo ich eine Blei-Akku-Gel Batterie (ich glaub so heisst das Ding) mit 12V und 12 Ah eingebaut habe. An diese Batterie einen Wechselrichter (12V Gleichsp. auf 220V Wechselstrom) angeschlossen. Damit kann ich Cam (ca. 15W) und Mischpult (25W) gemütlich betreiben. Der Wechselrichter ist auf 150W Dauer- und 300 W Spitzenleistung ausgelegt und besitzt sogar einen Tiefentladeschutz für die Batterie. Ein Ladegerät für die Batterie ist aus meinem Modellflugsortiment vorhanden.
Zusammen gerade mal 70.- Euro ohne Koffer!
Noch dazu kann ich mir an dem Ding auch eine kleine Kaffeemaschine anschließen - wenn´s mal sein müsste 
Beide Geräte werden mit dem 220V Adapter an diesem Koffer betrieben und funktionieren einwandfrei. Wie lange die Batterie haltet kann ich noch nicht sagen - werde das System mal einem Härtetest unterziehen. Aber der Koffer kommt hauptsächlich im stationären Betrieb nur in Verbindung mit der Cam in Verwendung - überall dort wo keine 220V vorhanden sind.
Die Leistung ist auf jeden Fall größer als mit einem großen Akku - und von den Kosten ist die Sache auch in Ordnung! Das zusätzliche Köfferlein ist mir eigentlich egal - habe ja auch nicht vor damit eine Bergtour zu machen
l.G
Andreas
Hallo !
So, jetzt hab ich den XLR-Pro-Dual XLR Adapter mal ein wenig getestet und bin eigentlich ganz zufrieden!
Wenn ich mit dem MCE 86S II cam von Beyerdynamic arbeite, bekomme ich einen besseren Ton aufs Band, wenn ich das Mic direkt mit dem Adapterkabel an die Cam anschließe und den Eingang der Cam auf MIC schalte. Das gleiche Mic am XLR-Pro-Dual XLR Adapter ergibt einen viel kleineren Eingangspegel.
Die Verbindung zwischen Adapter und Cam ist mit einer Stativschraube gelöst. Der Adapter besitzt eine gummierte Platte. Hatte vorher bedenken, dass sich der Adapter auf der Cam vielleicht verdrehen könnte, da er keine Arretierungsbohrung (wie eine Stativplatte) besitzt. Aber nur ein wenig mit Gefühl die Schraube anziehen und es verrutscht garantiert nichts mehr.
Auf der Unterseite - also zwischen Adapter und Stativplatte - ist die Bohrung für den Verdrehschutz vorhanden. Hat natürlich den Vorteil, dass der Adapter auch andersrum aufgeschraubt werden kann.
Das Gehäuse und die Pottis sowie die Buchsen sind sehr massiv ausgeführt und von guter Qualität. Auch die Umschaltung der Signale von Stereo und Mono funktioniert ausgezeichnet. Auch das Auspegeln mit den beiden Pottis (hoffe das Wort wird so geschrieben) funktioniert auch Astrein. Haben auch genug Wiederstand und verdrehen sich bei zufälligem Kontakt nicht (wie auch in der Beschreibung auf der Webseite hervorgehoben!)
Der Einzige Nachteil an diesem Adapter ist die Anordnung der XLR-Buchsen auf der Seite des Gehäuses. Wenn die Buchsen rechts sind und zwei XLR-Kabel angeschlossen sind ist die Handhabung, also das Filmen aus der Hand- mit der Handschlaufe etwas umständlich und die Handhabung verkrampft sich etwas. Aber zwei Mic´s mit der Cam in der Hand ist ja auch nicht die Standardsituation.
Dies ist beim Beachtek DXA-4 oder DXA-6 besser gelöst. Kabelanschlüsse und die Pottis sind jeweils frontseitig ausgeführt und somit bleibt der Platz links und rechts unter der Cam frei.
Habe aber vorher gewusst, das die Anordnung so ausgeführt ist und kann damit gut leben.
Bin nun auf der Suche nach einem kleinen externen Gürtel-Preamp mit Phantomspeisung und Batteriebetrieb - aber dies wir ja schon in einem anderen Thread besprochen und ist auch schon gelöst.
Zu den Mic´s: Habe das MCE 86 SII cam und das AKG C 1000 s.
Beide haben eine Batteriespeisung, funktionieren aber mit der 48V Phantomspeisung eines Mischpultes um einiges besser. Der Eingangslevel bei gleicher Umgebungslautstärke ist um einiges besser.
Ansonsten bin ich mit dem XLR-Pro-Dual XLR Adapter sehr zufrieden und kann ihn nur jedem empfehlen. Die Möglichkeiten der Tonaufnahme werden größer. Das Preis / Leistungsverhältnis stimmt auch (zumindest für mich)
Ob nun der Beachtek Adapter der bessere ist kann ich nicht sagen, da mir der direkte Vergleich fehlt. Habe den Adapter bei profilmgear - Deutschland gekauft und bin mit der Beratung und dem Service der Firma überaus zufrieden gewesen - 100 von 100 möglichen Empfehlungspunkte von meiner Seite !
So, das war der gewünschte Zwischenbericht zu diesem Adapter !
Wenn jemand mehr zu diesem Adapter wissen möchte bin ich gerne bereit alle Fragen so weit es mir möglich ist zu beantworten!
l.G
Andreas
Hallo!
Joe: ist schon klar das ein Audio- und nicht ein Videosignal verstärkt werden soll 
Ja, hast sicher recht ! Werde wenn ich bei dem Laden mal vorbeikomme die Cam mittnehmen und den Preamp an Ort und Stelle testen!
Danke
Andreas
Zur Klärung!
Habe an der Cam einen XLR-Adapter der eingebaute Preamps hat. Nur sind diese nicht wirklich gut.
Also möchte ich dem Adapter einen Preamp vorschalten, der - wie ich schon erfahren habe das Mic-Signal auf Line Level anhebt. Den Adapter brauch ich ja nur von Mic auf Line umzuschalten - kein Problem.
Hätte mit dem von mir ausgewählten Preamp gleich drei Fliegen mit einer Klappe geschlagen.
1.) Preamp für Micro
2.) Phantomspeisung 48V für die Mic´s - sie funktionieren mit der 48V Phantomspeisung einfach viel besser als mit der optionalen Batterie für die Speisung. (eigener Feldversuch)
3.) Preamp funktioniert ohne 220V Netzanschluß und hat Eingangs- und Ausgangseitig XLR-Anschluß.
Möchte nun wissen, ob der von mir in Beracht gezogene Preamp für Videoaufnahmen geeignet ist oder nicht.
Viele Preamps - vor allem in dieser Preisklasse - sind eher für lauten Gesang geeignet, wo die Pegel gegebener Weise viel höher sind und die Preamps nicht so weit aufgedreht werden müssen.
Bei Videoaufnahmen sind die Pegel ja nicht sehr hoch, sodass natürlich auch das Rauschen der Preamps höher wird.
Sicher gibt es Preamps die dafür besser geeignet sind, nur möchte ich keine 500.- oder 1.000.- Euro für Preamps ausgeben.
Hier nochmal das von mir ins Auge gefasste Objekt (der Begierde)
Preamp
Danke
Andreas
Hallo !
Danke für die Antwort !
Also ein Vorverstärker hebt den Mikrofonpegel auf Linepegel an - dann ist mir schon vieles klarer!
Funktioniert alles einwandfrei, nur glaube ich das die Preamp im XLR-PRO Dual Adapter zu wenig Leistung haben. Auch die Mic´s haben am Pult bei 48V Phantomspeisung mehr Pegel als im Batteriebetrieb.
So, nun dachte ich mir einen kleinen Preamp mit Phantomspeisung zuzulegen und bei Bedarf zu verwenden.
In dieser Reihenfolge
Micro - Preamp - Adapter(Line Stellung) - Kamera
Da ich mobil sein will, habe ich mal diesen ausgewählt
Mikrofonpreamp Hitec Audio PreMobile 2
Bitte um eure Meinungen dazu !
l.G
Andreas
Alles klar !
Danke
