Hallo thobie,
dieses jenes welches Posting von dir zerpflücken wir jetzt einmal:
---
Das Ganze sieht wie ein Treiberproblem aus. Wenn Du Ansätze hast, dieses zu lösen, so poste Deine Ideen doch ganz einfach.
---
Habe ich gemacht.
Außerdem ist die Ferndiagnose oft umständlich bis gar nicht erbringbar.
Siehe den Ansatz von SKF, den Manager zu aktivieren. Das ist eine gute Idee!
Da Udo aber schon so viel geschrieben hat, nahm ich an, er hätte auch dieses Feature schon durchgekaut. Wie gesagt, von ferne sieht man nicht alles. Und ich nahm an, daß Udo, da ich ihn kenne, sich dies bezüglich umgetan hat.
---
Im Übrigen habe ich Udo nicht geraten, seine Installation gleich platt zu machen.
---
Richtig, hast Du nicht!
Aber ich habe auch nicht geschrieben, daß er seinen Rechner, bzw. das darauf befindliche Betriebssystem, "platt" zu machen, allerdings:
-> die Karte in einem ganz sauberen Betriebssystem zu installieren
heißt, es muß erst einmal eine Neuinstallation vorgenommen werden, falls noch keine "jungfräuliche" Installation, wie auch immer geartet (als Backup, als 2. Betribssystem usw.) vorliegt.
Daß muß man auch erst einmal leisten. Das braucht Zeit!
Und diese Installation muß!!!! zwangsläufig auf diesem Rechner erfolgen, auf dem die Probleme auftraten, mit der selben Hardware!
Und es müssen dann oft (nicht immer, aber besser ist das) auch alte Intallationen der Treiber für die gesamte Hardware mitinstalliert werden.
Außerdem garantiert dieser Aufwand nicht den Erfolg.
Außerdem gibt es Seiteneffekte, die bei einem jungfräulichen System nicht auftauchen, aber bei der Nachinstallation von irgend was dann doch wieder der Fehler auftritt, das ist dann eine Sysiphos-Arbeit, da kann man gleich mit dem vorhandenen Betriebssystem experimentieren - Vorsicht: hier wieder an Backup denken.
Außerdem macht die Neuinstallation eines sogewnannten Testsystems auch so viel Ärger, da kann man das gleich sein lassen:
eine Installation auf eine eigene, zu diesem Zwecke extra installierte Festplatte usw.!!!!
Wir Du siehst, lieber thobie, mache ich mir mehr Gedanken zu diesem Thema, als man so gemein hin annimmt, gelle?!!!!
---
Ich habe auf dem Rechner eine Testpartition, auf der ich so etwas ausprobieren kann.
---
Ich schreib lieber nicht hierher, wie ich diese Vorgehensweise zu betitulieren pflege.
Das verbraucht auch Platz, und die Leute klagen immer über Platzmangel. Solch eine Installation verschlingt IMMER mindestens 2 GB.
Und bringt nix, siehe oben.
Macht man eine Neuinstallation auf die bestehende Harddisk, mal so eben,
so muß man sein bestehendes System backuppen (ja, schlechtes Wort, ist aber so)
ein neues System aufspielen, Treiber und sonst alles drauf und nachinstallieren
testen, und danach wieder
das Backup vom 1. System rückspielen.
Noch eines -> bei mir würde eine Installation, wie ich sie habe, von neu auf über eine Woche dauern!
---
Wenn es sich dann zeigt, dass es ein Treiberproblem ist, hat sich gerade bei windowsbasierten Systemen gezeigt, dass die Neuinstallation häufig der einfachere Weg ist.
---
Nein, man verliert alle Einstellungen und Setups usw., siehe vorherigen Abschnitt.
---
Einfach wird das dann, wenn man eine perfekte Konfigurationsdokumentation hat.
---
Genau so etwas ähnliches habe ich! Und trotzdem ist es eine Heidenarbeit, alles wieder hinzupfriemeln, wenn man neuinstalliert
---
Es ist halt nicht jeder ein Windows-Guru.
---
Wer ist das schon?
---
Außerdem ist es häufig so, dass alte Programminstallationen häufig Müll hinerlassen, die dann zu solchen Nebeneffekten führen.
---
d' accord. Das kann man aber, bei sorgfältiger Installdoku und ein bisschen Hirnschmalz, oft vermeiden, daß Müll zumindest aktiv wird.
---
Bei Betriebssystemen wie Unix sieht das etwas anders aus; da sind zumindest die Abläufe etwas transparenter.
---
Wer's glaubt, wird seelig.
Außerdem, und da sage ich leider!!!!!, sind einige Dinge bei Unix, Linux und Konsorten einige Dinge nicht, oder nicht so möglich, wie bei Windowsinstallationen.
Einen schönen sonnigen Tag noch wünscht
Videoeditor alias Roland alias A
