Hallo Tom,
win98 muß auf der ersten Harddisk, dort in einer "Primären Partition" installiert werden.
Da win98 bei dir in der 2. Partition angelegt ist, funktioniert das Ganze nicht.
Win98 muß immer zuerst installiert werden, danach das höhere Betriebssystem.
Hallo Grafiker,
---
Und in den Gegenden, in denen ich mit dem Handy Aufnahmen hier in HH mache, würde ich mit meiner Panasonic mit "Nasenbein- + Kieferbruch" nach Hause kommen...
---
Ist das so, wenn man
kein schnelles Auto sein eigen nennt oder zur Verfügung hat?
kein schnelles Motorrad ......?
geh bzw. laufbehindert ist?
Vielleict tut es ja auch eine kleine Mini-DV-Cam und eine "Alditüte"?
Sachen gibts
Aber für ein "normales" Urlaubsvideo benötigt man diese Funktion doch gar nicht!
Oder will man IMMER die Aufnahmezeit eingeblendet haben, so wie bei den vielen Super-Duper-Urlaubsvideos von Otto Normalo, der vergessen hat, bei seiner HI8- oder VHS-Cam die Datumseinblendefunktion auszuschalten?!!!
Ja, schon, aber:
Dann hast Du zusätzlich die Kosten dieses Gerätes an der Backe
Es ist eine weitere Funkstrecke zu installieren, man spricht von einer Repeater-Installation, was mit einem weiteren "Hops" verbunden ist.
Hops = Verbindungen zwischen 2 Instanzen
Wenn Du diese Lösung wirklich vavorisierst, warum stellst du diesen "Repeater" nicht ein Stockwerk höher, also auf halben Weg, anstatt ihn ins Treppenhaus zu stellen?
Nachtrag:
Es ist ein weiteres Gerät, welches administriert werden muß.
Außerdem sind die Energiekosten in Betracht zu ziehen.
Vermutlich wird das Gerät um die 10 Watt Daueraufnahme haben.
Das macht, über das Jahr gerechnet, etwa 35 Euro an Strom!
Hallo Fred,
wenn du den Schätt aufmerksam durchgelesen hättest, so würdest du folgendes auch gelesen haben:
---
Den Abstand zwischen den Geräten drastisch verkürzen, mit drastischen Maßnahmen: -> eine Direktverbindung!
Die Geräte in Räumen anordnen, die direkt übereinander liegen.
Im unteren Raum den Router an die Decke kleben und im oberen Raum das Gerät auf den Fußboden stellen.
---
Das ist genau das, was dem entspricht, was du empfiehlst.
Zusätzlich ist in meinem Vorschlag enthalten, daß NICHT gebohrt werden muß!
In diesem Schrätt sind schon sehr viele Lösungen und Lösungsansätze erörtert worden.
Man muß nur verstehen wollen.
@ Marwin:
---
einen Access Point im Treppenhaus zu installieren
---
Aha, wir gehen jetzt doch zur Verlöcherung des Hauses über?!!
Logo!
Dann jeden einzelnen Clip rendern
Danach weiter editieren
Die Systemzeit kann man doch einfach umstellen, ist doch schnell gemacht
Hallo Michael,
Wörkaround 
Wenn nur das Schneidedatum eingeblendet werden kann, so ist folgendes zu tun:
Was spricht dagegen, die Systemzeit des Computers auf das Datum und die Zeit zu setzen, die beim Aufnehmen des Footage herrschten?
---
Nach dem Croppen siehst Du dann auf dem PC exakt das gleiche wie vorher auf dem TV.
---
Nein, stimmt nicht!
Zusätzlich zu anderen Effekten, die die Bildausgabe sich vom PC-Monitor zum TV unterscheiden läßt, ist die Sache, daß auf dem PC-Monitor nach dem Croppen der schwarze Streifen im Material sichtbar ist.
ACDSee deinstallieren
alle Verzeichnisse, in denen nur ACDSee noch angesiedelt ist, löschen
Regedit öffnen
Damit alle Einträge, die "ACDSee" enthalten, löschen, auch die Zweige, die so heißen.
ACDSee neu installieren
fertig
Hallo Christian,
aus deinen Ausführungen geht nicht draus hervor, ob:
ein .jpg sich mit ACDSee generell nicht anzeigen läßt
oder
ob die Verknüpfung (wenn du auf ein .jpg ckickst, startet ACDSee) mit der Anwendung nicht eingerichtet ist.
Letzteres läßt sich in den Optionen von ACDSee einstellen.
Ersteres ist (ich kann es jetzt nicht genau sagen) in "%ROOTDIR%\%Program Files%\Common Files (Gemeinsame Dateien\" zu finden.
Dort sind i.A die .dll von ACDSEE. Wenn ich mich recht erinnere.
Daher: wenn erster Fall vorliegt, ACDSee komplett deinstallieren und neu einspielen.
@ Marwin:
---
Der Ton macht die Musik.
---
Das stimmt, so wie es da steht, nicht.
Auch der Rhytmus, die Aneinanderreihung der Töne, Zusammensetzung aus verschiedenen Tönen, Tempi (es gibt auch ein Musikstück: nur ein Ton).
---
(muss Sie auch nicht, ist halt so).
---
Richtig erkannt.
Aber, wer hat mit den Tönen in diesem Schrätt angefangen, wenn wir da schon dabei sind? Siehe 3. Posting. Das hätte man sicherlich auch anders abfassen können.
Das mit den Trojanern, Viren usw im Netzwerk ist sicherlich einer Betrachtung Wert.
Aber du hast ja sicherlich Virenscanner laufen lassen. Auf allen Rechnern. Und nicht nur ein Produkt. und mit den neuesten Signaturdateien.
Das hast du sicherlich gemacht, so wie ich dich kenne.
Portscanner, Networktraffic-Analyzer usw gibt es im www genug, kostenlos dazu, nur mal googlen.
Es kommt auch darauf an, wie sich der Funk-Datenstrom zusammensetzt und welche Netto-Datenraten effektiv vorliegen.
OK, nächster Versuch:
Ist der Datendurchsatz über die Funkstrecke und von dem selben Ort bei allen Laptops gleich schlecht?
Welche Prozesse laufen auf den Rechnern?
CTRL-ALT-DEL zusammen drücken, im aufpoppenden Taskmanager die Prozesse alle durchgehen und im www danach suchen, was es mit jedem Prozess auf sich hat. Das bei jedem Rechner durchführen.
Was ist in den Autostart-Optionen eingetragen (Vorsicht, es gibt etwa 20 verschiedene Autostart-Möglichkeiten).
Und doch wirst du damit eher nicht zum Ziel kommen.
Einfach effektiv: das Kabel.
Hallo Tom,
---
das kann man natürlich so sehen, wenn man unter Minderwertigkeitsgefühlen leidet, aber das ist doch bei Dir nicht der Fall.
---
Das sind ja nette Worte. 
Aber an der Deutbarkeit des Satzes kann man doch nicht rütteln, wenn wir das Deutsch nicht ganz umkrempeln wollen.
Sei's drum.
Ich mach QRT, ich muß heute noch andere Dinge leisten.
TschÖ mit Ö
wie immer, aus Kölle
Ja, wenn's nur scheinbar war, geht's ja noch.
QRT
Nö Tom,
Wenn man die Worte genau so im Kontext der Semantik sieht, dann ist das so:
OK -> abgehakt
nächster Tip -> alles Vorherige ist mal zu übergehen (die Erklärung folgt dann mit):
Videoeditor ......
Genau so ist das zu lesen, liebster Tom.
Tom,
in Idar-Oberstein mußte ich das viele Bier vernichten, das wäre sonst schlecht geworden.
Dann mußte ich das Bier verdünnen, mit dem herrlichen Fleisch.
Dann mußte ich das Fleich verdünnen, mit Bier.
Usw.
Aber warum Valium?
So still war ich dort doch gar nicht.
Es sind genau die Worte, die Ignoranz ausstrahlen:
---
ok. nächster Tip...
---
Da geht's los.
Ja, Tom,
wenn's Dich glücklich (und schön) macht.
Bin Deiner Bitte nachgekommen.
Obwohl .... einen bunten Hund 
braucht man ja nicht zu beschreiben. 
Hallo Tom,
ich verifiziere:
---
langsam, jetzt musst Du aber mal differenzieren!
---
Ich glaube, nein, ich weiß, daß Du das weißt, das ich das tue.
---
Ich habe niemals gesagt, dass Dein Lösungsvorschlag verkehrt ist.
---
Das stimmt und das habe ich ja auch nie in Frage gestellt.
---
Ich bezog mich nur auf die Aussage bzgl. der erhitzten Gemüter.
---
Ja, aber das erste erhitzte Gemüt ist genau im 3. Posting dieses Schrätts, da geht es nämlich los!
---
Und dass Du selber erhitzt bist, zeigen Deine Postings.
---
Jein, ich bin in erster Linie an einer Lösung interessiert.
Doch die Anfeindungen sind ja recht vielfältig, in diesem Schrätt.
Gelle?
Es gibt noch einen Haufen an Lösungen!
z.B. diese:
1.
Den Abstand zwischen den Geräten drastisch verkürzen, mit drastischen Maßnahmen: -> eine Direktverbindung!
Die Geräte in Räumen anordnen, die direkt übereinander liegen.
Im unteren Raum den Router an die Decke kleben und im oberen Raum das Gerät auf den Fußboden stellen.
2.
Neue Geräte kaufen, denn die Empfänger und/oder Sender können sich verstellt haben (Dejustage oder Frequenzdrift).
3.
Köln ist von Bonn nicht weit (außerdem arbeite ich in Troisdorf).
Bohrmaschine und Langbohrer für Stein mit 10mm habe ich auch.
Ein Staubsauger wird ja wohl in Bonn vorhanden sein (notfalls bringe ich den auch noch mit).
Aber Strom muß schon da sein, ich kurbele nicht gerne.
Noch 'n Gedicht?
Hallo Tom,
du schriebst:
---
>>wie eine "einfache" Frage teilweise die Gemüter erhitzen kann.<<
es wurde nur ein "Gemüt" erhitzt und das erhitzt sich auch an anderen Fragen, eigentlich fast an jeder Frage.
---
Wen Du mal den Verlauf dieses Schrätts dir zu Gemüte führen mögest, so wird dir folgendes auffallen:
Die gangbarste Lösung für das Ausgangsproblem dieses Schrätts folgt prompt im 2. Posting dieses Schrätts.
Das wird auch am weiteren Verlauf des Schrätts und meinen Ausführungen deutlich, die nahe an eine Beweisführung herangehen bzw. die Grundlagen und deren Auswirkungen aufzeigen.
Die Eingangsfrage im 1. Posting ist berechtigt.
Darauf habe ich geantwortet, ehrlich und nach bestem Wissen und Gewissen!
Warum muß man immer alles begründen?
Mein 1. Rat ist nahezu perfekt!
Alles andere ist ein riesen Aufwand, Geplänkel ....
Aber mir glaubt man ja nicht!
Und nur, weil man zu faul ist, die Sache mit einer Verkabelung zu lösen, macht man mich an? (Das ist eine Frage, keine Behauptung!)
Zeige mir einen, der auch nur ansatzweise eine klitzekleine Lösung beigetragen hat, die ich nicht vorher auch angeführt habe bzw. der ich NICHT widersprochen habe.
So long
