Beiträge von Volker01

hallo!

so, da bin ich wieder. also: habe das mit dem rendern nach VCD versucht - fehlanzeige, das sieht alles genauso verzerrt aus. eigentlich ist es ja auch mein ziel ein ganz banales mpeg 1 zu rendern ohne 5 workarounds. in der zwischenzeit habe ich einen verdacht - ist der videoeditor offen, zeigt mediaplayer den clip korrekt an. quicktime nach wie vor verzerrt, realplayer immer korrekt. ist videoeditor geschlossen, zeigt auch der mediaplayer alles verzerrt an. in webseiten intergrierte mpeg 1 werden verzerrt angezeigt, mpeg 2 korrekt. irgendwie könnten sich da bei mir videoeditor und der rest meines systems in den haaren liegen. ich habe also mal einen miniausschnitt aus dem clip nach mpeg 1 gerendert und auf meinen server geladen. wer schaut es sich bitte an und sagt mir, ob das verzerrt (also wie schlechtes 16:9) oder korrekt dargestellt (wie 4:3) rüberkommt. nicht meckern weils nicht so super aussieht. das ist aus dem dvd projekt raus gerendert also halbbild etc.. außerdem ist es oben und unten mit 71 px abgekascht, also logisch, dass das bild schmaler aussieht als 4:3. aber eben nicht total in die breite gezogen, so wie es bei mir ankommt.

hier der link:

http://www.langenfelder.de/lan…/video/devils_bridge.html

danke und gruß,
volker

hallo ulrich,

danke wieder für die antwort.

was die projekteinstellungen angeht: also prinzipiell ist die geschichte für das rendern eines mpeg 2 files (720 x 576) angelegt, das auf dvd kommt. da sich mpeg 2 ohne probleme rendern lässt nehme ich an, dass da die projekteinstellungen ok sind. das problem ergibt sich erst beim umwandeln der mpeg 2 datei in die mpeg 1 datei. ich wähle in den optionen mpeg 1 statt mpeg 2 und verändere eigentlich nicht mehr als die datenrate (1000), die größe (320 x 240) und die audioeinstellungen (128, mono). alle anderen einstellungen bleiben so, wie sie beim rendern auf mpeg 2 eingestellt waren. trotzdem ist das ergebnis der horror. in die detaileinstellungen des codecs, die bei "komprimierung" unter "fortschreiten" zugänglich sind, greife ich übrigens nicht ein. dort steht aspect ratio auf 1:1 vga und die mpeg1 strem parameters sind nicht angeklickt. seltsam ist übrigens, dass der realplayer die clips nicht verzerrt darstellt. das passiert nur im mediaplayer und im quicktimeplayer.

hilft dir das bei der beurteilung des problems weiter, oder bräuchtest du noch andere infos?

gruß,
volker

hallo ulrich,

danke für den tip. ist aber mpeg 1 nicht kompatibler? meine erfahrung ist, dass es eben überall läuft, egal ob windows oder mac oder sonstwas exotischem. und auch wenn ich wmv nehme, das problem mit dem mpeg 1 bleibt - ich kann aus meinem msp 6.5. kein mpeg 1 mehr rendern, das nicht verzerrt dargestellt wird. irgendwie muss sich das ändern! nur wie????

gruß,
volker

Hallo zusammen,

habe gerade ein selsames Phänomen beim rendern eines Videoclips in MPEG 1. Der fertige Clip wird z.B. in Media Player oder Quicktimeplayer total verzerrt dargestellt, d.h. die Höhe stimmt, aber er wird in die Breite gezogen, so dass er aussieht wie ein 4:3 Bild auf 16:9 gezogen. Ich habe das mit verschiedenen Clipgrößen ausgetestet, egal ob 320 x 240 oder andere Größen - immer das selbe Ergebnis. Rendere ich den Clip in MPEG 2 gibt es keinerlei Probleme. Wandle ich den astreienen MPEG 2 Clip in MPEG 1 um, wird der wieder verzerrt dargestellt. Bin mit meinem Latein ziemlich am Ende, brauche aber den MPEG 1 recht schnell, da er in eine Website integriert werden muss. Hat jemand eine Idee was da wo schiefläuft?

Danke für jeden Tip schon vorab,
Volker

Hallo!

Hab den Beitrag erst heute entdeckt. Gute Idee - nett umgesetzt. Glückwunsch. Schade, dass die Jury das teilweise in den falschen Hals bekommen hat...

Gruß,
Volker

P.S.
Executioner - ich hab da noch ne Frage zu dem MUSIK GEHÖRT DEM VOLK Schildchen in Deiner Signatur:

Du meinst damit doch sicher, dass das Volk wieder selbst singen soll, sich seine eigenen, voll aus dem Leben gegriffenen Hits schafft und von Mund zu Mund, Generation zu Generation weitergibt, oder?

Hallo zusammen,

gibt es jemanden hier im Forum / bei den Videofreunden, der mit Sonic reelDVD arbeitet? Falls ja - bitte mal kurz hier melden. Habe zwei dringende Fragen zum Thema Subpicture Streams und Preview.....

Danke und Gruß,
Volker

Hallo Martin,

nachdem Dein Reisebericht so gut wegkam, habe ich Deine HP auch mal besucht. Was mich jetzt wirklich interessiert ist, wie es dem Menschen geht, der dem Pferd das Brandzeichen verabreichen wollte. Konnte mir zwar ein schadenfrohes Grinsen nicht verkneifen, das sah dann aber letztendlich böse aus. Der hat doch voll einen auf den Solarplexus bekommen. Hat ihn ja auch ordentlich von den Füßen gerissen.... Lebt der noch?

Gruß,
Volker

Hallo zusammen,

so - jetzt gibts ne Antwort vom Presswerk.

Kurze Vorabinfo:
auf meine Frage hin, wie wohl die Kompatibilität der DVD sichergestellt wird, wurde mir von einem Unternehmen, das zwischen mir und Presswerk involviert ist gesagt, dass im Presswerk ein Datencheck durchgeführt würde. Von dem, wie großzügig das Presswerk den Begriff Datencheck interpretiert, wussten die Leute, die meine Ansprechpartner sind wohl auch nichts. Bite lest Euch das doch mal durch und sagt mir, ob die Lauffähigkeit / Kompatibilität einer DVD dadurch gecheckt wird, was die Vögel da durchführen, oder ob man da etwas mehr erwarten kann.

Ein weiteres interessantes Thema ist die Frage, wie kommen die unzähligen Fehler in die Powertools-Programmierung. Wie die Menüs und Spurzuweisungen zustande kamen, ist aus diesem Thread klar ersichtlich. Da ist aber auch gar nichts komisches von meiner Seite gemacht worden. Das ist eine ganz normale Spurzuweisung im ersten, spätestens zweiten Menü. Seltsamer Weise geht ja z.B. das deutsche Menu und das englische Menü ganz normal, während die anderen Menüs den Player abschießen. Dabei sind sie absolut identisch!! Die Frage, die sich da aufdrängt ist, was passiert da im Hintergrund in PT 2. Können da komische Sachen passieren? Muß ich die Programmierung tatsächlch kontrollieren? Das kann doch wohl nicht sein! Ich bin ein Anwender und kein Programmierer.

Seis drum. Hier der Schrieb vom Presswerk:

> wir haben jetzt Klarheit bzgl. der Produktion und der aufgetretenen
Fehler.
> Der Fehler liegt wie vorhin schon besprochen im Authoring-Bereich,welchen
> wir ja nicht beeinflussen konnten.
> Der Übergang zwischen Haupt-und Sprachmenüs weist unzählige Fehler
> auf,welche durch unsere üblichen Kontrollvorgänge nicht auffallen konnten.
> Der Fehler lag somit schon in der Mastererstellung von Seiten ihres
> Kunden,welches nunmal fehlerhaft gewesen ist.
> Unsere Kontrolle und die unseres Presswerkes belaufen sich auf Prüfung
der
> Lauffähigkeit,Bild-Tonprüfung beim Einlegen der DVD,aber nicht in den
> Bereichen Sprach-oder Filmmenüs.
> Für diesen Bereich war ihr Kunde verantwortlich,ein Authoring-oder
> Konrollauftrag lagen nicht vor,dies wäre dann ja auch mit Zusatzkosten für
> ihren Kunden verbunden gewesen.
> Die Master-Freigabeerklärung ist ja dann auch von Seiten ihres Kunden
> eingegangen,so waren daher keinerlei Bedenken vorhanden.
> Ihr Kunde muss sich natürlich jetzt entscheiden,ob eine neue Produktion
> gestartet werden soll oder nicht,da Drucksachen und Verpackung ja soweit
in
> Ordnung sind.
> Die neuen DVD`s würden dann auf Spindel geliefert werden,wobei zusätzlich
> neue Glasmasterkosten für ihren Kunden anfallen und er uns schnellst
möglich
> ein neues,lauffähiges Master schicken müsste.
>
> Dies sind natürlich schlechte Nachrichten für ihn,aber leider nicht
> vermeidbar.
> der Fehler liegt nicht bei uns und die Mängel konnten so im normalen
> Kontrollverfahren,wie besprochen auch nicht festgestellt werden.
> Ich bitte um Verständnis,wünsche Ihnen trotzdem noch einen schönen Abend
und
> verbleibe,
>
> mit freundlichen Grüßen,

Was meint Ihr?

Gruß,
Volker

hallo ulrich
hallo ikarus

dank schon mal für die schnellen antworten. ich glaube aber, dass ich als erstes diese vermurkste produktion los werden muss. offensichtlich lief die master im presswerk, denn angeblich haben die die daten gecheckt. ich habe den master auch auf zig standalone playern getestet, die in der lage waren dvd-r wiederzugeben. ich habe davon 2 selbst zu hause und zudem bin ich in den mediamarkt gedackelt und habe die master-dvd dort in jeden nur angeschlossenen player geschoben. die funktionierte einwandfrei, anders hätte ich sie ja wohl nicht ans presswerk gegeben. sieht also alles erstmal nach stress mit dem presswerk aus. ich habe die scheibe heute übrigens nochmal in 3 standalones reingeschoben - fehlanzeige. in zwei menüs funktioniert die sprachzuweisung, in den anderen menüs schaltet sich der player ab oder hängt sich mit einem schönen grünen, roten oder auch mal blauen bildschirm auf. das heißt, von 6 playern hat einer funktioniert und das werde ich nicht schlucken. kann doch nicht sein, dass die gepresste dvd weniger kompatibel ist als das dvd-r master....

melde mich nochmal, wenn klar ist was da passiert bzw. ich eine sichere lösung für die sprachauswahl gefunden habe.

gruß,
volker

Hallo Ulrich,

wollte nochmal Bescheid geben, was aus dieser Authoringgeschichte geworden ist. Ich habe die Untertitel- und Tonspurzuweisung, so wie von Dir vorgeschlagen, soweit möglich schon im ersten Menü "mitgegeben". Spätestens im ersten Untermenü wurden die Spuren dann endgültig verteilt. Das Ergebnis war eindeutig besser als das, was ich vorher hatte. Trotzdem scheint sich die Geschichte zu einer rechten Katastrophe auszuwachsen. Gestern kamen die DVDs aus dem Presswerk. Habe natürlich gleich eine in den Player geschoben und mir den riesen Schrecken geholt - das Teil bleibt stehen. Jetzt habe ich die Scheibe in mehreren Standaloneplayern getestet und das Resultat ist verherend. Genau an den Stellen, wo die Sprachauswahl und Untertitelauswahl getroffen wird habe ich bei Standaloneplayern bisher eine sagenhafte Ausfallquote von 75%. Die Player bleiben hängen, im günstigsten Fall nehmen sie die Auswahl nach endloser Warterei vor. Der Rekord waren 2 Minuten zwischen Eingabe und Reaktion. So wie es aussieht, kann ich die komplette Produktion von einigen hundert DVDs wohl einstampfen. Vielleicht hast Du oder sonst jemand im Forum ja eine Ahnung, was da los sein könnte. Fehler vom Presswerk? Doch ein Fehler in PT 2? Aber dann hätte die Master DVD nicht funktionieren dürfen. Die ist zwar auch nicht die schnellste und brauch mal ein paar Sekunden, aber das was da rauskam ist der Horror.

Also - wenn jemand Rat weiß ......

Grüße aus Heidelberg,
Volker

Hallo Ulrich,

Zitat

Um das auszulesen mußte wirklich ein richtiges Programm schreiben, oder ein Player mitliefern.

Stimmt! Alles andere würde bedeuten, dass man dem Zufall überlässt was passiert, wenn man die DVD / CD einlegt.

Gruß,
Volker

hallo stefan,

das musste wohl programmieren. dass der pc etwas automatisch öffnet (nicht willkürlich sonder von dir kontrolliert), setzt auf der scheibe einen datenfile voraus (autorun.inf), der dafür zuständig ist eine datei xy zu starten (EXE datei), die dann der player sein muss in dem dein film automatisch läuft. ob beim einlegen einer dvd oder sonstwas in den computer was losgeht ohne dass du speziell einen "player" programmierst, hängt von der jeweiligen software ab, die auf dem zielrechner installiert ist. bei manchem geht der mediaplayer au, bei anderen power dvd, bei anderen wieder gar nix. wenn ich sicher sein will, dass auf einem x-beliebigen rechner genau das passiert, was ich will, dann binde ich videos auf jeden fall in einen von mir programmierten "player" ein. das genau zu erklären und hier aufzuschreiben sprengt diesen rahmen und leider auch meine zeit....
du wohnst ja aber gerade um die ecke. wenn du willst, dann maile ich dir gerne meine telefonnummer, dann kann ich dir das kurz erklären.

gruß,
volker

p.s. hat die telekom das bei euch mit dem internetzugang wieder auf der reihe? bei uns in hd wackelt dsl noch gewaltig. komme manchmal nur über modem raus. so ein saftladen!

hallo marina,

dein letzter beitrag zum thema fernabsatz etc. macht sinn. könnte wirklich sein, dass der zeitpunkt des vertragsabschlusses zählt und du die cam zurückgeben könntest. dein eigentliches problem wäre damit aber nicht aus der welt, denn dann hättest du zwar keine geräusche auf deinem band, dafür aber auch keine cam mehr. wie nosti schreibt, ein gewisser geräuschpegel ist bei den aufnahmen fast normal. ich habe das bei allen cams, mit denen ich bisher gearbeitet habe festgestellt. wie in meinem ersten beitrag zu diesem thema schon erwähnt, auch bei meiner aktuellen canon xl1s, die ja jetzt nicht unbedingt zu den billigsten gehört. du wirst die geräusche vielleicht auch als sachmangel geltend machen können, wirklich bringen wird es dir nichts. die nächste cam hat wieder mehr oder weniger deutliche geräusche drauf. aber bevor du irgendetwas unternimmst, versuche doch mal eine aufnahme mit einem externen mikro. ich wette, dann hast du einen sauberen ton. letztendlich ist das externe mikro immer der weg der wahl, wenn man wirklich guten ton braucht. natürlich musst du dann auch noch auf die qualität des mikros achten. auch da gibt es teile, die dir mehr rauschen aufs band bringen als das was du hören willst. wie bei der cam, muss man auch dafür ein paar euro investieren.

gruß,
volker

Jetzt hat Stefan aber noch gar nichts dazu gesagt.....

Vielleicht meldet er sich ja noch und bringt Licht ins Dunkel, so dass man ihm eventuell eine Lösung anbieten kann.

Gruß,
Volker

Hallo Marina,

das kann tatsächlich am eingebauten Mikro der Cam liegen. Weiß nicht wie gut das Deiner Kamera ist, aber ich habe mit dem Mikro meiner XL 1s die Erfahrung gemacht, dass es zumindest die Geräusche des Zoommotors deutlich aufnimmt. Das Mikro der MVX25i sitzt ja noch näher am Laufwerk der Cam. Vielleicht nimmt es dessen Laufgeräusche auf(?). Teste das doch mal mit einem externen Mikro, dann weißt Du Bescheid. Wenn dem so ist und das Mikro die Laufgeräusche mitschneidet, dann wirst Du hinsichtlich einer Rückgabe wahrscheinlich sehr vom Entgegenkommen Deines Händlers abhängen. Für einen wirklich guten Ton wirst Du (was eigentlich immer der Fall ist) auf ein gutes externes Mikro zurückgreifen müssen. Die eingebauten Mikros sind ja meist doch nur für Atmos brauchbar.

Helmut
Ja - bei Onlinekauf hast Du ein Rückgaberecht von 14 Tagen. Das hängt damit zusammen, dass man erst nach Erhalt der Ware die Möglichkeit hat diese auf Funktion oder Gefallen zu prüfen. Marina hat aber das Problem, dass sie zwar eine Onlinebestellung gemacht hat, die Ware aber in einem Geschäft abgeholt und bezahlt hat. Damit hat das Geschäft einen anderen Charkter angenommen. Sie hat sich wie jeder "normale" Käufer im Geschäft dazu entschieden die Kamera zu nehmen (und zwar NICHT unbesehen). Ein Geschäft ist entgegen weit verbreiteter Meinung nicht dazu verpflichtet Ware zurück zu nehmen. Melanie könnte auf Kullanz hoffen, oder eben Mängel geltend machen - und dann kann das dauern (Cam einschicken etc...).

Gruß,
Volker

Hallo Stefan,

entschuldige meine naive Frage, aber wo soll die SVCD denn automatisch starten? Im PC?

Gruß,
Volker

Hallo Ulrich,

um Deine letzte Frage zu beantworten - es läuft. Im PC problemlos, im Standalone Player mit sehr langen Reaktionszeiten bei Auswahl einzelner Menüpunkte. Ich mache das Projekt mal so fertig, wie es jetzt angefangen wurde. Vielleicht speichere ich es dann nochmal alternativ ab und ändere die UT und Audiogeschichte, so dass ich diese schon in den Menüs mitgebe, wie von Dir vorgeschlagen. Ich sage Dir dann, was besser funktioniert.

Hast Du einen Erfahrungswert hinsichtlich Kompatibilität von DVDs, die mit PT geauthored wurden, mit all den vielen Standaloneplayern, die so am Markt sind? Oder besser - hast Du schon mal eine mit PT erstellte DVD pressen lassen und weißt jetzt, dass die ganz zuverlässig läuft, wo auch immer man sie einlegt?

Gruß aus Heidelberg
Volker

Hallo Ulrich,

danke für den Screenshot. Da hätte ich es mir ja einfacher machen können. Ich gebe die Spuren im ersten Menü noch nicht mit, habe dafür aber jeden Menüpunkt der Spachmenüs, incl. deren 3 Untermenüs mit Spuren für Audio und Untertitel definiert.

Sieht dann so aus:

Ich denke ich lasse das jetzt so, da ich mir bei 6 Sprachen mit jeweils 40 bereits wie oben definierten Menüpunkten den Wolf klicke, wenn ich das alles wieder ändere. Im Prinzip ist ja jetzt alles übergenau definiert und sollte damit kiene Probleme machen. Oder sehe ich das falsch und die Variante der "Spurmitgabe" über das Sprachauswahlmenü wäre sinvoller?

Ich hoffe nicht!

Gruß,
Volker

Jetzt "antworte" ich mir selbst.

Woran auch immer das im letzten Beitrag geschilderte Phänomen lag - es hat sich teilweise erledigt. Projekt gespeichert, Programm zugemacht, wieder auf und es liefen zumindest die Untertitel korrekt. Warum das mit dem Speichern so ewig dauert ist mir aber noch nicht klar..

Gruß,
Volker

Da bin ich schon wieder!

Jetzt hab ich das Powertools aber erwischt, wie es falsche Ergebnisse produziert!

Also folgendes:

jedem (wirlich jedem) Clip in den Wiedergabelisten der einzelnen Menüpunkte ist nun eine Audiospur UND eine Untertitelspur zugeordnet. Alles doppelt überprüft und bei allen Schaltflächeninformationen im Menübearbeitungsbereich stehen die richtigen Infos, also die korrekten Untertitel. bzw. Audiospuren, die ich in den Wiedergabelisten aktiviert habe.

In der Ausgabesimulation kommts jetzt aber - obwohl alle Menüpunkte bei Auswahl ihren dazugehörenden Clip mit Audio- UND Untertitelspur abspielen sollen, zeigt der Simulator bei manchen Clips an, dass die Untertitelspur AUSGESCHALTET sei. Ist sie aber nicht - den entsprechenden Clips sind definitiv Untertitelspuren zugeordnet.

Was könnte ich da jetzt machen, um diese Problem zu beheben? Natürlich habe ich jetzt starke Bedenken, was die Korrektheit des Authoringresultats insgesamt angeht. Das mit den Untertiteln ist ein Fehler, den ich entdecken kann - was aber sehe ich alles nicht, das dann zu offensichtlichem Chaos beim Abspielen der DVD führt?

Was mir ebenfalls auffällt ist, dass PowerTools in der Zwischenzeit nach jeder weiteren Bearbeitung des Menüs länger und länger braucht, um das Ergebnis abzuspeichern. Die Speicheranzeige läuft auf ca. 80% und bleibt dann stehen. Erst nach einer ganzen Weile speichert das Programm dann fertig. Ist das normal?

Gruß,
Volker