Beiträge von garfield75

    Welches Bild ist denn nach der Bearbeitung und brennen auf DVD besser: MiniDV (also AVI auf Festplatte) oder Microdrive (also MPEG2 auf Festplatte) ? AVI (also MiniDV) muß ja komplett gerendert werden, MPEG2 (Microdrive) ja nur, wenn Überblendeffekte integriert werden. Dann ist demnach auch das gerenderte Video = dem Ausgangsmaterial; AVI (MiniDV) ist dann = ????


    @ Callboy: Warum schüttelt´s Dich bei Pinnacle ? Ist Pinnacle Studio 9 nicht ein sehr gutes Programm zum Schneiden und Nachbearbeiten ?

    Ich bin neu hier im Forum, habe auch schon ein wenig herumgestöbert, aber dennoch einige Fragen:
    Ich bin begeisterter Filmer, beschränke allerdings diese Leidenschaft auf Urlaubsfilme. Diese schneide ich mit Pinnacle Studio 9, füge Titel ein, Musik etc.
    Bisher nutze ich den Panasonic VDR-M30 DVD-Camcorder. Ich hatte damals die Hoffnung, da ich meine Filme nach der Bearbeitung am PC auf DVD brenne, das direkt im MPEG2-Format aufgenommen wird. Allerdings erzeugt Panasonic auf der DVD-RAM *.VRO-Dateien, die ich mit Hilfe des Panasonic-eigenen Programms als MPEG2 auf Festplatte kopieren kann. Sehr umständlich und die Qualität lässt ebenfalls nach.
    Ich hatte vorher einen Digitalcamcorder von Metz (CD34), der auf MiniDV aufgenommen hat. Tolle Bildqualität auch nach der Bearbeitung am PC. Allerdings muß ja in Echtzeit kopiert werden.


    Lange Rede, kurzer Sinn: Ich möchte mir einen neuen Camcorder zulegen und war - bevor ich in dieses Forum gekommen bin - sehr angetan von der Panasonic NV-GS400 und der JVC GZ-MC200.


    Gefallen hat mir an der Panasonic: 3CCD, 4 Mio. Pixel-Fotos (eigentlich ja "nur" 3 Mio.). Nachteil: wieder MiniDV, also kopieren in Echtzeit.


    Gefallen hat mir an der JVC: immerhin auch noch 2,1 Mio. Pixel-Fotos, allerdings Speicherkarten und Dolby Digital Aufnahme. Die Datei liegt also in MPEG2 vor, schnell kopieren und mit Pinnacle bearbeiten.
    Nachteil: eventuell zu klein und damit unhandlich ? (hatte ihn noch nicht in der Hand)


    Ich habe allerdings herausgelesen, daß die JVC so toll gar nícht sein soll und weiterhin die Nachbearbeitung am PC nicht so gut funktionieren soll???? Ist das richtig??? Ich dachte, wenn der Film schon im MPEG2 ist, muß nichts mehr gerendert werden. Ich schneide ihn mir schön zurecht und habe ihn dann in Originalqualität auf DVD.


    Welche Kamera macht denn Sinn?? Ich bin kein Anfänger mehr und seit 13 Jahren Filmer. Bisherige Kameras: Panasonic NV-GS1, Metz CD34, Panasonic VDR-M30.


    Oder würdet ihr mir zu einer ganz anderen raten??? Preisvorstellung: bis ca. 1.600 €. Ich habe noch etwas Zeit, da es erst am 26.12.2004 in den nächsten Urlaub geht. Bis dahin brauche ich eine neue Kamera.


    Vielen Dank für Eure Hilfe!